Научный журналист предположил, из чего можно построить сферу Дайсона вокруг Солнца

Я вообще не понимаю почему люди в комментариях говорят о том чтобы разрушить Юпитер, это что, какая то каменная планета богатая металлами?

Да, двести лет назад: "- А Нафига нам железные дороги!? У людей едущих на ней может развиться слабоумие! Лошадей вам не хватает?!" Очень похоже, на ваши посты. Рано нам "малышам" думать о Сфере Дайсона. Мы ещё дикари. Представляю: сидят в клетке обезьяны и обсуждают: и Нафига им компютер в клетке, бананы куда интереснее) 🤗😁

Нет смысла ни в чём. Через сто миллиардов лет вселенная остынет полностью и всё перестанет работать. Такая логика? Миллиарда лет работы этой батарейки - это мало? Какие ещё утечки водорода, на фоне экспоненциального роста потребления энергии? Что там вообще утекает? Зачем защищать землю от солнца? Причем тут лифты? Что гигантское? Зачем? Кто такой Лю Цаньсунь? Лю Цысинь? Поток невменяемого сознания какой-то. "Что бы". Бухой?

Эта сфера вокруг солнца, нужно ловить астероид собирать из него лом цветных металлов. В общем это очень долго. Учитывая притяжение других планет в космосе, обо что заякорить эту сферу? Нужно кучу космических кораблей в космосе из звёздных воин. Ещё до кораблей не дошли, о сфере заговорили. Хаха

Пояс астероидов, это не больше 10% массы Луны. Не катит 😁

Или их просто задолбали магнитные бури, скачки давления и головные боли?

Также подумал. Но, похоже, у автора на вопрос "из чего?" - ответ "из Юпитера".

Статья и не может быть о чем-то конкретном, если предлагает строить что-то на солнце.

Возможно, и книга ни о чем: купил, прочитал, ответа не нашел. В смысле, не я купил, а написание книги только с целью сбыта.

Теоретически возможно использовать сферу для моста Эйнштейна-Розена Материалы для конструкции сферы Дайсона могут быть различными, но, вероятно, должны быть сильными и легкими, чтобы обеспечить высокую прочность конструкции и минимизировать ее массу. Некоторые возможные материалы могут включать: - Углеродные нанотрубки (carbon nanotubes) - это очень прочные и жесткие материалы, которые также легки и могут образовывать 3D-структуры. - Графен (graphene) - это однослойный графит, который обладает высокой ревностью, жесткостью и легкостью. - Керамические материалы (ceramics) - они могут быть очень прочными и стойкими к высоким температурам, что может быть важно для конструкции сферы Дайсона. Конструкция Моста Эйнштейна-Розена также должна быть выполнена из прочных материалов, которые могут выдерживать огромные массы. Некоторые возможные материалы могут включать: - Титановые сплавы (titanium alloys) - они обладают высокой прочностью и стойкостью к коррозии, что может быть важно для длительного использования в космической среде. - Алюминиевые сплавы (aluminum alloys) - они также очень прочные и легкие, что может быть хорошо для снижения массы моста. - Карбоновые композиты (carbon composites) - они обладают высокой прочностью и жесткостью, что может быть важно для конструкции моста. Космический лифт, или "space elevator", также должен быть выполнен из прочных материалов, которые должны быть достаточно легкими, чтобы не добавлять слишком много массы на все сооружение. Некоторые возможные материалы могут включать: - Карбоновые нанотрубки (carbon nanotubes) - они могут быть идеальный материал для конструкции космического лифта, т.к. они имеют высокую прочность, жесткость и низкую плотность. - Кевлар (kevlar) - он также может использоваться для конструкции космического лифта, т.к. обладает высокой прочностью и жесткостью. - Сплавы из алюминия и магния (aluminum-magnesium alloys) - они могут также использоваться для частей космического лифта, т.к. они легкие и прочные. Все эти материалы должны быть тщательно выбраны и протестированы, прежде чем использоваться в реальной конструкции на космической орбите. Формула для расчета площади сферы Дайсона: $$A = 4\pi R^2$$ где $A$ - площадь сферы, $R$ - радиус сферы. Формула для расчета мощности солнечной энергии, получаемой сферой Дайсона: $$P = A \cdot I_s$$ где $P$ - мощность, получаемая сферой, $I_s$ - интенсивность солнечной энергии на поверхности сферы. Ответ на вопрос, будет ли хватать энергии сферы Дайсона для моста Эйнштейна-Розена, зависит от конкретных параметров моста (расстояние, масса, энергетические потребности и т.д.). Однако, можно рассчитать порядок величины мощности, которая потребуется для работы моста. Если сравнить эту мощность с мощностью, полученной сферой Дайсона, можно сделать выводы о возможности использования сферы для запитки моста. Формула для расчета мощности, необходимой для работы моста Эйнштейна-Розена: $$P_{ER} = \frac{mc^2}{t}$$ где $P_{ER}$ - мощность, необходимая для работы моста, $m$ - масса объекта (который нужно перемещать через мост), $c$ - скорость света, $t$ - время, за которое нужно переместить объект. Таким образом, если мощность сферы Дайсона превышает мощность моста Эйнштейна-Розена, то можно говорить об использовании сферы для запитки моста.

Сферу Дайсона вокруг них построить.