• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен пользователем в раздел «Сообщество». Как это сделать — читайте в нашем гайде.

Сколько стоит космический телескоп имени Джеймса Уэбба?

Как известно, космические исследования обходятся не намного меньше, чем траты на вооружение или здравоохранение. Поэтому не стоит удивляться тому, что телескоп имени Джеймса Уэбба, который должен отправиться в космос 18 декабря этого года, стоит умопомрачительных денег.

©NASA

По современным оценкам, NASA потратило на космический телескоп Джеймса Уэбба порядка 9,7 миллиарда долларов за 24 года. Из этой суммы 8,8 миллиарда долларов было израсходовано на разработку космического аппарата в период с 2003 по 2021 год; за следующие пять лет работы телескопа планируется истратить еще 861 миллион долларов. С поправкой на инфляцию доллара до 2020 года стоимость работ над телескопом обошлась агентству примерно в 10,8 миллиарда долларов. НО! Это только то, что потратило NASA.

Европейское космическое агентство предоставило ракету-носитель Ariane 5 и два из четырех научных инструментов ориентировочной стоимостью 700 миллионов евро (или 812 273 000,00 долларов США). Канадское космическое агентство предоставило датчики и научное оборудование, которые обошлось примерно в 200 миллионов канадских долларов (или 160 150 700 долларов США).

Таким образом, космический телескоп имени Джеймса Уэбба входит в число самых дорогих научных инструментов в истории человечества, сравнимых только с космическим телескопом Хаббла и Большим адронным коллайдером в ЦЕРНе.  

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

4 Комментария

26.10.2021
-
0
+
Бюджет НАСА насколько помню как раз на порядок и меньше военного бюджета. На 2021 год там запланировано 25 млрд долл. откуда взялось "ненамного меньше" и цифра в 500 млрд - неведомо. Ну разве что взять расходы не только на космос, а на все научные исследования сразу. Зато расходы на "здравоохранение" оказались весьма нехилыми 3,2 трлн долл. и тоже не попадают в категорию "не намного" https://3dnews.ru/1037014/godovoy-byudget-nasa-uvelichat-pochti-do-25-mlrd-dengi-poydut-na-lunnuyu-programmu-i-drugie-issledovaniya
26.10.2021
-
2
+
Либо "стоят" либо "дешевле" писатель пусть даже начинающий мог бы выражаться и поаккуратней.
26.10.2021
-
0
+
Это именно и есть "ненамного меньше"! Намного - это на порядок, в 10 раз и более. А "несколько миллионов", как вы говорите, в сравнении с сотнями миллиардов - это мухи натоптали....
26.10.2021
-
2
+
"Как известно, космические исследования обходятся не намного меньше, чем траты на вооружение или здравоохранение." - т.е. 1% ВВП для США - это не намного меньше? почти 800 млрд. на военные расходы и 500 млрд. на научные - это ненамного меньше? Да это НАМНОГО меньше, это даже не сравнивается. Автор, ненамного меньше - это разница в несколько миллионов, хотя бы десяток миллионов, но не почти 300 млрд. долларов США
Предстоящие мероприятия
Вчера, 10:03
Сергей Васильев

Моделирование показало, что если лежать на правом боку, проглоченная таблетка растворится намного быстрее, чем если стоять, а если на левом — то медленнее.

Позавчера, 15:54
Александра Медведева

Международная команда исследователей впервые провела наиболее полную оценку биоразнообразия самой высокой горы мира. Анализируя экологическую ДНК, выделенную из проб воды, отобранных на высоте 4,5-5,5 километра, они обнаружили генетический материал представителей 187 отрядов, что составляет 16,3% от всех известных отрядов живых организмов Земли.

Позавчера, 16:32
Марина Олейникова

Современные лыжи — это настоящий высокотехнологичный «бутерброд»: многослойные, покрытые специальными пластиками, склеенные хитрыми дорогими клеями, позволяющие развить невероятные скорости. Naked Science пробует разобраться в тонкостях производства лыж.

14 августа
Иван Лавренов

Некоторые пульсары покидают остатки сверхновых со скоростями более тысячи километров в секунду. Согласно новому исследованию, такую скорость им может придавать весьма необычное явление - мощное направленное нейтринное циклотронное излучение.

Вчера, 10:03
Сергей Васильев

Моделирование показало, что если лежать на правом боку, проглоченная таблетка растворится намного быстрее, чем если стоять, а если на левом — то медленнее.

15 августа
Анна Новиковская

С планированием длительных миссий на Луну и Марс перед человечеством все острее встает вопрос об обеспечении космонавтов кислородом для дыхания. Сейчас поддерживать дыхание людей на борту космических станций — сложный и дорогостоящий процесс, поэтому для будущих путешествий в космической бездне потребуются более совершенные технологии.

2 августа
Александр Березин

Если западным странам удастся «лишить Кремль нефтяных доходов», то мир ждет геополитическое землетрясение. Только не обязательно в ту сторону, о которой вы сейчас подумали. На фоне того, что последует за «лишением», шок 1973 года может показаться детской игрой. Naked Science попробует оценить размах «потолочного катаклизма» заранее.

31 июля
Александр Березин

Саудовский принц одобрил строительство гигантского «лежачего небоскреба», который должен стать крупнейшим зданием в истории. Причем еще и самым экологичным в мире. Пресса и соцсети полны возмущенных оценок: «это антиутопия!», «проект сырой!» и тому подобным. Однако чисто технически это не так: «Зеркальную линию» на пять миллионов жителей вполне можно построить. И такое здание в самом деле будет энергоэффективным (и формально безуглеродным). Но у проекта есть другие слабые места, лежащие скорее в сфере науки, нежели техники. Naked Science попробовал разобраться в деталях.

27 июля
Алиса Гаджиева

Новое исследование показало, что появившаяся у человека способность переваривать молочный сахар никак не сказалась на распространенности потребления продуктов молочного животноводства.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно