• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Сколько стоит космический телескоп имени Джеймса Уэбба?

Как известно, космические исследования обходятся не намного меньше, чем траты на вооружение или здравоохранение. Поэтому не стоит удивляться тому, что телескоп имени Джеймса Уэбба, который должен отправиться в космос 18 декабря этого года, стоит умопомрачительных денег.

©NASA

По современным оценкам, NASA потратило на космический телескоп Джеймса Уэбба порядка 9,7 миллиарда долларов за 24 года. Из этой суммы 8,8 миллиарда долларов было израсходовано на разработку космического аппарата в период с 2003 по 2021 год; за следующие пять лет работы телескопа планируется истратить еще 861 миллион долларов. С поправкой на инфляцию доллара до 2020 года стоимость работ над телескопом обошлась агентству примерно в 10,8 миллиарда долларов. НО! Это только то, что потратило NASA.

Европейское космическое агентство предоставило ракету-носитель Ariane 5 и два из четырех научных инструментов ориентировочной стоимостью 700 миллионов евро (или 812 273 000,00 долларов США). Канадское космическое агентство предоставило датчики и научное оборудование, которые обошлось примерно в 200 миллионов канадских долларов (или 160 150 700 долларов США).

Таким образом, космический телескоп имени Джеймса Уэбба входит в число самых дорогих научных инструментов в истории человечества, сравнимых только с космическим телескопом Хаббла и Большим адронным коллайдером в ЦЕРНе.  

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

4 Комментария
-
0
+
Бюджет НАСА насколько помню как раз на порядок и меньше военного бюджета. На 2021 год там запланировано 25 млрд долл. откуда взялось "ненамного меньше" и цифра в 500 млрд - неведомо. Ну разве что взять расходы не только на космос, а на все научные исследования сразу. Зато расходы на "здравоохранение" оказались весьма нехилыми 3,2 трлн долл. и тоже не попадают в категорию "не намного" https://3dnews.ru/1037014/godovoy-byudget-nasa-uvelichat-pochti-do-25-mlrd-dengi-poydut-na-lunnuyu-programmu-i-drugie-issledovaniya
-
0
+
Либо "стоят" либо "дешевле" писатель пусть даже начинающий мог бы выражаться и поаккуратней.
Stanislav Soukhanov
26.10.2021
-
0
+
Это именно и есть "ненамного меньше"! Намного - это на порядок, в 10 раз и более. А "несколько миллионов", как вы говорите, в сравнении с сотнями миллиардов - это мухи натоптали....
Unknown Universe
26.10.2021
-
0
+
"Как известно, космические исследования обходятся не намного меньше, чем траты на вооружение или здравоохранение." - т.е. 1% ВВП для США - это не намного меньше? почти 800 млрд. на военные расходы и 500 млрд. на научные - это ненамного меньше? Да это НАМНОГО меньше, это даже не сравнивается. Автор, ненамного меньше - это разница в несколько миллионов, хотя бы десяток миллионов, но не почти 300 млрд. долларов США
Позавчера, 14:24
Игорь Байдов

Команда китайских инженеров разработала модель магнитоэлектрического генератора, способного эффективно преобразовывать энергию падающих капель в электричество. Устройство может быть полезно для районов с повышенной сезонной влажностью. Разработка ученых в теории выглядит перспективно, но вызывает некоторые вопросы. В частности, пока не ясно, можно ли найти ей практическое применение.

16 июля
Александр Березин

Традиционное представление о роли человека в земных экосистемах известно: он нарушает их нормальную работу и снижает биоразнообразие. Однако первая попытка изучить следы пыльцы за последние 12 тысяч лет принесла скорее противоположные данные — как минимум для континентов, полностью расположенных в Северном полушарии.

Вчера, 19:04
Александр Березин

По уточненным данным, для свода Международной космической станции с орбиты компания Илона Маска использует сильно измененный грузовой корабль, имеющий рекордно большое количество двигателей (больше, чем у любого другого корабля в истории). Однако это не будет Starship, хотя для него такая задача в теории была бы проще.

15 июля
Александр Березин

Авторы нового исследования впервые показали, что круглые провалы в лунной поверхности не просто близки к многокилометровым пещерам на естественном спутнике Земли, но и располагают тоннелями, ведущими в глубину.

12 июля
Александр Березин

Falcon 9 Block 5 впервые за три сотни запусков дал частично неудачный полет. Ракета выводила 20 спутников компании SpaceX, с 15 связь уже пропала, еще пять могут быть потеряны в ближайшее время.

16 июля
Александр Березин

Традиционное представление о роли человека в земных экосистемах известно: он нарушает их нормальную работу и снижает биоразнообразие. Однако первая попытка изучить следы пыльцы за последние 12 тысяч лет принесла скорее противоположные данные — как минимум для континентов, полностью расположенных в Северном полушарии.

25 июня
Игорь Байдов

Ученые из Китая и Бельгии воссоздали в лаборатории условия, существовавшие на Меркурии четыре миллиарда лет назад, и выяснили, что они были идеальными для образования слоя алмазов, который с течением времени становился лишь толще.

21 июня
Nadya

Земля начала формироваться примерно 4,5 миллиарда лет назад. Чтобы понять, как это происходило в ранние периоды развития нашей планеты, ученые ищут образцы древних горных пород. Одну из таких, возрастом почти 3,5 миллиарда лет, обнаружили рядом с городом Колли в Австралии.

1 июля
Александр Березин

Необычный биологический вид, по оценке авторов новой научной работы, пригоден для заселения четвертой планеты без каких-либо предварительных условий — уже в том виде, в котором он существует сейчас. Поскольку речь идет о фотосинтетическом организме, он способен нарабатывать существенное количество кислорода. Интересно, что кандидат на терраформирование Марса сохранил жизнеспособность после месяца в жидком азоте.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно