• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Инфографика: основные источники электроэнергии по странам

Уголь, газ и нефть остаются наиболее популярными источниками электроэнергии в мире, но некоторые страны начинают полагаться на возобновляемую энергетику. Инфографика наглядно показывает, какие источники электроэнергии наиболее распространены в каждой стране.

Инфографика: Основные источники электроэнергии по всему миру / © Dewesoft
Инфографика: Основные источники электроэнергии по всему миру / © Dewesoft

Как отмечает Dewesoft, традиционные источники электроэнергии продолжают активно использовать по всему миру. К примеру, газ — основа энергетики в таких странах, как Россия, США, Италия, Израиль, Япония и Великобритания. 

Уголь наиболее популярен в Китае, Южной Корее, Монголии, Чехии и Австралии. Нефть — основной источник электроэнергии для Эстонии, Гонконга, Нигера, Сирии и Пуэрто-Рико. В ряде стран, например, во Франции и Финляндии используется в основном ядерная энергетика.

Некоторые страны постепенно начинают обращаться к возобновляемым источникам энергии. Гидроэнергетика — один из наиболее часто используемых возобновляемых источников. Она одновременно востребована в таких странах, как Норвегия, Швейцария, Румыния, Таджикистан и Северная Корея.

Ветроэнергетика — ещё один популярный возобновляемый источник. Ее наиболее активно используют в Дании, Германии и Люксембурге.

Источники зеленой энергетики, в том числе солнечная, постепенно набирают популярность в странах мира. К другим ресурсам относится биомасса (органические материалы, такие как древесина, биогаз, этанол и биодизель) и геотермальная энергия. Их используют как в развивающихся странах, так и в странах, которые хотят избежать выбросов углекислого газа от традиционных ископаемых видов топлива.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

37 Комментариев
михаил в
5 часов назад
-
0
+
В РФ нет гэс? Нет ТЭЦ??? Один газ только? Кто рисовал эту бредятину?
    -
    0
    +
    Михаил, согласен полностью! Но все же больше половины генерации в РФ - тепловые станции. Уголь, газ и мазут. ГЭС процентов 20, АЭС процентов 10-12. Остальных типов - кот наплакал. Статья перепечатка иностранного источника. Там Россия - это синоним нефти и газа, видимо. Хотя есть ещё угольные ТЭС, Гидро и АЭС. У них генерация точно больше, чем на чисто газовых ТЭС.
Тимур Вихарев
11 часов назад
-
0
+
Реальную картину по такому графику не видно т.к. у многих стран большие объемы экспорта/импорта. Нет проблем чтобы какой нибудь Дании поставить 100% ветрогенерации, и в безветренный год закрыть ими 30% потребления импортировав остальное. Или наоборот - в ветренный - перекрыть собственное производство какого нибудь из соседей. Нужно делать график с учётом объема полезного производства.
    Ar Ar
    8 часов назад
    -
    0
    +
    Тимур, в Дании последнее время все меньше нетто импорта. Да и как не считай под 40-55% от потребления (не генерации) это ВЭС, + около 10% СЭС+ около 10% биотопливо. И чем дальше тем больше ВЭС+СЭС и меньше импорта. Раньше было 50%+ уголь+газ+импорт, а в 24 году уже меньше 15% в сумме
    +
      ещё комментарии
      Александр Березин
      8 часов назад
      -
      1
      +
      Ar, "Тимур, в Дании последнее время больше среднегодового экспорта чем импорта" Ага. Ну конечно: "In 2024, Denmark had net electricity imports of 3.7 TWh, a figure that increased by 19.4% compared to 2023" https://forsyningstilsynet.dk/Media/638924853153921019/2025%20National%20Report%20.pdf
        Ar Ar
        8 часов назад
        -
        0
        +
        Александр, видимо я не прав. Дания действительно нетто импортер электроэнергии все это время причем ранее всеравно было больше импорта. Если учитывать не только контрактные обязательства как в моей статистике ранее, но физичские обьемы с учётом потерь и непоставок. Но это не отменяет того что общий нетто-импорт энергоресурсов упал. Ранее в 2015 году это было 6,2 ТВТч чистого нетто-импорта электроэнергии + газа на 4 ТВтч+ 7,6 ТВтч угля. = 17,8 ТВТч То в 24 году - это 3,8 ТВТч импорта электрлжнергии+ газа на на 1,9 ТВтч + угля на 3,3 ТВтч= 9 ТВтч (-8,8, твтч импорта энергоресурсов за 9 лет)Как раз за это время генерация СЭС выросла 3,1 на и ВЭС +6,8 = 9,9 ТВтч По-моему тенденция очевидна.
Go Home
12 часов назад
-
2
+
Москва. 10 сентября 1991 г. ИНТЕРФАКС. Намеченная в СССР программа строительства атомных электростанций до 2000 года, принятая в 1983 году, выполнена не будет. В течение последних пяти лет, как отметили в Министерстве атомной промышленности СССР, не заложено ни одного блока атомных гигантов, хотя, как предполагалось по программе, принятой в 1983 году, в стране надлежало построить до конца века около 140 энергоблоков. Построено всего 46 энергоблоков. Одной из основных причин свертывания программ строительства АЭС является, как полагают эксперты, негативное отношение общественности к их сооружению, которое особенно усилилось после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Задача была - повысить конкурентоспособность продукции за счет снижения затрат на энергоресурсы в зимние месяцы. Но предатели страны решили по другому.
    Никита
    11 часов назад
    -
    1
    +
    Go, само собой, если настроить АЭС то не сможешь газ втридорога на внутренний рынок продавать.
    +
      ещё комментарии
      Go Home
      11 часов назад
      -
      0
      +
      Никита, с 1983 по 1991 год было введено 46 энергоблоков, т.е. темп около 6 энергоблоков в год.  И это при том, что после аварии на ЧАЭС темпы строительства таких объектов существенно упали.Росатом до 2035 года хочет ввести 16 -17 энергоблоков. Т.е. сейчас, имея всевозможные технологические навороты и усовершенствования не можем приблизиться к таким темпам строительства и в течение ближайших десяти лет точно их не достигнем.
        Kiridan
        10 часов назад
        -
        0
        +
        Go, Всё-таки, справедливости ради, стоит отметить, что с тех пор сложность строительства АЭС несколько возросла за счёт более продвинутых систем безопасности и прочих конструкционных особенностей, о которых я мало что знаю.
        Исмаил Джабраилов
        10 часов назад
        -
        0
        +
        Go, да и нахер в таких количествах атомка нужна? Она дорогая, в сетях маневрирует очень плохо, годится только для закрытия базовой нагрузки. Больше 25% в электрогенерации её никто в РФ и не планирует.
      Исмаил Джабраилов
      10 часов назад
      -
      0
      +
      Никита, газ на внутреннем рынке субсидируется. В чем проблема продавать атомную энергию втридорога?)
Юрий Петинов
15 часов назад
-
0
+
Почему Бирма цвета навоза ?
Андрей Чекин
16 часов назад
-
-3
+
Что за чушь, основу энергетики России составляет гидроэнергетика, а не газовая. Опять же основу теплоэлектростанций тоже составляют не газовые, а мазутные ТЭЦ. ТЭЦ вообще сейчас утратили даже второе место по объёму производимой энергии.
    Юрий Петинов
    15 часов назад
    -
    0
    +
    Андрей, основа энергетики - городские ТЭС .
    Роман Федоров
    15 часов назад
    -
    0
    +
    Андрей, Основной источник электроэнергии в России — тепловые электростанции (ТЭС). На их долю приходится 65–70% всей электроэнергии в стране. spravochnick.ru dzen.ru Также в энергобалансе России есть доля гидроэнергетики (ГЭС) — 17–20%, и атомной энергетики (АЭС) — 19–20%. foxford.ru dzen.ru
    Владимир Иванов
    9 часов назад
    -
    1
    +
    Андрей, прежде, чем писать чушь, открой статистику, даже отечественную, и почитай, что составляет основу энергетики нашей страны. Даже я помню со школьного курса географии, что гидроэлектростанции выдают около 20 процентов всей энергии у нас. А этому учили 35 лет назад. За это время с гидро ситуации не улучшилась уж точно. Лишь бы ляпнуть, потому что "мне так кажется и по телевизору смотрел".
    Ar Ar
    8 часов назад
    -
    0
    +
    Андрей, примерно 550 ТВтч в год это газ. Примерно одинаково у угля, АЭС и гидро по 210-220 ТВтч.
kryukowww
17 часов назад
-
-1
+
Чушь какая-то. У нас и атомная энергетика просто отлично развита, причём давно. Росатом по всему миру АЭС строит. Солнечных панелей с каждым годом всё больше и больше, а в моём городе производят лопасти для ветряков.
    Ярослав Кот
    15 часов назад
    -
    0
    +
    kryukowww, в России ядерная развита, но гидро первичне все же
    Роман Федоров
    15 часов назад
    -
    2
    +
    kryukowww, Основной источник электроэнергии в России — тепловые электростанции (ТЭС). На их долю приходится 65–70% всей электроэнергии в стране. spravochnick.ru dzen.ru Также в энергобалансе России есть доля гидроэнергетики (ГЭС) — 17–20%, и атомной энергетики (АЭС) — 19–20%. foxford.ru dzen.ru
    +
      ещё комментарии
    Владимир Иванов
    9 часов назад
    -
    0
    +
    kryukowww, чушь у тебя в голове, которая телевизор смотрит и создаёт себе картинку идеалистическую. Выше человек все тебе написал. От того, что ты слышишь про якобы стройки атомных станций за рубежом и у нас - это не значит, что у нас основная часть энергии идёт с них. Как были тепловые электростанции основным поставщиком энергии, так и остались. А ты больше сказки слушай, как там где-то строится, за наш счёт естественно, атомные станции.
-
0
+
Развивающиеся страны нацистский термин, нет никаких развивающихся стран.
    Никита
    11 часов назад
    -
    0
    +
    Станислав, термин может и звучит обидно, но это не пустой звон, гугл вам в помощь.
    +
      ещё комментарии
      Foxy X
      11 часов назад
      -
      0
      +
      Никита, это именно пустой звон. Почему Китай развивающая страна, а Литва, которая ему и в подметки не годится - развитая? Просто потому что так на западе решили, ведь Литва то часть ЕС, а остальное не важно))
        Kiridan
        10 часов назад
        -
        1
        +
        Foxy, Развитая, потому что достигла потолка своего развития и дальше уже всё. А теперь, с учётом этого, подумай, что звучит более обидно (хотя, какие обиды, когда вопрос в чистой фактологии).
      -
      0
      +
      Никита, это называется нацистская неоколониальная риторика с определенной англосаксонской издевкой, сперва страны разорить и разграбить, а потом еще и унизить высмеивая какие они нищие. Вам боюсь уже никакой гугл не поможет.
        Никита
        5 часов назад
        -
        1
        +
        Станислав, если для вас развиваться это плохо, то тут действительно ничего не поможет. Что касаемо стран, дело тут далеко не в нацизме, сложно назвать страну развитой, когда она вместо дорогой готовой продукции, продает сырье задарма. Страны бензоколонки могут иметь высокий ВВП, но вот по паритету покупательной способности, или по доле зарплат в ВВП будут где то в середине или ниже.
          -
          0
          +
          Никита, развиваться это хорошо, считать других ниже себя это нацизм. Страны бензоколонки, это вы про США, крупнейшего поставщика ископаемого топлива на планете? Да номинальный ВВП у них высокий, но это не мешает более чем 40 миллионам человек сидеть за чертой бедности на велфере, а остальным их высокий относительно других стран уровень зарплаты, не позволяет на конец месяца отложить даже 200 баксов. То есть помимо того, что это нацизм, это ещё и бессмысленно для обычного человека, сравнивать страны по уровню ВВП. Ну выше там этот ввп на территории на которой тебе не повезло иметь свой дом, но если она управляется человеконенавистническим криптофашистским режимом, у тебя и будет 2к баксов в месяц налог на собственный дом и ничего ты против этого не поделаешь. Можешь только по СНН поглядеть как здорово ты процветаешь, а с утра обратно в контору отрабатывать очередной кредит.
    kryukowww
    7 часов назад
    -
    0
    +
    Станислав, точно, есть только деградирующие страны.
    Kopten Frog
    38 минут назад
    -
    0
    +
    Станислав, не плакай левачок, даже если нацистский то минусов не вижу. Хватит его демонизировать. По факту отсталые страны есть, как их еще называть? Китай все еще нищая помойка, весь его экспорт это западная продукция. Индокитай тоже, Вьетнам тоже. Че ты плачешь то ребенок
Алексей Бондин
1 день назад
-
0
+
Финляндия и ядерная энергетика? Здесь ничего не перепутано? Я не утверждаю, а спрашиваю. Просто вроде как они собирались стоить АЭС, но не построим...
    Ar Ar
    12 часов назад
    -
    2
    +
    Алексей, 35,5% АЭС в энергобалансе. 5 атомных реакторов с 1977 по 2023 год ввод в эксплуатацию. Строительство одного реактора отменили в 2022 году по известным причинам, но это же не отменяет другие реакторы.
    +
      ещё комментарии
Предстоящие мероприятия
7 октября, 11:30
Юлия Трепалина

Специалисты в области сексуального здоровья и психологии из Университета Осло проанализировали, как на протяжении жизни — с юности до 50 лет — меняется такая форма сексуальной активности человека, как мастурбация. Многолетнее исследование выявило тенденции, характерные для мужчин и женщин. Причем оказалось, что от частоты секса с партнером или партнершей эти траектории в основном не зависели.

6 октября, 14:35
Юлия Трепалина

Многие принимают добавки с витамином D для поддержания здоровья костей и укрепления иммунитета. Однако исследование недавно показало, что употребление одной из форм — эргокальциферола (D2) — может быть неэффективным для устранения дефицита этого витамина.

7 октября, 12:52
Мария Азарова

Нобелевскую премию по физике 2025 года получили ученые Джон Кларк, Мишель Деворе и Джон М. Мартинис.

4 октября, 14:06
Адель Романова

По общепринятой и незыблемой до сих пор версии, Уран и Нептун — ледяные гиганты: основную часть их массы составляют летучие вещества в особом состоянии «горячих льдов». Теперь у планетологов появилась альтернативная гипотеза: они подозревают, что никаких «горячих льдов» внутри них может не быть, а вместо этого есть крупные каменные ядра, окруженные легкой газовой оболочкой.

3 октября, 14:28
Unitsky String Technologies Inc.

Инженеры Unitsky String Technologies Inc. разработали тяговые накопители энергии, которых хватает рельсовому беспилотнику для перевозки морских контейнеров.

6 октября, 14:35
Юлия Трепалина

Многие принимают добавки с витамином D для поддержания здоровья костей и укрепления иммунитета. Однако исследование недавно показало, что употребление одной из форм — эргокальциферола (D2) — может быть неэффективным для устранения дефицита этого витамина.

20 сентября, 08:52
Александр Березин

Посадка, включая выгорание куска степи, прошла штатно, но часть грызунов на борту погибли. Правда, погубила их не повышенная космическая радиация полярной орбиты, влияние которой на млекопитающих планировали выявить в миссии, а более банальные причины.

12 сентября, 14:03
ТюмГУ

Исследования самодержавия могут пролить свет на феномен, исконно свойственный российской государственности, а значит, переосмыслить исторический путь России и выработку новых направлений развития, к такому выводу пришел ученый ТюмГУ.

9 сентября, 11:03
Адель Романова

Третий известный межзвездный объект 3I/ATLAS летит примерно вдвое быстрее обоих своих предшественников. По расчетам, его вряд ли могло выбросить из родной планетной системы с подобной скоростью, и так разогнаться по пути он тоже не мог.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно