• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

В США заявили, что «Роскосмос» почти на 15 лет отстает от SpaceX

Заместитель директора департамента перспективных программ и проекта «Сфера» госкорпорации «Роскосмос» Игорь Пшеничников на площадке научно-популярного фестиваля «ВНауке» рассказал о создании в 2025 году экспериментальной ступени для отработки старта и посадки ракеты «Амур-СПГ» под названием «хоппер», или «кузнечик».

Концепт ракеты «Амур-СПГ» / © «Роскосмос»
Концепт ракеты «Амур-СПГ» / © «Роскосмос»

На это отреагировал обозреватель американского издания Ars Technica Эрик Бергер. Журналист заявил, что если Россия действительно начнет строить испытательный «хоппер» в следующем году, это подчеркнет, насколько сильно отстал от SpaceX в технологическом плане некогда доминирующий мировой поставщик услуг по запускам полезной нагрузки в космос.

Бергер напомнил, что SpaceX начала разработку «хоппера» еще в 2011 году, а первые испытания прошли годом позже в Макгрегоре, штат Техас. 

«Хоппер», или «кузнечик» представляет собой экспериментальную ступень. Она предназначена для отработки технологии многоразового использования первой ступени российской многоразовой ракеты «Амур-СПГ».

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

35 Комментариев
Игорь Полищук
1 час назад
-
0
+
С такими темпами сколково придумает росийский ковер самолет и межгалатическая ступа с метлой и будут летать
Strogo
5 часов назад
-
-1
+
Роскосмос не когда больше не вернеться в большую гонку лучшие его времмена прошли и это уже реальность. Так же как и NASA. Частный космос новая реальность, а то что Роскосмос отстает от Маска на 15 лет это американцы даже скромно сказали.
    Violet Writer
    47 минут назад
    -
    1
    +
    Strogo, охотно верим Вашим экспертным познаниям в космических технологиях. Особенно, учитывая, что только в первом предложении вашего комментария содержится четыре грамматических ошибки. )))
    34 минуты назад
    -
    0
    +
    Strogo, космос будет частным когда это будет дешево. А пока это авантюрная инициатива, и кроме не большой группы государст этого никто не может делать.
Даймон Зеро
6 часов назад
-
0
+
Собрались мля спецы, что же вы умники на кухне сидите, а не вносите свои мысли в дело. Терпеть не люблю людей которые умничают в комментах. У вас всегда все хренова думают, только вы умники.
Ваван Смирнов
8 часов назад
-
-1
+
Не может быть , это невозможно ! Нас уверяли , что при капитализме эффективные манагеры и частный капитал наголову будет выше планового хозяйства СССР , где выпускались одни галоши !!! Как же так , обманули ??? Ведь обещал лично президент , а он обещания сдерживает ☝️🤭
frizer412
9 часов назад
-
1
+
В итоге Роскосмосу приходиться доставать экипажи превосходящего на 15 лет спейс икса с орбиты потому что светлоликая, самая лучшая техника в мире снова поломалась. Знаю да.
Евгений Раскатаев
9 часов назад
-
-4
+
Отстали уже в 1969 году
Евгений Прохоров
12 часов назад
-
-2
+
Скорее всего гораздо на больше, поскольку не понятно когда мы вернёмся на путь прогресса.
LokisMsk
14 часов назад
-
2
+
А США отстали от SpaceX на все 25 лет. Это частная компания.
    Владимир Гордеев
    8 часов назад
    -
    0
    +
    LokisMsk, как удобно. Когда надо сказать, что Маск аферист и ничего не добился - СпейсИкс всего лишь ширма НАСА, которые дали ему деньги, инженеров и технологии, и частные эти СпейсИкс только на бумаге. Когда надо сказать, что НАСА ничего не добились - то СпейсИкс частники. Кручу, верчу, признавать реальность не хочу
Алекс Вас
14 часов назад
-
-2
+
Space x молодцы в любом случае. Но... У нас была ракета, действующая, надёжная, работающая. Разница в стоимости не такая критичначая. Нужна была срочно новая ракета... нет. Отстали ли мы от Маска?? Нет. Мы запускаем в космос спутники. У нас есть действующий пилотируемый КК. Все. Что за этот же период сделали американские полугосударственные?? Ничего. Боинг тому пример. Да, Маск сейчас передовик в плане инноваций. Но любой госкорпорации первостепенны госзаказы. Они исполняются... Да.
    Вячеслав
    3 минуты назад
    -
    0
    +
    Алекс, напомнить как начиналась космонавтика? Королев с сотоварищами предложил запустить Спутник. Если бы уже на тот момент правил Брежнева, предполагаю, что предложение легло бы под сукно, но у власти был авантюрист Хрущёв и Спутник взлетел. И если бы баламут Хрущёв остался у власти, он бы не сделал вид, что мы на Луну не хотели. Он бы поздравил американцев с победой и предложил бы слетать на Марс. У нас уже тогда занимались ТМК( тяжёлым межпланетным кораблём) Феоктистов и Максимов. Да и Королева свой носитель изначально проектировал для вывода космического корабля на Марс. Кстати, пилотируемый облёт Марса был забит в планах партийных документов ещё в 1960 году.
Andrey
15 часов назад
-
0
+
Пендосам не приходит в голову мысль, что повторять за готовым в 10 раз дешевле и быстрее чем разрабатывать это с нуля первым. Пока ещё есть возможность печатать доллары на страничке. Ещё какое- то время будут первыми.
Всеволод М.
15 часов назад
-
2
+
Так nasa финансируя spacex тоже отстала получается?
Yuri Kudryavtsev
16 часов назад
-
0
+
Принцип - это одно, а технология - другое. У SpaceX несколько ракет рухнули или не улетели. У Роскосмоса "кузнечик" сам по себе управляемый реактор, а не просто ступень для разгона. Инженерная мысль России направлена на обеспечение надёжного корпоративного результата на каждом этапе полёта космического корабля, а не только его первой ступени. В этом существенная разница в технологическом подходе в осуществлении космических пусков двух ведущих мировых корпораций.
Конрад Грамов
18 часов назад
-
-4
+
В Роскосмосе правит секта поклонников Маска. Они гробят намного более перспективный проект Ирины Глебовны Лозино-лозинской, по сравнению с которым масковский проект просто унылое убожество. У неё первая возвращаемая ступень на основе переконструированного Ту-160, способная разгоняться со своими родными двигателями до 2,2 км/с. При этом и дорогущие космодромы со стартовыми позициями не нужны, и первая возвращаемая ступень будет использоваться тысячи раз, а не жалкие пару десятков раз, как у Маска.
    Константин Зорькин
    17 часов назад
    -
    1
    +
    Всё это будет, будет, будет, свершится дней круговорот. Какая ложь, какая сила тебя из прошлого вернёт?
    Сергей Ермишкин
    16 часов назад
    -
    2
    +
    Под эту ракету у Маска недорогой космодром и площадка для посадки. Это для старшипа требуется космодром с механическими руками для ловли. И многоразовость подтвержденная несколькими ступенями у него уже более 30 запусков. Варианты старта с самолёта прорабатывались много раз (разными странами и компаниями) и все варианты зашли в тупик. Выигрышь не стоит затрат, поэтому это как раз не очень перспективное направление.
    Вячеслав
    13 часов назад
    -
    2
    +
    Конрад, Ту-160? Ну и бред. Грузоподъёмность Ту-160 всего 40 тонн, а максимальная, скорость, которую он может развить 1.6 М или 0,55км/сек. Откуда ещё 7.5 км/ сек взять? И насчёт жалких пару десятков? Жалких по сравнению с чем? В ближайшее время, кроме этого "кузнечика" у нас ничего даже не планируется. А то, что делает Маск - это просто реализация того что в конце 70-х годах нам студентам рассказывали преподы. А они говорили, что прогресс пойдёт в направлении увеличения взлётного веса ракет и что при достижении стартового веса 8 - 10 тыс тонн космические корабли станут одноступенчтыми и многоразовыми. А также говорили, что скорее всего кроме полетов в космос они будут использоваться для сверхбыстрой доставки людей в районы бедствия. И они оказались правы. Правда взлётный вес у Маска "всего" 5000 тонн и ему понадобилась вторая ступень. А так, всё совпало
    Евгений Раскатаев
    9 часов назад
    -
    0
    +
    Конрад, Ту-160 может вывести на орбиту 12 тонн?
    Иван Колупаев
    7 часов назад
    -
    0
    +
    Конрад, плохим танцорам вечно "враги" мешают. Роскосмос хоть и с большим запозданием собирается повторить работающую схему, доказавшую свою эффективность. И повторить проще а главное быстрее чем разрабатывать с нуля ваш аналоговнет. Вам совершенно справедливо ответили что самолетные пытались использовать не раз но ничего хорошего из этого не вышло. Что говорит как минимум о наличии серьезных проблем на решение которых придется потратить драгоценное время. Не говоря уж про деньги. И я только рад что в Роскосмосе "маскопоклонники" дали пинка аналоговнетчикам. Вселяет надежду что отставание удастся сократить и не когда-нибудь а хотя бы в этом десятилетии.
Александр Егоров
19 часов назад
-
-1
+
Навсегда
Сергей Агафонов
20 часов назад
-
-1
+
15 лет это оптимистично... ( "Батут" умудрился угробить такую отрасль
    Вячеслав
    14 часов назад
    -
    0
    +
    Сергей, причём тут Рагозин. Российский космос начал деградировать с начала двухтысячных. Если в 90-е ещё была какая-то движуха и ещё думали о дальнейшем развитии( Ангара родом из 90-х), то начиная с нулевых всё окончательно заглохло.
    +
      ещё комментарии
      Иван Колупаев
      12 часов назад
      -
      0
      +
      Вячеслав, по вполне очевидным причинам - бабло закончилось в 90-х и к нулевым, те кто еще работал за идею разбежались или вышли на пенсию.
        Вячеслав
        18 минут назад
        -
        0
        +
        Иван, согласен : .бабло закончилось. Только, на мой взгляд, кое-кто должен был позаботиться, чтобы этого не произошло.Поскольку по другим вопросам этот кое-кто проявляет себя весьма и весьма адекватно, то допускаю, что дело в личной обиде или дебилизма советникоа. Вот Маск собирается на Марс людей отправить, а кое-кто на открытом уроке на вопрос детей, когда мы полетим на Марс, отвечает, что полёт на Марс не возможен потому что живая клетка загнётся от радиации.
    Евгений Раскатаев
    9 часов назад
    -
    -1
    +
    Сергей, какую "такую"?
Алекс Амг
21 час назад
-
-2
+
На все 30 и более
Предстоящие мероприятия
Вчера, 14:41
Елизавета Александрова

В окрестностях Солнечной системы сейчас рождается звезда средних размеров, окруженная обширной россыпью вещества — «строительным материалом» для своих будущих планет. Самое интересное, что это оказался именно тот материал, из которого состоит известная нам жизнь: кроме воды, в нем немало углерода различных форм.

Вчера, 13:24
Юлия Трепалина

Канадские ученые разрушили представление о королевских питонах как о животных-одиночках. Эксперимент показал, что эти африканские змеи, популярные у любителей террариумистики, в неволе предпочитают быть в компании, если им дать возможность жить в обществе друг друга.

Позавчера, 13:01
Полина Меньшова

Популярно мнение, что дети быстрее взрослых осваивают новые навыки, будь то изучение языков или отработка танцевальных движений. Тем не менее, как выяснили ученые из Дании, физиология это утверждение не доказывает.

9 ноября
Юлия Трепалина

Проведенное в Швеции исследование не только подтвердило пользу сауны для хорошего самочувствия и настроения, но и показало, что для положительного эффекта нужно не так много посещений, как прежде указывалось в ряде статей финских авторов.

8 ноября
Алиса Гаджиева

Археологи определили возраст памятника, который относили к раннему Средневековью, и выяснили, что люди облюбовали это место за четыре тысячи лет до легендарного короля.

12 ноября
Елизавета Александрова

По данным космической обсерватории eROSITA астрономы составили новую трехмерную карту пространства, окружающего Солнце. И обнаружили, что оно находится внутри гигантской вытянутой структуры.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

26 октября
Юлия Трепалина

Финансовое благополучие человека зависит от разных факторов. Новое крупное исследование на примере норвежских жителей показало, как изменения в структуре семьи и смена поколений сказываются на благосостоянии людей.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно