11 октября
Илья Ведмеденко
37

Японцы начали заводские ходовые испытания головного стелс-фрегата нового поколения

3.4

Япония приступила к ходовым испытаниям первого фрегата типа 30FFM — корабля Mogami. Его передача флоту намечена на следующий год.

Mogami / ©twitter
Mogami / ©twitter

В марте состоялось знаковое событие для программы строительства японских фрегатов нового поколения — на воду спустили головной корабль JS Mogami. Теперь, как сообщило издание Naval News, он начал заводские ходовые испытания.

Корабль назвали в честь реки Могами, расположенной в префектуре Ямагата. FFM — многоцелевой фрегат нового поколения. Среди его особенностей — активное применение технологии малозаметности.

Mogami / ©twitter

Водоизмещение корабля (полное) составляет 5500 тонн. Длина фрегата типа 30FFM — 130 метров. Численность экипажа — 90 человек. Корабль может развивать скорость более 30 узлов (56 километров в час).

Mogami / ©navalnews

Второй такой корабль спустили на воду 19 ноября прошлого года. Церемонию спуска на воду третьего провели в июне: ввести оба корабля в эксплуатацию должны в 2022 году. Всего планируют построить несколько десятков фрегатов типа Mogami.

Напомним, несколько дней назад состоялось важное событие для ВМС Южной Кореи. HHI официально заложила головной эскадренный миноносец проекта КDX-III второй серии.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Вчера, 13:36
Василий Парфенов

Вопрос активности венерианских вулканов занимает планетологов давно. Если они до сих пор извергаются или делали это недавно по геологическим меркам, то недра второй планеты от Солнца по-прежнему активны. Однако получить достоверные данные подтверждающие или опровергающие активность вулканов на Венере до сих пор не получалось. Зато недавно ученые получили еще одно пусть и косвенное, но вполне надежное свидетельство «бурной жизни» геологических формирований на «сестре Земли».

Позавчера, 15:24
Мария Осетрова

Две международные исследовательские группы опубликовали в журнале Science новые методы детекции инфракрасного света: для этого обе группы предлагают сначала сместить спектр излучения в видимую область. Это позволит разработать недорогие способы обнаружения загрязнений, отслеживания раковых заболеваний, проверки газовых смесей и дистанционного зондирования внешней Вселенной.

Сегодня, 05:35
Мария Азарова

Новый вариант возбудителя Covid-19, вероятно, приобрел по крайней мере одну из своих мутаций, взяв фрагмент генетического материала от другого вируса — возможно, вызывающего простуду.

3 декабря
Сергей Васильев

Биологи обнаружили, что обширные скопления пластика позволяют прибрежным животным осваивать открытое море, прежде для них недоступное, и распространяться по всем уголкам океана.

Вчера, 13:36
Василий Парфенов

Вопрос активности венерианских вулканов занимает планетологов давно. Если они до сих пор извергаются или делали это недавно по геологическим меркам, то недра второй планеты от Солнца по-прежнему активны. Однако получить достоверные данные подтверждающие или опровергающие активность вулканов на Венере до сих пор не получалось. Зато недавно ученые получили еще одно пусть и косвенное, но вполне надежное свидетельство «бурной жизни» геологических формирований на «сестре Земли».

3 декабря
Алиса Гаджиева

У погибшего почти 70 миллионов лет назад хищника была трудная жизнь: помимо обычного набора проблем, таких как схватки с сородичами, он страдал от зубной боли.

12 ноября
Мария Азарова

Кошки оказывались сбиты с толку, когда их человек, как им казалось, «телепортировался» в новое, неожиданное место. Однако они не реагировали таким же образом на чужих людей или других животных.

25 ноября
НИУ ВШЭ

Мобильные ученые публикуются в индексируемых журналах в два раза чаще. К такому выводу пришли исследователи из НИУ ВШЭ.

3 декабря
Сергей Васильев

Биологи обнаружили, что обширные скопления пластика позволяют прибрежным животным осваивать открытое море, прежде для них недоступное, и распространяться по всем уголкам океана.

[miniorange_social_login]

Комментарии

37 Комментариев

-
0
+
Такое впечатление, что конструктор корабля большой поклонник оригами...
-
0
+
"Корабль назвали в честь реки Могами, расположенной в префектуре Ямагата. " - и заодно в честь крейсера "Могами", активно воевавшего в WWII и потопленного американцами в бою в заливе Лейта. Похоже, японцы по поводу названий своих кораблей комплексами не страдают, хорошо еще "Ямато" не назвали.
    -
    0
    +
    Да ладно вам. В России еще до крымских событий "Севастополь" заказали. А в республиканской Франции флагман вмс (ведь флагман?)Ришелье вполне себе спокойно плавал. У нас тут околокоммуняки от Преображенского полка изнемогают, хотя казалось бы. P.S : ах,да! Забыл еще Александерплац в 2 и 3 Рейхе. Ну и интересно, в пмв имени такого то русского государя прусский полк еще носил имя шефа или тихо убрали.
    12.10.2021
    -
    0
    +
    А причем здесь комплексы? Корабль активно воевавший и потопленный противником такое только демшиза не любит. Ну а у людей менее ангажированных гибель в бою вызывает вполне патриотические чувства. Даже у японцев, Донда, даже у японцев ))
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      Да мне как то на патриотизм японцев наплевать. Но как ни крути - в ВМВ Япония была агрессором и виновником многочисленных военных преступлений, и кораблики с "патриотическим" названиями живо о них напоминают. Представьте себе, что в бундесмарине сегодня попали бы "Бисмарк", " Тирпиц ", " Адмирал граф Шее", "Адмирал Шеер" и прочие "героические" кораблики.
        -
        -1
        +
        Я бы, будучи немцем подобное только приветствовал. И как русский - тоже отлично понял. Забавно, что все вышеперечисленные вами имена собственно не имеют в себе ничего к чему можно было бы придраться - от слова совсем. P.S : "Севастополь" - тоже наверное имеет самое прямое отношение к угнетению крымских татар и агрессивным поползновениям Российской Империи на бедных османов, не так ли? P.P.S : *прочие "героические" кораблики*- так нет, выходит не героические? Всю войну, поди, на базах отирались да в припортовых кабаках непотребства учиняли?
          -
          1
          +
          Если Вам нас...ать на военные преступления гитлеровцев и японцев, это не значит, что остальным точно так же. Англичане до сих пор помнят, как "Бисмарк" потопил "Худ" с практически всем экипажем - в честном бою, но от этого боль утраты у родных моряков не меньше. Русские отлично помнят, как из-за "Тирпица" мы чуть не лишились северных конвоев - не будь его, война имела все шансы завершиться раньше. "Адмирал граф Шпее" пиратствовал в Южной Атлантике, топя мирные пароходики - замечательное геройство! "Адмирал Шеер" для начала "геройски" обстрелял совершенно мирный и беззащитный испанский город Альмерия, затем не менее геройски участвовал в захвате Клайпеды, в 1940-42 годах "геройски" пиратствовал в Атлантике, геройски потопил советский ледокол "Александр Серебряков", геройски сжег советский порт Диксон, геройски расстреливал наш десант на Сааремаа и прибрежные фланги Красной Армии. Крымским татарам нет нужды обижаться на Севастополь, а османы могут засунуть свое мнение куда подальше - все войны, что они вели, всегда сопровождались военными преступлениями.
            -
            -1
            +
            *Если Вам нас...ать на военные преступления гитлеровцев и японцев* Может быть, может быть... Но заметьте, за Мертвую Голову я пока не вступался. *Англичане до сих пор помнят, как "Бисмарк" потопил "Худ" с практически всем экипажем - в честном бою* - вот и все. Все претензии - к собственному правительству, что 2 сентября объявило войну 3 рейху. Между прочим они же в пмв устроили Германии блокаду от которой и гражданские успешно складывались. *Адмирал граф Шпее" пиратствовал в Южной Атлантике, топя мирные пароходики - замечательное геройство!*- так у англичан учились, там такое сплошь и рядом - и надо же - не комплексовали никогда! Кстати,все так и топил до конца войны "мирные пароходики"? *Адмирал Шеер" для начала "геройски" обстрелял совершенно мирный и беззащитный испанский город Альмерия, затем не менее геройски участвовал в захвате Клайпеды, в 1940-42 годах "геройски" пиратствовал в Атлантике, геройски потопил советский ледокол "Александр Серебряков", геройски сжег советский порт Диксон, геройски расстреливал наш десант на Сааремаа и прибрежные фланги Красной Армии. * Я так ничего и не понял... Красной Армии что ли всем личным составом в начале войны сдаться должны были? А Маринеско и иже с ними на скамью подсудимых требовать будете? А Испания... Не красит, но война дело такое - стреляют налево и направо, часто совершенно необоснованно. Вы же Красной Армии за эксцессы победоносного вторжения в пределы III Рейха счетов предъявлять не будете? "Крымским татарам нет нужды обижаться на Севастополь" Как так, э! Русские пришли, захватили Родину, переформатили все под русский язык (население тоже) и превратили ее в свой военный плацдарм! Если это не воинствующий шовинистический империализм то что?
              -
              1
              +
              Но заметьте, за Мертвую Голову я пока не вступался.
              Это очевидное упущение с Вашей стороны. Бравые арийские парни храбро сражались с англосаксами, еврейским капитализмом и славянскими недочеловеками, а если кого и убили напрасно, отчего им не простить, как Вы прощаете пиратам кригсмарине и японским поедателям свежей человеческой печени.
              Все претензии - к собственному правительству, что 2 сентября объявило войну 3 рейху.
              Да-да. Надо было не воевать с наци, а вместе с нацистами воевать с Россией?
              Между прочим они же в пмв устроили Германии блокаду от которой и гражданские успешно складывались.
              Верну Вам Ваши же слова - все претензии к собственному правительству - зачем кайзер развязал войну, не имея запасов продовольствия? Объявление списка военной контрабанды и досмотр всех судов, направлявшихся в порты противника - обычная практика для войн начала ХХ века, это, кстати, делала и Россия в отношении судов, направлявшихся в Японию в период русско-японской войны, наивно было думать, что англичане по доброте душевной разрешат поставки продовольствия агрессору. И вообще то немецкие рейдеры WWI отправились в плавание тогда, когда еще никто в Фатерлянде с голоду не пух.
              так у англичан учились, там такое сплошь и рядом - и надо же - не комплексовали никогда!
              Приведите примеры сопоставимых масштабов. И заодно вспомните историю морской войны WWII - как раз в то время, когда немецкие рейдеры топили английские пароходы, англичане не препятствовали морской торговле Германии, даже "Альтмарк" отпустили со всем экипажем, хотя как минимум капитан заслужил каторгу за пособничество пиратам.
              А Испания... Не красит, но война дело такое - стреляют налево и направо, часто совершенно необоснованно.
              А Германия в Испании как раз официально не воевала, и формально "Адмирал Шеер" находился у берегов Испании "для соблюдения нейтралитета и невмешательства". Отлично "невмешались"!
              А Маринеско и иже с ними на скамью подсудимых требовать будете?
              А к Маринеско какие претензии? Он потопил корабль под военно-морским флагом, не гражданским.
              Русские пришли, захватили Родину, переформатили все под русский язык (население тоже) и превратили ее в свой военный плацдарм! Если это не воинствующий шовинистический империализм то что?
              И при чем здесь корабль РИФ "Севастополь"? Он крымско-татарские деревни не расстреливал и татарские шаланды не топил. И в городе Севастополе немало крымских татар живут вполне себе неплохо. Крымского ханство жило набегами и эксплуатацией христиан. Как не стало набегов и христиан - и ханства не стало.
              Вы же Красной Армии за эксцессы победоносного вторжения в пределы III Рейха счетов предъявлять не будете?
              Не буду - потому как в Красной Армии эксцессы над военнопленными и гражданским населением - во первых официально осуждались, во вторых на фоне немецких зверств это практически ничего. Вообще занятная у Вас позиция получается - уж извините, но... Ваши предки вообще с какой стороны линии фронта воевали?
                -
                0
                +
                Это очевидное упущение с Вашей стороны. Бравые арийские парни храбро сражались с англосаксами, еврейским капитализмом и славянскими недочеловеками, а если кого и убили напрасно, отчего им не простить, как Вы прощаете пиратам кригсмарине и японским поедателям свежей человеческой печени.
                Юмор засчитан. Я прощаю им расстрелы как военно-полевые суды русской гвардии в 1905-07 годах. О печени и прочих изысках речи не идет.
                Да-да. Надо было не воевать с наци, а вместе с нацистами воевать с Россией?
                Это ваши слова. Можно было бы делать после сентября все то что они делали в реале 39-го - мобилизовать армию с экономикой - а были бы поумнее - и со сталиным поговорить на предмет готовности к внезапным действиям. Фюрер бы просто попал в идиотское положение. Вы может не помните - но он на словах всегда за мир был. А тут кольцо недоброжелателей и не на кого вину за развязывание новой великой войны свалить. Засада!
                Верну Вам Ваши же слова - все претензии к собственному правительству - зачем кайзер развязал войну, не имея запасов продовольствия?
                Так Кайзер сотоварищи у нас теперь что - мудрый гос. деятель? Вообще, то что он ее развязал еще не говорит о его глупости - было за что воевать. Но вот то что он ее не смог закончить хотя бы сепаратным миром не позднее 1916 - однозначный провал.
                И вообще то немецкие рейдеры WWI отправились в плавание тогда, когда еще никто в Фатерлянде с голоду не пух.
                Немецкие рейдеры просто выполняли свой долг.Участвовать в генеральном сражении им было далеко, долго и незачем. От их действий хотя бы тысяча человек в Англии голодной смертью померла?А по поводу подводной войны - то привет вам от Фалькенгайна. Тот, например, считал, что Германия напрасно затягивала это дело.Из соображений какой то солидарности с ЮК.
                Приведите примеры сопоставимых масштабов.
                То есть блокада Германии в ПМВ типа не тянет, да?
                вспомните историю морской войны WWII - как раз в то время, когда немецкие рейдеры топили английские пароходы, англичане не препятствовали морской торговле Германии,
                Так до конца войны и не препятствовали, мирно обтекали до мая 45-го. Алло, вы про что? Про инциденты начала конфликта?
                А Германия в Испании как раз официально не воевала, и формально "Адмирал Шеер" находился у берегов Испании "для соблюдения нейтралитета и невмешательства". Отлично "невмешались"!
                Подумаешь. В РЯВ эскадра Рожественского рыбаков обстреляла. Ну и что?
                А к Маринеско какие претензии? Он потопил корабль под военно-морским флагом, не гражданским.
                Аа, ну это все объясняет.Хотя тут скорее претензия к штабным и разведке. А в Дрездене транспортный узел был и 3-4 дивизии через него проскочить могли. Так что все нормально, да?
                И при чем здесь корабль РИФ "Севастополь"
                Действительно, при чем. Я вообще то про.... нууу, фрегат бундесмарине Кенигсберг, если вы понимаете о чем я.
                Не буду - потому как в Красной Армии эксцессы над военнопленными и гражданским населением - во первых официально осуждались, во вторых на фоне немецких зверств это практически ничего.
                Жаль поганые европейцы этого никак не поймут.
                Вообще занятная у Вас позиция получается - уж извините, но... Ваши предки вообще с какой стороны линии фронта воевали?
                Мои предки с одной стороны в свое время гсс получили. А у других, как раз в это время отца семейства расстреляли и дом в центре Москвы отняли. Это что то проясняет?
                -
                0
                +
                Можно было бы делать после сентября все то что они делали в реале 39-го - мобилизовать армию с экономикой - а были бы поумнее - и со сталиным поговорить на предмет готовности к внезапным действиям.
                Ну так не оказались поумнее, так бывало не только у клятых империалистов, но и у советских/российских мудрецов, да и со Сталиным договариваться было ссыкотно - в общих чертах АИФ вполне себе представляли, что это за деятель, и как несерьезно он относится к договорам.
                Немецкие рейдеры просто выполняли свой долг.
                Ну и Ройял Неви просто выполнял свой долг. Немцам можно, англичанам нельзя? Тройственный союз имел охрененное аграрное хозяйство, да и границы далеко не все были перекрыты, и то, что в ходе войны Центральные державы так запустили свое сельское хозяйство и не смогли наладить поставки из-за рубежа - явно не заботы англичан. Развязал войну - будь готов к неприятностям.
                Но вот то что он ее не смог закончить хотя бы сепаратным миром
                В 1916 году - это вряд ли. С кем бы он сепаратничал?
                Тот, например, считал, что Германия напрасно затягивала это дело.
                И был неправ. Потому что неограниченная подводная война привела к эскалации конфликта и вовлечению в него США.
                То есть блокада Германии в ПМВ типа не тянет, да?
                Разумеется нет. Сколько гражданских и нейтральных судов потопили англичане и сколько немцы?
                Я вообще то про.... нууу, фрегат бундесмарине Кенигсберг
                Вообще то Вы про крымских татар писали, а не про фрегат бундесмарине.
                фрегат бундесмарине Кенигсберг, если вы понимаете о чем я.
                Нет, не припомню такого.
                Так до конца войны и не препятствовали, мирно обтекали до мая 45-го. Алло, вы про что?
                Если бы немцы со своей стороны не препятствовали свободе гражданского судоходства - может быть. Кстати, это на суще в начале войны войска не знали чем себя занять, на море обе стороны вполне себе воевали.
                В РЯВ эскадра Рожественского рыбаков обстреляла. Ну и что?
                Да ничего. Обстреляли по ошибке, ночью, в тумане, получив информацию о возможной атаке японских миноносцев. Извинились и выплатили компенсацию. Сравните с действиями нацистских пиратов.
                Так что все нормально, да?
                Да. После тех преступлений, что совершили нацисты, обвинения по Дрездену и "Густлофу" несколько неуместны.
                Жаль поганые европейцы этого никак не поймут.
                Российские патриоты тоже много чего не могут понять у поганых европейцев и негодяев янки.
                Мои предки с одной стороны в свое время гсс получили. А у других, как раз в это время отца семейства расстреляли и дом в центре Москвы отняли.
                Респект и уважение Вашим предкам. У меня дед воевал с фашистами два года, отец - на Дальнем Востоке с японцами.
                -
                0
                +
                Ну и Ройял Неви просто выполнял свой долг. Немцам можно, англичанам нельзя? Тройственный союз имел охрененное аграрное хозяйство, да и границы далеко не все были перекрыты, и то, что в ходе войны Центральные державы так запустили свое сельское хозяйство и не смогли наладить поставки из-за рубежа - явно не заботы англичан. Развязал войну - будь готов к неприятностям.
                Так я и говорю - война.
                В 1916 году - это вряд ли. С кем бы он сепаратничал?
                С РИ в16/17 до падения монархии очень хорошо можно было бы договориться. Австро-Венгрия после Брусиловского труп, Турция тоже, армия Китченера присутствует во Франции уже в полный рост, и со всех четырех сторон света к ним течет оружие, ресурсы и продовольствие. Если бы только немцы понимали, что речь идет о спасении их шкуры и мысль удержать завоеванное забыли как страшный сон.
                И был неправ. Потому что неограниченная подводная война привела к эскалации конфликта и вовлечению в него США.
                Так США пока раскочегарились... Сроки выхода на полную мощность как пром так и военной мощи от этого бы не сдвинулись влево ни на шаг. А взять за горло англичан на полгода раньше дорогого стоило бы.
                Нет, не припомню такого.
                Аналогия. Типа как если бы у нас в ВМФ остался "Париж" или "Варшава" появилась. Среди крымской хм, как их назвать, за глумление над порабощенной родиной принять могут.
                Разумеется нет. Сколько гражданских и нейтральных судов потопили англичане и сколько немцы?
                Так англичане просто отгородили рейх от любой связи - туда и не лез никто, самоубийц нема. "Потопили" они 200 тысяч гражданских, что от голода загнулись. А немцы на море огрызались как могли, да.
                Если бы немцы со своей стороны не препятствовали свободе гражданского судоходства - может быть. Кстати, это на суще в начале войны войска не знали чем себя занять, на море обе стороны вполне себе воевали.
                Ну уж нет. Стратегия аллайс с самого начала была направлена на достижение промышленного и ресурсного превосходства, а не на то чтобы идти на Берлин. Позволить Германии тащить ресурсы со всего света, а не тихо загибаться от удушья - на это бы они не пошли никогда.
                Да ничего. Обстреляли по ошибке, ночью, в тумане, получив информацию о возможной атаке японских миноносцев. Извинились и выплатили компенсацию. Сравните с действиями нацистских пиратов.
                Так и есть. Но как РЯВ по уровню экзистенциальной угрозы отличается от мировых войн так и действия флотов (и ожидаемые эксцессы) воюющих держав.
                Да. После тех преступлений, что совершили нацисты, обвинения по Дрездену и "Густлофу" несколько неуместны.
                Тут все сложно очень. Вроде неуместны, а вроде все равно плохо. Как бомбардировки немецких городов - вот если бы Германия была чуть сильнее и ради победы нужно было бы прям реально бить где и как угодно - но все равно 600к сгоревших цивилианов такое себе. P.S : в общих чертах АИФ вполне себе представляли, что это за деятель, и как несерьезно он относится к договорам. Оно, конечно, так, да вот простора для маневра у него бы почти не было. Пообещали бы половину Польши с Прибалтикой да с Румынией/Финляндией разрулить - после войны, а дальше дело техники. Главное, до того как с немцами договорился. Его дело - половину/треть немецкой армии на Востоке держать, чтобы откормившимся союзниками сюрпризов по типу наступления 18 года не опасаться. Максимум на что бы его хватило - всерьез вонзить нож в спину Гитлеру в 1940/41. Но это даже хорошо для АиФ : - Адольф тут же бы побежал спасать Германию, а они, дешево и очень не торопясь отъедали куски немецкой территории. СССР и Рейх воевали бы года два-три без всякой надежды изменить ход войны в свою пользу. А тут и союзнички в полной силе бы нарисовались, может и с США. Было бы лучше для всех, даже для СССР - ибо не было бы мгновенной потери тысяч танков и арт.стволов, 3 миллионов солдат, УССР и еще миллиона км.кв и 10 миллионов гражданских. Только тухлая мясорубка аля пмв.
            12.10.2021
            -
            -1
            +
            Ну вам же нас...ать на военные преступления США во Вьетнаме. За Сонгми помнится был наказан всего один военнослужащий. Целых 3 года... под домашним арестом. За изнасилования пытки и убийства мирных граждан в т. ч. женщин и детей. Но это ведь придуманная патриотами страна Запад™ на самом деле там все бело и пушистенько )) Главное очень внимательно смотреть в другую сторону. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%8C%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5
              -
              1
              +
              Ну надо же сколько постов, а ivankolupayev только сейчас вспомнил, что янки - говнюки. Вы со своей неразделенной страстью к Америке совсем с катушек съехали? При чем здесь это? Редко какая война обходится без военных преступлений, и как правило, командование старается выгородить своих солдат (кстати, в Вики как раз описаны многочисленные военные преступления Вьетнамской войны не только американцев, но и и вьетконговцев), но только в Германии и Японии военные преступления поощрялись, признавались за доблесть и были поставлены на поток. Так что мимо.
                13.10.2021
                -
                0
                +
                На мой взгляд ваша односторонняя терпимость выглядит весьма странно, если не сказать хуже. Но кидаться аргументами уровня "сам дурак" не вижу смысла. Проще вегана убедить в пользе мяса или антиваксера в безвредности прививок, чем "сторонника демократии" в наличии пятен на его солнышке.
                -
                0
                +
                Где же Вы ее увидели, одностороннюю терпимость? Я вообще то, о японцах и нацистах, а Вы как всегда, о своей любимой Америке.
                13.10.2021
                -
                0
                +
                Забавно устроено ваше "критическое мышление" раз мгновенно отключается при упоминании "любимой Америки" Ну да бог с вами. Давно заметил что сравнения вы не любите если они не играют вам на руку. Свои преступления японцы и нацисты совершали 75 лет назад, сейчас они сидят тихо, а военные действия ведут в основном США. Но разговор на эту тему похоже для вас табу.
                -
                1
                +
                Свои преступления японцы и нацисты совершали 75 лет назад, сейчас они сидят тихо, а военные действия ведут в основном США.
                Не надо лицемерить. США - мировой жандарм, и пример для подражания. Жандарму приходится выполнять свой долг. Жандармы сплошь и рядом совершают ошибки и даже преступления, но без них общество не может. Ни Россия, ни Китай выполнять роль мирового или даже регионального жандарма не могут - не военной мощью, не экономически, не идеологически и нравственно. Вот станем лучше Америки - тогда, может быть, и попросим ее с поста мирового лидера. А пока у нас ни союзников, ни даже внятной идеологии нет. И сильно подозреваю, что не выполняй Америка роль мирового жандарма - мы бы с Вами не переписывались на отвлеченные темы, сидя на уютном диване, а кормили бы вшей на блокпосту где-нибудь в Восточной Европе или Ближнем Востоке, отстреливаясь от местных.
                16.10.2021
                -
                0
                +
                Похоже вы свято верите что американских бомбах заложены координаты каждого дома где живет либерал и при случае она в него не попадет или не взорвется. Ведь у них такое умное оружие, что убивает не всех подряд, а исключительно плохишей и путинистов.
                -
                0
                +
                Вот паясничать не стоит. Думаете наши снаряды умнее? На Украине снаряды народных республик убивают не только бандеровцев - мои друзья, русские, живут недалеко от линии фронта и прячутся при обстрелах в подвал. Пока янки ведут себя по отношению к России очень и очень сдержанно, и Ваша ненависть к ним, похоже, только из-за того, что не они дают нашим ястребам самим развязать кучу региональных войн. А Вы в своих эмоциях ну просто копия бандеровцев, прибалтов и поляков в их ненависти к России.
                -
                0
                +
                США - мировой жандарм, и пример для подражания. Жандарму приходится выполнять свой долг. Жандармы сплошь и рядом совершают ошибки и даже преступления, но без них общество не может.
                Скорее наоборот - США антижандарм, который своей мощью и безумно-развязным поведением мешает большим дядям - России/КНР/ЕС + ЮК договариваться и блюсти порядок. Хотя я не уверен что миру нужен именно жандарм, а не череда ограниченных региональных войн, что установили бы гораздо более устойчивый и осмысленный баланс сил.
                Россия, ни Китай выполнять роль мирового или даже регионального жандарма не могут - не военной мощью, не экономически, не идеологически и нравственно.
                Чтооо? Уберите США с карты мира, или просто нейтрализуйте до степени богатой Бразилии - и посмотрим чего это им не хватает.
                Вот станем лучше Америки - тогда, может быть, и попросим ее с поста мирового лидера.
                Ни того ни другого России и с доплатой не надо.
                А пока у нас ни союзников, ни даже внятной идеологии нет.
                Тоже, Господь избави.
                И сильно подозреваю, что не выполняй Америка роль мирового жандарма - мы бы с Вами не переписывались на отвлеченные темы, сидя на уютном диване, а кормили бы вшей на блокпосту где-нибудь в Восточной Европе или Ближнем Востоке, отстреливаясь от местных.
                В Восточной Европе - разве что годик, перед тем как Армия России не размазала там катком всех и вся, чтобы больше ничего никогда не выросло. Ну а Восток - была бы унылая колониальная война для контрактников. Максимум Иран пришлось бы уложить, так на это святое дело БВ всем миром бы скинулся, еще и Турция с Пакистанцами приложились бы.
                -
                0
                +
                Бодливой корове Бог рог не дает... )))
                -
                0
                +
                Так еще не вечер, еще не вечер.. А США во Вьетнам тоже очень опрометчиво влезли.
                -
                0
                +
                С путиницей в башке и с наганом в руке вечер обязательно наступит!.. )) Трудно удержаться и не помочь тому, на кого вот такие бандиты нападают, однако, когда вы снабдили жертв оружием и убедились, что они не хотят защищаться самостоятельно, остается только отойти с линии огня и следить, чтобы у вас всегда было более дальнобойное и достаточно мощное оружие...
                -
                0
                +
                Если тупо переть на рожон то всяко может быть. Пока более или менее удачно, но такого избегали.
                -
                1
                +
                Ну-ну. Извините, но это без комментариев. Алоизыча напоминает.
                -
                0
                +
                Воля ваша, но без США, например, украинских глупостей бы в помине не было. А вот в 30-е они очень хорошо отсиживались выжидая когда в Европе дойдет до стадии настоящего политического кризиса. Той же Японией в Китае занялись только после того как оная выдавила оттуда всех и вся, расчистив дорогу военам света. P.S : Алоизычу, ограничись он Францией, без блитца и русского похода памятники бы до сих пор стояли.
                -
                0
                +
                P.S : Алоизычу, ограничись он Францией, без блитца и русского похода памятники бы до сих пор стояли.
                Смотрю, альтернативная история -- увлекательное занятие....
                Воля ваша, но без США, например, украинских глупостей бы в помине не было.
                А вот это уже ложная история -- для русских патриотов тоже очень увлекательное занятие, жаль, что деструктивное для страны...
                -
                0
                +
                Уж слишком грустно то что было в реальности, увы.
                -
                0
                +
                В реальности было не грустно, а погано... Особенно поганым было то, что вместо того, чтобы радоваться за украинцев, что они свое поганое правительство прогнали, большинство вопило "Крымнаш" и перед путиницей "в воздух чепчики бросали"...
                -
                0
                +
                только в Германии и Японии военные преступления поощрялись, признавались за доблесть и были поставлены на поток
                Мирная жизнь в союзе 29-53 сама по себе тянула на военные преступления, и еще вопрос - кто бы победил в соревнованиях с немцами. Привет от Шаламова. Так что что-то там "поощрять" в РККА большого смысла просто не было - со всем управились без них. Ну а Японцы - другая планета, как их судить. По-своему они были вполне логичны, совсем не чета советским полоумкам. Ну не хотели они свое отечество видеть жалким придатком иностранных империй. Вот такие странные люди. А так как для достижения подобной цели чисто технически требовалось убить чуть ли не всех людей на свете (Китай, Корея, США итд итп) отсюда и модус операнди.Вы бы еще листки Эренбурга почитали. Хотя полная отмороженность значительной части командного состава (японского) - факт почти медицинский.
                -
                1
                +
                Ну не хотели они свое отечество видеть жалким придатком иностранных империй.
                Оно и не было жалким придатком иностранных империй. Вообще все разговоры о необходимости освободится от ига наглосаксов, как правило, просто прикрытие желания завоевать и пограбить соседей.
                -
                0
                +
                Любопытное свойство национал-либералов: умеют они вычленять в истории СССР какие-то особенные по своему характеру периоды и именно их слегка осуждать, не забывая при этом обрушивать на США весь свой нерастраченный праведный гнев... )))
                -
                0
                +
                Скорее и то и другое вместе.
-
2
+
Снижение малозаметности - это наверное то же самое, что увеличение заметности. 🧐

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: