• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
28.01.2022
Николай Ц.
132
156 453

Группировка Starlink — система орбитального перехвата принципиально нового типа

7.2

Создание грандиозной группировки спутников Starlink продемонстрирует принципиально новые качества, которые начинают проявляться у экстремально больших спутниковых систем. Их баллистические возможности могут оказаться неожиданными и позволят использовать такую мегагрупприровку совсем не по основному назначению. Например, можно оперативно превратить часть мирных спутников в оружие и выполнить боевую задачу, а после вернуть спутники к их обычной работе. Naked Science задался вопросом, насколько это возможно.

Спутники Starlink в представлении художника. Источник: SpaceX.
Спутники Starlink в представлении художника. Источник: SpaceX. / Автор: Павел Сорокин

SpaceX продолжает наращивать орбитальную группировку спутников связи «Старлинк» (Starlink). Ее конечный состав должен достичь беспрецедентного в истории количества спутников. Каким он окажется фактически, мы пока точно не знаем, однако можно ожидать, что общая численность спутников в системе достигнет нескольких десятков тысяч единиц. Этого достаточно, чтобы она смогла стать оружием нового типа.

Орбитальная группировка Starlink: структура растущего гиганта

Одиночный спутник представляет собой плоскую панель массой 260 килограммов. Длина панели около 3 м, ширина 1,5 м, толщина 0,2 м. Спутники оснащены одной панелью солнечных батарей, и электростатическим двигателем Холла с криптоном в качестве рабочего тела. Для выполнения своей основной задачи спутники оснащены антеннами различных типов.

В настоящий момент SpaceX формирует сеть первого поколения спутников, состоящую из двух частей. Первую часть составят 4408 спутников, размещаемых слоями на высотах 540, 550, 560 и 570 км. Каждый слой содержит от 4 до 72 орбитальных плоскостей и от 520 до 1584 спутника. Именно в эту первую часть запускаются сейчас «Старлинки». В течение 2021 года было выполнено 19 запусков, количество рабочих спутников на орбите дошло до 1944. А в январе 2022 года количество рабочих «Старлинков» перевалило за 2000.

Вторая часть спутниковой сети первого поколения будет содержать 7518 спутников в трех слоях на высотах 336, 341 и 346 км. Вместе с первой частью, заполняемой сегодня, спутниковая сеть первого поколения должна насчитывать 11926 спутников.

Спутники «Старлинк», размещенные на адаптере ракеты-носителя Falcon-9 перед запуском. Источник: SpaceX.

Сеть из спутников нового поколения будет значительно многочисленнее. В октябре 2019 года SpaceX подала в Федеральную комиссию по связи (FCC) заявку на запуск 30 000 спутников Starlink второго поколения на рабочие орбиты высотой от 328 до 614 км. В августе 2020 года компания попросила внести изменения в свою заявку, связанные с возможностью запуска спутников большими группами на носителе «Starship». Однако общее количество спутников и высотный диапазон остались неизменными.

Планы конечной конфигурации группировки «Старлинк» с течением времени меняются. Согласно самому свежему письму SpaceX в Федеральную комиссию по связи (FCC) в январе 2022 года, в завершенном виде группировка «Старлинков» второго поколения будет состоять из 9 орбитальных слоев, находящихся на высотах 340, 346, 350, 360, 525, 530, 535, 604, 614 км. Слои будут содержать от 12 до 48 орбитальных плоскостей, в каждой из которых будут двигаться по 110 – 120 спутников (в двух верхних слоях по 12 и 18 спутников в каждой плоскости). Общее количество спутников составит 29988.

До этого приходилось слышать о планах увеличения группировки до 42 тысяч спутников. Пока что они не отразились в заявках в регулирующие федеральные органы, но с вводом в эксплуатацию сверхтяжелого «Starship», способного запускать порядка 500 спутников за один полет, можно ожидать поступления таких заявок и резкого ускорения наращивания группировки «Старлинк».

Угрозы столкновения на орбитах

Такое множество спутников, сосредоточенных на низкоорбитальном диапазоне высот, создает беспрецедентно большую плотность аппаратов в пространстве. А это порождает высокую угрозу столкновений с другими космическими аппаратами (что вызывает беспокойство их владельцев) и необходимость маневрирования для того, чтобы избежать орбитальных ДТП. Уже сейчас каждую неделю происходит порядка 600 – 700 опасных сближений «Старлинков» на расстояние километра и меньше с другими космическими аппаратами. С увеличением количества спутников до 30 тысяч частота таких ситуаций возрастет на пару порядков.

В настоящее время спутники Starlink используют автономное маневрирование для уклонения от столкновений с другими космическими аппаратами или объектами, отслеживаемыми средствами NORAD (North American Aerospace Defense Command, Командование воздушно-космической обороны Северной Америки). Данные NORAD поступают на борт «Старлинков», и при необходимости спутники автономно принимают решение, рассчитывают параметры уклонения, и производят его.

Но огромная 30-тысячная группировка потребует дополнительного канала управления в виде единой системы управления движением и общим состоянием группировки. Одних только автономных действий каждого спутника окажется недостаточно для стабильного управления всей системой. Будет необходима полная модель ее движения, постоянно уточняемая по реальным измеряемым параметрам движения спутников. Одной из задач этой модели станет дублирующий контроль избегания столкновений космических аппаратов. И тут наверняка возникнет необходимость корректировки движения не только одиночных аппаратов, а сразу больших групп «Старлинков».

Цепочка спутников «Старлинк» в небе над Румынией. Вскоре после отделения от адаптера спутники распределяются по опорной орбите, чтобы с нее подниматься работой своих двигателей на рабочие орбиты. Множество подобных картин стало видно по всей Земле с началом интенсивного разворачивания сети «Старлинк». Фото: twitter.com

Такое дублирование контроля безопасного движения «Старлинков» потребуется потому, что через низкоорбитальный диапазон, занимаемый «Старлинками», проходят в процессе запуска все космические аппараты, которые впоследствии будут работать выше. А также в нем располагаются другие низкоорбитальные космические системы и аппараты, включая пилотируемые. И это не только МКС, но и «Союзы», «Crew Dragon», а вскоре там появятся и другие корабли, как с миссиями на МКС, так и с самостоятельными полетами. Безопасность по столкновениям станет одним из ключевых параметров для системы общего управления движением группировки «Старлинк», наряду с покрытием планеты широкополосной связью и оптимизацией энергозатрат спутников (расхода запасов ксенона для двигателя).

И, казалось бы, всё с группировкой «Старлинк» очевидно: понятны и цели управления ее движением (обеспечение расчетного покрытия Земли спутниковой группировкой и избегание столкновений), и общие цели (обеспечить широкополосным доступом в Интернет жителей Земли).

Другой взгляд на большую орбитальную систему

Однако можно посмотреть и иначе на саму баллистическую сущность сети «Старлинков». Очень большая спутниковая группировка представляет собой барражирующие в пространстве множественные высокоскоростные тела. Именно в силу того, что их очень много, и они «присутствуют везде», их можно рассматривать как кинетическое средство поражения, находящееся в предварительной готовности и достаточном количестве над любым районом земного шара.

Переформулируем определение «частая угроза столкновений» и получим другое: «большая спутниковая сеть все время держит под прицелом другие спутники, которые может уничтожить»

Выше мы отметили, что «Старлинки» часто проходят всего в километре от других спутников — у этой медали есть и оборотная сторона. Она в том, что для сокращения этой дистанции до нуля требуется совсем небольшой импульс. Который можно задать, в силу его малости, даже слабым двигателем, и достаточно оперативно.

Роскосмос и NORAD пока молчат об этом нюансе. Роскосмос, возможно, потому, что не готов признавать растущую угрозу орбитальной сети «Старлинков», а система слежения за баллистическими объектами NORAD вообще не занимается стратегиями боевого применения, ее дело отслеживать объекты и их текущее движение, и рассчитывать траектории и прогнозы. Вероятно, до реальной перспективы построения экстремально больших спутниковых систем просто не возникало таких подходов; никому и в голову не приходило воспринимать большую орбитальную группировку с этого ракурса (или приходило, но мы пока об этом не знаем).

Орбитальный перехват

Целевой перехват одним спутником другого, или орбитальный перехват, проработан очень давно. В орбитальной баллистике есть такая широкая область, как динамика сближения космических аппаратов. Она описывает взаимное, то есть относительно друг друга, движение аппаратов, находящихся в орбитальном полете. Сами аппараты при этом находятся относительно недалеко друг от друга, в диапазоне от сотни километров до десятков метров. Их близость упрощает системы дифференциальных уравнений, описывающих их взаимное движение, до разностных уравнений движения.

Например, стыковка на орбите – это классическая задача из динамики сближения. Решением баллистической задачи стыковки будет практическое совпадение орбит, особенно в пространственной области и на момент стыковки. А также ограничение скорости сближения в момент стыковки до технологически приемлемой, то есть очень небольшой.

Но можно отменить ограничение по скорости – и даже, наоборот, задать относительную скорость достаточно высокой. Например, не ниже 100 метров в секунду (это 360 км/ч). При столкновении корпусами на такой скорости оба аппарата гарантированно прекратят свое функционирование. И вот вам ситуация перехвата одним спутником другого, в которой два мирных спутника превращаются в перехватчик и цель.

Выписка из диплома баллистика. Под номером 50 указана динамика сближения космических аппаратов, а дисциплина под номером 45 учит анализировать и оценивать перспективы технических систем, в том числе орбитальных. Из архива автора.

При большой относительной скорости орбиты аппаратов не могут быть одинаковыми. Зато снимается ограничение на высокую степень совпадения орбит цели и перехватчика. Важно лишь, чтобы их орбиты пересекались, и оба аппарата оказались в точке пересечения одновременно.

Типовой сценарий орбитальной погони

Погоня орбитального перехватчика за целью требует ряда последовательных маневров перехватчика. Рассмотрим простейший пример. Цель и перехватчик находятся на одной круговой орбите, на расстоянии ста километров друг от друга. Как перехватчику догнать цель?

Если он просто включит свой двигатель на разгон, то не догонит цель, орбита ведь не автодорога: рост его скорости поднимет противоположную часть орбиты, сформировав там апогей. К нему и устремится перехватчик по новой орбите, которая разойдется с исходной орбитой цели, исключив попадание в нее.

Перехват придется строить по-другому, по правилам орбитальной баллистики, то есть несколько парадоксальным образом для нашего бытового наземного восприятия. Чтобы догнать цель, перехватчик делает не ускоряющий, а тормозящий импульс двигателем. Это понижает его орбиту, создавая над другой стороной Земли перигей, к которому и устремляется перехватчик, начав снижение. Достаточно понизив высоту, перехватчик делает второй импульс, теперь ускоряющий – это остановит дальнейшее снижение, оставив перехватчик на более низкой круговой орбите.

Чем ниже орбита, тем быстрее скорость обращения по ней, и линейная, и угловая. Словно циферблат часов наоборот – короткая часовая стрелка орбитального движения бежит быстрее длинной минутной. На конце быстрой часовой стрелки, на меньшей высоте, находится перехватчик, на конце длинной и медленной минутной – цель. В такой ситуации перехватчик будет догонять цель на своей более низкой орбите.

И когда расстояние до цели окажется небольшим, перехватчик сделает третий импульс, тоже ускоряющий. После него высота орбиты перехватчика станет расти с пересечением орбиты цели. Остается так согласовать маневры перехватчика с движением цели, чтобы в точке пересечения орбит оба аппарата оказались одновременно. И встретились.

Похожим образом, с построением схемы из нескольких маневров, придется организовывать орбитальный перехват при реальных и более сложных случаях. С разными исходными орбитами цели и перехватчика – с разным наклонением плоскостей орбит, разной высотой, разной «вытянутостью», или эксцентриситетом, разной ориентацией осей орбит и линий узлов в пространстве. Последовательность орбитальных маневров перехватчика приведет к созданию высокой, боевого уровня, вероятности перехвата цели в заданной расчетной точке и в расчетный момент времени.

Столкновение космических аппаратов в представлении художника. Рисунок: vk.com.

Из-за необходимости каскада маневров орбитальный перехват не получил развития и создания эксплуатируемых боевых систем. И не только потому, что размещение оружия в космосе запрещено международными договорами. Выводить спутник-перехватчик на орбиту ракетой-носителем, а затем выполнять изменения его орбиты до перехвата орбитальной цели достаточно сложно и громоздко. Развитие зенитных ракет и высотного перехвата привело к созданию противоспутниковых ракетных систем. Их боевая часть не является орбитальным аппаратом, не находится в орбитальном движении, и не требует последовательных орбитальных маневров для перехвата цели.

Орбитальный перехват принципиально другого типа

Однако орбитальный перехват может оказаться более широким понятием: достаточно выйти за традиционный формат, в котором исполняется сольный перехват цели одиночным, специально гоняющимся за целью спутником-перехватчиком.

Перехват может быть принципиально иным. Можно не ставить задачу гарантированного перехвата цели одним конкретным аппаратом-перехватчиком. Большая спутниковая сеть создает другие возможности. Надо просто поставить противоположную задачу системе управления движением орбитальной группировки. Такую, например: не избегать столкновений с другими спутниками, а наоборот, максимизировать вероятность столкновения со спутниками-целями. Под целью будем понимать конкретный космический аппарат, орбита и параметры движения которого известны, и полет которого нужно прекратить.

Можно целенаправленно создать на траектории цели опасное сближение со спутником из орбитальной группировки – с относительно небольшой, но все же значимой вероятностью столкновения

Одиночная ситуация опасного сближения не приведет к гарантированному перехвату цели. Но опасные сближения можно создавать на траектории цели во множестве, словно бусы на нитке – последовательно, одно за одним, десяток за десятком. И цель будет «пронизывать» эти опасные сближения так же последовательно, по мере их возникновения (создания на ее траектории), в каждом испытывая вероятность соударения. Если таких сближений создавать много, то полная вероятность столкновения цели, по итогу прохождения целью всех сближений, будет расти.

Путем увеличения ситуаций возможного столкновения можно довести полную вероятность перехвата заданной цели до боевых значений. Например, до вероятности 0,8, или 0,9, или 0,99. Решение будет строиться на вероятностях столкновения в сближениях (они могут быть разными), и количестве таких сближений. При достаточно большом количестве сближений перехват цели дойдет до требуемой надежности.

Итоговая полная вероятность такого перехвата не сосредоточена в одной точке траектории цели, или в одном выбранном моменте времени, как у обычного «сольного» перехвата. Она окажется «размазана» по траектории цели, по многим опасным сближениям на ней, и многим моментам времени. Поэтому нельзя сказать заранее, в каком сближении и когда вероятность соударения реализуется в фактическое событие.

С увеличением числа опасных сближений до достаточно большого растущая вероятность столкновения приведет к реальному событию перехвата. Можно назвать такой способ распределенным групповым орбитальным перехватом

Криптоновые двигатели «Старлинков» обладают малой тягой, однако ее вполне достаточно для маневров уклонения. Еще раз вспомним, что уже сегодня возникают множественные ситуации расхождения спутников на расстоянии одного километра и меньше. Нужно определить, с какими спутниками «Старлинк» у цели складываются подобные прогнозируемые сближения. Система управления движением орбитальной группировки определяет спутники «Старлинк», которые могут создать опасное сближение с заданной целью в ближайшие сутки или в другой интервал времени, при условиях небольшой корректировки их орбит. Таких спутников среди многотысячной группировки может оказаться достаточно много, возможно, много десятков или сотен.

По команде системы управления движением группировки выбранные спутники меняют задачу уклонения на задачу встречи. Они запускают двигатели орбитального маневрирования, и начинают изменять свое орбитальное движение так, чтобы количество опасных сближений с заданной целью начало расти. «Старлинки» могут рассчитывать задачу встречи автономно, или работу их двигателя задаст командой общая система управления сетью. Так начинается групповой орбитальный перехват цели. Спустя некоторое время – например, сутки – опасность столкновения задействованных спутников с заданной целью достигает боевых значений. В ходе чего реализуется и само столкновение. Перехват цели выполнен – распределенный групповой орбитальный перехват.

Особенности новых подходов

Можно сказать, что задействовать столько спутников «Старлинк» ради одного перехвата нерационально. Но ведь израсходуется только один спутник. Остальные могут спокойно возвращаться на исходные орбиты, или в новую конфигурацию, обеспечивающую выполнение основных задач связи. Да, у задействованной в перехвате группы спутников возникнет незапланированный расход криптона, это снизит его запасы и сократит срок службы этих спутников.

Но насколько сократит? Возможно, не столь существенно. Ведь система управления выберет те спутники, которым потребуются минимальные коррекции. Этот дополнительный расход не выведет спутники перехватывающей группы из эксплуатации сразу. А в планах SpaceX стоят запуски «Старлинков» большим «Старшипом», который будет выводить на орбиту сразу около 500 (для разных орбит количество в запуске будет различаться) спутников за один пуск. Этим легко можно компенсировать снижение срока службы спутников из группы перехвата. При больших масштабах спутниковой группировки (не забудьте – 30 тысяч спутников!) перехватный перерасход криптона у сотни спутников окажется не только не критичным, но и незаметным для всей системы.

Групповой орбитальный перехват будет намного эффективнее при работе не по одиночной цели, а сразу по нескольким

Групповой орбитальный перехват будет намного эффективнее, если потребуется перехватить не одиночную цель, а несколько целей – десять, тридцать или пятьдесят. Например, при задаче уничтожить космическую группировку: спутников связи, или спутников разведки. Тогда спутники из группы перехвата могут создавать угрозу не одной, а сразу нескольким или многим целям. Это в разы поднимет эффективность перехватчиков, и результативность группового перехвата. Возможна градация перехватчиков по количеству целей. Одни из перехватчиков могут создавать опасное сближение только для одной цели, другие – для двух целей, трех целей, N целей.

Потребуется разработка сложных моделей движения спутниковой системы, которые смогут наилучшим образом организовывать построение групп орбитального перехвата. С оптимальным числом перехватчиков в общей группе, с распределением целей между перехватчиками, с последовательностью изменения орбит той или иной категории перехватчиков, с минимизацией расхода криптона. При разработке схем и методов орбитального группового перехвата могут быть построены эффективные алгоритмы прогнозирования и выполнения боевой задачи.

В кого можно целиться: широкий выбор мишеней

Какие боевые цели могут быть у орбитальной группировки «Старлинк»? На этот вопрос можно ответить, оценив возможность изменения орбит спутников, становящихся перехватчиками. Чем дальше вверх и вниз от базовой высоты должны сместиться перехватчики, тем дольше будет выполнение перехвата и больше незапланированный расход криптона.

Поэтому высотный диапазон перехвата ожидается небольшим, в пределах 50 – 100 километров вверх и вниз от высоты базовой орбиты. Однако этот диапазон вполне захватывает несколько типов возможных целей, потому что он простирается от низких опорных орбит до высот в районе 700 км.

Во-первых, в него попадают спутники оптической разведки на солнечно-синхронных орбитах. Рабочие высоты таких орбит находятся как раз в диапазоне 550 – 700 км. И заселение орбит такого типа будет расти в силу больших преимуществ солнечно-синхронных орбит для наблюдения земной поверхности в оптическом диапазоне. Всегда одно и то же местное время в каждой подспутниковой точке, и соответственно неизменная теневая картина от объектов на поверхности, позволяет легко выявлять изменения на местности. В других вариантах использования солнечно – синхронных орбит они обеспечивают непрерывную круглосуточную освещенность аппарата и его солнечных батарей, что очень подходит для непрерывной радиолокационной работы с орбиты.

Во-вторых, целями «Старлинков» могут быть низкоорбитальные спутниковые системы связи. Третьим типом целей могут быть спутники на эллиптических орбитах с низкими перигеями, по высоте расположенными в зоне досягаемости группового перехвата. Целями могут служить вообще любые спутники, работающие на высотах обозначенного диапазона, или проходящие через него на этапах своего полета.

Группировка Starlink, первая орбитальная оболочка на высоте 550 км: 1584 спутника на 72 орбитах по 22 спутника в каждой. Источник: ru.wikipedia.org.

Можно возразить, что для создания боевой вероятности перехвата «Старлинкам» с их слабой тягой понадобится слишком много времени. А ведь боевая задача перехвата обычно требует уничтожения цели за заданное время, а «не когда-нибудь, как повезет». Но если спутник успевает произвести уклонение от другого спутника за некоторое оперативное время, он может так же и успеть двинуться ему навстречу (и успеть сблизиться с ним). В одних случаях он может опоздать с созданием опасного сближения, а в других случаях (или у другого спутника) это получится. И как раз только такие «успевающие» спутники и задействует система управления.

С одной стороны, трудно спрогнозировать все разнообразие возможных задач для группового орбитального перехвата. Границы его возможностей сейчас не совсем очевидны, так же как и специфика его организации. И вполне возможно, разработки методов и алгоритмов выявят ситуации, когда использование орбитального группового перехвата будет оправданным и иметь смысл. Анализ военной эффективности группового орбитального перехвата не входит в задачу этой статьи, мы рассматриваем саму баллистическую возможность перехвата.

С другой стороны, разработка алгоритмов орбитального группового перехвата и определение областей его эффективности могут привести к целенаправленной возможности его применения. Тогда допустимо и усиление будущих поколений спутников с точки зрения потенциала группового перехвата. Можно оснащать будущие спутники твердотопливным двигателем массой 3 – 5 кг, по аналогии с используемыми твердотопливными апогейными двигателями. Такая добавка в конструкцию не скажется существенно на стоимости или массово-габаритных характеристиках аппарата. Но позволит изменить орбиты для перехвата более оперативно, увеличив боевой потенциал спутниковой группировки.

От ключевых элементов к стратегии и тактике

Для распределенного группового орбитального перехвата нужны три ключевых элемента. Во-первых, достаточно большая группировка спутников, желательно распределенных по диапазону высот. Во-вторых, большая вычислительная мощность и адекватная детализированная общая модель движения орбитальной группировки и вероятных целей. И наконец, возможность выполнения спутником необходимого орбитального маневра.

Для группового перехвата нужны всего три ключевых условия — и система Старлинк может их выполнить

При выполнении этих условий построение системы распределенного орбитального перехвата становится возможным. И с усилением каждого элемента эффективность перехвата будет возрастать. При целенаправленном развитии в этом направлении – до практической боевой эффективности.

Могут возникнуть стратегические аспекты при построении других спутниковых систем. В случае их создания в этом же диапазоне высот или близко к нему придется учитывать угрозу глобального перехвата этой спутниковой системы 30-тысячной орбитальной группировкой «Старлинк».

Возможны и тактические преимущества такого перехвата. Его начало незаметно, в отличие от запуска ракеты с земли с ее ярким инфракрасным факелом выхлопа. Запуск двигателей «Старлинков», используемых в качестве перехватчиков, произойдет во многих местах спутниковой группировки, равномерно распределяясь по ней, не выделяясь среди других срабатываний двигателей для текущей коррекции орбит. Да и само по себе такое срабатывание не слишком заметно в силу особенности электрореактивного двигателя. К чему приведет изменение орбит спутников, ставших перехватчиками, не сразу будет очевидно для системы NORAD или других систем контроля движения баллистических объектов.

Правда, об официальных планах по использованию орбитальной группировки «Старлинк» в качестве системы орбитального перехвата пока что слышать не приходилось. Но это не означает, что не существует самого принципа распределенного орбитального перехвата. С ростом количества спутников растет баллистическая возможность такого перехвата. Рано или поздно она будет осознана и в должной мере оценена.

Вместо эпилога

Философский закон перехода количества в качество работает и в космическом пространстве. Невообразимое ранее количество спутников в одной орбитальной группировке под общим управлением создает возможности, появление которых раньше трудно было спрогнозировать. Однако будет дальновидным приглядеться к этим возможностям уже сегодня, когда экстремально большая спутниковая группировка уже создается.

Ближайшая перспектива полного развертывания орбитальной мегагруппировки вполне реальна. В случае успеха возникнут и новые баллистические возможности. И принципиально новые подходы к управлению движением, позволяющие в любой момент выделить из спутниковой сети общего назначения, не имеющей никакого вооружения на борту, требуемый боевой сегмент.

Оценка новых прикладных аспектов баллистики больших группировок назрела, и эту статью можно считать одним из упрощенных вариантов такой оценки. Каким образом будет развиваться экстремально большая орбитальная группировка и ее дополнительные возможности, покажут ближайшие годы.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
7 часов назад
Ольга Иванова

Ученые из Австралии и Канады пришли к выводу, что подавляющее большинство одиноких людей не вступает в романтические отношения из-за страха. С одной стороны ими руководят опасения, что их отвергнут, с другой — что они потеряют свою независимость.

Позавчера, 14:49
ПНИПУ

В легкой промышленности более 60 процентов товарной продукции занимают текстильные изделия. На производстве тканей часто возникают различные внешние дефекты (дыры, неравномерное окрашивание полотен), которые сложно своевременно обнаружить. Из-за этого большая часть материала впоследствии выбрасывается или уходит на переработку, что очень затратно. Обеспечить контроль качества продукции в наше время можно методами компьютерного зрения, которые по фото- и видеосъемке обрабатывают изображения и считывают брак в изделии. Но существующие прототипы таких решений учитывают не все возможные изъяны, часто встречающиеся в промышленности. Ученые ПНИПУ усовершенствовали метод компьютерного зрения для быстрого и точного выявления дефектов на производстве.

9 часов назад
Алиса Гаджиева

Авторы нового исследования изучили геномы людей, живших на территории Аварского каганата времен его расцвета, и составили их родословные.

7 часов назад
Ольга Иванова

Ученые из Австралии и Канады пришли к выводу, что подавляющее большинство одиноких людей не вступает в романтические отношения из-за страха. С одной стороны ими руководят опасения, что их отвергнут, с другой — что они потеряют свою независимость.

21 апреля
Мария Азарова

Авторы нового исследования выявили три фактора, ответственные за так называемый алкогольный блэкаут — распространенное последствие употребления спиртных напитков, когда человек сталкивается с провалами в памяти.

22 апреля
Полина Меньшова

Большему количеству учеников, чем когда-либо, трудно осваивать школьную программу. Это связано с низким уровнем развития рабочей памяти и неумением планировать время, считает педагог Алекс Куигли. В новой книге он дал практические рекомендации для учителей, которые помогут сделать работу в классе более продуктивной.

8 апреля
Василий Парфенов

Режим работы, количество трудовых часов в неделю и экономическую стабильность профессии прочно ассоциируют с благополучием человека. Количественно и качественно определить эти взаимосвязи получается редко — нужны большие выборки респондентов и длительное время наблюдений. Автор новой научной работы использовал долговременное исследование более чем семи тысяч американцев, чтобы выявить основные эффекты паттернов трудовой деятельности на психическое и физическое здоровье работающих людей.

28 марта
Игорь Байдов

Американская компания JetZero, которая обещает произвести фурор в гражданской авиации, получила сертификат летной годности на испытания уменьшенной копии разрабатываемого ею сверхэффективного реактивного авиалайнера со «смешанным крылом». Предстоящая программа летных испытаний будет направлена на оценку летно-технических характеристик самолета, его устойчивости и управляемости.

29 марта
Ольга Иванова

Ученые из США и Швейцарии определили четыре ключевых механизма, задействованных в трансформации личности человека. Но ни один из них не сработает без самого главного — сильного желания измениться.

[miniorange_social_login]

Комментарии

132 Комментариев

Почитал коменты. Судя по мощьному отрицанию военного применения. Статейка видать реально задела многочисленных ботов. Спутники GPS тоже не в кого не стреляют. Но оружием при этом являются.
Demitry Bondarenko
08.02.2022
-
0
+
Автор - точно больной! Но куда смотрят редакторы? Имейте ввиду, если превратите сайт из "голой науки" в науку "переобувающуюся" - отпишусь! Предлагаю добавить функцию порога дизлайков, после превышения которой такого рода аффторы - навсегда покидают этот ресурс.
    Лев
    08.02.2022
    -
    0
    +
    Предлагаю добавить функцию порога дизлайков, после превышения которой такого рода аффторы - навсегда покидают этот ресурс.
    "...такого рода аффторы..." -- будьте любезны, уточните параметры "аффторства" в сравнении с авторством. И как отличить политически мотивированный дизлайк от дизлайка, мотивированного научно или хотя бы здраво?..
    Иван
    08.02.2022
    -
    0
    +
    В статье изложено мнение специалиста по баллистике. А ваше ко-ко-ко попытка политически мотивировать редакцию на размещение "правильных" статей и ввести репрессии против авторов статей "неправильных" причем еще и в угоду дизлайкерам.
Похоже истинную цель этой сети, в которую одевают землю, пытаются спрятать. Изначально было рассчитано, что вакцинация внедрит в тела людей необходимые наноустройтва. А управление ими, а следовательно и людьми-носителями, будет обеспечиваться в любой точке земного шара через сеть старлинк.
-
0
+
В 60 х годах 20 го века студенты пели -по ракетам и антиракетам анти антиракеты неслись в синих бликах землянского света на луне пять дивизий дрались. Получается у НЕКТО подбросившего нам биозародыш в планах не было рая для людей.
Valeri Bogdanov
02.02.2022
-
0
+
Загадить ближний космос дело нехитрое. Борьба в космосе при здравомыслящих руководителях США и СССР была под запретом. Но сегодня , очень похоже, кому-то очень хочется монополизировать космос. Не получится , так как у СССР , а сегодня у России был ответ на подобные планы - "пучковое оружие", которое очень легко реанимировать.
появятся китайский, индийский, и русский рои?... зачем?... для шантажа - слишком дорого и глупо...раньше,для уничтожения противника было достаточно осла груженого золотом...с появлением криптовалют процесс покупки предателей упростился.. для всех сторон)))).. вывод элементарный - ВПК всех стран без заказов не останутся... если очередной СОДОМ и ГОМОРРА или всемирный потоп не очистят Землю от т.н. "сапиенсов"...похоже ИИ ускорит этот процесс
Зачеркиваем СОИ, просто пишем СТАРлинк, и ведь надо же, прокатило!
Terek Ambrosovich
31.01.2022
-
0
+
Как военная структура Starlink оптимально применим только по прямому назначению - т.е. как система связи в любой точке Планеты. И военные (совершенно открыто) интересуются ею именно в этом качестве. Более того, они также открыто говорят, что с удовольствием будут использовать не только Старлинк, но и Куипер, и любые другие системы связи, когда они появятся. Это разумно и имеет смысл. А вот рассматривать её как боевое ударное соединение - это глупость на глупости. Слишком низкие орбиты, аппараты отслеживаются, слишком малая энергетика для быстрого перемещения, и, самое главное, слишком большие эксплуатационные затраты на поддержание всей Сети. Военные, обладая огромным бюджетом, всё равно не любят лишних затрат. Если ставить задачу кинетического перехвата, они рассматривают прежде всего ракеты недаром. В отличии от тихоходных Старлинков, те же SM-3 как раз имеют смысл, ибо при морском базировании выполнят задачу за считанные минуты, и на высотах до полутора тысяч км. И недаром в статье, чтобы хоть как-то натянуть сову Старлинка на глобус кинетического перехватчика, приходится делать кучу дополнительных предположений (вплоть до размещения ТТУ на них), иначе не сходится! И всё скатывается в конспирологию... Не ожидал от вроде как серъёзного журнала такой статьи.
Martin Kiuru
30.01.2022
-
0
+
Кто про что, а поцреот про оружие нового типа.
    Affidavit
    30.01.2022
    -
    0
    +
    Комментарий удален пользователем или модератором...
    +
      ещё комментарии
      Martin
      31.01.2022
      -
      0
      +
      Если так - весьма тонко. Я, в таком случае, повелся - бросил читать по причине очевидных натягиваний сов на глобусы (хотя и вполне обстоятельно детализированных).
        Иван
        31.01.2022
        -
        0
        +
        Донда просто придуривается. А вот автор вполне серьезен. Но если вам так очевидны натягивания совы на глобус, то может вы назовете хотя бы некоторые? Но я вас умоляю не повторяйте благоглупости вроде "на Россию никто не нападает" если других натягиваний у вас нет просто не отвечайте.
Yuriy Bariev
30.01.2022
-
1
+
Автор красавчик. Думает головой в отличии от большинства комментаторов.
Космический рой дронов.
-
-1
+
Всё может быть оружием, если есть на то воля и необходимость. Человека можно убить даже березовым веником для бани. Целая страна находиться в состоянии стресса и ожидании конфронтации с объединением цивилизованных государств, бряцает вооружениями и ведет себя на международной арене как гопник. Совершенно не удивительно, что молодые люди, да и не только, ищут подобного же поведения или хотя бы настроя, со стороны тех стран, которых им обозначили как враждебные. Смею заверить читателей этого сайта, что это эффект завышенного самомнения и переоценка собственной страны и её возможностей. РФ не может противостоять западу. Военная мощь не может быть применена к странам в которых живут, отдыхают и лечатся те, кто управляет вашей страной. Сочувствую жителям Воронежа.
    Asmite
    30.01.2022
    -
    0
    +
    Жители Воронежа ни сном ни духом о чём вы там лепечете. Гопник недавно сибал с Афганистана так, что пятки сверкали. Гопник обосрался во Вьетнаме. Можно вывесить огромный список паскудств этого гопника, которого вдруг объявили "сборищем цивилизованных sic! государств, лол
    +
      ещё комментарии
      Иван
      30.01.2022
      -
      0
      +
      Устал уже приводить список войсковых операций США - промытым мозгам все равно - образ агрессивной России впечатан туда намертво. Что можно предъявить России в 21 веке? Взятие Крыма (бескровное) и войну на востоке Украины. Ладно, Сирию тоже запишем. У США - Афган, Ирак, Сомали, Йемен, Ливия, Уганда, Сирия, Ливия (снова) Если Россия "гопник" (подрался с соседом), то кто тогда "Дядя Сэм"? Правильно гарант мира и безопасности оплот свободы и демократии 😄 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States#21st-century_wars
      arkadiy13
      30.01.2022
      -
      0
      +
      Я сильно извиняюсь, но думал вы все хорошо помните анекдот про Воронеж, ставший мемом в сети. Если нет, то я его перескажу своими словами, так, как помню. В ответ на очередное хамское поведение США по отношению к интересам РФ. в Кремле приняли решение нанести точечный ядерный удар устрашения по кому ни будь из американских друзей или по США. Сразу после совещания Звонит Лавров Шойгу и говорит: — Слушай, Кужугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт. Шойгу возмущенно: — Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину, Мизулина по Бельгии, Жириновский по Швейцарии... Другие наши звонили, список большой. Лавров, куда бить-то тогда в случае чего? — Ммм, ну долбани по Воронежу, там наших точно нет. Этот мем столь актуальный, что попал в Википедию. Умоляю не скатывайтесь к эбаутизму, как это делает президент РФ при любом актуальном вопросе. У всех всех стран рыло в пушку. Все политики сволочи, ибо люди порядочные политикой не занимаются. Это аксиома не мной придумана. Путин на днях лобызался с Макроном ( Макрон геронтофил, но это не предосудительно) , болтал по телефону с Байденом и прочими политиками из враждебного на первый взгляд обывателя блока. Они между собой договорятся. триллионы украденных у россиян денег лежат в тамошних банках и являются гарантией миролюбия со стороны РФ. Про недвижимость этих же политиков и их "друзей" на территории " врага" даже говорить не буду, список бесконечен. Один только нищебродский котедж Терешковой в милейшем итальянском пригороде Милана чего стоит, а стоит всего то 350 000 евро. Люди живущие в стрессе под воздействием пропаганды направленной во внутрь: Расслабтись и примеритесь. Вас всех обманывают, мир лучше и добрей, чем вы о нем думаете. Маск не отдаст свой интернет для сбивания чужих спутников, это подорвет доверие к нему лично, как к независимому предпринимателю и ударит по нему экономически. А у него 300 лярдов долларов и каждый на счету, каждый предназначен для программы "Марс".
        Лев
        30.01.2022
        -
        0
        +
        Вы даже представить себе не можете, как хочется самцу нулевого ранга в стае павианов расколупать какого-нибудь низкорангового самца из чужой стаи!.. Ну хотя бы тут, ну хотя бы на словах... )) Чтобы хоть чуть-чуть над нулем приподняться...
          arkadiy13
          31.01.2022
          -
          0
          +
          Согласен, но мы же знаем что Гелады сформировали совершенное, чисто фашистское общество на тысячелетия раньше чем первые сапиенсы приступили к инструментально - оружейной деятельности. Совершенство павианов и созданного ими общественного строя предотвратило их дальнейший прогресс, а агрессивность убрала тех, кто способен к инновационному мышлению. Гомо эректусы в итоге стали людьми и держат потомков гелад в зоопарках. Свободные люди развиваются, сомневаются и совершенствуются, люди несвободные ищут повод уподобиться павианам.
Короче на Западе опять все плохо, ни в чем не соображают, Россия с Путиным впереди всей планеты.
По мне так бред, обломки после столкновения покосят столько старлинков, что будет банально экономически не выгодно...
Kostya Peres
29.01.2022
-
0
+
Спутников много, но центров управления - один, два(резервный). Там, где компьютер управления. Туда и бабахнуть, когда час х настанет. И старлинки станут просто болванками. Нет разве?
Asmite Qielee
29.01.2022
-
0
+
Шедевраль, Николя
Serjo Djachkowski
29.01.2022
-
0
+
1.Как большой радар который видит все с точностью до нескольких метров. 2 Система помех, Старлинк будет все забивать. 3.Носитель биологического оружия, внутри будет капсула на 3-4 кг из кермета и вирус оспы.
    Ubpskh
    29.01.2022
    -
    0
    +
    1. Старлинк нельзя использовать как радар (частоты не те, понадобилась бы огромная мощность излучателей, которой там нет). Интересуетесь радарами - смотрите в сторону гражданских систем двойного назначения типа ICEYE, Capella (про военные нам не расскажут, но оценить возможности можно) 2. Его, теоретически, можно будет использовать как источник помех, но очень ограниченно (можно будет устраивать очень короткие перерывы связи, в момент, когда спутник Старлинка находится на одной линии между спутником на ГСО и приемником на земле) 3 Как носитель биологического оружия это полный бред, спутник Старлинка можно уронить с точностью в неделю, а географически это будет "любая точка Земли между 53 градусами СШ и 53 градусами ЮШ"
Ubpskh
29.01.2022
-
0
+
1) 12 тыс. спутников первого поколения + 30 тыс. второго -- это и есть те самые 42 тысячи, до которых планируют увеличить группировку :) 2) Статья годная, если рассматривать ее как упражнение для ума (с практической точки зрения, конечно, чушь полная, пример с использованием метания кокосов для устранения высшего военно-политического руководства противника очень в тему)
Sergey Sapelkin
29.01.2022
-
0
+
Россия сама выводит на орбиту спутники старлинкс, а также поставляет американцам двигатели РД-180 помощью которых выводятся военные спутники угрожающие России. Кремль выполняет заветы Бжезинского: «против России, за счёт России и на обломках России»
    Ubpskh
    29.01.2022
    -
    0
    +
    Старлинк российскими ракетами не выводят. Только OneWeb (похожая, но намного менее масштабная система) РД-180 действительно используются на ракете Атлас-5 для выведения военных спутников, но не надо думать, что отказ от их поставок хоть как-то повлиял бы на возможности США по выводу военных нагрузок Сначала у них параллельно эксплуатировалась аналогичная Атласу-5 по возможностям Дельта-4, потом появился Фалкон-, это ракеты полностью американского производства Единственное, что дал экспорт РД-180, так это возможность выжить для их российского производителя и возможность заработать для ULA, которая их использует
1
2