1 апреля, 19:36
Редакция Naked Science
13
8,3 тыс

Почему американцы возвращаются на Луну через полвека перерыва: видеоподкаст Naked Science

❋ 5.1

Люди не вылетали за пределы околоземной орбиты более полувека. Все это время в норме они летали не дальше 400 километров от Земли. «Артемида II», которую NASA планирует запустить в ночь с 1 на 2 апреля, должна улететь в тысячу раз дальше — на 400 тысяч километров от нашей планеты. Но на этом программа скорее разминается. Ее конечные цели намного более амбициозны. В новом видеоподкасте редакция Naked Science и известный историк космонавтики Павел Шубин разбирают, насколько это повлияет на космонавтику России и всего мира.

© Naked Science

Миссия «Артемида II» с февраля 2026 года дала уже немало переносов сроков запуска. Основная их причина — непростая ракета SLS, использующая в качестве топлива водород, газ, обладающий уникальной способностью утекать через соединения и клапаны. Несмотря на эти проблемы, в ночь с 1 на 2 апреля по московскому времени NASA запланировало отправить на этой ракете в космос корабль Orion.

Редакция Naked Science заранее подготовила видеоподкаст, разбирающий миссию. Часть из того, что мы обсуждали, в момент съемки подкаста было скорее слухами — например, вопрос о возможности стыковки Starship и корабля Orion на околоземной орбите или о том, что окололунную станцию США ждет сомнительное будущее. Однако мы решили не переделывать подкаст, чтобы читатели и зрители могли сами проверить, насколько наши оценки и прогнозы из февраля 2026 года совпали (или не совпали) с реальными изменениями планов Агентства:

Видеоподкаст о миссии «Артемида II» и последующих американских полетах к Луне / © Naked Science, YouTube

Для тех читателей, кто испытывают проблемы c YouTube, наш видеоподкаст можно просмотреть на резервной площадке.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK
Предстоящие мероприятия
15 сентября, 11:38
Evgenia Vavilova

Тренды здорового питания постоянно меняются, в том числе на основе научных исследований. Когда-то публика панически боялась жиров, но их реабилитировали. Гарвардская пирамида здорового питания рисовала сложные углеводы в основании пирамиды, а теперь они переместились к вершине. Возможно, и современную моду на приоритет белка придется пересмотреть.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

16 сентября, 12:58
Любовь С.

Необычный радиоисточник VT J1906+0849 в нашей Галактике остается активным около 20 лет. Правда, пока не удалось отнести его ни к одному известному типу галактических объектов. Судя по всему, ученые наткнулись на крайне редкий источник неизвестной природы.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

14 сентября, 14:43
Елизавета З.

Совместная миссия Европейского космического агентства (ESA) и Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) по исследованию Меркурия началась в 2018 году. На видео, созданном из кадров с бортовых камер, можно проследить восьмилетний путь зонда BepiColombo.

11 сентября, 10:25
Александр Березин

Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]

Комментарии

13 Комментариев
Alex Johnson
03.04.2026
В РФ есть Батут, но он не работает
Видео не смотрел, у меня вопрос: а высадка когда планируется на луну?
    Александр, ну вот вы хотите видео не смотреть, а сразу конец узнать. Тут вопрос какая именно высадка. НАСА планирует сажать туда людей каждый полгода. Они нацелены на 2028 год, но, как разбирается в видео выше, в реальности, с заметной вероятсностью, будет чуть иной год. Какой -- тут мнения участников видеоподкаста разошлись. Скоро узнаем.
    +
      Еще 1 ответ
O B
02.04.2026
Зачем такие траты если нет конкретных ответов на вопрос "зачем?". Катапульту проще построить на орбите земли и стоимость будет сильно ниже. Если какие-либо ископаемые, то надо бурить и исследовать геологию. И зачем нужны кожанные мешки когда есть роботы которых не жалко?
    O, "Зачем такие траты если нет конкретных ответов на вопрос "зачем?"" Если бы вы посмотрели видео выше, то узнали бы, что как раз конкретные ответы на вопрос "зачем" вполне есть. А вот траты в этот раз куда меньше, чем в прошлый. "Катапульту проще построить на орбите земли и стоимость будет сильно ниже." Как раз построить электромагнитную катапульту на орбите Земли радикально сложнее, чем базу на Луне. Несопоставимо. " Если какие-либо ископаемые, то надо бурить и исследовать геологию." Каким образом вы планируете оценить, есть ли там ископаемые до бурения и исследования геологии? "И зачем нужны кожанные мешки когда есть роботы которых не жалко?" Опять-таки, если посмотреть видео выше -- там вполне показано, что роботы с нужными задачами не справятся, в отличие от людей. Почему -- подробно объяснялось здесь: https://naked-science.ru/article/cosmonautics/avtomaty-v-kosmose
    +
      Еще 6 ответов
      O B
      04.04.2026
      Александр, по мнению НАСА, полет на Луну осуществлен не в научных и даже не в пропагандистских целях. Американцы летят на Луну, чтобы покатать представителей меньшинств:"Полет должен стать историческим: Кристина Кох станет первой женщиной-участницей лунной экспедиции такого типа, Виктор Гловер — первым афроамериканцем в подобной миссии, а Джереми Хансен — первым канадцем, который отправится к Луне."
        O B
        04.04.2026
        Впрочем, полет историческим не станет однозначно. В экипаже не хватает очень важного… даже язык не поворачивается сказать... члена. Представителя (льницы) альтернативной сексуальной ориентации. А без такого участника полет к Луне не может считаться историческим. Как известно, в космосе важны не профессиональные навыки и уровень подготовки астронавта, а исключительно цвет кожи, пол и сексуальные предпочтения.
        O, "Александр, по мнению НАСА, полет на Луну осуществлен не в научных и даже не в пропагандистских целях." Одна беда: у вас нет ссылки на такое мнение НАСА, А нет у вас его потому, что НАСА такого мнения никогда не высказывали.
      O B
      06.04.2026
      "Как раз построить электромагнитную катапульту на орбите Земли радикально сложнее, чем базу на Луне. Несопоставимо." Орбитальная станция торроидного типа с ЯУ в центре собранная роботами управляемыми с земли и разгоняющая и стреляющая "грузовыми снарядами" в точно такую же станцию на Марсе - вот путь. А отсутствие программы и конкретики - это вот и есть "Несопоставимо"...
      O B
      06.04.2026
      Александр, про автоматы в космосе я имею ввиду только управление с коммандного пункта на орбите марса или с земли на её орбиту настоящими "боевыми" автоматами, по мощности и тоннажу аналогичными Земным в реальных работах, пролезать в "пещеры" мы будем потом, после того как пробурим достаточное для анализа количество скважин и сбора и анализа сейсморазведданых литосферы марса. Так что ваш аргумент не принимается (впрочем как и мой). Оставим это на уровне "предсказаний специалистов диванных".