• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
13 октября, 11:10
Илья Гриднев
19
67 871

Движение жидкости в мозге предложили считать основой сознания

❋ 4.4

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

Колебательное сокращение сосудов, вызванное нейрокинами, создает градиенты периваскулярного давления, которые способствуют перемещению спинномозговой жидкости. Это движение и создает электромагнитные поля, влияющие на сознание, по мнению авторов / © S.S. Bhatt et.al/Medical Hypotheses(2025)

Происхождение сознания — субъективного опыта, мыслей и ощущений — остается одной из главных загадок науки. Десятки лет исследований не привели к появлению теории, которая могла бы полностью охватить этот феномен. Распространенные концепции предлагают разные, порой противоречивые объяснения и сталкиваются с трудностями при экспериментальной проверке.

Одна из ведущих теорий, теория интегрированной информации, предполагает, что сознание — это свойство любой системы, способной сложным образом объединять информацию. Согласно ей, эпицентр сознания расположен в так называемой горячей зоне в задних отделах коры головного мозга. Недавние масштабные эксперименты по проверке теории не смогли подтвердить ее ключевое предсказание о непрерывной синхронизации активности в этой зоне во время осознанного восприятия.

Другой влиятельный подход — теория глобального нейронального рабочего пространства. Она сравнивает сознание со сценой, на которую попадает лишь самая важная информация. Когда информация достигает нейронных сетей в лобных и теменных долях, она становится «глобально доступной» для всего мозга — и в этот момент осознается. Эта теория также столкнулась с противоречиями. Эксперименты показали, что предсказанная ею мощная «вспышка» активности в лобных долях в момент осознания далеко не так универсальна, как предполагалось.

На фоне этих трудностей студент-медик Шалин Бхатт вместе с коллегами из Джорджтаунского университета предложил альтернативный взгляд. Научная работа опубликована в журнале Medical Hypotheses, который как раз специализируется на рассмотрении новых и спекулятивных идей. 

Новая гипотеза получила название «теория глиовазомоторного поля» (GlymphoVasomotor Field). Она смещает фокус с чистой нейробиологии на биофизику и берет за основу работу глимфатической системы — сети каналов вокруг сосудов, по которым в мозге движется спинномозговая жидкость (ликвор), выполняя функцию очистки. 

Авторы идеи выстроили следующую цепочку событий. Ритмичные выбросы норадреналина из отдела в стволе мозга под названием «голубое пятно» заставляют стенки сосудов ритмично пульсировать. Эта пульсация, в свою очередь, приводит в движение ликвор. Поскольку он содержит заряженные частицы — ионы, — их ускоренное движение, согласно законам электродинамики, создает слабое, но структурированное электромагнитное поле.

Именно это поле, по мнению авторов исследования, и играет роль невидимого каркаса или «дирижера» для нейронов. Если представить нейроны как музыкантов в оркестре, каждый из которых исполняет свою партию, то глиовазомоторное поле задает общий ритм, объединяя их разрозненную активность в единую и слаженную «симфонию» сознания. Такой подход позволяет объяснить, как отдаленные друг от друга отделы мозга — например, задние и передние — могут работать синхронно даже без прямых нейронных связей между ними. Их координирует общее физическое поле.

В качестве косвенного подтверждения ученые привели эффект от некоторых препаратов. Например, снотворное золпидем, которое изменяет сознание, также подавляет пульсацию сосудов и ток ликвора. В то же время у некоторых пациентов с тяжелыми нарушениями сознания золпидем парадоксальным образом вызывает «пробуждение». Теория глиовазомоторного поля предлагает этому возможное объяснение, связывая изменения сознания с модуляцией сосудистой динамики и потоков жидкости.

Впрочем, эта гипотеза поднимает серьезные вопросы. Ключевой — достаточно ли сильны эти предполагаемые электромагнитные поля, чтобы оказывать значимое влияние на активность миллиардов нейронов. Современные представления о биофизике мозга предполагают, что такие поля скорее должны быть исчезающе малы.

Другой фундаментальный аспект — проблема корреляции и причинности. Наблюдаемое совпадение между изменениями кровотока и состояния сознания не доказывает, что первое — причина второго. Оба этих явления, например, могут быть следствием другого нейронного процесса, который гипотеза не учитывает.

Тем не менее ценность теории глиовазомоторного поля в том, что она заставляет посмотреть на проблему сознания под новым углом и объединить знания из разных областей — нейробиологии, гидродинамики и физики. Она подчеркивает, что сознание может быть не просто продуктом нейронной активности, а сложным эмерджентным свойством всей экосистемы мозга, включая его сосудистую сеть и потоки жидкости. Будущие эксперименты, направленные на измерение этих сверхслабых полей и их связи с нейронной активностью, покажут, насколько состоятельной окажется эта смелая идея.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Автор материалов на стыке разных областей знания — от археологии и палеонтологии до физики и технологий. Интересуется тем, как работает мир, и рассказывает об этом понятно и увлекательно.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
17 октября, 22:00
Любовь С.

В густой оранжевой дымке Титана, где температура опускается до минус 180 градусов Цельсия, происходят невозможные по земным меркам химические реакции: молекула циановодорода (HCN), рожденная в атмосфере из азота, метана и этана, могла сформировать кристаллы, объединяющие вещества противоположной природы.

18 октября, 11:06
Evgenia Vavilova

Число несущих их клеток не просто увеличивается, механизм отбора связан с эволюционным преимуществом половых клеток. Узнать об этом помог улучшенный метод секвенирования ДНК.

16 октября, 13:40
Игорь Байдов

Ученые обнаружили хорошо сохранившиеся кисти рук парантропа Бойса — представителя рода, обитавшего в Восточной Африке примерно от 2,3 до 1,2 миллиона лет назад. Анализ останков показал, что его руки были мощные, как у современной гориллы, но при этом способными к тонкой работе. Открытие, вероятно, заставит научный мир пересмотреть роль этого вида в эволюции.

13 октября, 11:10
Илья Гриднев

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

15 октября, 15:34
Адель Романова

Еще до официального открытия объект 3I/ATLAS попадал в поле зрения обсерваторий, и недавно эту межзвездную комету рассмотрели на архивных изображениях с космического телескопа TESS. На этих снимках у нее не оказалось комы. Тем не менее астрономы уверены, что комета должна была быть активной уже тогда.

13 октября, 19:23
Адель Романова

Недавно опубликованный план терраформирования Красной планеты предусматривает насыщение ее воздуха кислородом на 99%. При этом атмосферное давление должно будет стать примерно таким, как на высоте около 13-14 километров над Землей. Специалисты считают, что в такой среде можно дышать. Более того, у них есть конкретный план по достижению этой цели.

20 сентября, 08:52
Александр Березин

Посадка, включая выгорание куска степи, прошла штатно, но часть грызунов на борту погибли. Правда, погубила их не повышенная космическая радиация полярной орбиты, влияние которой на млекопитающих планировали выявить в миссии, а более банальные причины.

13 октября, 11:10
Илья Гриднев

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

26 сентября, 11:41
ИИМК РАН

Археологи Института истории материальной культуры РАН (ИИМК РАН), при поддержке фонда «История отечества» в ходе раскопок обнаружили на всемирно известной стоянке каменного века Костенки-17 в Воронежской области редчайшие украшения из зубов песца и окаменелой раковины, а также уникальный для этого времени нуклеус из бивня мамонта для снятия заготовок.

[miniorange_social_login]

Комментарии

19 Комментариев
Alexander Baulin
2 дня назад
-
0
+
Огонь. Хотя поле действитель слабое будет, ионы то в жидкости
tt
3 дня назад
-
0
+
Теория туфта, потому что, если следовать ее правилам, то выясняется - заряженные ионы генерируют слабо Эми , а оно в свою очередь каким то образом генерирует сознание. Однако, плотность Эми там мизерная, и даже нахождение под лэп вносило бы существенный резонанс или даже полный разрыв сознания, вследствии чего, люди внезапно умирали бы. Чего мы не наблюдаем.
Toreo Demongry
3 дня назад
-
0
+
Одна из гуморальных теорий. Первая Гиппократом сформулирована. Там мокроты, гуморы движутся по телу. Недавно читал циркуляционную теорию сознания. Там циркуляция крови по сосудам сопровождается ЭМП, что и есть сознание. За ними думаю будущее темы сознания.
Александр Сас
4 дня назад
-
0
+
Чего только не придумают атеисты)
Anton Baranov
4 дня назад
-
0
+
Чувства, энергия чувств воздействует на мышцы в сосудах. А так же на мышцы в теле. Застревает там в энергетике и приводит к спазмам. Почему электромагнитное излучение не влияет на мышцы в сосудах мозга? Потому что электричество возникающее в мышцах это лишь побочка, работы мышечных волокон. А управляет мышцами и мышцами в сосудах не электричество. Энергия. Энергия, которую еще ученым не удается пощупать. Энергия чувств например. Это энергия духа.
Ольга Маринская
5 дней назад
-
0
+
Спасибо за статью! Я как раз только вчера (какая синхроничность!!!!!) прочитала на эту тему главу у Джо Диспенза в книге "Сверхестественный разум", и тут же начала практиковать метод прокачки этой спинномозговой жидкостью свой мозг... 😁 Потому что мне надо. 😅 Рекомендую данную книгу к прочтению. 😊
Last Testament
5 дней назад
-
0
+
Транспарентность - это ответ на практически каждый вопрос касательно того, почему происходит реальный опыт и почему всё кажется таковым вообще. Транспарентность - это причина, по которой вода мокрая, это конечная причина, по которой опыт как таковой существует, и это экспликанс для трудной проблемы сознания.
    Лёха
    3 дня назад
    -
    0
    +
    Last, жалко только, что никакой транспарентности в мире нет. Субъективный опыт такой, каким нам его рисуют наши органы чувств и последующая обработка информации от них мозгом. Будь у тебя другой набор органов восприятия, другая их чувствительность или другое их устройство, то мир бы выглядел совершенно иначе. Хороший пример - цветовосприятие. Человек не различит например свет с длиной волны 600нм (что соответствует оранжевому цвету) и правильно подобранной комбинации длин 550нм и 650нм (зеленый + красный). Хотя объективно это разные "цвета". А вот будь у тебя в глазу четвертый тип колбочек, с пиком поглощения где-то между красными и зелеными, то различил бы (да и вообще, тогда бы твое пространство цветов из трехмерного стало бы четырехмерным). Вот спектрограф эти ситуации различит, какой-нибудь рак-богомол с 12 типами фоторецепторов различит, а мы - нет. Ну и какая здесь может быть транспарентность? Да и вообще, все реальные физические характеристики наблюдаемых явлений (длина волны и интенсивность света, давление воздуха и частота его колебаний, химический состав еды и тд.) теряются при восприятии и дальше передаются только в виде электрических сигналов. Твой субъективный опыт строится на рандомно закодированной информации, не более.
    +
      ещё комментарии
      tt
      3 дня назад
      -
      0
      +
      Лёха, ну камон, чел просто хотел выеьнуться словами транспаретность и экспликация. А ты взял и в мочу его 😂
        Лёха
        2 дня назад
        -
        0
        +
        tt, да ладно, я же без негатива, просто интересные факты и рассуждения привел) Так-то трудная проблема сознания реально интересная вещь (если к ней подходить с точки зрения науки, а не какой-нибудь эзотерики и прочего). Может чел прочитает, решит углубиться в вопрос, или еще кто-нибудь заинтересуется. Повышаю осведомленность по данной теме, так сказать
          Last Testament
          6 часов назад
          -
          0
          +
          Лёха, твоя трудная проблема сознания объяснена транспарентностью, которую ты принялся бездумно отрицать Анализандумом Непрозрачности. Повысь свою осведомленность о теме транспарентности прежде чем делать столь радикальные и бредовые утверждения как Анализандум Непрозрачности, даже не зная, о чём говоришь. На твоём месте я бы задал уточняющие вопросы, а не стал бы впадать в антиреализм и дениализм, которые внедрены тобой как Анализандум Непрозрачности. Единственная причина, по которой ложность твоего дениализма не сразу видна даже обывателю, это неосведомлённость большинства о специальном (техническом) термине транспарентности, который одновременно описывает самое точное свойство опыта (его непосредственную данность) и служит его обьяснением (недоступность репрезентативного характера самого опыта одним лишь интроспективным методом).
        Last Testament
        6 часов назад
        -
        0
        +
        tt, никто не выебывается, кроме разве что него, который не разобрался в теме, но сразу принялся отрицать самое точное свойство нашего опыта, скорее всего даже не зная определения понятия. Вы просто не шарите в философии сознания и нейронауке достаточно глубоко. Почитайте работы Томаса Метцингера.
      Last Testament
      6 часов назад
      -
      0
      +
      Лёха, Пока ты не установишь Экспликандум и Экспликанс Непрозрачности в сознании, как ДНК сделала с Транспарентностью, твои Анализанды Непрозрачности, по сути, не более чем неудачный мысленный эксперимент, который не может совпадать с реальностью. Инмендхэм и эфилисты признают это, поэтому мы не пытаемся опровергнуть сознание как механически непрозрачную, бесценностную или отрицаемую репрезентацию, эта философия признает, что сознание - это механически транспарентная репрезентация, которая обязательно сохраняет неоспоримые свойства ценности для того, чтобы даже существовать. Эта демонстрация заключает, почему неограниченного/ненадёжного теоретизирования и логики (Анализандов) недостаточно для того, чтобы сбрасывать со счетов Экспликандум и Экспликанс объективной реальности. Это важнейшее различие является тем, что делает возможным опровержение всех форм неудачного редукционизма, нигилизма, агностицизма, субъективизма, скептицизма, дуализма, номинализма, идеализма и всех других логически примитивных моделей истины, которые совершают такую ошибку.
Sam Dowson
5 дней назад
-
0
+
Когда физики начинают пытаться быть биологами, всегда возникают вот такие недоразумения, от недостатка ума по предмету. Благо биологи в физику со своими гипотезами не лезут.
    marina bezgubenko
    5 дней назад
    -
    -1
    +
    Sam, как раз узость и специализация в какой-то одной области и не дают увидеть всё целиком. В природе нет разделения, а наука растащила всё на отдельные пазлы и при этом пытается увидеть общую картину.
    +
      ещё комментарии
      Sam Dowson
      5 дней назад
      -
      0
      +
      marina, вы даже не представляете движение ликвора в спинном и головном мозге, как и эти парни-физики из статьи, а туда же... Чтобы увидеть общую картину, надо знать всё. А дальше собственного носа человек не видит, отсюда и проблема, а не в науке.
Nikita Ivko
6 дней назад
-
4
+
Вряд ли эта теория будет состоятельной, мы и так окружены ЭМ-полями, и нет никакой корреляции между ними и сознанием. Если эта теория окажется верной, то МРТ должно нехило так влиять на сознание, мы ведь по сути помещаем человека в сильнейшее магнитное поле, но никаких последствий у этой процедуры нет. И ещё тогда вопрос, почему люди с нарушениями тока ликвора не испытывают расстройство сознания?
Бек Касенов
6 дней назад
-
1
+
А ведь уже советуют убрать перед сном мобильные телефоны подальше от себя. Посмотрим, что покажут дальнейшие исследования
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно