• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
31 октября
Елизавета Александрова
17
28 282

Биохимики поняли, что мешало появлению жизни на Земле и как это удалось преодолеть

4.6

Солнечное излучение для молодой планеты было одновременно и живительным, и губительным. Биохимики, похоже, поняли, как природа справилась с этой дилеммой и приготовила в атмосфере «питательный суп».

Ученые выяснили, как атмосфера Земли создала условия для появления жизни
Ученые выяснили, как атмосфера Земли создала условия для появления жизни / © Freepic

Построить полный и при этом стройный, избавленный от противоречий сценарий самозарождения жизни на Земле — святой Грааль мировой науки. В целом есть понимание, что под влиянием естественных процессов должно было постепенно идти усложнение молекул, объединение их во все более многосоставные конструкции.

Итогом стал эпохальный момент появления такого гигантского молекулярного сооружения, которое не просто существует, а действует. И действует целенаправленно. Это, как известно, РНК и еще более сложная ДНК. Молекулы, которые сами себя запрограммировали на построение себе подобных.

Ученые уверены, что в этом не могло не помочь электромагнитное излучение — звездный свет. Солнечный ультрафиолет, очевидно, запускал в земной атмосфере химические реакции, при которых создавались и накапливались сложные органические молекулы, известные как «строительные блоки жизни».

Но есть проблема. То же самое солнечное излучение должно было расщеплять воду в атмосфере, а освободившийся кислород действовал разрушительно: вступал в реакцию с метаном и лишал возможности использовать его для производства новой органики. До сих пор было не ясно, в каких масштабах работали эти два противоборствующих процесса.

Недавно исследователи из Японии смоделировали ход самых ранних химических взаимодействий на Земле и поняли, почему процесс созидательный победил разрушение. В статье для Astrobiology авторы рассказали, что расчеты указали на работавший в древней атмосфере защитный механизм: возникающие в ней углеводороды и другие органические молекулы сдерживали распространение ультрафиолетового излучения, «экранировали» его. В результате все меньше молекул воды распадалось, а значит, все меньше свободного кислорода окисляло атмосферный метан.

Схема образования и накопления органики в атмосфере ранней Земли под действием ультрафиолетового излучения / © Tatsuya Yoshida et al, 2024

Таким образом, на поверхности планеты со временем оседали и нагромождались ацетилен, аминокислоты и другие предшественники биомолекул, которые образовали слой толщиной в сотни метров, объяснили космохимики. Он и стал «питательным супом», в котором в конце концов «приготовилась» жизнь, подытожили ученые.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
20 ноября
Березин Александр

Несмотря на отмену попытки «экономичной» ловли первой ступени, шестой испытательный полет Starship был успешным. Корабль — вторая ступень системы впервые продемонстрировала возможность маневра на орбите. Первая ступень после приводнения неожиданно для всех смогла пережить два взрыва, не утратив плавучесть. Среди наблюдавших за испытанием был Дональд Трамп.

Позавчера, 17:55
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

Позавчера, 11:06
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

17 Комментариев
Immanuil Poddevkin
2 недели назад
-
0
+
Ничего не происходит из ничего, по моему это же очевидно! Что стало толчком к зарождению жизни? Химическая реакция? А кто запустил механизм этой реакции, сама по себе запустилась? Бродили, бродили атомы с молекулами в броуновском движении и вдруг, раз, сами по себе клетки появились и начали делиться ...😏
миша мишин
3 недели назад
-
0
+
Ответ давно очевиден . Уже целых 30 лет в России доказано, что пока не появились церкви, жизни на земле не могло быть.
Victor
3 недели назад
-
0
+
Такое впечатление,что дети о фантастике говорят. Похоже им нравится....
Дмитрий Kuрueнко
3 недели назад
-
0
+
"которые образовали слой толщиной в сотни метров, объяснили космохимики" Не будучи японским космохимиком, мне трудно понять как от такого толстого слоя не осталось и следа в геологической летописи. Но если их расчеты вдруг верны, то следует предположить что жизнь возникла сразу как этот процесс начался или расчеты не верны
Max Power
3 недели назад
-
-4
+
"Самозарождение жизни" звучит как беременность без мужика, когнитивный диссонанс... хочется спросить исследователей, вы сами в это верите? Это же махровый материализм 20х годов 20го века, постулаты что жизнь есть самовыражение мертвой материи.. Я за исследования и науку, но предпосылки не укладываются в голове без изнасилования логики и критического мышления..
    Бек Касенов
    3 недели назад
    -
    4
    +
    Max, двуполое размножение - всего лишь один из способов. Вам надо сначала от шаблона избавится, потом легче пойдет)
    +
      ещё комментарии
    Дмитрий Kuрueнко
    3 недели назад
    -
    1
    +
    Max, "мертвая материя" - оксюморон , используя такие категории логика всегда и будет порочной
    +
      ещё комментарии
    Max Power
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Max, и вообще, нехилый круг проделали, от отравленных парами ртути полусумасшедших алхимиков , пытающихся создать жизнь в пробирке к умным разглагольствованиям сводящим к такой пробирке всю планету во времена оны.. стыдоба
    +
      ещё комментарии
    alexey al
    3 недели назад
    -
    0
    +
    Max, "Я за исследования и науку, но предпосылки не укладываются в голове без изнасилования логики и критического мышления.." А как на счет варианта.. Не насиловать вам свою голову текущим уровнем научного познания человечесива, пока у вас в голове не могут уместиться даже сами концепции логики и критического мышления? У вас магический тип мышления, с чудесными образами и эмоциями, полностью затмившими собой ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. А в качестве аргументации вы приводите... Нет, вы откровенно ПРЕДЪЯВЛЯЕТЕ свой когнитивный диссонанс, за который эти глупые ученые должны ответить... Надеюсь, вы сможете понять смысл моего комментария до того, как негодование успеет затмить ваш разум.
    +
      ещё комментарии
      Max Power
      3 недели назад
      -
      0
      +
      alexey, поясните про здравый смысл, пожалуйста)) вы серьезно верите, что если насыпать химикатов в некий сложный реактор, то через миллионы лет оттуда вылезете вы, чтобы проучить меня за непонравившийся комментарий?))
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно