• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
31 октября
Елизавета Александрова
17
28 420

Биохимики поняли, что мешало появлению жизни на Земле и как это удалось преодолеть

4.6

Солнечное излучение для молодой планеты было одновременно и живительным, и губительным. Биохимики, похоже, поняли, как природа справилась с этой дилеммой и приготовила в атмосфере «питательный суп».

Ученые выяснили, как атмосфера Земли создала условия для появления жизни
Ученые выяснили, как атмосфера Земли создала условия для появления жизни / © Freepic

Построить полный и при этом стройный, избавленный от противоречий сценарий самозарождения жизни на Земле — святой Грааль мировой науки. В целом есть понимание, что под влиянием естественных процессов должно было постепенно идти усложнение молекул, объединение их во все более многосоставные конструкции.

Итогом стал эпохальный момент появления такого гигантского молекулярного сооружения, которое не просто существует, а действует. И действует целенаправленно. Это, как известно, РНК и еще более сложная ДНК. Молекулы, которые сами себя запрограммировали на построение себе подобных.

Ученые уверены, что в этом не могло не помочь электромагнитное излучение — звездный свет. Солнечный ультрафиолет, очевидно, запускал в земной атмосфере химические реакции, при которых создавались и накапливались сложные органические молекулы, известные как «строительные блоки жизни».

Но есть проблема. То же самое солнечное излучение должно было расщеплять воду в атмосфере, а освободившийся кислород действовал разрушительно: вступал в реакцию с метаном и лишал возможности использовать его для производства новой органики. До сих пор было не ясно, в каких масштабах работали эти два противоборствующих процесса.

Недавно исследователи из Японии смоделировали ход самых ранних химических взаимодействий на Земле и поняли, почему процесс созидательный победил разрушение. В статье для Astrobiology авторы рассказали, что расчеты указали на работавший в древней атмосфере защитный механизм: возникающие в ней углеводороды и другие органические молекулы сдерживали распространение ультрафиолетового излучения, «экранировали» его. В результате все меньше молекул воды распадалось, а значит, все меньше свободного кислорода окисляло атмосферный метан.

Схема образования и накопления органики в атмосфере ранней Земли под действием ультрафиолетового излучения / © Tatsuya Yoshida et al, 2024

Таким образом, на поверхности планеты со временем оседали и нагромождались ацетилен, аминокислоты и другие предшественники биомолекул, которые образовали слой толщиной в сотни метров, объяснили космохимики. Он и стал «питательным супом», в котором в конце концов «приготовилась» жизнь, подытожили ученые.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 17:30
Юлия Трепалина

Борщевик Сосновского, распространение которого грозит экологической катастрофой, ранее практически не имел естественных врагов. Недавно группа ученых из Российской академии наук и МГУ выяснила, что корни борщевика могут повреждать сциариды Bradysia impatiens — мелкие двукрылые насекомые, уничтожающие растения в теплицах.

8 часов назад
Елизавета Александрова

Американская лунная программа «Артемида» предусматривает экспедиции длительностью от нескольких дней до долгих недель и даже месяцев, но луномобиля для передвижения экипажа по поверхности спутника Земли на сегодня нет. Поэтому космическое агентство США продумывает план действий на случай, если астронавты окажутся далеко от базы и кто-то из них внезапно не сможет идти самостоятельно.

11 часов назад
Редакция Naked Science

На IV Конгрессе молодых ученых, прошедшем на федеральной территории Сириус, активно обсуждали не только атомную энергетику, но и перспективные термоядерные проекты. Сотрудник Naked Science задал вопрос о том, может ли российское участие в ИТЭР постигнуть судьба российского же участия в ЦЕРН, из которого отечественных ученых «попросили». Представитель госкорпорации отметил ряд причин, по которым такой сценарий сомнителен.

28 ноября
Елизавета Александрова

Обсерватории постоянно улавливают «мигающие» радиосигналы из глубин Вселенной. Чаще всего их источниками оказываются нейтронные звезды, которые за это и назвали пульсарами. Но к недавно обнаруженному источнику GLEAM-X J0704-37 они, по мнению астрономов, отношения не имеют.

27 ноября
Елизавета Александрова

Под названием «космические лучи» скрывается не только свет, то есть фотоны, но и протоны, электроны и другие частицы. Все они летят к нам от звезд. Иногда ученые могут даже с уверенностью сказать, от каких именно. К примеру, в земную атмосферу постоянно врываются солнечные протоны. Недавно одна из обсерваторий уловила прибывшие на нашу планету электроны и позитроны с беспрецедентной энергией. Они точно «родом» не с Солнца, но у ученых есть предположения, откуда они могут быть.

28 ноября
Полина Меньшова

Принято считать, что большой мозг, характерный для человека, появился как результат резких скачков развития от одного вида к другому. Однако ученые из Великобритании изучили самый большой в истории набор данных об окаменелостях древних людей и обнаружили, что эволюция мозга происходила по-другому.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

25 ноября
Полина Меньшова

Многие одинокие люди считают, что окружающие не разделяют их взглядов. Психологи из США решили проверить, так ли это на самом деле, и обнаружили общую особенность у людей с недостаточным количеством социальных связей.

28 ноября
Елизавета Александрова

Обсерватории постоянно улавливают «мигающие» радиосигналы из глубин Вселенной. Чаще всего их источниками оказываются нейтронные звезды, которые за это и назвали пульсарами. Но к недавно обнаруженному источнику GLEAM-X J0704-37 они, по мнению астрономов, отношения не имеют.

[miniorange_social_login]

Комментарии

17 Комментариев
Immanuil Poddevkin
4 недели назад
-
-1
+
Ничего не происходит из ничего, по моему это же очевидно! Что стало толчком к зарождению жизни? Химическая реакция? А кто запустил механизм этой реакции, сама по себе запустилась? Бродили, бродили атомы с молекулами в броуновском движении и вдруг, раз, сами по себе клетки появились и начали делиться ...😏
миша мишин
03.11.2024
-
0
+
Ответ давно очевиден . Уже целых 30 лет в России доказано, что пока не появились церкви, жизни на земле не могло быть.
Victor
02.11.2024
-
0
+
Такое впечатление,что дети о фантастике говорят. Похоже им нравится....
-
0
+
"которые образовали слой толщиной в сотни метров, объяснили космохимики" Не будучи японским космохимиком, мне трудно понять как от такого толстого слоя не осталось и следа в геологической летописи. Но если их расчеты вдруг верны, то следует предположить что жизнь возникла сразу как этот процесс начался или расчеты не верны
Max Power
31.10.2024
-
-4
+
"Самозарождение жизни" звучит как беременность без мужика, когнитивный диссонанс... хочется спросить исследователей, вы сами в это верите? Это же махровый материализм 20х годов 20го века, постулаты что жизнь есть самовыражение мертвой материи.. Я за исследования и науку, но предпосылки не укладываются в голове без изнасилования логики и критического мышления..
    -
    4
    +
    Max, двуполое размножение - всего лишь один из способов. Вам надо сначала от шаблона избавится, потом легче пойдет)
    +
      ещё комментарии
    -
    1
    +
    Max, "мертвая материя" - оксюморон , используя такие категории логика всегда и будет порочной
    +
      ещё комментарии
    Max Power
    31.10.2024
    -
    0
    +
    Max, и вообще, нехилый круг проделали, от отравленных парами ртути полусумасшедших алхимиков , пытающихся создать жизнь в пробирке к умным разглагольствованиям сводящим к такой пробирке всю планету во времена оны.. стыдоба
    +
      ещё комментарии
    alexey al
    01.11.2024
    -
    1
    +
    Max, "Я за исследования и науку, но предпосылки не укладываются в голове без изнасилования логики и критического мышления.." А как на счет варианта.. Не насиловать вам свою голову текущим уровнем научного познания человечесива, пока у вас в голове не могут уместиться даже сами концепции логики и критического мышления? У вас магический тип мышления, с чудесными образами и эмоциями, полностью затмившими собой ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. А в качестве аргументации вы приводите... Нет, вы откровенно ПРЕДЪЯВЛЯЕТЕ свой когнитивный диссонанс, за который эти глупые ученые должны ответить... Надеюсь, вы сможете понять смысл моего комментария до того, как негодование успеет затмить ваш разум.
    +
      ещё комментарии
      Max Power
      01.11.2024
      -
      0
      +
      alexey, поясните про здравый смысл, пожалуйста)) вы серьезно верите, что если насыпать химикатов в некий сложный реактор, то через миллионы лет оттуда вылезете вы, чтобы проучить меня за непонравившийся комментарий?))
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно