Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

1 августа, 08:18

Рейтинг: +161

Посты: 250

Где рак встречается реже всего? Топ-10 стран с лучшей статистикой

Рак остается одной из ведущих причин смертности во всем мире. Однако в некоторых странах уровень заболеваемости онкологическими заболеваниями значительно ниже, чем в среднем по планете.

Сообщество

# биология

# инфографика

# медицина

# онкология

# рак

# Рейтинги

Топ-10 стран с самым низким уровнем заболеваемости раком / © World Visualized

Согласно данным World Population Review, выше представлен список десяти стран с самой низкой возраст-стандартизованной заболеваемостью раком (ASR) на каждые 100 тысяч жителей. Этот показатель позволяет сравнивать распространенность рака между странами с разной возрастной структурой населения. Низкий показатель не всегда означает более эффективную систему здравоохранения — на статистику также могут влиять продолжительность жизни населения, доступность диагностики, качество регистрации случаев заболевания и другие демографические факторы.

Сьерра-Леоне демонстрирует самый низкий в мире показатель возраст-стандартизованной заболеваемости раком — 35,9 случая на 100 тысяч человек.

Ангола занимает второе место в мировом рейтинге — 76,8 случая на 100 тысяч человек.

Гамбия — 79,2 случая на 100 тысяч человек.

Республика Конго — 80,7 случая на 100 тысяч человек.

Непал — 81,6 случая на 100 тысяч человек. Это единственная страна Южной Азии, вошедшая в первую десятку рейтинга.

Катар — 82,4 случая на 100 тысяч человек. Государство занимает шестое место среди стран с наименьшей распространенностью онкологических заболеваний.

Йемен, Руанда, Нигер и Восточный Тимор замыкают список стран с самым низким уровнем заболеваемости раком.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Дзен

Всё логично они просто не доживают до рака. Это одна из причин почему нас много рака, потому что эволюционно люди жили 30-35 лет последние 50000 лет и только последние 3000 лет стали немного дольше жить, а жить массово больше 60 лет, только в 20 веке. Чисто на биологическом уровне человек это в 12-14 лет размножился, а в 25-35 лет уже пора в могилу, ибо как раз где то после 20-25 начинает резко сыпаться и ослабляться здоровье. Всё как у других животных, многие животные в природе живут в 3-6 раз меньше чем в неволе. Поэтому настолько важна генная инженерия и в целом биоинженерия, ибо сама биологическая основа людей да и всех живых существ кривая, безобразная и ущербная.(Есть некоторые исключения гренладская полярная акуса, находили 400 летнюю особь) Надо всё менять под корень. А человеку в том виде, в которому он существует сейчас, пока на помойку во всех смыслах. Думаю с появлением и развитием нейросетей, люди наконец поймут свою ущербность и неполноценность в чисто инженерном плане.

Ответить

Mikhail Khramov

1 день назад

В списке - самые бедные страны мира. Ну, во-первых, нет уверенности, что там есть хорошая статистика смертей. Ну умер и умер, а отчего? Да кто ж его знает? Во-вторых, если бы статистика и была, там живут недолго и умирают рано, рак не успел бы появиться и развиться. Вон, до 1600-х годов по статистике люди от рака вообще не умирали! Так что рейтинг - абсолютно бредовый.

Ответить

—

Имя Фамилия

1 день назад

Mikhail, Это "возраст-стандартизированные" данные. Предположу, что там сравнивается не "всего умерло", а именно "возраст к возрасту". То есть ранняя смертность влиять не должна. А вот то, что в этих странах медицины почти нет - это да. А нет медицины - нет данных о причине смерти. Ну кроме Катара, который в топе по качеству жизни. Вот что с Катаром - не понятно.

Ответить

Еще 1 ответ

Mikhail Khramov

23 часа назад

Имя, может потому что 90% населения - это иностранцы (Бангладеш, Пакистан и пр.) и умирать от рака их отправляют в их страны？

Ответить

Сергей Механик

1 день назад

Интересно было бы посмотреть исследование почему именно эти страны? Может есть какая-то закономерность: питание, климат, привычки, образ жизни, физиологические особенности населения и т. п.?

Ответить

—

Иван Колупаев

1 день назад

Сергей, на голой науке была статья о корреляции низкой заболеваемости раком и высокой рождаемости. И тут Сьерра-Леоне тоже в лидерах - 4,1 ребенка на женщину. Да и остальные страны из списка плодятся как кролики. Особенно какой-нибудь Нигер. Связь между ранними, частыми родами, грудным вскармливанием и снижением заболеваемости раком у женщин подтверждена официально. Опять же простая еда, подвижный образ жизни, без ожирения и гиподинамии. Правда из этого ряда выпадает богатый Катар с низким СКР (1,7) но там похоже сошлись высокий уровень медицины и местный колорит, то есть запрет на курение и алкоголь (рак легких и кишечника) халяльная еда (пищевод) и закрытая одежда, что защищает от солнца (рак кожи) Есть конечно вероятность что беднейшие страны попали в этот рейтинг из-за недоучета статистики и отсутствия диагностики. К примеру в Непале плохо и с рождаемостью и с качеством жизни. Однако тоже оказался в лидерах.

Ответить

Иван Колупаев

1 день назад

Ну да Сьерра-Леоне лидер еще и в рейтинге бедности и продолжительность жизни там низкая. И качесво жизни ппц. Вероятно мрут раньше и от других причин. Очередной фуфло-рейтинг.