• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

ЮНЕСКО выступила против строительства в России второго по высоте здания в мире

ЮНЕСКО призвала отказаться от реализации проекта новых российских небоскребов — «Лахта Центр – 2» и «Лахта Центр – 3», сочтя их потенциальной угрозой для исторического и культурного наследия Санкт-Петербурга. Такая оценка содержится в докладе, подготовленном к 48-й сессии Комитета всемирного наследия, которая откроется 19 июля 2026 года.

Рендеры небоскребов «Лахта Центр», «Лахта Центр — 2» и «Лахта Центр — 3» / © Kettle Collective
Рендеры небоскребов «Лахта Центр», «Лахта Центр — 2» и «Лахта Центр — 3» / © Kettle Collective

По мнению экспертов организации, башни высотой 555 и 703 метра нарушат узнаваемую линию городского горизонта, а также изменят панорамные виды на Неву и Финский залив. 

В докладе содержится рекомендация пересмотреть проект. Эксперты предупредили, что реализация строительства может стать основанием для включения исторического центра Санкт-Петербурга в Список всемирного наследия, находящегося под угрозой.

Оценочная миссия ЮНЕСКО работала в Санкт-Петербурге в начале 2026 года. Специалисты изучили проекты башен «Лахта Центр – 2», «Лахта Центр – 3» и других объектов, анализируя их возможное влияние на исторические панорамы города.

Согласно планам, оба небоскреба должны появиться рядом с «Лахта Центром» — самым высоким зданием Европы, высота которого составляет 462 метра. Завершить строительство новых башен предполагается в период с 2031 по 2033 год. Небоскреб «Лахта Центр – 2» в случае реализации проекта может стать вторым по высоте зданием в мире, обогнав малайзийскую башню Merdeka 118: ее высота — 678,9 метра.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

105 Комментариев
Добрый Молодец
10 часов назад
Что вы церемонитесь, какой даниил Осла кусок, данька ты бывал в деревне? Я родился вырос в городе, и свалил из него как только смог, Так пишут только те кто приперся в гордки из такиш же деревень, как то, где то зацепились, купили Мама с Папой жилишко, а не Ты даня. А Щяс вещает Удод. Развитие? Какое? Уш... лепак.
Вопрос не в том, нужно или не нужно что-то строить. Вопрос в том, с какой стати кто-то будет нам указывать, что и где мы можем у себя строить. Попробовали бы они указывать США или Китаю. А ещё вопрос: с какой целью позволили в военное время потенциальным противникам ползать по второй столице нашей Родины и что-то вынюхивать?
Александр Коршунов
13 часов назад
Ну, давайте превратим всю Россию в музей, наденем лапти, запряжём лошадей, сядем в кареты и сани. Дома можно вообще не строить, зачем они нам, исторические деревянные срубы наше всё! И сопли рукавом вытирать. Вот тогда поедут к нам туристы из ЮНЕСКО и будут показывать пальцем с довольным видом погружаясь в средневековье исторических лет в отдельно взятой целой стране.
Просто Русский
17 часов назад
А кто их вообще будет спрашивать ?
У меня только один вопрос причем тут ЮНЕСКО ? Организация чья штаб-квартира находится во Франции.
Ну Собянину же можно творить с Москвой всё что в голову придет.
Юнеско правы. Главное не вавилонские башни; а история, экология и культура.
Пир во время чумы!
Излом Изломыч
2 дня назад
России глубоко по%@й на мнение юнеско
Сразу вспомнила из истории протесты во Франции перед возведением Эйфелевой башни, даже при том, что планировалась она как временный объект. Против были весьма известные деятели культуры, политики, писались гневные письма. И что мы видим сейчас? Все видится через время....
Вадим Соколов
2 дня назад
На буй Юнеско и ее мнение.
Максим Поляков
2 дня назад
А ЮНЕСКО какое до этого дело? И причём тут исторический центр? В ихнем Парижу квартал Дефанс стоит и ничё, ЮНЕСКО не смущает
Высотные здания создают чрезмерное давление на грунт. Строить подобные сооружения на болотистом грунте опасно. Это уже не вопрос красоты и сохранности культурного наследия, для этого культура нужна, а не желание мериться крутизной яиц. Это вопрос элементарной безопасности.
И кого это .... трогает?
Нужно было беречь экологию и культурное наследие, и сохранить русскую трою.
Цели для Дронов.
Akhmed DENIEV
3 дня назад
Если Башня за Семь сотен с лишним метров портит вид ,то надо построить 1,1 км , чтобы была самой высокой в мире.
Было бы классно, если бы эти башни построили (черт с ними) на фоне роста, ведь он есть, да? Он есть? (Нет) Выручка -9% г.г. EBITDA -6% Долг вырос до 6.7тлн.р. Горит сорай, гори и хата
Bronko Npt
3 дня назад
Это большая стройка: рабочие места, поставки стройматериалов, куча мелких подрядчиков получит заказы, тысячи инженеров и строителей повысят свои компетенции. Конечно ЮНЕСКО будет против.
Даниил Кипер
3 дня назад
Боже люди, ну живите вы в своих деревнях да и все, если не хотите развития для страны. Из-за подобных людей, страна и находиться в жопе. Посмотрите на другие страны, развиваются, строят новые здания, новые дороги, и у нас только и ноют зачем нам это. Езжайте в лес, стройте халупы и живите себе спокойно обаригенами.
    Andrey Sharandin
    3 дня назад
    Даниил, аллоу дарагой. На рендер взгляни. Швартвовый причал для мелкосудоходов видишь ли ты? Моя логика проста-вижу лакшери х0ету, провожу парралель с выделением ещё одного гектара, куда никогда не пройдёт смерд. Хыэтьфу... Чума на головы причастных.
    Иван Бубырь
    3 дня назад
    Даниил, дороги,мосты ,даа башня нахрен не нужна,сначала делайте жизнь как у ОАЭ САУДИТОВ И ПРОЧИХ ШЕЙХОВ А ПОТОМ эти излишества
    +
      Еще 5 ответов
      Akato Sky
      3 дня назад
      Иван, а с чего тебе кто-то что-то сделать должен? Ты сам то что сделал? О жизни шейхов не мечтай, там совсем другое количество нефти на душу населения, у нас если поделить на всех, то будет пшик.
        Omni Magenta
        3 дня назад
        Akato, Если уж на то пошло, то что такого неординарного сделали шейхи, кроме того, что живут на территории страны, которая владеет огромными запасами нефти? У нашей же страны делить на душу населения нужно не нефть, а все ресурсы, что мы имеем. И выйдет ничуть не меньше, чем в ОАЭ. Только делёжка у нас уже давно происходит не между людьми, а между жадными нелюдями
      Никита Шилов
      2 дня назад
      Иван, ну вообще-то у нас жизнь примерно как там. Малая часть купается в роскоши, а остальные.... ну кого они волнуют.
      Максим Хмелёв
      1 день назад
      Иван, вы поинтересуйтесь как живут НЕ шейхи в арабских странах, которых большинство. Один семейный клан поделил все ресурсы на себя и своих друзей, выстроил одну линию-дорогу элитную, да и по ней катаются. А вы на эти дешевые понты богачей смотрите так восхищенно, когда строителей всего этого буквально в рабских условиях держат
    Даниил, живу в деревне, обеими руками за проект. Абориген - так будет верно. В деревне тоже нормальные люди живут, а подвывают больше из города.
    +
      Еще 1 ответ
      Юлия Титова
      3 дня назад
      Николай, ну вот в своей деревне и строй, а то развылся тут. Сопли размазал…Ну и ты как-то опровергаешь утверждение о том, что в деревнях живут нормальные люди.
    Юлия Титова
    3 дня назад
    Даниил, данилушка, малышенька ты наш, наша страна находится, как ты высокоинтеллектуально выразился, «в жопе», в первую очередь потому, что её развитием занимаются интеллектуалы, не знающие правил написания -тся и -ться в глаголах. А ещё то, что в лесах строят как раз не халупы, так как у людей, которые могут себе позволить дом в лесу, денег столько, сколько ты никогда в жизни не видел. И, в принципе, вполне объяснимо, что для тебя постройка двух уродцев в великом городе - это развитие. Другого-то ты не знаешь. Иди, заинька, хоть Колобка осиль. И больше не лезь в общение взрослых.
    +
      Еще 2 ответа
      Юлия,живу в культурном центре нашей бескультурной Родины городе-герое Санкт-Петербурге. Считаю, что башни надо строить. Хоть не на виллы для топов Газпрома деньги уйдут. А по твоей логике и в масквастане небоскрёбы строить не надо. У нас ОГРОМНЫЕ заброшенные территории.
        Максим Хмелёв
        1 день назад
        Михаил, а вы можете сказать чего такого полезного в лахте находится. Насколько я знаю она пустует простаивает без особого спроса - не думаю, что с новыми башнями будет как-то иначе. Богатые наварятся на стройке - и будет стоят свеча - зрелище для простого люда, хоть бы на хлеб осталось, а на капитал, который туда влит и отсутствие выхлопа плевать - это дело десятое
    Сергей Чернов
    3 дня назад
    Даниил, страна в жопе из за тех кто не знает где мягкий знак ставить правильно.
    +
      Еще 1 ответ
      Сергей, подойди к зеркалу и там увидишь того, кто находится в той самой - жопе. А моя страна, назло всем врагам и идиотам, давно уже оставила их там, куда они мечтали нас отправить.
    Elesha K
    3 дня назад
    Даниил, а в чем развитие? Ярмарка тщеславия. У жителей города спросили им эта башня нужна, какая от них практическая польза горожанам? Достаточно одной, которая видна со всех концов города. Полно более насущных проблем и нужд на что можно потратить эти немалые средства, которые Газпром для народа должен зарабатывать. В городе убогие, древние трамваи никак ещё не заменят (59, например), скрипучие, в которые надо забираться как на Эверест, никакого присутствия архитекторов в микрорайонах не наблюдается, убогие торговые палатки в разнобой,не обустроенные пустыри и т.д., а мы все хотим кому-то что-то доказать и кого-то чем-то поразить. А тем более, сейчас, когда есть гораздо более важные дела
    +
      Еще 3 ответа
    Даниил, страна находится как вы выразились в жопе совсем по другим причинам, а от того будут стоять небоскребы или нет мы из той самой жопы не вылезем, мое мнение надо улучшать качество жизни граждан этой страны. А по поводу небоскребов, насчёт внешнего вида спорный вопрос вот по качеству строительства и эксплуатации этих небоскребов вопросов масса, вы не задумывались какими руками это все строится, давича был в одном таком и представляете лифты отказали разом все, какое столпотворение было, а если что то серьезное случится как эвакуироваться? А вот например недалеко от метро Баррикадная есть комплекс небоскребов так был у знакомого в квартире и там серьезная проблема с канализацией от туда воздух дует и вонь по всей квартире что то строители или проектировщики напортачили с канализационными стояками, я это к чему, понтоваться конечно можно но может вначале стоит научится работать грамотно и не стремится всех обогнать по крутости и масштабности замыслов. Давайте обгонять Европу по качеству жизни граждан и по качеству изделий выпускаемых в нашей стране.
    Сергей Галинин
    2 дня назад
    Даниил, так ты не путай развитие с понтами! За те же деньги можно десяток ультрасовременных больниц построить, или переехать весь асфальт в Петербурге! Вся прелесть Петербурга - его исторический вид. Туристическая мекка для миллионов! Давайте засрём всё многоэтажками и небоскрёбами, а погодите-ка, ведь так же и хотят сделать...
    Антон Соловьев
    2 дня назад
    Даниил, развитие страны, для тебя означает что кто то построит какой там бизнес-центр в который ты никогда не попадешь, а уж тем более купить в нем ничего не сможешь
    Никита Шилов
    2 дня назад
    Даниил, просто ради интереса, каким образом строительство небоскребов помогает развитию страны?
    Даниил, ты серьезно? я не буду тебя поливать поносом, здоровья тебе и выучить орфографию
    Факт 100
    12 часов назад
    Даниил, послушай Дэниэл , так бы тебя звали в развитых странах . Что тебе даст это здание ? Ты будешь знать что оно есть и станешь лучши жить ? Воздух и вода станут чище, люди добрее и богаче, здоровее и станут жить дольше ? Надо строить в первую очередь качество жизни населения а не эти дрек здания . Кому они будут нужны если наступит время голода и восстания народа ? , мое мнение о тебе просто выскочка , из-за таких как ты подобных людей страна реально в жопе . Потому что такие минусовые челяди смотрят на мир глазами сорок -( Чисто литературный термин)
    SWAT
    11 часов назад
    Даниил, небоскреб в стране с высокой коррупцией это не развитие а распил денег. Ни в одной развитой цивилизованной стране не строят небоскребы. Их строят там где мало земли(Сингапур) или там гд они нужны как тур объект (ОАЭ сауд.аравия). Небоскребы это дико дорогая в обслуживании и ненужная штука в стране где 90 процентов территории не заселено. Точно также не строят убогие муравейники на 20 этажей как в Мурино. В Европе популярно малоэтажное строительство. Вот в этом плане нужно брать пример с них.
    Мария Maria
    7 часов назад
    Даниил, иди учи русский, двоечник во всем 🤣
Предстоящие мероприятия
19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

20 июля, 11:30
Игорь Байдов

Авторы нового исследования выяснили, что жители каменного века начали целенаправленно менять окружающую среду в южной части Норвегии задолго до появления земледелия. Приблизительно 7000 лет назад они переселили рыбу в одно из горных озер и таким образом создали новый источник пищи, а затем построили сложную систему ловушек, которая прослужила не одно столетие.

20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

20 июля, 11:30
Игорь Байдов

Авторы нового исследования выяснили, что жители каменного века начали целенаправленно менять окружающую среду в южной части Норвегии задолго до появления земледелия. Приблизительно 7000 лет назад они переселили рыбу в одно из горных озер и таким образом создали новый источник пищи, а затем построили сложную систему ловушек, которая прослужила не одно столетие.

20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

[miniorange_social_login]