• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Энергия за кадром: подсчитано, сколько электричества требует одно изображение, созданное ИИ 

Искусственный интеллект (ИИ) может казаться «невесомым» — всего несколько кликов, и изображение готово. Но за этой легкостью скрывается совсем иная, энергозатратная реальность.

Энергия за кадром: подсчитано, сколько электричества требует одно изображение, созданное ИИ  / © World Visualized 
Энергия за кадром: подсчитано, сколько электричества требует одно изображение, созданное ИИ  / © World Visualized 

По данным Slashgear, создание одного изображения с помощью ИИ требует примерно 0,011 киловатт-часа электроэнергии. На первый взгляд это немного, но примерно столько же энергии потребляет стандартный холодильник за четыре минуты работы.

Это значит, что каждая картинка, созданная нейросетью, оставляет вполне ощутимый — пусть и крошечный — экологический след, который стремительно увеличивается, если учесть миллионы изображений, генерируемых ежедневно на разных платформах.

Если холодильник лишь тихо гудит на кухне, то серверы, обеспечивающие работу моделей ИИ, трудятся в гигантских дата-центрах, потребляющих энергию из электросетей, где по-прежнему доминируют ископаемые источники топлива.

Slashgear отмечает, что создание одного ИИ-изображения может включать десятки этапов обработки с участием высокопроизводительных графических процессоров — каждый из которых добавляет свой вклад в энергозатраты.

А если умножить это на растущее число пользователей, экспериментирующих с Midjourney, DALL·E или Stable Diffusion, масштаб энергопотребления становится внушительным.

В глобальном масштабе разговор о энергетическом следе искусственного интеллекта становится все более актуальным. Программа ООН по окружающей среде (UNEP) недавно подчеркнула: по мере того как внедрение ИИ ускоряется, растет и его потребление электроэнергии, вызывая обеспокоенность вопросами устойчивости и выбросов углерода.

Сегодня, когда крупнейшие технологические компании вкладывают миллиарды долларов в развитие генеративного ИИ, гонка идет не только за более умными моделями, но и за более экологичными.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

2 Комментария
Имя Фамилия
2 часа назад
-
0
+
Мы же при переходе на светодиодные лампочки и LED-телевизоры сэкономили огромное количество энергии. Никто не заметил? Потребляемая квартирой мощность упала раза в два. Весной и осенью в квартирах из-за этого холодно стало, потому что раньше лампочками обогревались. Пусть сэкономленное и пойдет на ИИ. В чем проблема?
    Иван Колупаев
    1 час назад
    -
    0
    +
    Имя, на счетчик давно смотрели? 😏 Снизилось у вас энергопотребление с переходом на светодиодные лампочки в вашей отдельно взятой квартирке? Или компенсировали за счет других электроприборов? 😁
8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

9 ноября, 15:00
Анатолий Глянцев

Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».

7 ноября, 08:15
Юлия Трепалина

Испанские исследователи проанализировали популярные в соцсетях фото и видео с дикими животными, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Специалисты пришли к выводу, что такого рода реалистичные, но фейковые материалы способны навредить как людям, так и животному миру, поскольку они вводят в заблуждение и подрывают усилия по сохранению дикой природы.

8 ноября, 18:29
Адель Романова

По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.

9 ноября, 15:00
Анатолий Глянцев

Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».

7 ноября, 08:15
Юлия Трепалина

Испанские исследователи проанализировали популярные в соцсетях фото и видео с дикими животными, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Специалисты пришли к выводу, что такого рода реалистичные, но фейковые материалы способны навредить как людям, так и животному миру, поскольку они вводят в заблуждение и подрывают усилия по сохранению дикой природы.

25 октября, 10:40
Любовь С.

Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.

13 октября, 11:10
Илья Гриднев

Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.

24 октября, 14:02
РТУ МИРЭА

В современном доме, насыщенном разнообразной техникой, удлинители стали незаменимым атрибутом, позволяющим обеспечить электропитанием все необходимые устройства. Однако мало кто задумывается, что привычное использование этого аксессуара может нести серьезную угрозу безопасности. По статистике, значительная часть бытовых пожаров происходит из-за неправильной эксплуатации электропроводки и вспомогательных устройств. Какие приборы категорически нельзя подключать через удлинители и почему это может привести к трагическим последствиям, рассказывает профессор кафедры наноэлектроники РТУ МИРЭА, доктор физико-математических наук Алексей Юрасов.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно