• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Маск призвал свернуть лунную программу NASA

Генеральный директор компании SpaceX Илон Маск призвал отказаться от программы «Артемида». Он заявил, что «Луна — отвлекающий маневр» и «вместо этого мы отправимся прямиком на Марс».

Илон Маск (слева) демонстрирует макет Starship Дональду Трампу / © Brandon Bell / Getty Images
Илон Маск (слева) демонстрирует макет Starship Дональду Трампу / © Brandon Bell / Getty Images

В одном из своих сообщений Маск указал на то, что лунная программа NASA «крайне неэффективна, поскольку направлена на максимизацию рабочих мест, а не результатов».

Это в очередной раз подчеркивает одержимость американского предпринимателя идеей создать город на Марсе, которую хотят реализовать с помощью сверхтяжелых ракет нового поколения SpaceX.

Теперь, когда Маск обрел прочные позиции после поддержки Дональда Трампа на выборах, попытки NASA отправить астронавтов на поверхность естественного спутника Земли до конца десятилетия могут оказаться под серьезным ударом — или выглядеть совершенно иначе после вмешательства высокопоставленных лиц.

Наиболее вероятно (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), что США откажутся от дорогостоящей и неэффективной ракеты SLS в пользу многоразового корабля Starship компании SpaceX или ракеты New Glenn компании Blue Origin.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

87 Комментариев
Григорий Матвеевич
3 часа назад
-
0
+
В телике показывали рабочие тетради Королева, там про луну речь не шла, сразу Марс.
Владимир Наумов
4 часа назад
-
0
+
Маск мечтает создать на Марсе хорошие условия для собачек,
играем
11 часов назад
-
0
+
Ну конечно же Луна мало интересная относительно Марса)). Расстояние Луна-земля минимально, время полета тоже. Взлет с Луны - всего 1 км/с без атмосферы, с Марса - 3,5 км/с с атмосферой. И там и там полно минералов. Солнечная постоянная Луны для добычи энергии - 1,35квт на м2 и нет атмосферы, Марса 0,6 кВт и есть пылевые бури. Сила тяготения луны - 0,16 земли. Реголит - алюминий, кремний, кислород. Вакуумная металлургия с разделением элементов и добычей кислорода для дыхания. Источник энергии - кремниевые солнечные панели. Максимальный диаметр матрицы из кремния в земных условиях - 450 мм, а луне из-за пониженного тяготения при той же технологии - 2500 мм. Вакуум бесплатный, делай навес, литография, печатай схемы прямо на улице. Какая себестоимость производства микросхем на луне автоматизированным комплексом?) стоимость и скорость доставки микросхем на землю с Луны? Ну конечно луна малоинтересная)))
Jora Bayramow
1 день назад
-
0
+
Как же так получается? Ведь ещё более пятидесяти лет назад американцы побывали на Луне, посадочный модуль у них "отлично" работал, не один, даже несколько раз!?
Vlad Parygin
1 день назад
-
1
+
Верните бабку с МКСа, болезные! Она же там помрёт!
Сергей Асташкин
1 день назад
-
1
+
в любом слуае, мы можем быть только наблюдатенлями.. главные актеры- Китай и США..
Vlad Ok
1 день назад
-
2
+
Все очень просто. Маск получил на лунный посадочный модуль Артемида -3 порядка трех миллиардов долларов и обязан показать испытательный его полет с посадкой на Луну и взлетом в этом году. Очевидно с модулем у него конь не валялся вот и пытается притормозить программу :)) Кстати у него в рамках Артемиды еще и оплаченные НАСА бабки на лунный грузовик. С которым наверняка все вообще пока никак а надо скоро показывать :))))
Vlad Ok
1 день назад
-
4
+
Ничего нового Маск не сказал. Он всегда говорил о не актуальности акцентирования на Луне и о переходе сразу к Марсу. И разумеется критиковал конкурентов за стоимость Артемиды. Но в штатах доминирует прагматизм - подавляющее большинство считает что Луна прекрасный плацдарм для отработки новых технологий и мнение Маска по данному поводу вызывает у них лишь улыбку. Т.е. вопрос о приоритетах в штатах вообще не стоит - сначала постоянное присутствие на Луне а уж потом Марс. Ну а если частная компания спейс икс за свой счет хочет заниматься Марсом - никто ж не против. Пусть занимается. Тем более у нее нет готового решения по Луне а у ULA есть и уже работает. И к тому же давно и полностью по первому этапу до Артемиды 3 профинансировано. Кроме того у Маска в рамках этого проекта есть аж два под.прректа и ему выделены деньги. Так что конкуренты сейчас улыбаясь спрашивают - а не являются ли усилия Маска притормозить Артемиду следствием того что у Спейс Икс не получается грузовик для Артемиды и посадочный модуль для Артемиды? Которые должны быть испытаны уже в этом году и деньги на которые давно получены? Или по этим проектам там конь не валялся? И спейс икс не может с этим справиться? Оттого то Маск и создает отвлекающий шум с попытками затормозить или сорвать проект? :) Так что ждем в этому году - по планам - обещанной Маском посадки на луну посадочного модуля Артемида. И разумеется грузовика. Ему выделены на это миллиарды долларов, обязан предоставить.
Дед Мороз
1 день назад
-
1
+
Маск превращается в приживалку позорную...
Oleg Ch
1 день назад
-
4
+
Мне давно казалось, что для отработки маневров, закрепления в технических возможностях, навыках, Луна - это единственный разумный вариант для начальной базы. Это не так?
Гадя Петрович
2 дня назад
-
0
+
С жиру бесится, буржуйская рожа.
Vladislav Fomenko
2 дня назад
-
-1
+
Красиво. При рассказах о полетах к Луне тоже внезапно, резко и необоснованно заявили, что прекращают опытные полеты и сразу переходят к облетам и высадкам. При этом, в отличие от СССР, сообщившем траекторию и частоты радиообмена, США ничего не сообщали, а даже глушили при помощи ВМС попытки СССР регистрировать данные старта и полета. Ага. И здесь тоже разыграют спектакль. С тех пор возможности объективного контроля увеличились и чтобы с Луной какой нелепой беды не приключилось "мы летим на Марс". Твм сложнее фиксировать что и как. История повторяется.
    Vitar Peresmeshnik
    1 день назад
    -
    2
    +
    Vladislav, да как бы легче и сильно. Путь Земля-Марс идёт через сближение планет. Это узкий по времени коридор запусков, и путь, который легко просвечивается телескопами, так что ракеты идущие на Марс определяются и отслеживаются без проблем.
    +
      ещё комментарии
      Vladislav Fomenko
      1 день назад
      -
      -1
      +
      Vitar, полеты на Луну НИКАК не отслеживались СССР как оказалось. А вы про Марс... И давайте подумаем КАК. Не про поговорить, а какими техническими средствами вы собираетесь и что именно будут значить эти данные. Дай бог уловить сигналы телеметрии от аппарата. А вот что они значат уже будет вопрос.
        Иван Колупаев
        1 день назад
        -
        1
        +
        Vladislav, то есть старты гигантской ракеты Сатурн-5 остались незамеченными советской ПРО? Ай-яй-яй совок опять все просрал 🙄 Ну или вы просто несете чушь.
          Vladislav Fomenko
          1 день назад
          -
          0
          +
          Иван, даже не буду обсуждать. Такой профан...ПРО...Не ПРО, а система предупреждения о ракетном нападении. Но в 68 году... "Дуга" заработала в 1980. Молчишь - за умного сойдёшь. А так... ну понятное дело.
            Иван Колупаев
            1 день назад
            -
            0
            +
            А других способов отслеживания конечно не было 😁 Развертывание системы раннего предупреждения началось в 60-х https://war-russia.info/index.php/nomenklatura-vooruzhenij/448-vojska-pko-pro/sistema-preduprezhdeniya-o-raketnom-napadenii-sprn/3162-rls-5n15-dnestr-5n86-dnepr-tsso-p-1967-79gg ------------------------------ 5Н15 «Днестр», 5Н86 «Днепр» (по классификации НАТО: Hen House — «Курятник») — первое поколение советских надгоризонтных радиолокационных станций, предназначенных для систем контроля космического пространства (СККП) и раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН). В 1960-х годах вдоль границ СССР для обнаружения атак баллистическими ракетами с разных направлений было построено шесть ОРТУ на основе таких РЛС. Они являлись основным советским средством раннего предупреждения до конца 1980-х годов. Названы по именам рек Днестр и Днепр. ------------------------------ На 1967 год в состав экспедиционного научного флота Академии наук СССР входило 9 научно-исследовательских судов: «Космонавт Владимир Комаров», «Бежица»; «Боровичи», «Кегостров», «Моржовец», «Невель», «Долинск» (Ленинград); «Ристна» (Таллин); «Аксай» (Батуми). В их задачи входило обеспечение телеметрии и контроля орбиты по лунным программам СССР. Их задача состояла в контроле всех запущенных с 1960-х гг. космических аппаратов путем снятия телеметрии и наблюдения за их траекторией.
              Vladislav Fomenko
              14 часов назад
              -
              0
              +
              И., эх... Черток, когда запускали зонд к Луне англичанам в частномти передал все данные о времени пуска, рассчётной траектории и частотах радиообмена. Чтобы они независимо подтвердили, что зонд полетел. При стартах Сатурнов наши пытались с кораблей и судов смотреть за пусками, ВМС США препятствовали этому. Вопросы есть? То что пытались развёртывать не значит, что была возможность слндить. Специализированный флот построили и выпустили в море к середине 70-х. И то это не гарантия. Для понимания сложности предмета для таких как ты выпустили общедоступный фильм "Dish".
        Vitar Peresmeshnik
        1 день назад
        -
        0
        +
        Vladislav, мы можем легко отследить факт полета ракеты до Марса. Это не является чем-то сложным и сделать подобное сможет почти любой астроном-любитель с примитивным телескопом. Далее, включаем МОЗГ, и ДУМАЕМ. Дело не для всех привычное, но нужное. Маск зарабатывает на пусках к луне. Контракт на полтора ярда баксов, был только под Артемиду. И со стороны спэйсХ контракт выполнен - Драгоны построены, ракеты протестированы. Проект Марса не имеет ни контрактов, ни инвесторов, он ЧАСТНЫЙ. Это личная инициатива Илона, которая существует на его деньги. При этом, в отличии от холодной войны, Маск не тягается с другим государством в политической гонке. Ему не зачем снимать кино для широких мас. Более того, он не планирует свозить людей туда-обратно, как с луной. Марс, это билет в один конец на десятилетия. При этом, отчалившие туда люди останутся на связи, план развертывания старлинков до уровня межпланетной связи анонсирован более года назад. Итог. Маск или реально начинает колонизацию Марса. Или тратит миллиарды долларов на её имитацию, нанимает людей что будут жить в бункере десятилетия, имитируя колонистов. Ради... ничего? Денег такая афера не принесёт. Вам не кажется, что самый богатый человек планеты стал таким, потому что умеет строить выгодные бизнес-планы, а не вот это?
          Vladislav Fomenko
          1 день назад
          -
          0
          +
          Vitar, всё проще. Ходжа Насреддин это описал сильно раньше. Ишак/падишах, ага. Не полетят никакие люди на Марс. Мы не можем обеспечить фармзащиту организма, чтобы он живой туда долетел. И мы не тихоходки. Но тех кто это понимает сотые доли процента, я из них, вы - нет. И ведётесь на всякую антинаучную чушь. Психиатры дают важный совет. Анализируйте наличие бреда, а не его содержание. Маск - жулик. Он разводит людей и богатеет на этом. Анализировать серьёзно содержание его разводок не стоит, а вот что они есть и есть сейчас... Предположу, что это будут его "первыми эффективно сэкономленными деньгами" из тез 2 трлн. баксов что Трамп пообещал каждый год.
            Иван Колупаев
            1 день назад
            -
            0
            +
            Vladislav, лень искать материалы по радиозащите организмов ты ведь все равно в них не поверишь. Давно уже измерены уровни радиации при полете к Марсу автоматических станций и марсоходов. Они высокие но вполне укладываются в нормы безопасные для здорового человека. В частности при полетах к Луне, в которые ты тоже не веришь, уровни облучения были вполне сопоставимые. Погугли на досуге сроки жизни американских космонавтов некоторые из участников лунной гонки до сих пор живы. Но не так давно НАСА снизило эти нормы в два раза вероятно для большей инклюзивности.
          Иван Колупаев
          1 день назад
          -
          0
          +
          Vitar, мозг это не про сторонников теорий заговора 😁 В частности лунного и вот теперь уже марсианского.
    Вячеслав
    5 часов назад
    -
    -1
    +
    Vladislav, вранье, причем безграмотное. Как интересно Вы собираетесь глушить локаторы да еще на такой большой территории, как территория СССР ? И посадку транслировали и ее принимал в том числе и СССР, но, естественно не транслировали на публику. Трансляцию смотрело ограниченное число лиц. Космонавт Георгий Гречко (https://news.un.org/ru/audio/2015/04/1027511) : "Но на техцентре в Шаболовке, в таком закрытом помещении наши телевизионщики принимали сигнал с Луны. И вот, мы, космонавты, следили с завистью с одной стороны, что американцы там ходят, а не мы, а с другой стороны с радостью, естественно, что человечество, вот, сделало еще один мощный шаг в космос. Мне очень понравилось, как сказал Армстронг, что это всего лишь «маленький шаг одного человека, но громадный скачок для всего человечества»."
    +
      ещё комментарии
      Vladislav Fomenko
      2 часа назад
      -
      0
      +
      Вячеслав, боже, какая тупость. Вы тут незамутненные идиоты собираетесь. На Шаболовку сигнал приходил по каналу Евровидения. Хоть бы немного ознакомился со структурой сигнала. Его могло расшифровать только НАСА. Более того, в телевариант его переводили через специпльно сделпнный иконоскоп. Откуда вв лезете то? Пы.Сы. да, Гречко врал или был не в курсе. Скорее врал, учитывая чем он стал после контрреволюции.
        Вячеслав
        2 часа назад
        -
        0
        +
        Vladislav, ну , Вы верное, большой специалист по телевидению. Евровидения, говоришь? Это в1969 году? Это во-первых. Во- вторых, это сказад не я, а Гречко. У тебя все кругом идиоты и врали. Один ты на коне и весь белый. Учти, он туда не один был приглашен. Там и други были. Леонов тоже там был:"У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров". Ну-ка, попрыгай еще!
Сергей Асташкин
2 дня назад
-
0
+
Именно, разрушены все научные школы.. возрождать их трудно.. потому что власть продвигает не лучших , а своих.. никто не думает о государстве.. все набивают карманы.. гниль и коррупция.. В институтах не учёные выбирают учёных , а продвигают полудурков из номенклатуры..
Дмитрий Белкин
2 дня назад
-
0
+
Маск все таки стал очень убогим и зашкварнвм чуваком. Как я его уважал, и в какое говно он превратился, лежа под Трампом и охотясь за бабками. Уже оскорблять представителей чужих стран стал, что вообще как бы не его ума дело. Очень много себе свобод дает, а ещё год-два-три-пятб назад раньше пук пук толко мог делать. Стрёмный он стал, доверия к нему нет.
    Алексей Алексей
    2 дня назад
    -
    2
    +
    Дмитрий, это к вам доверия нет. А Маск абсолютно верно говорит и про малоинтересность луны и по Трюдо проехался по делу.
    +
      ещё комментарии
      Vlad Ok
      1 день назад
      -
      -1
      +
      Алексей, ну представителей других стран он давно оскорблял - вспомним дурачка Рогозина дурачка Медведева или того чье имя в критике называть просто нельзя ибо карательные органы РФ могут создать проблемы :) Маск не меняется - если ему что то бахнуло в голову он это озвучивает :))) это продукт демократии а не совковое бесхребетное существо.
        Александр Березин
        1 день назад
        -
        0
        +
        Vlad, а я думал, что совковое бесхребетное существо -- это те, кто думает, что за критику Путина "карательные органы" России могут кому-то создать проблемы. Ну потому что нормальные же люди так не думают -- я вот довольно регулярно его публично критикую, и никаких проблем в связи с этим никогда не имел. Получается, я тоже продукт демократии. Но не все присутствующие, судя по вашим тезисам.
          Вячеслав
          4 часа назад
          -
          0
          +
          Александр, Вы- молодец, но "никогда не имел" - это время прошедшее и не означает, что также будет в будущем. Решать будет некий чиновник, у которого может быть другое мнение по этому вопросу. Лично я для себя со вчерашего дня принял решение вести себя поосторожнее. Я не знаю, что в постах написала та дама, но восемь лет впечатляет. Пускай я буду "совковым бесхребетным существом", но в мои года я предпочитаю жизнь закончить в кругу семьи. PS. Кроме этого меня больше впечатлило то, что от редакции некоего сайта пришел отказ публиковать мой комментарий. Он был совершно совершеннно безобидным и даже патриотичным, но я просто в качестве аргумента сослался на слова сами знаете кого и указал его фамилию.
            Александр Березин
            4 часа назад
            -
            0
            +
            Вячеслав, "Александр, ты молодец, но "никогда не имел" - это время прошедшее и не означает, что также будет в будущем. Решать будет некий чиновник, у которого может быть другое мнение по этому вопросу" Решать будет не чиновник, и не его мнение, а законодательство. Именно поэтому в будущем мне грозит с этой стороны не больше, чем в прошлом.
              Вячеслав
              3 часа назад
              -
              0
              +
              Александр, Вас привлекать или нет решать будет один чиновник, сотрудник полиции, например. А сажать или не сажать будет другой чиновник - судья. Законодательство никого не сажает и не решает)). Это всего лишь система нормативных правовых актов, действующих в стране, которыми руководствуются эти два чиновника. PS. Ну отказ публикации моего сообщения Вас никак не насторожил? Я не боялся сослаться, они испугались опубликовать. Это, по крайней говорит о том, что они знают то,чего не знаю я.
                Александр Березин
                3 часа назад
                -
                0
                +
                Вячеслав, " Вас привлекать или нет решать будет один чиновник, сотрудник полиции, например." Сотрудник полиции не будет решать, привлекать меня или нет -- он может лишь попытаться меня привлечь. Итоги -- зависят совсем не от чиновника. Он не принимает никаких финальных решений. "А сажать или не сажать будет другой чиновник - судья. " Судья не является чиновником, см. источники, приведенные в скриншоте по ссылке. "Ну отказ публикации моего сообщения Вас никак не насторожил? " Меня -- конечно нет. Я как работник СМИ прекрасно знаю, что публикация или непубликация вашего сообщения на сайте СМИ вообще никак не связана с государством.
                Вячеслав
                2 часа назад
                -
                0
                +
                Александр, придираетесь. Я в курсе, кто такой судья)) Про сотрудника полиции тоже не правы, но объяснять почему не буду. Это сродни тому же Вашему мнению, что "решает законодательство".
      играем
      1 день назад
      -
      1
      +
      Алексей, малоинтересная Луна?) для кого? Для промышленности - с ее маленькой гравитацией и бесплатным вакуумом?)
    Stani K
    1 день назад
    -
    1
    +
    Дмитрий, Рожденным ползать Маска не понять.
Дмитрий Белкин
2 дня назад
-
0
+
До Марса все и равно ещё лет 100-150 никто не долетит. Радиация на Луне уже зашкаливает, а до Марса ещё долететь надо, а он дальше в зерову отучу лет полёта. Маск Луну в итоге не может опризодовать? Поэтому решил попилить денежки на несбыточном Марсе.
    Vitar Peresmeshnik
    1 день назад
    -
    3
    +
    Дмитрий, вообще-то деньги он пилит с бюджета на луне. Марс его частная инициатива и его личные деньги.
    Vlad Ok
    1 день назад
    -
    4
    +
    Дмитрий, по лунной программе Маск получил только на посадочный модуль для Артемиды 3 почти 3 миллиарда долларов от НАСА. И обязан его испытать в этом году. С модулем у него видимо никак потому и пищит пытаясь притормозить проект чтобы не облажаться :)
    +
      ещё комментарии
      Vitar Peresmeshnik
      1 день назад
      -
      -1
      +
      Vlad, в Гугле забанили? "в ноябре 2024 года сообщалось, что запуск лунного посадочного модуля RESILIENCE, который компания ispace координирует со SpaceX, запланирован на январь 2025 года. Подготовка модуля идёт по графику, его доставят во Флориду для окончательной подготовки к запуску." У НАСА не готовы астронавты, новые скафандры, куча промежуточных моментов. Всё что у них есть, это считай выполненный контракт спэйсХ и блюориджин вроде свой тоже успевают доделать. Есть чем посылать, но не понятно кого, куда именно и с какой целью.
        Вячеслав
        6 часов назад
        -
        1
        +
        Vitar, тут Вы ошиблись RESILIENCE - это японский Лунный модуль, который Маск должен запустить с помощью SpaceX Falcon 9. Он никакого отношения к американской лунной программе не имеет.
      Ольга Элеваторская
      8 часов назад
      -
      0
      +
      Vlad, артемида-3 уже перенесли минимум на 27 год, так что cpaть ему на это
      Вячеслав
      7 часов назад
      -
      0
      +
      Vlad, Вы в курсе, что это за посадочный модуль? Это просто модификация Старшипа с опорами. По логике можно было запустить этот "посадочный модуль" с астронавтами с Земли, дозаправить его на орбите и отправить на Луну. А тут какую-то чехарду затеяли : "к Луне на корабле Орион отправятся четыре астронавта, двое из которых пересядут на Старшип и приземлятся в районе южного полюса"
    Konstantin Skorik
    1 день назад
    -
    1
    +
    Дмитрий, ну 100-150 лет это вы погорячились. Думаю если задаться целью то можно в течение десятилетия решить вопрос с радиацией. Напомню что впервые человек взлетел в космос 50 лет назад. А посмотрите какой прогресс. В космос уже туристы летают.
    +
      ещё комментарии
      vitaliy268512
      1 день назад
      -
      0
      +
      Konstantin, путь в одну сторону, полгода радиации! Экипаж смертников!
      Вячеслав
      6 часов назад
      -
      0
      +
      Konstantin, нет никакой проблемы с радиацией, если верить главе Института медико-биологических проблем Олегу Орлову:"Если все так экспертно оценить, то в общем-то 500-суточная схема полета и пребывания на Марсе сегодня возможна. Она укладывается в профессиональные нормативы радиационной нагрузки, которые сейчас существуют. Скажем так, один раз в жизни слетать на Марс можно с точки зрения радиационного фактора". И это в условиях, если не предусмотрена защита.
    Вячеслав
    7 часов назад
    -
    0
    +
    Дмитрий, он пилит свои деньги. Так какие проблемы? Про радиацию лихо придумал. Если совсем не защищаться специалисты Института медико-биологических проблем РАН оценили суммарную дозу при полёте на Марс туда-обратно менее чем в 0,7 зиверт при допустимой дозе 1 зиверт. Для защиты от радиации можно использовать баки с обычной водой толщиной 30 сантиметров. При этом вода остается безопасной для использования по назначению. И откуда такие прогнозы по времени? Станции долетали до Марса. Почему не смогут долететь сначала 5 беспилотных Старшипов( так кажетя по программе Маска), а потом и пилотируемый?
Максим Лобков
2 дня назад
-
-2
+
Долетим мы до Луны.. И что? Если надо свалить с Земли, лучше сразу на Марс. По пути разберёмся, куда лететь)
Иван Колупаев
2 дня назад
-
1
+
Вотэтоповорот 😁 Что Маска Луна не интересует было понятно и раньше, но что вся лунная программа пойдет псу под хвост немного неожиданно. Может просто в сроки уложиться не выходит? 😏 А до Марса еще есть время.
    Vitar Peresmeshnik
    1 день назад
    -
    -1
    +
    Иван, вообще-то все пять дрэгонов, по контракту с НАСА уже созданы. Хэви 10 января ожидается на орбитальный пуск, с макетами спутников, то есть готовы к выводу. А вот буквально всё, в этой Артемиде, кроме контрактов Маска - не готово.
    +
      ещё комментарии
      Vlad Ok
      1 день назад
      -
      1
      +
      Vitar, вы наверное проспали успешный полет Артемида 1 и практически готовую Артемиду 2 :) оттого и несете околесицу. Кроме того Маск по проекту получил некислое бабло на посадочный модуль Артемида. И грузовой лунный Дракон. Модуль он обязан испытать в этом году. И судя по его смешным попыткам напасть на проект по которому он же и получил бабло и его притормозить, с модулем у него вообще конь не валялся :)))
        Vitar Peresmeshnik
        1 день назад
        -
        0
        +
        Vlad, посмотрим на эту "практически готовую" по итогам, в апреле. Как и на запуск демки от спэйсХ. Пока Маск активно тестирует суперхжви, которая и потащит спускаемый модуль на луну, и не только.
      Иван Колупаев
      1 день назад
      -
      0
      +
      Vitar, а что в Артемиде готово по контрактам Маска? Дрэгоны это хорошо но это корабли для МКС и к программе Артемида они отношения не имеют. По программе Артемида статус "выполнено" имеет лишь финансовый отчет и техническая документация по проекту HLS. Все остальное выполнено частично или находится в процессе испытаний (двигатели раптор и старшип) Ключевой элемент - дозаправка в космосе вообще не тестировалась. И похоже не скоро еще будет. А так пока завершена лишь административная часть работы по лунной программе.
        Vitar Peresmeshnik
        1 день назад
        -
        0
        +
        Иван, собственно рапторы, супх и старшип, на финишной прямой. Учитывая что свежий запуск супх14 января, уже с имитацией нагрузки идут. Их во всю готовят к развертыванию нового поколения спутников старлинка. Запульнуть демку посадочного в текущем году, вместе с лунным облетом, если его ещё не перенесут. Отправить модуль гэтвэй на орбиту, так он летит на хэви, а не новичке. Лунные грузовики даже в самых оптимистичных планах это 2030++ тут о сроках говорить вообще не приходится, тем более об их провале. Так что, всё что сейчас у Маска "горит" это один запуск демки, на основе именно тех ракет, которые сейчас максимально прогрессируют.
          Иван Колупаев
          1 день назад
          -
          0
          +
          Vitar, оптимист вы однако. Маск тоже оптимист но все же не до такой степени 🙄 раз призывает свернуть лунную программу. Вероятно он что-то знает о степени готовности "финишной прямой" 😏 Впрочем это может быть и способ напугать конгресс чтоб выбить дополнительное финансирование. Поглядим насколько успешный.
1 2
1 2
2 дня назад
-
0
+
Какой молодец! Политик, лидер мнений и в варкрафт борец. Один запуск слс стоит не меньше миллиарда, как 5-7 фалконов хеви. И орион не нужен, это кусок чугуна. Всё, точку поставили, деньги сэкономили. Делайте зондов побольше, вот куда бюджет
Позавчера, 19:57
Елизавета Александрова

На дне марсианского кратера лежат капсулы с образцами грунта, в которых могут оказаться и следы жизни. Марсоход Perseverance заполняет пробирки одну за другой и оставляет на поверхности, но когда эта коллекция окажется в человеческих руках — большой вопрос: доставить образцы на Землю оказалось настолько сложно, что многие не верят в выполнимость такой задачи. Тем не менее в NASA недавно поделились несколькими идеями о том, как можно упростить и удешевить важную миссию.

Вчера, 15:43
Елизавета Александрова

От многих черных дыр и молодых массивных звезд идут огромные потоки вещества под названием релятивистские струи. Они порой протягиваются на тысячи световых лет, и ученые давно пытаются разобраться, что поддерживает их четкую структуру на таких расстояниях. Недавно астрономы рассмотрели звезду, которая только формируется и при этом испускает такие же плазменные струи, какие исходят от черных дыр. В итоге ученые пришли к выводу, что конструкция этих потоков держится на каркасе магнитных полей.

11 часов назад
Полина Меньшова

Распространено мнение, что каждый человек в среднем возрасте обязательно сталкивается с кризисом середины карьеры — этапом, когда возникают сожаления о принятых решениях и сделанных шагах, переоценивается профессиональная деятельность. Однако ученые из Великобритании выяснили, что удовлетворенность работой в тот или иной период жизни связана с профессией человека.

7 января
Березин Александр

Древние римляне больше любого другого народа античности использовали свинец. Но среди историков нет единства относительно последствий этого. Одни ученые уверены, что широкое применение свинца должно было влиять на цивилизацию столь же негативно, как тетраэтилсвинцовая «эпидемия» в XX веке. Другие полагают, что жесткая вода блокировала стенки свинцовых труб и поэтому никакого массового отравления римлян свинцом просто не было. Новая научная работа привлекла образцы арктических льдов для решения вопроса. Оказалось, что даже без учета труб ситуация была очень непростой: ядовитым стал сам воздух.

Позавчера, 19:57
Елизавета Александрова

На дне марсианского кратера лежат капсулы с образцами грунта, в которых могут оказаться и следы жизни. Марсоход Perseverance заполняет пробирки одну за другой и оставляет на поверхности, но когда эта коллекция окажется в человеческих руках — большой вопрос: доставить образцы на Землю оказалось настолько сложно, что многие не верят в выполнимость такой задачи. Тем не менее в NASA недавно поделились несколькими идеями о том, как можно упростить и удешевить важную миссию.

4 января
Михаил Орлов

Мезозавры стали одними из первых позвоночных, которые вернулись в моря вскоре после выхода их предков на сушу. Они жили в конце палеозоя (накануне величайшего пермского вымирания) у берегов южного континента Гондвана — им соответствует современные Африка и Южная Америка. Мезозавров обычно считают небольшими, в среднем 0,7 метра в длину, однако новая статья в Fossil Studies описала гигантский образец из уругвайских лагерштеттов. Согласно оценкам, он был втрое длиннее большинства известных мезозавров.

27.12.2024
ФизТех

Ученые из Троицкого института инновационных и термоядерных исследований, МФТИ и МЭИ совершили значительный прорыв в области защиты материалов от экстремальных тепловых нагрузок, характерных для условий управляемого термоядерного синтеза.

26.12.2024
Полина Меньшова

Согласно популярному утверждению, человеческая мысль — едва ли не самое быстрое, что существует в природе. Даже свет многие считают менее быстрым, поскольку он распространяется со скоростью 300 тысяч километров в секунду, а мысль — «мгновенно». Однако новое исследование опровергло бытовую логику. Ученые из Калтеха измерили скорость, с которой человек обрабатывает информацию, и обнаружили, что основные когнитивные процессы во много раз медленнее не только распространения света, но и низкоскоростного интернета.

13.12.2024
Юлия Трепалина

С какого возраста зооврачи считают собак престарелыми? Это недавно выяснили исследователи из Великобритании и Венгрии, проанализировав карты пациентов ветеринарных клиник. Также ученые установили, от каких проблем со здоровьем чаще страдают пожилые питомцы.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно