• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
31 мая, 11:48
Игорь Байдов
25
30,3 тыс

Во всем мире любить стали меньше

❋ 3.5

Исследователи опросили более 60 тысяч испытуемых из разных стран и выяснили: чем больше человек зациклен на себе, тем холоднее он к своему партнеру. Правда, снижение накала страстей не всегда плохо, у этого есть и положительные стороны.

500 дней лета
Кадр из американской романтической комедийной драмы «500 дней лета» / © Fox Searchlight Pictures, Searchlight Pictures, Disney+

В последние десятилетия психологи все чаще говорят о возрастающем индивидуализме. Речь идет о мировоззрении, при котором личные цели и достижения ставятся выше интересов семьи, коллектива или сообщества. Это противопоставляется коллективизму, где индивид ставит интересы сообщества или группы выше своих потребностей. 

Авторы предыдущих исследований заметили, что переход к такому мировоззрению в последнее время ускорился в большинстве стран. Среди возможных причин называют глобализацию, развитие цифровых технологий и распространение социальных сетей. 

Но как именно индивидуализм влияет на романтические отношения, до сих пор оставалось не совсем понятно. Результаты прошлых научных работ противоречили друг другу. Одни ученые указывали, что более независимые и зацикленные на себе люди любят партнеров иначе, чем остальные. Другие такой связи не находили. 

Причина разногласия может быть связана с недостаточной выборкой. Эксперты изучали жителей одной или двух стран и опрашивали сравнительно мало людей. Из-за этого результаты могли зависеть от особенностей конкретной страны или случайных факторов. 

Международная группа психологов под руководством Марты Коваль (Marta Kowal) из Вроцлавского университета в Польше провела масштабное исследование, чтобы проверить, есть ли связь между индивидуализмом и степенью романтической привязанности. 

Коваль и ее коллеги подготовили опрос, который прошла 61 тысяча взрослых людей в возрасте от 18 до 90 лет из 81 страны. На момент опроса все они состояли в романтических отношениях — от нескольких недель до более 10 лет. 

Участников просили через онлайн-анкеты оценить по шкале от одного до пяти, насколько сильно они чувствуют себя эмоционально связанными с партнером и хотят ли сохранить отношения. 

Затем испытуемые отвечали на вопросы, позволяющие определить уровень индивидуализма. В этой части исследования использовали шкалу от одного до семи баллов. Добровольцы оценивали утверждения вроде «Успех группы важнее личного успеха», «Человек должен преследовать свои цели только после того, как подумает о благополучии коллектива».

Когда исследователи сопоставили ответы, выяснилось, что люди с более выраженными индивидуалистическими взглядами менее склонны к романтическим чувствам. Эта связь сохранялась даже после учета таких факторов, как пол, возраст и экономическое положение.

Для проверки результатов ученые провели дополнительное исследование. В нем приняли участие более шести тысяч человек из 50 стран, все испытуемые состояли в отношениях. Повторный анализ подтвердил первоначальные выводы. Эффект наблюдался как у мужчин, так и у женщин. 

Коваль и ее коллеги полагают, что индивидуализм может влиять на способность устанавливать глубокие эмоциональные связи. По мнению авторов, постоянная сосредоточенность на достижениях своих целей может мешать той эмоциональной открытости, на которой строится близость между партнерами. Если человеку трудно быть уязвимым в отношениях, раскрыть свои переживания и внутренний мир, такие отношения становятся менее эмоционально насыщенными. Ведь именно открытость и эмоциональная уязвимость считаются важнейшими компонентами глубокой романтической привязанности. 

При этом психологи не считают, что снижение накала страстей из-за возросшего индивидуализма это обязательно плохо. Погружение в партнера с головой и навязчивые мысли об одном человеке могут занимать значительную часть времени и внимания человека, а также снижать продуктивность. Если романтические переживания перестают играть такую важную роль в жизни, высвобождаются силы и энергия для общения с друзьями и родственниками, работы, учебы и занятий, которые приносят личное удовлетворение.     

Несмотря на достаточно большую выборку, все выводы команды Коваль строятся на субъективных оценках участников, которые могли неосознанно приукрашивать или скрывать свои истинные чувства. Вероятно, кто-то из испытуемых во время опроса был в ссоре со своим партнером, поэтому отвечал на вопросы под влиянием временных негативных эмоций. 

Кроме того, авторы исследования не доказали, что именно индивидуализм делает людей менее влюбленными. Ученые увидели лишь связь между этими явлениями, но не выяснили, что причина, а что следствие. Возможно, люди, которые изначально менее эмоционально привязаны к партнеру, чаще ставят собственные интересы на первое место. Не исключено, что и на степень любви, и на индивидуализм одновременно влияют другие факторы — например, особенности воспитания, культуры или характера человека. 

Коваль и ее коллеги представили выводы своего исследования на конференции Royal Society «Love, actually and in theory: Towards a robust science of love», которая прошла в мае 2026 года в Эдинбурге. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Игорь Байдов
Автор публикует материалы по астрономии, археологии и палеонтологии. В текстах освещает современные открытия, теории и ключевые находки, представляя актуальные данные в научно-популярном формате.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
15 июля, 07:49
Дарья Губина

В шаровых звездных скоплениях должно быть немало небольших черных дыр, но астрономам редко удается их обнаружить. И вот ученые нашли первую черную дыру звездной массы в огромном скоплении Омега Центавра. Объект оказался менее массивным, чем ожидали специалисты, зато с огромным орбитальным периодом.

15 июля, 12:06
Редакция Naked Science

Долгие годы ультразвуковое исследование (УЗИ) было единственным методом медицинской визуализации в космосе. Однако в 2025 году экипаж коммерческой орбитальной миссии впервые получил диагностические рентгеновские снимки.

15 июля, 12:26
Любовь С.

Квантовая природа самого пространства могла сделать Вселенную ровной и однородной сразу после ее рождения. К такому выводу физики пришли, изучив одну из современных моделей квантовой гравитации. Выяснилось, что в ней различия в расширении пространства по разным направлениям — так называемые анизотропии — сглаживаются сами собой, без специальных условий. Если выводы ученых верны, это поможет решить одну из главных загадок современной космологии: как ранняя, крайне неоднородная Вселенная стала настолько гладкой, какой мы наблюдаем ее сегодня?

13 июля, 14:06
Максим Абдулаев

Кит живет двести лет, умеет пробивать головой полуметровый лед и поет океанский джаз голосом несмазанной дверной петли. Охотоморские гренландские киты — это не просто многотонные ледоколы. Это древние узники, которые остались жить в Охотском море со времен последнего оледенения. Это счастливцы, которые смогли пережить гарпуны китобоев XIX-XX веков, но сегодня уязвимы не меньше. Чтобы спасти этих поразительных китов, российским ученым и команде фонда «Природа и люди» приходится: считать хвосты, читать биографии по шрамам, прятать подростков от хищников, стрелять (спутниковыми метками) с парамоторов и тяжелых дронов. Рассказываем, как устроена жизнь гренландских китов России и кто помогает им не исчезнуть навсегда с лица планеты.

12 июля, 12:24
Марк Чернов

Ученые выяснили, почему интервальное голодание для многих оказывается эффективнее обычных диет. Исследование показало, что ограничение времени для приема пищи избавляет худеющего от изнуряющего ощущения жесткого контроля и при этом позволяет сбросить ровно столько же, сколько при скрупулезном подсчете калорий.

13 июля, 20:02
Evgenia Vavilova

Деревья растут и люди стареют не потому, что идет время, а из-за происходящих внутри них процессов. Но можно ли сказать, что именно эти процессы порождают время? Ученый создал маленькую Вселенную, в которой дела обстоят именно так.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

26 июня, 14:54
Максим Абдулаев

Американские ветеринары установили, что длина шага передних лап у пожилых собак отражает возрастные изменения в работе мозга. Когда у собак развивается деменция, шаги их передних лап становятся короче, причем эта связь не зависит от хронической боли в суставах.

[miniorange_social_login]

Комментарии

25 Комментариев
Скорее всего надо копить на какого нибудь китайского робота в образе красивой девушки, быть с виду бедным, и ходить по улице с нереально красивым ботом, чем с настоящей девушкой.
Как бы так выразится, женщины любят деньги, их ракурс позволяет им разводить на деньги, всех бедных, богатых, любых, а чувства просто превратились в инфантильный, материальный интерес. Вот и все.
Van Turaev
01.06.2026
Тебя, шл😂ха путинская еб😂ть не должно, как Я пишу 😁
А как же идеи и фантазии психолухов о том, что сначала надо полюбить себя, и тогда тебя полюбят все??
    V.D.P_16
    01.06.2026
    Наталья, А себя надо любить только за то, чтобы все любили ?) Наоборот себя надо любить для того, чтобы других не любить.
Dmitriy
01.06.2026
Не понимаю какая связь между взглядом на толпу людей и их организацию и личные чувства к одному субъекту. Взгляд на толпу коллективизм, это по сути политический взгляд патриотизм к государству и на него влияет события глав государства, воспитание и образование а не свое мировоззрение. В каждом коллективе есть крыса, часто кто то предаёт и тд, тогда как можно всем доверять так же как любимому человеку и сравнивать это доверие с избранным? Бред какой то. А вот интернет и подобные статьи скорее будут влиять на толпу, как сейчас мода смотреть инылюенспров и перенимать от них взгляды и отношение. Думаю никто не станет отрицать, что на человека влияет его окружение, поэтому и свой коллектив нужно выбирать осторожно, куда стоит вливаться а куда нет, иначе так и в секту можно попасть.
Alex Daarov
01.06.2026
Все очень просто - один дурак псевдо-психолог сказал что жить надо только для себя - другие такие же не думающие повторили. И началось. Мир стал пресным и нарциссичным. При этом это обычные средние люди, но каждый мнит себя героем и свою жизнь портят и другим. Причем кто себя считает лучше всех на деле из-за этого все делает хуже всех. Жизнь ради самооценки - это не жизнь.
    Alex, дело хозяйское
    V.D.P_16
    01.06.2026
    Alex, это не дурак сказал, а умный человек, который сам просто устал жить под давлением общества и мифом, что человеку нужен человек. Люди наконец стали понимать, что не всем они нужны и есть люди, которым нужно одиночество, а с другими людьми появляется депрессия, стресс и ненависть
И ради этого надо было проводить исследования на 60000 человек? Ещё поди кучу денег потратили... Самим догадаться не вариант?
    Ольга, самим догадаться не вариант. Это не наука и стоит не больше разговора двух бабок на базаре. В отличие от статистического анализа на большой выборке.
    Ольга, Такой бред сморозила... С такой логикой можно подойти к АБСОЛЮТНО любому научному эксперименту, мол "И ради того чтобы просчитать число Пи до энного количества цифер, потребовался целый математический отдел на зп, а так же множество суперкомпьютеров, только зря деньги всадили, можно же наугаж все написать, очевидно же" или "Зачем лететь в космос, это же трата ресурсов, будто-бы мы не можем увидеть эту точку глазами в небе - это бесплатно". В общем-то, тебе стоит мозгами шевелить, а не причинным местом.
Van Turaev
31.05.2026
Любви нет, есть только чувство голода. 😁
    Van, Смотря на то какие комментарии ты пишешь, приправляя каждый смайликом, в твоем интеллекте сомневаться не стоит, а если точнее, в его полном отсутствии. Реально заметил такую тенденцию, если у человека в комментарии обилие смайликов, то он практически с 90% шансом будет писать какой-то бред, или так называемый "Кринж"
    +
      Еще 6 ответов
      таоатата, смотря на то как вы тратите силы на оспаривание и оскорбления других комментаторов, я вынужден подтвердить свои наблюдения о том что культурный диалог редко возможен в интернете из-за индивидуумов с низкой самооценкой и ярко выраженной потребностью в самоутверждении, вроде Вас
        Максим, ""Van Turaev Van Turaev 8 часов Тебя, шл😂ха путинская еб😂ть не должно, как Я пишу 😁"" Максим, я не знаю кого ты пытаешься защищать, но честно, ты уверен что ты хочешь это делать? Ты уверен, что защащать такого человека - разумный выбор стороны? Может, подумаешь еще раз?) А так же других индивидумов, что ставят плюсы под твоим комментарием.
      таоатата, вы и без смайликов отлично с этим справляетесь
        Онтон, Van Turaev Van Turaev 1 день Black, чмошник, ты 😂😂 по крайней мере у них в Украине не глушат интернет 😂😂 как а вас в рф 😂😂 Один из комментариев его профиля. И множество такого, так называемого "кринжа", написано с обилием смайликов. Наверное мне стоит немного исправить комментарий и добавить туда "Обилие смайликов", а то такие как ты, что вставляют смайлик в конце на это оскорбляются).
      V.D.P_16
      01.06.2026
      таоатата, Полная бредятина придуманная современными подростками. Смайлики, между прочим показывают эмоции человека. От смайлика может поменяться весь смысл фразы. Но вам же нравится быть каменными 🪨 и без эмоций 🥺
        V.D.P_16, Да-да. Полная бредятина, ага. А ты в профиль зайди к человеку, которому я писал и глянь какой там "Мегамозг". Да и ты, почему-то, пишешь с помощью скобок в других комментариях, а не с помощью смайликов) Странно, странно. Миф не миф - это мое личное наблюдение с огромного количества тысяч комментариев и вот какое совпадение, чем больше смайликов в тексте человека тем больше он подвержен увлечениями низко интеллектуальными, такими как "Карты таро" "Гадания" "Знаки зодиака" и множество других шизо вещей, вплоть до сектантских наклонностей. Надо-бы мне статью на этом сайте с доказательствами сделать, да времени нет). Я серьезно, зайди под нейровидео с богом от любой религии, и посмотри сколько там "Интеллектуалов". Или открой какие-то видео с шизотеориями - найти там человека что не ставит смайлики, на вес золота.
aRTUR Ko
31.05.2026
Любить это очень дорого, а риск остаться не у дел очень высокий. Лучше завести собаку
    Sam Dowson
    31.05.2026
    aRTUR, одинокие, самодостаточные, сильные и обеспеченные заводят обычно котиков. Ну или попугайчиков. Жако модно сейчас.