Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Медицинские маски не помешали узнать, говорит человек правду или лжет
Пандемия внесла серьезные коррективы в нашу жизнь. Одна из них — обязательное ношение масок в общественных местах. В том числе в суде, где присяжные должны определить, говорит человек правду либо лжет. Психологи из Великобритании выяснили, что маски не только не мешают присяжным в этом нелегком деле, но даже облегчают задачу.
Исследований, посвященных маскам и лжи, не существует. Однако специалисты из Портсмутского университета (Великобритания) изучили обширный список литературы, в которой речь шла о выявлении лжи, и считают, что их выводы можно назвать обоснованными и корректными. Они представили их в Journal of Applied Research and Memory and Cognition.
Как показали исследования, только половина сказанной вслух лжи была верно идентифицирована окружающими через невербальные сигналы. Дело в том, что желающие солгать при должной сноровке способны легко маскироваться, используя соответствующие жесты и мимику.
Проанализировав сотни работ на эту тему, психологи пришли к выводу, что выражение лица — ненадежный показатель обмана, а маскировка, напротив, улучшает способность стороннего наблюдателя отделять ложь от правды.
Последний вывод сделан на основе единственной работы, посвященной закрытию лица в зале присяжных. Правда, в нем речь шла не о медицинских масках, а о никабах — женских головных уборах, закрывающих лицо и имеющих лишь узкую прорезь для глаз.
И эта работа показала, что никабы, которые носили обвиняемые на судебном заседании, способствовали тому, чтобы верно распознавать сказанную ими ложь. Дело в том, что присяжным в этом случае приходилось больше полагаться на речь говорящего: прислушиваться к его интонациям, сопоставлять факты, не отвлекаясь на жесты и мимику.
Тем не менее психологи говорят о необходимости дополнительных исследований, чтобы сделать окончательные выводы. «Учитывая только одну существующую работу о том, как лицевые покрытия влияют на выявление лжи, очевидно, что необходимо провести дополнительные исследования для решения вопросов и проблем, связанных с тем, как пандемия влияет на систему правосудия», — заявил первый автор статьи профессор Ольдерт Врий.
Telegram 
Дзен 
VK В 1892 году американский астроном Эдвард Эмерсон Барнард увидел рядом с Венерой яркую звезду. Позже светило словно растворилась в небе, породив множество гипотез. Загадка «исчезнувшей звезды» более века волновала астрономов, пока группа американских исследователей, наконец, ее не разгадала.
В конце 2025 года СМИ рассказали нам, что «новая» российская орбитальная станция (РОС) будет состоять из модулей, летающих в космосе до 30 лет. «И так сойдет!»: новую российскую орбитальную станцию соберут из остатков МКС», «Отцепим старье от МКС и будем бесконечно чинить» — это не издание «Панорама», а абсолютно реальные заголовки российских СМИ. Печально, но сходную позицию занял и лучший космический журналист и расследователь современного мира Эрик Бергер. Он зашел настолько далеко, чтобы пожалеть, что Дмитрий Рогозин уже не возглавляет «Роскосмос». А вот у тех, кто знает тему, решения по РОС, заявленные официальными лицами в конце прошлого года, вызвали положительную реакцию. Почему?
Три из четырех крупнейших спутников Юпитера известны «согласованностью» своего обращения вокруг Юпитера: пока Ганимед совершает полный оборот, Европа описывает два круга, а Ио — четыре. Только Каллисто нарушает гармонию и движется «по-своему», и недавно этому предложили новое объяснение: возможно, так сложилось из-за неоднородности того газопылевого облака, в котором эти луны формировались.
В конце 2025 года СМИ рассказали нам, что «новая» российская орбитальная станция (РОС) будет состоять из модулей, летающих в космосе до 30 лет. «И так сойдет!»: новую российскую орбитальную станцию соберут из остатков МКС», «Отцепим старье от МКС и будем бесконечно чинить» — это не издание «Панорама», а абсолютно реальные заголовки российских СМИ. Печально, но сходную позицию занял и лучший космический журналист и расследователь современного мира Эрик Бергер. Он зашел настолько далеко, чтобы пожалеть, что Дмитрий Рогозин уже не возглавляет «Роскосмос». А вот у тех, кто знает тему, решения по РОС, заявленные официальными лицами в конце прошлого года, вызвали положительную реакцию. Почему?
Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.
В 1892 году американский астроном Эдвард Эмерсон Барнард увидел рядом с Венерой яркую звезду. Позже светило словно растворилась в небе, породив множество гипотез. Загадка «исчезнувшей звезды» более века волновала астрономов, пока группа американских исследователей, наконец, ее не разгадала.
На скалистых берегах аргентинской Патагонии разворачивается настоящая драма. Магеллановы пингвины, долгое время чувствовавшие себя в безопасности на суше в своих многотысячных колониях, столкнулись с новым и беспощадным врагом. Их извечные морские страхи — касатки и морские леопарды — теперь блекнут перед угрозой, пришедшей из глубины материка. Виновник переполоха — грациозный и мощный хищник, недавно вернувшийся на эти земли после долгого изгнания.
У побережья Канады морские биологи стали свидетелями необычного случая. Косатки и дельфины объединили свои силы, чтобы вместе охотиться на тихоокеанского лосося. Они погружались в темные глубины, а после удачной охоты делились пищей. Это первое задокументированное охотничье сотрудничество между двумя видами морских млекопитающих.
Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии