• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
14 мая
Мария Азарова
52
7 394

Ученые установили причину «синдрома Войны в Персидском заливе»

6.2

Новое исследование подтвердило гипотезу о том, что причиной так называемого синдрома Войны в Персидском заливе, который впоследствии проявился у военных, стало боевое отравляющее вещество нервно-паралитического действия.

«Щит пустыни»
Морские пехотинцы США, прикомандированные к роте «Чарли» 2-й дивизии морской пехоты, 1-й батальон, отправляются на задание после высадки с вертолета CH-46E Sea Knight во время учений «Неизбежный гром» в рамках операции «Щит пустыни» / © DoD News

На протяжении 30 лет ученые пытались определить причину загадочного «синдрома Войны в Заливе» — комплекса необъяснимых и хронических симптомов, которым подвержены участники этого конфликта. Тогда, в начале 1990-х, коалиция из 35 стран во главе с Соединенными Штатами противостояла вторжению Ирака в Кувейт и перебросила в этот регион в сумме около миллиона военнослужащих.

Команде американских исследователей из Юго-западного медицинского центра при Техасском университете, возглавляемой профессором Робертом Хейли, удалось подтвердить гипотезу о том, что виной всему — применение нервно-паралитического газа зарина, изопропилового эфира фторангидрида метилфосфоновой кислоты, который не имеет цвета и запаха. Результаты работы опубликованы в журнале Environmental Health Perspectives и сопровождаются редакционной статьей ведущих эпидемиологов-экологов.

Основные действия Войны в Заливе проходили во время операций «Щит пустыни» (август 1990-го — январь 1991 года) и «Буря в пустыне» (январь-февраль 1991-го). После этого десятки тысяч человек столкнулись с симптомами, такими как усталость, ухудшение памяти и снижение концентрации внимания, трудности с подбором слов, бессонница, диарея или запор, покалывания и онемение кожи, нарушение равновесия и регуляции температуры тела, приступы головокружения, сильная соматическая боль, половая дисфункция и прочее. Пострадали как непосредственные участники боев, так и вспомогательные подразделения.

Клинические исследования при помощи нейровизуализации, электроэнцефалографии и тестов вегетативной нервной системы выявили нарушения функции головного мозга и периферической нервной системы. Специалисты предполагали разные причины такого состояния: начиная от стресса, вакцинации и последствий сжигания нефтяных скважин до воздействия пестицидов, обедненного урана, нервно-паралитического газа и антидотов против него.  

В итоге авторам многочисленных исследований удалось выявить некоторые статистические связи, но ни одна из предложенных гипотез не получила повсеместного признания. В феврале 2021 года Роберт Хейли и его коллеги опубликовали работу, в которой сообщалось, что после проверки мочи полутора сотен ветеранов Армии Соединенных Штатов на наличие изотопов урана в образцах ничего подобного не обнаружили. Напомним, из урана-238 изготавливали сердечник ряда снарядов, которые американские ВС применяли во время «Бури в пустыне».

По словам Хейли, еще в 1995 году все признаки указывали на то, что военные пережили воздействие нервно-паралитического вещества, однако ушло много лет, чтобы получить «неопровержимое доказательство».

«В первом опубликованном эпидемиологическом исследовании экологических факторов риска, завершенном спустя четыре года после войны, наша группа выявила самые сильные ассоциации «синдрома Войны в Заливе» с воздействием фосфорорганического нервно-паралитического агента, о котором сообщали сами участники, и с неблагоприятными эффектами от лекарств против действия нервно-паралитического газа, содержащих карбамат пиридостигмина бромид. Чтобы попытаться объяснить, почему лишь у части тех, кто подвергся воздействию этих веществ, развился синдром, мы провели исследование. <…> И обнаружили, что «синдром Войны в Заливе» имеет обратную связь с активностью изофермента Q сывороточного фермента параоксоназа 1 (PON1) — известной генетической детерминанты восприимчивости к фосфорорганическим химическим веществам, ингибирующим холинэстеразу, включая нервно-паралитические вещества», — пишут авторы новой работы.

Как объясняют ученые, PON1 подвергает гидролизу параоксон и диазоксон — активные метаболиты инсектицидов паратиона и диазинона соответственно, — а также отравляющие вещества, такие как зарин и зоман. Каждый человек — носитель двух копий гена PON1, это дает генотип QQ, RR либо QR. Вариант Q генерирует фермент крови, который эффективно расщепляет зарин, в то время как вариант R помогает организму расщеплять другие химические вещества, но неэффективен при гидролизе зарина.

Зарин изначально разрабатывали как пестицид, но затем стали применять в химическом оружии (его токсичность для человека исключает использование как пестицида). В 1997 году в силу вступила конвенция, подписанная 162 странами — участницами ООН: она запрещала производить и накапливать любое химоружие, в том числе зарин. Его основное боевое состояние — пары, способные распространяться по ветру на расстояние до 20 километров от места применения (зависит от метеоусловий). Вещество может попадать в организм через кожу либо органы дыхания и поражать нервную систему. В высоких концентрациях зарин часто приводит к смерти, в низких — к долговременным нарушениям функции мозга.

Американские военные утверждали, что отравляющие вещества, включая зарин, были обнаружены в Ираке во время Войны в Персидском заливе. В частности, весной 1991 года на спутниковые снимки попало большое грибовидное облако, поднявшееся от иракского склада боеприпасов в Хамисии — его разбомбила авиация США и коалиции — и затем накрывшее наземные позиции американских и союзнических войск. Считается, что уничтожение склада привело к высвобождению в атмосферу нервно-паралитических веществ (зарина и циклозарина). Хотя участники боевых действий сами заявляли, что подверглись воздействию зарина, критики этой версии считали их показания предвзятыми.

Однако, как отмечает профессор Хейли, новое исследование революционно, поскольку его результаты не основаны на одних лишь воспоминаниях. Ученые проанализировали данные 508 ветеранов, страдавших «синдромом Войны в Заливе», и 508 ветеранов, у которых отсутствовали симптомы этого состояния. У участников взяли образцы крови: сыворотку и плазму разделяли на аликвоты, а лейкоциты анализировали на ДНК. Также ветераны делились воспоминаниями о войне.

Затем образцы проверили на наличие вариантов гена PON1. «Как и предполагалось, «синдром Войны в Заливе» значительно чаще встречался у ветеранов с аллелем R (генотипы RR или QR) и у лиц с более низкой сывороточной активностью изофермента Q — такая картина соответствует повышенной восприимчивости к нервно-паралитическим агентам», — сообщили исследователи.

Они выявили связь между синдромом и тем, слышали ли участники боевых действий сигналы химической тревоги: в таких случаях у людей с генотипом QQ риск повышался в 3,75 раза, у носителей генотипа QR — в 4,43 раза, а RR — в 8,91 раза. Солдаты с генотипом RR и низким уровнем воздействия зарина более чем в семь раз чаще сталкивались с «синдромом Войны в Заливе» из-за взаимодействия как такового, сверх повышения риска от обоих факторов, действующих по отдельности. По мнению генетиков-эпидемиологов, такой показатель отображает высокую степень уверенности в том, что зарин действительно стал причиной развития этого синдрома.

«До сих пор более 100 тысяч ветеранов Войны в Персидском заливе не получают помощи в связи с этой болезнью, и мы надеемся, что наши результаты ускорят поиск лучшего метода лечения», — подытожил Хейли.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Позавчера, 11:40
Александр Березин

Открытие может иметь значение как для изучения истории Красной планеты, так и для ее будущего освоения.

Позавчера, 13:42
Василий Парфенов

Сложившаяся нынче в космонавтике ситуация интересным образом резонирует с происходившим полвека назад, когда человечество достигло невероятного — шагнуло на Луну. Участники новой космической гонки не так сильно мотивированы, да и ставки ниже, но за этим почти дружеским соревнованием наблюдать все равно интересно. Освоение космоса за пределами низкой околоземной орбиты снова стало престижной целью. Naked Science разбирается, какие шансы на ее достижение есть у российской космонавтики и почему так важно стремиться к Луне.

Сегодня, 11:13
Елена Дубовик

Необычный телескоп Баксанской нейтринной обсерватории на Кавказе находится под четырехкилометровой горой Андырчи, в глубоких штольнях. Туда никогда не попадают солнечные лучи, что не мешает телескопу «видеть» далекие звезды. Толща горной породы защищает детекторы от внешнего мира, позволяя регистрировать нейтрино — загадочные частицы, которые почти не взаимодействуют с веществом. Кроме космического потока неуловимых нейтрино, ученые обнаруживают в дальних уголках шахт этого телескопа и... необычную жизнь: там ранее неизвестные науке микроорганизмы приспособились к экстремальным условиям. В будущем эти микробы могут оказаться полезными для медицинских и биотехнологических исследований.

28 июня
Мария Азарова

Также «на всякий случай» госкорпорация по космической деятельности опубликовала координаты этих «центров» в разных странах.

Позавчера, 11:40
Александр Березин

Открытие может иметь значение как для изучения истории Красной планеты, так и для ее будущего освоения.

27 июня
Иван Лавренов

Пермское вымирание сопровождалось рекордно сильным и долгим потеплением климата. Моделирование показало, какие именно цепочки обратной связи, восстанавливающие климат после катастрофических событий, были нарушены вымиранием.

24 июня
Александр Березин

Новое видео из зоны боевых действий показывает работу систем HIMARS — колесных пусковых установок реактивной артиллерии американского производства. Впрочем, по ряду причин они не смогут оказать заметное влияние на боевые действия. Несмотря на это, их применение может привести к серьезной эскалации конфликта в ином плане.

28 июня
Мария Азарова

Также «на всякий случай» госкорпорация по космической деятельности опубликовала координаты этих «центров» в разных странах.

7 июня
Мария Азарова

Ранее научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый высказал опасение, что одностороннее решение включить телескоп eROSITA на обсерватории «Спектр-РГ» не самым лучшим образом повлияет на имидж России и ее ученых за рубежом.

[miniorange_social_login]

Комментарии

52 Комментариев

-
0
+
Столь экстравагантное заявление неплохо было бы подтвердить хотя бы парой примеров) Но их как обычно не будет... Остается констатировать, что срач тут разводите именно вы с дондой)
Мдя, разбомбить склад с химическим оружием - интересная идея...
    -
    0
    +
    Так на нем не написано, что в нем ОМП, которого в Ираке, говорят, не было и нет...
    +
      ещё комментарии
      -
      1
      +
      которого в Ираке, говорят, не было и нет...
      Насколько мне известно, химическое оружие в Ираке было. И Хуссейн его даже использовал против своих соотечественников.Просто к 2003 году Хуссейн его уничтожил. Вероятно потому, что справедливо опасался за свою безопасность. Но США очень уж хотели напасть на Ирак, и потому сделали многое, чтобы Хуссейну не верили. Даже есть инфа, что США саботировали приезд комиссии ОЗХО в Ирак, чтобы оная комиссия не могла убедиться в отсутствии хим. оружия у режима Хуссейна. https://www.bbc.com/russian/features-43626688
        -
        0
        +
        "— Ты-то сам кто? — Я?.. Я доцент. — Какой ты несмышленый, доцент. По-научному — наивный. Сразу видно — городской". Г. Н. Троепольский. В камышах
        16.05.2022
        -
        0
        +
        США очень уж хотели напасть на Ирак
        С чего бы вдруг?
          -
          0
          +
          Там довольно мутная история, в которой мало что понятно. Есть подозрение, что Halliburton (а Дик Чейни до того, как пошёл вице-президентом у Буша на выборы, работал там исполнительным директором) очень уж хотели добраться до иракской нефти, а потому Чейни поспособствовал тому, чтобы США вторглись в Ирак. Конечно, всё это на уровне подозрений, никого за руку поймать не сумели, никто не сел. Только отставки были. Но, как по мне, это вполне правдоподобное объяснение. Гораздо правдоподобнее предположения, будто в администрации президента все действительно верили в наличие химического оружия у Саддама в 2003 году, действительно пытались предотвратить какую-то угрозу и не могли избежать этой позорной войны. Ещё как могли. P.S. Могу посоветовать крайне занимательный фильмец про эту историю https://www.kinopoisk.ru/film/1044045/
            16.05.2022
            -
            0
            +
            Действительно, ваша история чуточку очень малость чересчур мутная. На самом-то деле оснований для вторжения в Ирак было вполне себе достаточно. ОМП, которое кстати нашли, было даже не самым основным. СБ ООН санкционировал применение силы против Ирака после его вторжения в Кувейт (резолюция СБ ООН 678). Ирак не только нарушил установленные СБ ООН условия прекращения огня (резолюция 687), но и в течение более 12 лет систематически и демонстративно отказывался выполнить их. Резолюция 1154 предупредила Ирак о тягчайших последствиях за нарушение Ираком выставленных к нему требований СБ ООН. Резолюция 1441 СБ ООН предоставила ираку последнюю (так в тексте резолюции) возможность подчиниться требованиям СБ ООН, предупреждая что продолжающиеся нарушения требований будут рассматриваться как нарушение Ираком его обязательств. Это не считая той мелочи, что усатый любитель геноцида, по коему так жалобно плачут нацики, занимался поддержкой террористических группировок (предоставлением им баз, финансированием и логистической поддержкой).
            Могу посоветовать крайне занимательный фильмец про эту историю
            Могу посоветовать не советовать мне смотреть художественные фильмецы в качестве аргументации. Доверия к подобной "аргументации" ровно столько же, сколько к Средствам Массового Расчеловечивания, Агитации и Дезинформации.
              -
              1
              +
              Могу посоветовать не советовать мне смотреть художественные фильмецы в качестве аргументации. Доверия к подобной "аргументации" ровно столько же, сколько к Средствам Массового Расчеловечивания, Агитации и Дезинформации.
              Я советовал не в качестве аргумента, а в качестве занимательного кинчика, который мне понравился, и я решил об этом рассказать. Убедительные же аргументы в пользу сговора мне неизвестны. Если бы они были, то Дик Чейни сидел бы в тюрьме. И не только он. Я, мягко говоря, не фанат Саддама Хуссейна. Я осуждаю его повешение потому, что считаю, он слишком легко отделался после всего, что натворил. Но эта война с Ираком 2003 года привела в итоге к такой чудовищной кровавой катастрофе, что лучше бы этой войны не было. Нет, может, каким-то рядовым иракцам стало чуть получше жить, но явно это не перешивает все те горы трупов, что получились в итоге. P.S. Да, не в качестве аргумента могу посоветовать отличную книгу про послевоенный Багдад: https://www.livelib.ru/book/1003032265-frankenshtejn-v-bagdade-ahmed-saadavi</div>
                16.05.2022
                -
                0
                +
                лучше бы этой войны не было
                Курды это оценят, я полагаю. А так-то, всё претензии к усатому любителю геноцида, если бы не его проделки, то никакой войны бы не было.
                а в качестве занимательного кинчика, который мне понравился
                Ну ежели так, то извиняюсь. "Войны Пентагона" и "Хвост виляет собакой" я смотрел с удовольствием и кое-над чем от души поржал. p.s. Спасибо за наводку, почитаю.
                -
                0
                +
                Немного в сторону от темы: Дик Чейни -звучит практически, как "цепной член"))
              -
              2
              +
              У вас смешались две войны "в Ираке": 1) Война в Персидском заливе 1991 года, которая действительно была санкционирована ООН, после которой действительно нашли ОМП и вот это всё. 2) Война в Ираке 2003 года. Которая началась под эгидой поиска ОМП и борьбы с терроризмом и не была санкционирована ООН. При этом ещё в 2002 году там начала работать комиссия ЮНМОВИК, которая проработала там до 2003 года и ОМП не нашла. Как не было его найдено во время и после окончания операции. Вторым предлогом для вторжения была связь с Аль-Каидой, которая тоже не была подтверждена. К чему привела вторая иракская война - наглядно видно до сих пор. А уж скоро 20 лет минёт.
                19.05.2022
                -
                2
                +
                У вас смешались две войны "в Ираке":
                Смешалось у вас, а не у меня.
                Война в Персидском заливе 1991 года
                Которая вроде бы и завершилась, но усатый любитель геноцида на это завершение наплевал и двенадцать лет нарушал условия прекращения огня, что и вызвало военные действия 2003-го.
                Война в Ираке 2003 года. Которая началась под эгидой поиска ОМП и борьбы с терроризмом
                ОМП и обслуживание террористов были лишь дополнением. Основной причиной было систематическое и демонстративное пренебрежение усатого любителя геноцида договорами, которые он сам же и подписал.
                -
                0
                +
                Cмешалось у вас, а не у меня.
                Ну как это? Это ведь вы пишите, что ОМП нашли. Хотя после второй войны не нашли.
                нарушал условия прекращения огня
                Периодически обстреливая самолёты противника, которые летали в самовольно установленных этим противником бесполётных зонах над территорией его страны. Вот агрессор то!
                любитель геноцида
                А суд то был? А доказательства? Ну хотя бы как Югославские.
                ОМП и обслуживание террористов были лишь дополнением.
                Да ладно? А Колин Пауэл, выступая перед совбезом ООН называл это основными причинами.Более того, в американской резолюции по применении силы в Ираке от 2002 года эти причины упоминаются по несколько раз. В итоге мы имеем что самовольно, нарушая мирные договорённости и по ложным обвинениям (даже сам Пауэл это признал ещё в 2004) США начала войну против Ирака, которая стоила сотен тысяч жизней и окончательно дестабилизировала обстановку в регионе на многие десятилетия. При этом марионеточное правительство, которое пришло на смену "ужасному тирану" было подготовлено ещё до начала OIF.
                25.05.2022
                -
                0
                +
                Это ведь вы пишите, что ОМП нашли
                В современных школах на уроках русского языка уже не дают правила правописания глаголов в том или ином наклонении?
                Хотя после второй войны не нашли.
                Особенно биологическое, запасы колоний возбудителей которого были обнаружены после вторжения в Ирак в 2003 году, а так же боеприпасы, содержащие бинарную форму зарина и циклозарин, найденные в 2004-м.
                бесполётных зонах над территорией его страны
                Какие-такие бесполётные зоны после его войнушки с Кувейтом?
                А суд то был? А доказательства? Ну хотя бы как Югославские.
                https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%BB_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%A1%D0%B0%D0%B4%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC_%D0%A5%D1%83%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%BC
                Колин Пауэл, выступая перед совбезом ООН называл это основными причинами
                даже сам Пауэл это признал ещё в 200
                Доказательства будут или как всегда?
                в американской резолюции по применении силы в Ираке от 2002 года эти причины упоминаются по несколько раз
                Другие причины там упоминаются ещё чаще.
                окончательно дестабилизировала обстановку в регионе на многие десятилетия
                Проделки усатого любителя геноцида эту самую обстановку очень стабилизировали.
                -
                1
                +
                В современных школах на уроках русского языка уже не дают правила правописания глаголов в том или ином наклонении?
                Ах эта ужасная автозамена на телефоне. Она ведь в корне меняет дело! Совершенно непонятно, о чём идёт речь!
                Особенно биологическое, запасы колоний возбудителей которого были обнаружены после вторжения в Ирак в 2003 году, а так же боеприпасы, содержащие бинарную форму зарина и циклозарин, найденные в 2004-м.
                Джентльменам верят на слово. Причём в данном случае джентльмен тут исключительно вы. Ведь даже по отчётам "The ISG has not found evidence that Saddam possessed WMD stocks in 2003, but the possibility that some weapons existed in Iraq, although not of a militarily significant capability"То есть найти ничего не нашли, но допустили возможность, что ОМП может присутствовать в Ираке, но в недостаточных для военного использования объёмах.
                Доказательства будут или как всегда?
                “I didn’t lie. I didn’t know it was not true. I was secretary of state, not the director of intelligence” - фрагмент оправдания от 2005 года. Дальше нагуглите, или полностью всю речь копировать? Я даже больше могу сказать. Какая-то непонятная газета с названием Вашинтгон пост написала следующее:"Later, after U.N. investigators and military personnel had entered and occupied Iraq and uncovered no evidence of nuclear or biological weapons, Powell blamed defects in the U.S. intelligence process rather than deception by those who favored invasion."Как же так вышло, уважаемый? С меня вы доказательства требуете (хотя они лежат в открытом доступе), а сами толкаете идеи, которые полностью противоречат официальным заявлениям официальных лиц в открытом доступе.
                27.05.2022
                -
                0
                +
                Ах эта ужасная автозамена на телефоне
                Её нельзя отключить?
                Джентльменам верят на слово. Причём в данном случае джентльмен тут исключительно вы.
                В таком случае вы маэстро жонглирования фразами, вырванными из контекста. Опять же, усатый кумир нациков и без запасов ОМП натворил преступлений не на один смертный приговор. Но профессиональным жертвам пробирки Пауэлла всё равно, они жалобно скулят по своему ненаглядному ближневосточному фюреру, таки прижатому к ногтю Соединёнными Штатами, кои им приказано ненавидеть.
      вы путаете Бурю в Пустыне и вторжение в Ирак 2003 года , к тому же утверждалось не про зарин , а трясли пробиркой с сибирской язвой.
        -
        0
        +
        Вы на полном серьезе думаете, что Колин Пауэлл мог принести на заседание в ООН пробирку с сибирской язвой?!.. ))) Для справки, если вам лень заглянуть в Википедию: "из стенограммы и видеозаписи заседания Совбеза следует, что Пауэлл показывал пробирку как образец [образец, Карл!] объёма чайной ложки: такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в 2001 году".
          19.05.2022
          -
          1
          +
          Вы на полном серьезе думаете, что Колин Пауэлл мог принести на заседание в ООН пробирку с сибирской язвой?
          Профессиональные жертвы пробирки выдумают ещё и не такое.
        19.05.2022
        -
        1
        +
        вы путаете Бурю в Пустыне и вторжение в Ирак 2003 года
        Нет, путаете вы, а не я. На самом деле вторжение в Ирак было вызвано систематическим и демонстративным пренебрежением резолюциями совбеза ООН.
        трясли пробиркой с сибирской язвой
        Чем сладострастно повторять байки про трясение пробиркой, лучше бы поинтересовались, сколько и какого ОМП нашли в Ираке. Подсказываю, нашли с избытком, но неполживые Средства Массового Расчеловечивания, Агитации и Дезинформации старательно игнорируют эти факты.
-
1
+
Тут приличный научно-популярный сайт, где принимают во внимание ссылки на документы. К сожалению, поциент просто вывалил всю выдачу гугла по запросу Irak&WMD (MDW), не удосужившись с ней даже вкратце ознакомиться. Вы в свою очередь бросились на защиту "классово близкого", тоже даже не глянув на материалы...))
-
0
+
Не бывает научно-популярных сайтов с комментариями (во всяком случае на русском языке). А если их и пытаются организовать, они немедленно превращаются в пропагандистские. Не избежал этого и данный сайт, на котором периодически возникают забавные казусы, например, такие, как данная ваша реплика, обращенная в пустоту волею редакции, стершей мой иронический комментарий, на который вы всерьез ответили гневной филиппикой...
-
0
+
Не бывает научно-популярных сайтов с комментариями (во всяком случае на русском языке).
А вы давно заходили на элементы ру? Великолепный научпоп-сайт (надеюсь, редакция naked-science простит меня за упоминание конкурента). И комменты там есть.
-
0
+
1) Где вы умудрились увидеть гнев?)) Я искренне веселюсь, не более. 2) Как обычно, я увидел тут обсуждение сайта, редакции, себя...Но так же, как обычно, не увидел никакой аргументации собственно по теме обсуждения)))
-
2
+
1) Где вы умудрились увидеть гнев?)) Я искренне веселюсь, не более.
Вот об этом я и говорю, что вы, "патриоты", любое обсуждение превращаете в перебранку, что и делает сайт пропагандистским. И насчет веселья, вы, сударь, нагло врете, и никакие смайлики этого скрыть не смогут... Скоро вам вообще будет не до смеха, впрочем, уже сейчас сравнительно хреново всем...
-
0
+
Да, пожалуй. Сейчас бегло просмотрел первый десяток из 130 комментариев к статье "В эпоху постправды рациональное мышление ускоренно замещается эмоциональным" и убедился, что дискуссия на том сайте идет на совершенно интеллигентном уровне... Возможно, это потому, что там нет публикаций по истории (или мне на глаза не попались)... И регистрация там через социальные сети -- как это влияет на корректность дискуссий, ума не приложу...
24.05.2022
-
1
+
элементы ру?
Спасибо за наводку!
-
1
+
Опять 100% личных наездов (причем без какой-либо аргументации) и 0% по теме...)) И почему я не удивлен? Такое вот оно, лицо смешных людей, считающих себя "оппозицией"...)
22.05.2022
-
1
+
Особенно умиляет реакция подобных персонажей на точку зрения хоть в чем-то отличную от собственной. А ведь в теории эти люди стоят за свободу слова и выражения мнений )) Но нет, любое возражение встречается в штыки, объявляется пропагандой, враньем и "речами ненависти" При этом сами-то либерборцуны не стесняются в выражениях, обличая тех кто имел наглость с ними не согласиться. И совершенно не замечают, что сами устроили свару на которую потом "жалуются"
-
0
+
"И совершенно не замечают, что сами устроили свару на которую потом "жалуются" Именно это я тоже имел в виду, но уже было лень писать)
24.05.2022
-
0
+
Особенно умиляет реакция подобных персонажей на точку зрения хоть в чем-то отличную от собственной
Собственная реакция на точку зрения, хоть в чем-то отличную от якобы твоей, тебя не умиляет?
любое возражение встречается в штыки, объявляется пропагандой, враньем и "речами ненависти"
По своему неразумению ты очень точно описал поведение вашей братии.
При этом сами-то либерборцуны не стесняются в выражениях, обличая тех кто имел наглость с ними не согласиться
Нацист, яростно плещущий нечистотами в сторону тех, кто осмелился усомниться в отважно открываемой им ВЕЛИКОЙ ПРАВДЕ, выглядит особенно забавно.
И совершенно не замечают, что сами устроили свару на которую потом "жалуются"
И опять ты очень точно описал поведение именно вашей братии.
-
1
+
Срач устраиваете вы с колупаевым при полной поддержке редакции и авторов заметок (которые нещадно трут ваших критиков)...
-
0
+
Столь экстравагантное заявление неплохо было бы подтвердить хотя бы парой примеров) Но их как обычно не будет... Остается констатировать, что сра_ч тут разводите именно вы с дондой)
24.05.2022
-
0
+
Нацист, яростно плещущий нечистотами в сторону тех, кто осмелился усомниться в отважно открываемой им ВЕЛИКОЙ ПРАВДЕ, выглядит особенно забавно.
В этом ваша беда, ребятки. Вы абсолютно глухи к чужим аргументам и совершенно неспособны к самокритике. Перечитай собственный комент. Вот уж где пример неадекватной реакции ))) И это видно _всем_ кроме тебя. Такой "ответ" лишь подтверждает сообщение, которое ты собрался опровергнуть 😂
любое возражение встречается в штыки, объявляется пропагандой, враньем и "речами ненависти"
25.05.2022
-
0
+
Вы абсолютно глухи к чужим аргументам и совершенно неспособны к самокритике
Ты снова очень точно описал самого себя.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: