• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
17.08.2023
НИУ ВШЭ
8
2 134

В России получение консультации врача не зависит от доходов семей и доступно каждому

4.5

Экономисты НИУ ВШЭ выяснили, что более 60 процентов россиян занимаются самолечением вместо визита к врачу, чему способствует доступность лекарств в российских аптеках. Особенно это характерно для легких заболеваний. Траты на медикаменты зависят от дохода, и довольно часто люди заменяют дорогие лекарства более дешевыми.

В России получение консультации врача не зависит от доходов семей и доступно каждому
В России получение консультации врача не зависит от доходов семей и доступно каждому / ©Getty images / Автор: Павел Сорокин

Статья опубликована в International Journal of Health Economics and Management. В сфере экономики здравоохранения одна из классических тем — это определение эластичности расходов на здоровье по доходу. То есть ученые оценивают, насколько изменяются траты на лечение при изменении уровня благосостояния человека. Если изменяются кардинально, эти расходы эластичны, если остаются примерно такими же — неэластичны. Подобные исследования позволяют понять, насколько услуги здравоохранения доступны разным слоям населения. Однако большинство работ в этой области посвящено западным странам, а ситуацию в России исследовали мало.

Ученые НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге проводили исследование на базе Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. У респондентов спрашивали, были ли у них какие-то проблемы со здоровьем за последние 30 дней. Тяжесть заболевания могла быть самой разной — от легкого недомогания до серьезных случаев. Далее у опрашиваемых выясняли, что они при этом делали: обращались к врачам или занимались самолечением. Затем уточняли информацию о том, сколько было потрачено на консультации и на лекарства. В результате в расчеты экономистов попали ответы более чем 10 тысяч россиян из разных регионов страны.

Выяснилось, что более чем в 60 процентов случаев россияне лечатся самостоятельно. Это объясняется доступностью лекарств в российских аптеках. Во многих странах купить препараты без рецепта сложно, поэтому люди чаще посещают врачей. У нас же человек может сходить на прием в поликлинику один раз, а потом несколько лет пить лекарства по той схеме, которую ему посоветовал врач. Кроме того, россияне зачастую берут информацию из интернета или советуются со знакомыми.

«В России распространено самолечение, что само по себе неплохо, ведь это разгружает систему здравоохранения. Плохо, когда пациент безграмотно пользуется лекарствами. Тут, конечно, стоит вспомнить о применении антибиотиков, но это тема уже других исследований», — пояснил Евгений Заздравных, один из авторов статьи, научный сотрудник Международного центра экономики, управления и политики в области здоровья НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге.

Расчеты показали, что получение консультации врача не зависит от доходов семей, а значит, доступно в России широким слоям населения. Связано это в первую очередь с системой бесплатной медицины. Однако система обязательного и добровольного страхования зачастую не покрывает расходов на лекарства. Поэтому затраты на медикаменты при профессиональном и самостоятельном лечении практически одинаково зависят от дохода, и, соответственно, лица с высокими заработками больше тратят на препараты.

«Такой результат говорит о том, что для населения с низким уровнем доходов доступность здравоохранения может быть ограничена высокой стоимостью лекарств. Значит, им придется искать более дешевые аналоги или отказываться от дорогостоящих препаратов. И это тревожный сигнал, потому что лекарства — это неотъемлемая часть любого лечения», — отметил Евгений Заздравных. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — один из крупнейших и самых востребованных вузов России. В университете учится 54 тысячи студентов и работает почти 4,5 тысячи учёных и преподавателей. НИУ ВШЭ ведёт фундаментальные и прикладные исследования в области социально-экономических, гуманитарных, юридических, инженерных, компьютерных, физико-математических наук, а также креативных индустрий. В университете действуют 47 центров превосходства, или международных лабораторий. Вышка объединяет ведущих мировых исследователей в области изучения мозга, нейротехнологий, биоинформатики и искусственного интеллекта. Университет входит в первую группу программы «Приоритет-2030» в направлении «Исследовательское лидерство». Кампусы НИУ ВШЭ расположены в четырех городах — Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Перми, а также в цифровом пространстве — «Вышка Онлайн».
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Позавчера, 17:55
Наталия Лескова

Зачем нужно изучать ядра планет? Как зарождалась эта наука и почему она важна? Что такое гамма-всплески и зачем нам знать, откуда они идут? Остается ли Россия великой космической державой и зачем вообще это всё надо? Об этом рассказывает Игорь Георгиевич Митрофанов, руководитель отдела ядерной планетологии Института космических исследований РАН, доктор физико-математических наук, академик Международной академии астронавтики.

20 ноября
Березин Александр

Несмотря на отмену попытки «экономичной» ловли первой ступени, шестой испытательный полет Starship был успешным. Корабль — вторая ступень системы впервые продемонстрировала возможность маневра на орбите. Первая ступень после приводнения неожиданно для всех смогла пережить два взрыва, не утратив плавучесть. Среди наблюдавших за испытанием был Дональд Трамп.

Позавчера, 11:06
Evgenia

Китайские исследователи удерживали изотоп иттербия-173 в состоянии «кота Шредингера» более 20 минут. Эта работа приблизила точность измерений фазового сдвига квантовой системы к теоретически возможному пределу.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

19 ноября
Андрей

Американские ученые проанализировали данные о поедании фекалий животными, чтобы выяснить, какие причины стоят за этим поведением и какие закономерности можно проследить. В результате они разделили всю выборку более чем из 150 видов на семь категорий по тому, что заставляет зверей питаться таким сомнительным продуктом.

18 ноября
Юлия Трепалина

Работать под началом шефа-абьюзера тяжело, но свежее исследование показало, что бывают варианты похуже. Ученые выяснили, что еще негативнее на моральный дух и производительность труда сотрудников влияет, когда во главе команды стоит самодур, у которого вспышки агрессии непредсказуемо сменяются этичным поведением.

30 октября
Елизавета Александрова

Под рыжим верхним слоем с виду обычного камня открылся целый калейдоскоп довольно неожиданных оттенков. Это особенно интересно с учетом того, где лежит камень — в марсианском кратере, который по всем признакам когда-то был озером.

16 ноября
Evgenia

Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.

31 октября
Татьяна

Органические молекулы с пи-связью образуют очень устойчивые геометрии, которые не любят нарушаться. В 1924 году немецкий химик Юлиус Бредт сформулировал соответствующий запрет, вошедший в учебники химии. Тем не менее это в некоторых случаях возможно. В новой работе американские исследователи представили несколько «антибредтовских» соединений из класса олефинов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

8 Комментариев
Консультации может быть и бесплатные, но качество этих консультаций оставляет желать лучшего. У меня жена походила по врачам и не раз, такую они дичь несут в основной своей массе, найти нормального врача очень и очень сложно. Я уже молчу про врачей которые помогают зачать ребёнка, там вообще беспредел, но это совсем другая история. В общем и целом врачи у нас гавно не считая единичных специалистов, которых если найдешь, то держаться за них надо руками и ногами. А по поводу высказывания Александра, что продолжительность жизни выросла на 4.4 года, по мне это не заслуга врачей, а совокупность факторов, таких, как улучшение качества питания, улучшения качества таблеток(или как это правильно называется) да и в целом уровень жизни увеличивается ну и т. д., но это мои личные выводы от общения с врачами, может нашей семье попадались такие специалисты и всё совершенно по-другому, не буду утверждать, что я прав, но с чем не раз столкнулся о том и пишу. Ещё раз повторюсь, по моему мнению медицина у нас в очень плохом состоянии.
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Надо же, как интересно. Оказывается, убрав профессиональных и опытных врачей и сделав в стационарах отвратительные койки с решетками и убитыми матрасами "без еды" можно поднять продолжительность жизни населения на 4,4 года ( https://www.kommersant.ru/doc/6070631 ) всего за 10 лет. И это несмотря на ковид, который никуда не ушел. Отличный рецепт, получается. Если бы он еще и был реальным -- Минздраву России за его изобретения надо было бы выдать Нобелевскую премию по медицине. Даже жаль, что в реальной жизни продолжительность жизни в стране в 2013-2023 годах выросла в основном за счет роста качества медобслуживания. Ведь Нобелевка, казалась, так близко.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Да, это мощный аргумент. Внушает. Особенно с учетом того, что я неоднократно отмечал ведущую роль Минздрава, возглавляемого Мурашко, в том, что у нас от ковида погибло 1,3 млн человек, на миллион больше, чем можно было. Но вас ведь такие мелочи как подобно факты не смущают, верно?
          -
          0
          +
          Комментарий удален пользователем или модератором...
            Я вам больше того скажу: у вас просто нет никаких доказательств. Потому что нет и не может быть никаких разумных доказательств того, что Мурашко платит человеку, которые обвиняет его в гибели миллиона русских, за обеление Мурашко. Ну, иначе этот человек не обвинял бы Мурашко в гибели миллиона. Сама мысль "Вы с Мурашко за вранье деньги получаете" может появиться только в голове человека, где горит неугасимый "Огонек". А поскольку у Мурашко -- как, впрочем, и у 99% населения России -- в голове такого нет, то он и додуматься до такой истории не может.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно