Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Ученые выяснили, от чего больше всего страдают фондовые рынки во время пандемии
Коллектив исследователей из университетов Уральского федерального, Дрезденского технического и Уфимского государственного авиационного установил, что негативное влияние на мировые фондовые рынки оказала не только пандемия коронавируса, но и массовая истерия, спровоцированная шумихой в интернете и социальных сетях. Ученые предупреждают: из-за хайпа и истерии в соцсетях снижение биржевых индексов в условиях внешних шоков, подобных пандемии Covid-19, может превратиться в обвал. Авторы утверждают, что это первое подобное исследование в мире.
Результаты его описаны в журнале International Review of Economics & Finance. «Науке хорошо известно, что в чрезвычайных ситуациях люди склонны к резким перепадам настроения и принятию решений в состоянии, когда эмоциональные реакции преобладают над рациональными. Способность мыслить и поступать рационально ослабевает и тогда, когда индивид, попадая в толпу, заражается «истерической болезнью», массовым психозом. Эти проблемы давно разрабатываются наукой в рамках психологии толпы.
В последнее время было установлено, что законы поведения толпы применимы и к интернет-сообществам. Нашей задачей было выяснить, в какой мере феномен коллективного бессознательного, хайпа и истерии обусловливает поведение участников фондовых рынков, может ли он влиять на волатильность рынков и насколько современные медиа способны спровоцировать такие эффекты», — объясняет участник научного коллектива, доцент кафедры международной экономики и менеджмента УрФУ Александр Непп.
Для этого ученые проследили динамику индексов фондовых рынков США, Великобритании, Германии, Франции, Испании, Италии и Японии (Россия не вошла в список исследованных стран из-за недостатка достоверных статистических сведений). Затем специалисты разработали экономико-математические модели на основе статистических данных о заболеваемости Covid-19, количестве сообщений о нем в электронных и печатных СМИ, числе соответствующих запросов в поисковой системе Google и публикаций в социальных сетях Facebook, Instagram и Twitter. Анализ охватил период с 30 декабря 2019 года по 30 апреля 2020 года, когда наблюдалась первая вспышка заболеваемости коронавирусом и всплеск информации о нем.
Оказалось, что с середины февраля по середину марта заболеваемость спровоцировала вспышку обсуждений пандемии в цифровых и печатных СМИ, взрывообразный рост количества поисковых запросов на эту тему в интернете и активности в соцсетях.
На основе разработанных экономико-математических моделей ученые, во-первых, выявили негативное влияние социальных сетей на волатильность индексов фондового рынка. Во-вторых, обнаружили эффект хайпа и истерии, проявившийся во взрывообразном краткосрочном усилении воздействия соцсетей на волатильность биржевых индексов. В-третьих, выяснили, что влияние массмедиа и обнаруженный эффект хайпа и истерии были сопоставимы, а порой и превышали эффект от самой пандемии.
«Причем пресса, как и популярный у молодежи Instagram, оказывала наименьшее влияние на состояние фондовых рынков. В основном ажиотаж был вызван всплеском запросов в Google, дискуссий в Facebook и сообщений в Twitter. Можно утверждать, что в этот раз соцсети сыграли важную роль в раскрутке истерии и воздействовали на рынки сильнее, чем классические факторы, такие как цена нефти и золота. При этом эффект хайпа наблюдался еще до пика пандемии, а после того, как кратковременный интерес к теме отступил, стал ослабевать и в конце концов исчез», — подчеркивает Александр Непп.
Таким образом, исследователи пришли к выводу, что во время пандемии средства массовой информации и социальные сети могут заразить аудиторию паникой, спровоцировать массовую истерию, вызвав иррациональное поведение участников фондового рынка и, как следствие, рост его волатильности и падение.
«Положительная сторона проанализированных событий заключается в том, что, оценивая печальный опыт первых жертв пандемии и медийной истерии, к примеру, Италии, наиболее предусмотрительные национальные правительства и регуляторы как, например, в США, заблаговременно и оперативно приняли меры по поддержке проблемных отраслей и стабилизации фондовых рынков.
В то же время становится ясно, что волатильность может быть вызвана не только такими объективными причинами, как пандемия, но и реакциями на них в СМИ и соцсетях. К этому нужно быть готовыми как властям, так и инвесторам. Первым мы рекомендуем проводить эффективную информационную и разъяснительную контр-кампании, вторым —помнить, что обнаруженные эффекты, хоть и значительны, но кратковременны», — заключает Александр Непп. Работу поддержал Российский фонд фундаментальных исследований.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Ученые знают о возможности реверсии, или изменения, одного пола на другой у рыб, земноводных и рептилий. Но задокументированных случаев подобного у диких птиц и млекопитающих мало. Исследователи недавно обнаружили, что в Австралии смена пола у пернатых может быть не таким редким явлением.
Исследование американских ученых позволило понять роль эволюционных генетических изменений в формировании важнейших когнитивных способностей человека.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Чтобы проверить законы физики в условиях, недоступных на Земле, астрофизик Козимо Бамби (Cosimo Bambi) из Фуданьского университета (Китай) предложил отправить к центру ближайшей черной дыры «нанокрафт» — крошечный зонд, способный добраться до цели примерно за 60-75 лет благодаря наземной лазерной установке.
Когда модели искусственного интеллекта ошибаются и выдают неверный ответ на запрос, пользователи пытаются выяснить причину этой ошибки, задавая вопрос самому ИИ-помощнику. Историк технологий Бендж Эдвардс объяснил, почему делать так нет смысла и как это связано с устройством нейросетей.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии