Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Люди не слишком точно определяют агрессию других людей и собак
Исследование немецких ученых показало, что люди с одинаковой точностью различают дружелюбные, нейтральные и агрессивные невербальные взаимодействия людей, собак и обезьян. Однако, вопреки гипотезе исследователей, собачью и человеческую агрессию мы определяем хуже всего — так как, вероятно, склонны думать о людях и их «лучших друзьях» лучше, чем они есть на самом деле.
Люди и животные постоянно интерпретируют различные сигналы, исходящие от сородичей и представителей других видов, чтобы оценивать их поведение и спрогнозировать, что произойдет дальше. Особенно важно оценивать агрессивность окружающих и опасность ситуации, так как эта способность может спасти жизнь.
Команда ученых из различных институтов Германии сравнила, насколько точно люди оценивают взаимодействия других людей, собак и обезьян. Особенное внимание они обратили на агрессию. Исследование опубликовано в журнале PLoS ONE.
Чтобы определить, насколько хорошо люди оценивают социальные ситуации, исследователи провели эксперимент, в котором приняли участие 92 человека. Им предложили просмотреть 27 видеоклипов, каждый из которых демонстрировал невербальное взаимодействие между парой детей, собак или макак. Участники были разделены на две группы: одна из них классифицировала взаимодействия как дружелюбные, нейтральные или агрессивные, а другая предсказывала исход каждой ситуации.
Исследование показало, что участники предсказывали точные результаты в 50–80% взаимодействий. Однако точность классификации и прогнозов зависела как от вида, так и от социального контекста взаимодействия. Вопреки гипотезам экспериментаторов участники оценивали взаимодействия собак и обезьян так же хорошо, как случаи общения детей. Кроме того, хуже всего они справились с определением агрессии у собак и других людей.
Это кажется странным, поскольку выявление агрессивной собаки или человека может помочь избежать травм или даже смерти. Однако эти оценки даются людям гораздо сложнее, чем предполагалось. По мнению авторов, это может быть связано с тем, что мы склонны предполагать, что другие люди и их «лучшие друзья» — собаки — имеют добрые намерения.
Результаты исследования подчеркивают тот факт, что социальные взаимодействия часто могут быть неоднозначными, и предполагают, что людям важнее правильно предсказать результат конкретной ситуации, чем определить ее эмоциональный контекст. В дальнейшем ученые планируют ответить на вопрос, как именно мы формируем свои оценки и можем ли улучшить эти навыки с помощью обучения.
Telegram 
Дзен 
VK В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.
Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.
Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.
Ученые задались вопросом: почему два расположенных по соседству спутника Юпитера такие разные, ведь на Ио повсеместно извергаются вулканы, а Европа полностью покрыта многокилометровой коркой льда. Есть версия, что Ио когда-то тоже была богата водой, но по итогам недавнего исследования это сочли неправдоподобным.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии