Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Чтобы быть обманутой, обезьяне оказались нужны «человеческие» руки
Чем нужно обладать животному, чтобы попасться на уловку фокусника? Группа исследователей из Кембриджского университета нашла ответ: развитый мозг и схожее с человеческим строение конечностей.
Выступающие на сцене фокусники используют сложные техники, чтобы ввести наблюдателя в заблуждение. Психологи зачастую пользуются их приемами, чтобы проверить границы внимания и восприятия у людей, но на этот раз зрителями фокусов стали обезьяны.
Исследователи из Кембриджского университета (Великобритания) решили изучить, как разные виды приматов воспринимают фокусы, чтобы разобраться в эволюционных корнях тех ограничений нашего восприятия, которые позволяют фокусникам раз за разом нас обманывать. Объектами исследования выступили три вида южноамериканских обезьян: обыкновенная игрунка, саймири Гумбольдта и желтобрюхий капуцин.
Эти три вида отличаются строением передней конечности: у капуцинов большие пальцы рук полностью противопоставлены, как у людей, у саймири — частично противопоставлены, а у игрунок большие пальцы выровнены с остальными и не подходят для захвата небольших предметов. В экспериментах ученые демонстрировали восьми обезьянам каждого вида фокус, называемый «французской каплей»: нужно было угадать, в какой руке находится лакомство.
Суть фокуса в том, что фокусник, развернув тыльные стороны ладоней к зрителю, прячет большие пальцы рук и делает вид, будто забирает предмет (обычно мелкую монетку) из одной руки, после чего сжимает ладони в кулак. Задача зрителя — определить, в какой руке оказалась монетка. Как показали эксперименты на обезьянах, мы обманываемся именно потому, что знаем о способности своих больших пальцев зажимать мелкие предметы и перемещать их с места на место.
Так, капуцины, которые славятся своими ловкими руками и способностью использовать орудия, попадали впросак в 81 проценте случаев, а саймири, хоть и обладали менее развитым захватом, оставались без лакомства еще чаще — в 93 процентах случаев. Лишь игрунки, не знающие о способности большого пальца удерживать предмет, не поддавались на иллюзию кажущегося перемещения награды из одной руки в другую: они ошибались всего в шести случаях из 100.
Впрочем, это работало только до тех пор, пока ученые не стали в действительности перемещать лакомство в другую руку: после этого капуцины и саймири оказались в выигрыше, а игрунки остались ни с чем. Когда же исследователи ради интереса заменили «французскую каплю» на другой вариант фокуса, с захватом всей ладонью, обманываться начали все три вида обезьян, ведь такое движение было доступно им всем.
В исследовании, опубликованном в журнале Current Biology, ученые заключили, что физические возможности зрителя оказывают решающее влияние на его восприятие иллюзий. Так что, если бы животных начали приглашать на человеческие шоу иллюзий, некоторые из них наверняка не поняли бы как минимум часть демонстрируемых трюков.
Telegram 
Дзен 
VK Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
За последнее десятилетие ученые создали несколько сложных систем «мозг — компьютер», которые позволяли преобразовывать мозговую активность людей, лишившихся способности говорить из-за различных заболеваний, в речь. Однако до сих пор удавалось расшифровать лишь небольшое количество слов. Теперь в США создали алгоритм, благодаря которому удалось распознать до 54 процентов «речи».
Ученые провели эксперимент и установили, что вблизи машины черного цвета, простоявшей на солнце несколько часов, температура поднималась на 3,8 °C выше, чем у асфальта на прилегающем свободном участке.
Астрономы подсчитали, что с поверхности летящего по Солнечной системе межзвездного объекта 3I/ATLAS каждую секунду испаряется около 40 килограммов водяного льда. Такую сильную кометную активность он проявил, будучи в три с половиной раза дальше Земли от Солнца. По мнению ученых, это довольно необычно.
Изображение блазара PKS 1424+240, полученное с помощью радиоинтерферометра VLBA, напомнило астрономам легендарное «Око Саурона» из «Властелина колец» — джет, пронизывающий кольцеобразное магнитное поле объекта, устремлен к нашей планете, а сам блазар может оказаться одним из наиболее ярких источников нейтрино в космосе.
Влияет ли формат знакомства на качество последующих романтических отношений в паре? Научные данные на этот счет разнятся. Новое исследование по вопросу представила группа психологов из Польши, Австралии и Великобритании. В попытке понять, при каком сценарии удовлетворенность отношениями выше, а любовь крепче — когда двое нашли друг друга в Сети или познакомились в жизни, — ученые опросили свыше 6000 тысяч человек из разных стран.
Прибывшая из межзвездного пространства предполагаемая комета 3I/ATLAS движется по траектории, максимально удобной для гравитационных маневров управляемого корабля, при этом возможность ее отслеживания с Земли практически минимальна. По мнению некоторых ученых, такое «поведение» объекта наводит на определенные мысли.
Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.
Команда исследователей из Сколтеха, МФТИ, Института искусственного интеллекта AIRI и других научных центров разработала метод, позволяющий не просто отличать тексты, написанные человеком, от сгенерированных нейросетью, но и понимать, по каким именно признакам классификатор принимает решение о том, является ли текст генерацией или нет. Анализируя внутренние состояния глубоких слоев языковой модели, ученые смогли выделить и интерпретировать численные признаки, отвечающие за стилистику, сложность и «степень уверенности» текста.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии