Участники мероприятия узнают, какие события привели к созданию партии «Народная Воля».
Центр «Архэ»
О мероприятии
Кто такие «шестидесятники» и чем они отличаются от «людей сороковых годов»? Почему кругу «Современника» было трудно найти общий язык с Герценом? Как возникла и исчезла первая «Земля и Воля»? Какую роль в эту эпоху играли феминизм и борьба за женскую эмансипацию? Как идеи Чернышевского, Добролюбова и Писарева сформировали идеалы «шестидесятников»? Что такое «писаревщина», и почему художественно несовершенный роман «Что делать?» стал Библией для трёх поколений? Что такое «нигилизм» (его этика, ценности, повседневные практики), запоздалое русское Просвещение, и как начала формироваться «Подпольная Россия»? Какую роль в становлении революционного движения сыграли: польское восстание, выстрел Каракозова, кооперативные мастерские и коммуны, студенческие демонстрации? Кто такие первые русские анархисты — прудонисты, и чему учил роман «Отщепенцы»? С кем расправилась «Народная расправа»? Что такое «нечаевщина» и можно ли считать её эксцессом или магистральной линией революционного движения? Михаил Бакунин, Петр Лавров и Николай Михайловский: вот те три человека, которые, продолжая эстафету Герцена (и часто полемизируя между собой) сформировали лицо русского революционного народничества: ведущей общественной и духовной силы в России второй половины XIX века, став образцами и «повелителями дум» революционной молодёжи. Бакунинское бунтарство и воинственный антиэтатизм, лавровское просветительство, ригоризм, теория «критически мыслящих личностей» и «долга интеллигенции перед народом», призывы Михайловского к «героизации толпы» и «борьбе за индивидуальность»: вот основные компоненты революционного народничества. Также станет понятно, почему традиционное причисление Петра Ткачева к сонму «теоретиков народничества» является лишь вошедшим в привычку (и в учебники) недоразумением. Чем герои семидесятых годов отличаются от «нигилистов-шестидесятников» как культурный тип? Что «чайковцы» вынесли из опыта «нечаевского дела» и что внесли в революционное движение? Чем было «хождение в народ»? Потерпело ли оно крах? Какую роль в движении сыграли кружки «долгушинцев» и «москвичей»? Чем прославились «Процесс пятидесяти» и «Процесс 193-ех»? Какую идейную, этическую и тактическую эволюцию проделали революционные народники на протяжении 1872-1878 годов? Как начал зарождаться революционный террор в России: начавшись с убийства провокаторов, сопротивления при аресте и попыток освобождения товарищей и заканчивая идеей цареубийства? Чем были важны выстрел Засулич в Трепова (и суд над нею), убийство шефа жандармов Мезенцева Сергеем Кравчинским и, наконец, покушение Соловьева на императора? Каковы были программа и тактика второй «Земли и Воли», её деятельность и причины распада? О чём спорили на Липецком и Воронежском съездах «деревенщики» и «политики»? И как в итоге этих ожесточённых споров возникли «Чёрный Передел» и «Народная Воля»? Ответы на эти и многие другие вопросы даст кандидат философских наук Рябов Петр Владимирович.
ул. Дубининская, д. 20, стр. 1
Telegram 
Дзен 
VK Одной из главных анатомических особенностей эволюции рода Homo считается резкое увеличение объема черепной коробки за последние примерно два миллиона лет. За это время она в среднем увеличилась в три раза. Однако авторы нового исследования поставили под сомнение традиционную гипотезу, согласно которой этот процесс был результатом естественного отбора. По их мнению, он мог оказаться случайностью.
Сканирующая туннельная микроскопия достигла квантово-механического предела пространства-времени. Физики провели эксперимент и смоделировали перемещение одиночного электрона с атомарной точностью и скоростью в доли фемтосекунды. Результат показал границы применимости квантовых законов и объяснил механику сверхбыстрых процессов.
Астробиологи с помощью сложных трехмерных климатических моделей доказали, что растительная жизнь на Земле способна просуществовать еще около 1,8 миллиарда лет. Это значительно дольше, чем предсказывали предыдущие расчеты.
Анализ более 150 тысяч древних звезд Млечного Пути показал, что возраст космоса, судя по всему, близок к 13,8 миллиарда лет. Авторы нового исследования заключили, что сценарии, в которых Вселенную приходится делать заметно «моложе» ради решения хаббловского кризиса, плохо согласуются с наблюдениями. Это важно, поскольку возраст старейших светил — один из немногих независимых способов проверить космологические модели не по данным ранней Вселенной, а по объектам нашей собственной Галактики.
Сканирующая туннельная микроскопия достигла квантово-механического предела пространства-времени. Физики провели эксперимент и смоделировали перемещение одиночного электрона с атомарной точностью и скоростью в доли фемтосекунды. Результат показал границы применимости квантовых законов и объяснил механику сверхбыстрых процессов.
В 2025 году детекторы гравитационных волн уловили потенциальное слияние черных дыр крайне малой массы. Ученые из Университета Майами считают, что участники того события могут открыть новое направление в исследовании темной материи.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.
Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии