Участники мероприятия узнают, какие события привели к созданию партии «Народная Воля».
О мероприятии
Кто такие «шестидесятники» и чем они отличаются от «людей сороковых годов»? Почему кругу «Современника» было трудно найти общий язык с Герценом? Как возникла и исчезла первая «Земля и Воля»? Какую роль в эту эпоху играли феминизм и борьба за женскую эмансипацию? Как идеи Чернышевского, Добролюбова и Писарева сформировали идеалы «шестидесятников»? Что такое «писаревщина», и почему художественно несовершенный роман «Что делать?» стал Библией для трёх поколений? Что такое «нигилизм» (его этика, ценности, повседневные практики), запоздалое русское Просвещение, и как начала формироваться «Подпольная Россия»? Какую роль в становлении революционного движения сыграли: польское восстание, выстрел Каракозова, кооперативные мастерские и коммуны, студенческие демонстрации? Кто такие первые русские анархисты — прудонисты, и чему учил роман «Отщепенцы»? С кем расправилась «Народная расправа»? Что такое «нечаевщина» и можно ли считать её эксцессом или магистральной линией революционного движения? Михаил Бакунин, Петр Лавров и Николай Михайловский: вот те три человека, которые, продолжая эстафету Герцена (и часто полемизируя между собой) сформировали лицо русского революционного народничества: ведущей общественной и духовной силы в России второй половины XIX века, став образцами и «повелителями дум» революционной молодёжи. Бакунинское бунтарство и воинственный антиэтатизм, лавровское просветительство, ригоризм, теория «критически мыслящих личностей» и «долга интеллигенции перед народом», призывы Михайловского к «героизации толпы» и «борьбе за индивидуальность»: вот основные компоненты революционного народничества. Также станет понятно, почему традиционное причисление Петра Ткачева к сонму «теоретиков народничества» является лишь вошедшим в привычку (и в учебники) недоразумением. Чем герои семидесятых годов отличаются от «нигилистов-шестидесятников» как культурный тип? Что «чайковцы» вынесли из опыта «нечаевского дела» и что внесли в революционное движение? Чем было «хождение в народ»? Потерпело ли оно крах? Какую роль в движении сыграли кружки «долгушинцев» и «москвичей»? Чем прославились «Процесс пятидесяти» и «Процесс 193-ех»? Какую идейную, этическую и тактическую эволюцию проделали революционные народники на протяжении 1872-1878 годов? Как начал зарождаться революционный террор в России: начавшись с убийства провокаторов, сопротивления при аресте и попыток освобождения товарищей и заканчивая идеей цареубийства? Чем были важны выстрел Засулич в Трепова (и суд над нею), убийство шефа жандармов Мезенцева Сергеем Кравчинским и, наконец, покушение Соловьева на императора? Каковы были программа и тактика второй «Земли и Воли», её деятельность и причины распада? О чём спорили на Липецком и Воронежском съездах «деревенщики» и «политики»? И как в итоге этих ожесточённых споров возникли «Чёрный Передел» и «Народная Воля»? Ответы на эти и многие другие вопросы даст кандидат философских наук Рябов Петр Владимирович.
ул. Дубининская, д. 20, стр. 1
Сам факт того, что после распада Западной Римской империи возникали новые государства, историкам известен давно. Нет сомнений в существовании королевств готов, франков, лангобардов и других постримских политических образований. Авторы нового исследования сосредоточились на более сложном вопросе. Они попытались выяснить, как именно происходило формирование таких обществ на уровне отдельных людей, семей и общин. Впервые благодаря сочетанию генетических и археологических данных исследователи смогли реконструировать развитие одного постримского политического общества, которое располагалось на территории Паннонии.
Физикам долго не удавалось применить фазовый контраст в электронной микроскопии. Оказалось, что нужно было прекратить искать подходящее вещество для фазовой пластины и обратить внимание на лазеры.
Ученые с высокой точностью измерили ключевые параметры нейтринных осцилляций — угол смешивания θ₁₂ и разность квадратов масс нейтрино. Результаты верифицировали несколькими методами.
Сам факт того, что после распада Западной Римской империи возникали новые государства, историкам известен давно. Нет сомнений в существовании королевств готов, франков, лангобардов и других постримских политических образований. Авторы нового исследования сосредоточились на более сложном вопросе. Они попытались выяснить, как именно происходило формирование таких обществ на уровне отдельных людей, семей и общин. Впервые благодаря сочетанию генетических и археологических данных исследователи смогли реконструировать развитие одного постримского политического общества, которое располагалось на территории Паннонии.
Физикам долго не удавалось применить фазовый контраст в электронной микроскопии. Оказалось, что нужно было прекратить искать подходящее вещество для фазовой пластины и обратить внимание на лазеры.
Ученые с высокой точностью измерили ключевые параметры нейтринных осцилляций — угол смешивания θ₁₂ и разность квадратов масс нейтрино. Результаты верифицировали несколькими методами.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Центр «Архэ»
Комментарии