Участники мероприятия узнают, какие события привели к созданию партии «Народная Воля».
Центр «Архэ»
О мероприятии
Кто такие «шестидесятники» и чем они отличаются от «людей сороковых годов»? Почему кругу «Современника» было трудно найти общий язык с Герценом? Как возникла и исчезла первая «Земля и Воля»? Какую роль в эту эпоху играли феминизм и борьба за женскую эмансипацию? Как идеи Чернышевского, Добролюбова и Писарева сформировали идеалы «шестидесятников»? Что такое «писаревщина», и почему художественно несовершенный роман «Что делать?» стал Библией для трёх поколений? Что такое «нигилизм» (его этика, ценности, повседневные практики), запоздалое русское Просвещение, и как начала формироваться «Подпольная Россия»? Какую роль в становлении революционного движения сыграли: польское восстание, выстрел Каракозова, кооперативные мастерские и коммуны, студенческие демонстрации? Кто такие первые русские анархисты — прудонисты, и чему учил роман «Отщепенцы»? С кем расправилась «Народная расправа»? Что такое «нечаевщина» и можно ли считать её эксцессом или магистральной линией революционного движения? Михаил Бакунин, Петр Лавров и Николай Михайловский: вот те три человека, которые, продолжая эстафету Герцена (и часто полемизируя между собой) сформировали лицо русского революционного народничества: ведущей общественной и духовной силы в России второй половины XIX века, став образцами и «повелителями дум» революционной молодёжи. Бакунинское бунтарство и воинственный антиэтатизм, лавровское просветительство, ригоризм, теория «критически мыслящих личностей» и «долга интеллигенции перед народом», призывы Михайловского к «героизации толпы» и «борьбе за индивидуальность»: вот основные компоненты революционного народничества. Также станет понятно, почему традиционное причисление Петра Ткачева к сонму «теоретиков народничества» является лишь вошедшим в привычку (и в учебники) недоразумением. Чем герои семидесятых годов отличаются от «нигилистов-шестидесятников» как культурный тип? Что «чайковцы» вынесли из опыта «нечаевского дела» и что внесли в революционное движение? Чем было «хождение в народ»? Потерпело ли оно крах? Какую роль в движении сыграли кружки «долгушинцев» и «москвичей»? Чем прославились «Процесс пятидесяти» и «Процесс 193-ех»? Какую идейную, этическую и тактическую эволюцию проделали революционные народники на протяжении 1872-1878 годов? Как начал зарождаться революционный террор в России: начавшись с убийства провокаторов, сопротивления при аресте и попыток освобождения товарищей и заканчивая идеей цареубийства? Чем были важны выстрел Засулич в Трепова (и суд над нею), убийство шефа жандармов Мезенцева Сергеем Кравчинским и, наконец, покушение Соловьева на императора? Каковы были программа и тактика второй «Земли и Воли», её деятельность и причины распада? О чём спорили на Липецком и Воронежском съездах «деревенщики» и «политики»? И как в итоге этих ожесточённых споров возникли «Чёрный Передел» и «Народная Воля»? Ответы на эти и многие другие вопросы даст кандидат философских наук Рябов Петр Владимирович.
ул. Дубининская, д. 20, стр. 1
Telegram 
Дзен 
VK Уважение и признание в группе могут зависеть не столько от интеллекта, сколько от того, какую пользу человек приносит окружающим. Норвежские психологи экспериментально проверили эту закономерность и выяснили, какую роль в распределении социального статуса играет умение решать общие задачи.
Приборы марсохода Perseverance показали, что мельчайшая марсианская пыль намного опаснее, чем считали до сих пор. Она не только сможет проникать в обитаемые модули и скафандры, но и способна напрямую попасть в человеческий мозг. Уже в следующем десятилетии эту проблему надо будет решать, но как — пока не известно.
В Москве объявили лауреатов XII Всероссийской премии «За верность науке». Победителей выбрали из более чем двух тысяч заявок, поступивших со всех федеральных округов России. Награды получили научные журналисты, просветительские проекты, исследователи, университеты, фонды и компании, поддерживающие научные разработки.
Физики изучили уравнения Эйнштейна в форме, похожей на уравнения плазмы, и построили математическую теорию «гравитационного пересоединения». В рамках нее по аналогии с разрывом и слипанием магнитных силовых линий в плазме гравитационные «листы» пространства-времени тоже могли бы разрываться и слипаться, передавая энергию из поля в вещество.
Ученые обнаружили новый удивительный вид небольших пернатых динозавров, которые специализировались на поедании фруктов. Эта уникальная находка показала, что древние ящеры могли играть важную роль в распространении семян цветковых растений — важнейшей экологической нише, которая считалась занятой исключительно ранними птицами и мелкими млекопитающими.
Уважение и признание в группе могут зависеть не столько от интеллекта, сколько от того, какую пользу человек приносит окружающим. Норвежские психологи экспериментально проверили эту закономерность и выяснили, какую роль в распределении социального статуса играет умение решать общие задачи.
Физики изучили уравнения Эйнштейна в форме, похожей на уравнения плазмы, и построили математическую теорию «гравитационного пересоединения». В рамках нее по аналогии с разрывом и слипанием магнитных силовых линий в плазме гравитационные «листы» пространства-времени тоже могли бы разрываться и слипаться, передавая энергию из поля в вещество.
Ученые обнаружили новый удивительный вид небольших пернатых динозавров, которые специализировались на поедании фруктов. Эта уникальная находка показала, что древние ящеры могли играть важную роль в распространении семян цветковых растений — важнейшей экологической нише, которая считалась занятой исключительно ранними птицами и мелкими млекопитающими.
В большинстве случаев планеты и иные тела, вращающиеся вокруг «нормальных» звезд главной последовательности, формируются достаточно далеко от своих светил, чтобы падать на них. Несмотря на это, теперь астрономы увидели, как красный карлик перетягивает на себя вещество от вращающегося вокруг него объекта. Тот уже делает один оборот вокруг своей звезды меньше, чем за полтора часа, и это время может уменьшаться.
Комментарии
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно