• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

СМИ сообщили о массовом сходе с орбиты спутников Starlink

Спутниковая группировка Starlink, которую запускает в космос компания SpaceX, потеряла 212 спутников с 18 июля по 18 сентября. Об этом написали сразу несколько зарубежных изданий со ссылкой на данные, собранные порталом Satellitemap.space.

Ракета компании SpaceX запускает в космос спутники Starlink / © SpaceX
Ракета компании SpaceX запускает в космос спутники Starlink / © SpaceX

Издание Cybernews обратилось к SpaceX за комментариями, но не получило ответа. С разъяснениями выступил доктор Марко Лангбрук (Marco Langbroek) с факультета аэрокосмической техники Делфтского технологического университета (Нидерланды).

«То, что около 200 спутников Starlink якобы „сгорели“ за последние два месяца, неправда», — заявил Лангбрук.

Количество сходов спутников с орбиты / © CSpOC 
Количество сходов спутников с орбиты / © CSpOC 

В реальности динамика сходов продолжает падать, и за последние два месяца с орбиты сошли около восьми спутников.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

123 Комментариев

-
0
+
Смотрю "модерация" проснулась 😉 три раза пытался ответить малиновскому и все три поста мгновенно пропадают со страницы. И ладно бы там чего ужасное было. Всего-то напомнил человеку что весь этот срач он сам же и начал неделю назад а теперь лицемерно жалуется на уровень дискуссии и что какого-то американца мусолят.
Serge Shucher
28.09.2023
-
-1
+
Когда эти спутник только начали запускать в одной цепочке можно было насчитать 60 штук. Недавно считал цепочку и вышло 22... как-то так. Из личных наблюдений. Орбита низкая больно. Сопротивление атмосферы и торможение высокие. Туда им и дорога. Ещё одна дорогая игрушка. Не удивлюсь, когда их перестанут запускать после завершения глобальных военных действий или после вторжения левых таких инопланетян.
    pavel
    29.09.2023
    -
    2
    +
    Высота орбиты первой сетки старлинк - 500 км. Поясните свои слова о торможении их в атмосфере. Начало запуска 2018 год. Уточните , пожалуйста , о какой "глобальной" войне вы говорите. Старлинк предлагает пользователям доступный в любой точке земли высокоскоростной интернет, за вполне вменяемые деньги ( дешевле иного смартфона) а многоразовый фалькон очень дёшево закидывает новые спутники на орбиту. Почему это должно стать коммерчески невыгодным?
Вадим Кот
28.09.2023
-
-2
+
Шляпа хохлоине !!!
Да что Америку- то мусолить, пусть сами разбираются, давайте лучше свои дела будем разгребать активнее, с повальным бескультурьем бороться, аварийное жильё выселять, медицину и образование восстанавливать и т.д. и т.п.. Куда полезнее, чем эта трепотня и взаимные оскорбления.
Denn
28.09.2023
-
0
+
Если что У Starlink всё вмести было 2300. А то здесь некоторые с головой не дружат, и пишут всякую херню. Это инфо есть в Интернете кому интересно можети зайти и посмотреть!!!!
Двадцать мешков гречки на орбиту и считать устанут))))))
-
6
+
Пусть нас лапотной Россией называет Вашингтон.., мы сегодня запустили лапоть свыше пяти тонн... Это я к тому что можно на орбиту запустить два вагона песка... И считать устанете и летать перестанете.... Можно серьезных спутников несколько десятков ... Можно апельсинов 5000 как Маск.... И в каждом случае разные возможности и разные тонкости использования и разная стоимость.... Но дураку - главное чтоб МНОГО....
    pavel
    27.09.2023
    -
    -2
    +
    Ну да главное чтобы тяжелее. Недаром к советским микросхемам приделывали две ручки для удобства переноски Но если вам так хочется то групироака старлинк выведенная на орбиту за пять лет это примерно двести раз по пять тонн . Сравните с полезным весом ( Пересильд не в счёт) выведенным на орбиту РФ за этот срок
    +
      ещё комментарии
      Иван
      27.09.2023
      -
      2
      +
      Смотрю с Пересильд вас особенно бомбит. А зря, кино получилось неплохое. И действительно первый художественный фильм в космосе. Раньше снимали только документалку. Или именно этот момент для вас и самый неприятный? Ведь если хочется доказать что в РФ все плохо тогда конечно, ой. И микросхемы тут самые большие да еще и с ручками и дома сплошь деревянные и вообще медведи по улицам ходят с балалайками.
        pavel
        27.09.2023
        -
        -1
        +
        Микросхемы с ручками были в СССР , в РФ об удобстве носильщиков не заботились
          Иван
          27.09.2023
          -
          3
          +
          Ну разговор насчет компьютеров в СССР это тема отдельная. И малость поднадоевшая если честно. Был неплохой задел но руководство решило копировать запад и собственные разработки были забыты. Что до размеров и ручек так копии на то и копии чтобы выглядеть ровно так же как оригинал.
      Бося
      28.09.2023
      -
      0
      +
      Дядя, ты дурак?
      Road
      29.09.2023
      -
      0
      +
      В жовто- блакитной всё стабильно: не то печалит, что своя корова сдохла, а то, что у соседа жива и кормит. Напомните, плиз-з-з, какие спутники, и в каком количестве, запущены жовто-блакитной !?
        pavel
        29.09.2023
        -
        1
        +
        Теряюсь в извивах вашего ума, объясните пожалуйста логическую цепочку от количества спутников у Маска или РФ к количеству спутников у Украины. Если вам так важно РФ опережает Украину по спутникам 3/170 , примерно как уступает Маску 170/4800. Или вы просто ищете у кого их меньше чем у РФ? Ну вот у Индии и Аргентины пока поменьше. Ну если не считать индийского лунохода. Он за сколько спутников пойдёт?
      Евгений
      29.09.2023
      -
      0
      +
      Pavel, да нам в России даже запрещено без лаптей выходить на улицу! Сразу на каторгу в Сибирь отправят.
      Roman
      01.10.2023
      -
      1
      +
      Я уже сказал : "д" и "и" - главное чтоб МНОГО... по количеству или по весу, другим "д" и "и" - главне чтоб быстро )) - блицкриг...) ... А еще я знаю что с "д" и "и" , а так же с жертвами пропаганды) - лучше в споры не вступать - беречь нервы) .Они понадобятся...после победы...
WR uOu
27.09.2023
-
0
+
И всё таки подозревал, что это спутники сгорают в атмосфере в ночном небе, а не метеоры.. Спутники.. Старлинг 🤔
Комментарий удален пользователем или модератором...
-
3
+
С нашей стороны потерь нет?
Andre S
27.09.2023
-
1
+
Под видом спутников а атмосферу сбросили 212 контейнеров с новым ковидом
-
4
+
Никто никогда правду не скажет. Информация не подлежит массовой огласке. Сегодня миром правит ложь и беспредел. И эта формулировка "около..." тому явное подтверждение.
Anatoly Krylov
26.09.2023
-
2
+
Ну все спецы, просто счастье какое-то.
mihail petrov
26.09.2023
-
2
+
Спутники выводились на орбиту массово, и мы знаем об их "начинке", только со слов..... Можно предположить, что они не сошли, а были выведены в " тень", например для радиолокационной борьбы, или с начинкой вольфрамовых болванок, или с целью создания кратковременного электромагнитного импульса с большой зоной единовременного покрытия... Возможно, это сделано от американского правительства, а, возможно, в собственных целях вышеупомянутой компании...
pavel malinovskiy
26.09.2023
-
1
+
Из почти пяти тысяч спутников старлинк , с орбиты сошло в два раза больше чем есть у РФ . Возможно это повод порадоваться. А осталось в сорок пять раз больше чем есть у РФ. Может лучше подумать об этом?
    Oleg
    26.09.2023
    -
    9
    +
    А тебе откуда известно, сколько спутников есть у РФ? Где-то писали об их количестве?
    +
      ещё комментарии
      pavel
      26.09.2023
      -
      4
      +
      Разумеется это открытые данные , 102 спутника на данный момент. И если вам хочется рассказать мне про "секретные" спутники , имейте в виду весь ближний космос просвечен насквозь
        Иван
        26.09.2023
        -
        0
        +
        на данный момент
        На начало 2022 года. Сейчас с наноспутниками и всякими кубсатами будет около 200 что по отчетам выглядит как "заметно иное" на что и намекал оппонент чуть ниже 😉
          pavel
          26.09.2023
          -
          4
          +
          А так он спутник типа "Умка" ( владелец 29 школа гор Подольск) засчитал . Так то космос большой, мусорить можно. Цель бы ещё понять, что у фильма "Вызов" что этого запуска когда на орбиты разом вывалили непойми что. Но я готов признать свою ошибку . Хорошо : число спутников (пускай8) упавших за два месяца значительно превысило число производимых Маском за один день (6) что не позволило ему за эти два месяца запустить спутников в два раз больше чем есть у РФ , а только в 1.8 раза Мне то ведь не жалко . А как насчёт моего предложения подумать?
            Иван
            26.09.2023
            -
            0
            +
            Ну не совсем так. Наряду со всякой мелочевкой запущено довольно много спутников в интересах МО и двойного назначения. Тот же Меридиан-М №20Л запущенный в марте 2022 совсем не игрушка (2100 кг) как впрочем и полуторатонные Космосы для системы ГЛОНАСС или Пионы-Лотосы радиотехнической разведки (6000-6500 кг)
      Evgeny
      26.09.2023
      -
      -2
      +
      А тебе откуда известно о количестве спутников в США?
      Alexej
      27.09.2023
      -
      2
      +
      Это общедоступная информация.
      Виталий
      27.09.2023
      -
      -1
      +
      А он там летал и пересчитывал)))
    Michel
    26.09.2023
    -
    8
    +
    И сколько же у России спутников? И откуда тебе известно их количество?
    +
      ещё комментарии
      And
      And
      26.09.2023
      -
      2
      +
      Вроде не особо секретная информация. Ведь все космические запуски известны. Такое не может быть тайной. Поэтому примерно подсчитано что на 22 год немногим более 100 действующих спутников у России.
        Александр
        26.09.2023
        -
        -2
        +
        Кем было это подсчитано? Вами? Украинскими СМИ? Поэтому у вас нет гиперссылок, да? Реальное число активных спутников у России заметно иное. Хоть погуглили бы, что ли.
          pavel
          26.09.2023
          -
          1
          +
          Русская страничка Вики там поименно https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%25D0%259E%25D1%2580%25D0%25B1%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F_%25D1%2581%25D0%25BF%25D1%2583%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F_%25D0%25B3%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25BF%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BA%25D0%25B0_%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B8%23:~:text%3D%25D0%259E%25D1%2580%25D0%25B1%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D1%2581%25D0%25BF%25D1%2583%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25B3%25D1%2580%25D1%2583%25D0%25BF%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BA%25D0%25B0%2520%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D0%25B8%252C%2520%25D0%25B2,%252C%2520%25D0%25B2%25202021%2520%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B4%25D1%2583%2520%252D%252099.&ved=2ahUKEwj-7ZzN4MiBAxWPoKQKHbRXCSwQFnoECBAQBQ&usg=AOvVaw3xtnfxj6xwHW7SdA_QeNDN
            Александр
            26.09.2023
            -
            -2
            +
            Вы реально считаете вики источником. заслуживающим доверия? Может, вы еще и телевизору верите? Что ж, в таком случае вас жаль. Но помочь уже ничем нельзя.
          Иван
          26.09.2023
          -
          0
          +
          Александр вас смотрю тоже "взломали" 😉 раз пытаетесь отрицать вещи легко проверяемые да еще с таким пылом. Количество спутников России известно из открытых источников и засекретить его вряд ли получится. Навскидку что-то около сотни, да. Чтобы заявлять "заметно иное" надо доказать (чайник Рассела) что их там хотя бы 200 или например 50. Конечно летом наши запустили Союз аж примерно с тридцатью мелкими сателлитами, но вы всерьез собираетесь приравнивать какой-нибудь Хорс-1 (226x820x366 mm, 12 kg) хотя бы к тем же старлинкам? https://bmstu.ru/about/hors_1_2
            Александр
            26.09.2023
            -
            -1
            +
            Мне ничего доказывать не надо. Лица, владеющие гуглом и без меня могут узнать, что там никак не 100, и даже не 150 и не 200. Набрать how many active sattelites Russia has или аналог на русском может любой. Роскосмос эту цифру не скрывает, озвучивает на вполне высоком уровне. А лица, не умеющие пользоваться гуглом все равно не прислушаются ни к каким доказательствам. И просто объявят, что мнение Роскосмоса о числе активных спутников России не значимо, а их личное мнение про "102" -- значимо.
              Иван
              26.09.2023
              -
              0
              +
              170 спутников по мнению хау мени причем наверняка посчитана всякая мелочь. А кстати чего случилось что вы начали столь агрессивно отвечать не только вашим заклятым врагам (с некоторых пор и я там оказался) а и обычным юзерам просто заглянувшим на портал? И если с российскими спутниками все относительно понятно то со спутниками старлинк "погугли" выдает результаты отличные на порядок - от 5000 до 650
          Иван
          26.09.2023
          -
          0
          +
          На январь 2022 было 102 за прошедшее с тех пор время спутниковую группировку нарастили (если не считать наноспутники) раза в полтора. Ладно пускай будет 150 для ровного счета. То есть исходный пост можно откорректировать с учетом новых данных "с орбиты сошло в 1,5 раза больше" что сути все равно не меняет. Даже если сказать "у старлинка упало сколько у РФ взошло"
        Лев
        26.09.2023
        -
        1
        +
        Комментарий удален пользователем или модератором...
          pavel
          26.09.2023
          -
          0
          +
          Это тот самый мантуров который 24 в Форбс, или тот который самый богатый чиновник в РФ, или тот который авиастроение развалил . Ой да этот один и тот же . Верьте и дальше каждому его слову
      pavel
      26.09.2023
      -
      0
      +
      102
    Alexander
    26.09.2023
    -
    6
    +
    А вам лучше подумать, например, сколько сошло с рельс поездов в США за год. А лучше лет за 10. Погуглите. Статистика имеется в открытом доступе.
    +
      ещё комментарии
      Алексей
      27.09.2023
      -
      2
      +
      Почитайте телеграммы по бд/от главка ржд (тоже имеются в открытом доступе). Редко какой день обходится без схода состава. А в особо удачные дни и по несколько.
        Alexander
        27.09.2023
        -
        -1
        +
        Телеграммы???!!! Вы серьёзно?!?!? 🤣Про плоскую Землю мне тоже почитать?
        Alexander
        27.09.2023
        -
        -1
        +
        Достаточно типичная картина состояния жд полотна в США:
        pavel
        28.09.2023
        -
        2
        +
        Извините , а как вы увязали Маска и поезда. Это не Америка "делает" РФ в космосе . (Хотя Америка, Китай и даже Англия каждая имеет больше спутников чем РФ ) это не государство, а человек приехавший в 1988 году в Канаду с 4 тысячами долларов. Может всё-таки начнёте думать?
          Alexander
          29.09.2023
          -
          0
          +
          Ну, для начала, сами и начните думать. Я не увязывал Маска и поезда в своём комментарии.
            pavel
            29.09.2023
            -
            0
            +
            А зачем тогда вы после моего предложения подумать о том почему в космосе РФ безнадежно отстала от Маска, предлагаете порассуждать о состоянии ЖД в Америке . А чего не в Замбии? Как это вообще увязывается в вашей голове с темой статьи? Поясните пожалуста
    Владимир
    26.09.2023
    -
    8
    +
    Это что-то из области, как мы Русские вставляем в ракеты чипы из микроволновок😂😂😂очнись очкарик в России люди живут в умных домах, где двери голосом открываются! А ты лучше подумай как побыстрее занять очередь за Российским гражданством
    +
      ещё комментарии
    Илья
    27.09.2023
    -
    5
    +
    Почему у старлинка пять тысяч спутников ? Может лучше врать сразу пятьсот тысяч ?
    +
      ещё комментарии
    Aleksander
    27.09.2023
    -
    17
    +
    Потешные вы хохлатые. То объясняете самим себе что вы своими домами наши ракеты уничтожаете пытаясь таким незатейливым способ этом нас разорить, то подсчитываете расходы на пакеты для мёртвых. Сейчас вот начал сравнивай количество выведенных спутников США и России. Вы прямо какие-то Плюшкины. И уровень ваших оценок схож с уровнем первоклассника сельской школы. Ты вот почему не посчитал сколько после майдана ракетоносителей стала производить Украина? А самолётов? Лучшая на ПЛАНЕТЕ школа грузовой авиации. Куда вы ее просрали, селюки? Как голодранцы нахапали всего с Европы, ничего своего не сохранив. Чистые туземцы
    +
      ещё комментарии
      Виталий
      27.09.2023
      -
      0
      +
      Браво!) 👍👍👍
      pavel
      29.09.2023
      -
      1
      +
      Вот ведь оно как, А что в РФ с грузовой авиацей особенно военной? Сначала расхерачили завод в Ташкенте выпускавший при СССР один самолёт ил76 в пять дней (76 за год ), поскольку планировали покупать у Украины АН 124 Когда разосрались с Украиной дали команду ульяновскому авивстару хоть чего-то собрать из того что скомуниздили у узбеков Но без хохлов и узбеков строить большие самолёты не получилось 19 штук с 2015. Это сколько? 2,5 в год? Расти вам до узбеков и расти . Не под тот лекал , видать, руки заточены
    Qwerty
    27.09.2023
    -
    11
    +
    Про поезда тебе уже сказали, так что подумай ещё и о наркомании в США, о количествах убийств детей в школах ежегодно в США, об отношении к неграм в этой стране, об махровом расцвете лгбт, о бесконечно растущем госдолге перед ФРС, о жизни в долг каждого американца. А ещё почитай информацию в интернете о том у кого США покупают ракетные двигатели (на которые санкции "почему-то" не стали накладывать) и о том почему у России которая "ходит в шапках ушанках, ватниках и лаптях" есть самое совершенное гиперзвуковое оружие, а у такой "высокоразвитой" страны как США его нет, и создать его никак не могут.... Подумай и не пиши больше глупости в интернете. США погрязла в грехе и коррупции, и трещит по швам. Американцы это рабы транснациональных олигархов и политической элиты США. США ждёт судьба Древнего Рима.
    +
      ещё комментарии
      pavel
      27.09.2023
      -
      0
      +
      Насчёт остального не скажу , а о лбгт "не верь молве их там не больше чем в Москве" и это не учитывая мнения россиян о москвичах как таковых
      Kerwin
      28.09.2023
      -
      1
      +
      У меня только один вопрос к великому знатоку, почему если в США все так плохо, средняя продолжительность жизни там на 10 лет больше чем в России? В одном ты прав, государственная система США основана на римском праве ещё в 18 веке. И надо заметить с тех пор ни один президент США не додумался узурпировать власть в отличии от РФ, где практически каждый сидит на троне до самой смерти (это конечно же несомненный плюс, пока США загнивает, в России не один узурпатор сгнил на троне).Поэтому да, не позорься и не пересказывай пропагандистскую чушь, таких "знатоков" как грязи, куда ни плюнь.
    Виктор
    27.09.2023
    -
    2
    +
    Сам посчитал?
    Виктор
    27.09.2023
    -
    2
    +
    Милок та ты идиот😄😄😄
    Ed
    Ed
    29.09.2023
    -
    0
    +
    Древние укры все знают, они черное море выкопали...
    Евгений
    29.09.2023
    -
    0
    +
    Зачем вы внушаете русским украинскую сущность?? Это у украинцев так заведено, смеяться над чужими проблемами!!
    komandor19911
    02.10.2023
    -
    0
    +
    А вот у них, а вот у нас... Это как в анекдоте - белорус - у меня 18 см, русский - а у меня 22 см, салоед - а у меня, а у меня...., а у Обамы 35!!!
Вот такая фигня летела утром, несколько дней назад.
-
-3
+
Да ладно! Вот наши ВКС поработали достойно!
    pavel
    26.09.2023
    -
    -5
    +
    Из примерно пяти тысяч спутников Маска ВКС уничтожили толи 200 толи 208 ? За три года поражено 4 процента целей? Это если ни один старлинк сам не свалился. Может гнать эти ВКС ссаной тряпкой за такую достойную работу?
    +
      ещё комментарии
      Илья
      27.09.2023
      -
      1
      +
      Вы реально думаете что над Украиной висят 5000 спутников старлинк ??? И вообще вряд ли они сбивали, Маск отключил старлинк у Крыма чтоб его не бомбили а РФ пообещали старлинк только глушить
        Иван
        27.09.2023
        -
        2
        +
        Маск никогда и не включал Старлинк в Крыму и даже объяснил почему. Его компания соблюдает режим антироссийских санкций, который можно снять если будет на то указание американского правительства. Просьбы правительств других стран в том числе и Украины (что бы они о себе не думали) это не повод нарушать законодательство США. Разумеется если будет на то прямое указание президента, никуда он не денется - включит. Но американский президент что-то не спешит с такими указаниями, а указания Зелибобы Илона волнуют чуть меньше чем никак. Он и так уже сто раз пожалел что подарил терминалы укропам, мало того что те используют их для наведения дронов так еще и за трафик не платят.
          Илья
          27.09.2023
          -
          1
          +
          То есть Маск не включал интернет в Крыму так как сразу принял что Крым это Россия ?
          Евгений
          29.09.2023
          -
          0
          +
          Да ничего Илон не жалеет, он ведёт свою игру. Законодательство? Пока Байден не скажет? Сам Байден не закон, а если так решается, то причём тут законы США.
            Иван
            29.09.2023
            -
            0
            +
            Да какая уж тут игра. Испортить человеку бизнес может любое правительство. Достаточно там притормозить, тут не выдать разрешение, здесь проверку организовать. Поднять материалы по старому делу или намекнуть что решение можно пересмотреть и желание играть сразу пропадает.
        pavel
        27.09.2023
        -
        -1
        +
        Они вообще не висят они не на геостационарной орбите а сильно ниже. И с учётом того что земля шар сбить надо процентов 40. В Крыму старлинкп нет поскольку Маск принципиально не предоставляет интернет некоторым странным странам. А "заглушить" РФ может только своих пользователей на своей территории. "Заглушить " старлинк физически невозможно поэтому и пользуется им ВСУ прямо на границе боевого соприкосновения
      Эдуард
      27.09.2023
      -
      2
      +
      Дурачок,не все спутники старлинк летают над нами. В зоне СВО их 200-300. Из этого следует что если ВКС данное количество уничтожили то они просто молодцы и честь им и хвала.
        pavel
        27.09.2023
        -
        -3
        +
        200-300 это меньше чем Маск выпускает за месяц. А поскольку земля шар " над зоной сво" пролетает процентов 40 спутников Маска обеспечивая ВСУ высококачественной связью , в то время как в ВС РФ связь на тактическом уровне отсутствует как явление по признанию ходаковского связь хуже чем в ВОВ
          Иван
          30.09.2023
          -
          -1
          +
          Тем хуже для ВСУ. Если даже с такой высококачественной связью (западным оружием, разведкой, обучением и мобилизацией всех и вся) у них нихрена не выходит.
      Qwerty
      27.09.2023
      -
      0
      +
      К чему твоё такое изрыгание желчи в сторону России? Для России оно ничего не значит, а вот тебя твоя желчь сожрёт изнутри. Живи с миром.
      лионка
      29.09.2023
      -
      -1
      +
      А что могут поляки?! Только клубнику не съедобную сажать?! 🤣🤣🤣
      Евгений
      29.09.2023
      -
      0
      +
      Pavel, тебя из ципсо ещё не гонят ссаной тряпкой? Палишься каждый раз
aRTUR Ko
26.09.2023
-
1
+
Регулярно не доплачивал спутникам?
Tahir M.
26.09.2023
-
0
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Jumakoff
26.09.2023
-
6
+
"...около восьми" это сколько?

Предстоящие мероприятия
Позавчера, 12:19
РНФ

Ученые показали, что экстремальный подъем уровня Каспийского моря на десятки метров, произошедший 18-13 тысяч лет назад и получивший название «Великая Хвалынская трансгрессия», мог быть вызван, вопреки существующим гипотезам, не таянием ледника, а естественными изменениями палеоклимата. Оказалось, что из-за холодного климата того периода обширные территории, с которых собирали воду впадающие в Каспий реки, были покрыты многолетней мерзлотой. В результате массы дождевых и талых вод почти не впитывались в мерзлые грунты и стекали в море, испарение с поверхности которого было небольшим. Все эти факторы привели к повышению уровня Каспия и увеличению площади моря более чем вдвое по сравнению с современным. Полученные данные помогут уточнить представления о масштабе колебаний уровня Каспийского моря при изменении климата.

11 часов назад
Михаил Орлов

Змеи — широко распространенные и разнообразные рептилии, которые очень близки ящерицам и в ходе эволюции произошли именно от них. Среди более четырех тысяч видов змей есть жители почти всех континентов и крупных островов, освоившие самые разнообразные экологические ниши и способные питаться почти кем угодно. Авторы новой статьи в Science проанализировали геномы более тысячи видов чешуйчатых (змей и ящериц), данные об их рационе и объяснили, как возникло уникальное разнообразие змей.

Вчера, 14:10
Ольга Иванова

Ученые узнали, где произошло самое мощное извержение вулкана современной геологической эпохи. Общий объем извержения составил от 332 до 427 кубических километров.

20 февраля
Полина

В Российской академии наук завершили первый Большой словарь ударений, его издадут к концу года. Лингвисты собрали наиболее современные нормы произношения привычных слов и зафиксировали ударение для лексики, которая появилась в русском языке недавно.

Позавчера, 12:19
РНФ

Ученые показали, что экстремальный подъем уровня Каспийского моря на десятки метров, произошедший 18-13 тысяч лет назад и получивший название «Великая Хвалынская трансгрессия», мог быть вызван, вопреки существующим гипотезам, не таянием ледника, а естественными изменениями палеоклимата. Оказалось, что из-за холодного климата того периода обширные территории, с которых собирали воду впадающие в Каспий реки, были покрыты многолетней мерзлотой. В результате массы дождевых и талых вод почти не впитывались в мерзлые грунты и стекали в море, испарение с поверхности которого было небольшим. Все эти факторы привели к повышению уровня Каспия и увеличению площади моря более чем вдвое по сравнению с современным. Полученные данные помогут уточнить представления о масштабе колебаний уровня Каспийского моря при изменении климата.

21 февраля
Ольга Иванова

Канадские исследователи изучили поведение приматов в естественной среде обитания и пришли к выводу, что те из них, кто имеет врожденные аномалии или покалечен в процессе жизни, вполне неплохо адаптируются к своим недостаткам. Они не только выживают, но и размножаются. Более того, им активно помогают сородичи.

20 февраля
Полина

В Российской академии наук завершили первый Большой словарь ударений, его издадут к концу года. Лингвисты собрали наиболее современные нормы произношения привычных слов и зафиксировали ударение для лексики, которая появилась в русском языке недавно.

1 февраля
Андрей

Канадские исследователи изучили состав пород, вышедших на поверхность при появлении первых континентов. По итогам анализа выяснилось, что новая земная кора возникла не в результате движения тектонических плит, а из-за процессов в океанических плато молодой Земли.

15 февраля
Дарья Губина

Титан — самый органически богатый спутник с глобальным океаном в Солнечной системе. И все же, сопоставив строение его поверхности с интенсивностью падения метеоритов, ученые пришли к выводу, что в океане спутника Сатурна вряд ли хватает элементов для жизни.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.