Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.
Уведомления
Пометить все как прочитанное
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Американский дрон-камикадзе под управлением ИИ «убил» оператора во время испытаний (Upd.)
Во время имитационных испытаний, организованных Вооруженными силами США, беспилотник Kratos XQ-58 Valkyrie, управляемый искусственным интеллектом, должен был уничтожить систему ПВО противника. Но от оператора поступил приказ не атаковать цель. Несмотря на это, ИИ решил выполнить поставленную задачу и убил оператора, чтобы тот не мешал заработать очки.
Об этом случае рассказал начальник управления по искусственному интеллекту ВВС США Такер Гамильтон на военном саммите Future Combat Air & Space Capabilities в Лондоне.
Никто в действительности не пострадал, но ИИ применил «весьма неожиданные стратегии» во время выполнения задания и атаковал бы любого, кто пытался ему помешать, признал полковник.
«Система начала понимать, что, хотя они и выявили угрозу, человек-оператор говорил не уничтожать ее. Но ИИ получил бы очки, ликвидировав цель. Так что же он сделал? Он убил оператора. Потому что этот человек мешал ему выполнить задачу», — объяснил Гамильтон.
Военный заверил, что впоследствии систему обучили не трогать оператора (иначе очки все равно спишут).
«И что тогда начал делать ИИ? Он стал разрушать башню связи, которую оператор использовал для связи с дроном, чтобы не дать ему уничтожить цель», — подытожил полковник.
Встает логичный вопрос: как доверять ИИ какое-либо оружие? Похоже, скайнет подобрался ближе, чем мы думали.
Upd. После выхода этой новости издание Business Insider запросило комментарий у представителя пресс-службы ВВС США Энн Стефанек. Та заявила, что никаких имитационных испытаний, в которых был бы задействован ИИ, американские военные не проводили.
«Мы по-прежнему привержены этичному и ответственному использованию технологий искусственного интеллекта. Похоже, слова полковника вырваны из контекста и имели анекдотичный характер», — утверждает Стефанек.
Авторы материала в The Guardian сообщили, что Королевское авиационное общество, принимавшее у себя конференцию, на запрос не ответило. Однако на сайте общества тоже появилось обновление:
«Полковник Гамильтон признал, что „оговорился“ во время своей презентации на саммите Королевского авиационного общества FCAS и имитация, в которой якобы участвовал беспилотник с искусственным интеллектом, была лишь „мысленным экспериментом“, основанным на правдоподобных сценариях и вероятных результатах, а не на реальной симуляции ВВС США. <…> Он пояснил, что ВВС США не тестировали таким образом какой-либо боевой ИИ (настоящий или смоделированный), и добавил: „Хотя это гипотетический пример, он иллюстрирует реальные проблемы, связанные с возможностями ИИ“».
13,7 тыс
Telegram 
Дзен 
VK Предстоящие мероприятия
Концепция «эмоционального интеллекта» за последние десятилетия стала одной из самых популярных в современной психологии. Сегодня она используется в диагностике, тренингах, учебных программах, кадровом отборе и других областях, где важно иметь способность понимать и регулировать эмоции. Однако при всей широте применения и востребованности этой концепции, в ее теоретическом фундаменте сохраняется системный пробел: в ней не учитывается сама способность чувствовать. Ученая Пермского Политеха предложила дополнить структуру эмоционального интеллекта новым элементом, который ранее не учитывался — способностью чувствовать и проживать свои эмоциональные переживания. Это позволит более точно диагностировать состояние человека и может продвинуть изучение вопроса имитации эмоций и чувств.
Палеонтологи давно спорят об образе жизни спинозавров. Одни ученые полагают, что эти динозавры были отменными пловцами, способными охотиться в воде. Другие называют их преимущественно прибрежными хищниками, которые ловили рыбу на мелководье. Новая находка поставила точку в споре.
Выбросы углекислого газа человеческой цивилизацией дали Земле рекордную за последние 50 тысяч лет биомассу. Этот феномен был предсказан тем же климатологом, который полвека назад первым заявил о неизбежности глобального потепления. Некоторые ученые пытались оспорить полезность выбросов для биосферы, утверждая, что согласно моделированию эффект глобального озеленения вскоре исчерпает себя. Новая работа протестировала эту гипотезу с помощью спутниковых наблюдений.
Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.
Исследователи Санкт-Петербургского государственного университета разработали эффективный способ обнаружения в крови важнейшего биомаркера иммунитета — неоптерина — с помощью нанотехнологий и лазера.
Пройдя перигелий 30 октября 2025 года — ближайшую к Солнцу точку на своей траектории, — 3I/ATLAS буквально взорвалась активностью: объект выбросил мощные потоки воды, монооксида углерода (СО), углекислого газа (СО₂) и органических молекул, превратившись в полноценную комету. Наблюдения с помощью космической обсерватории SPHEREx впервые позволили увидеть, как вещество из другой звездной системы начинает полностью испаряться под Солнцем, раскрывая свой изначальный химический состав.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Аккаунт заблокирован!
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Что-то пошло не так!
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноЛучшие материалы
Войти
Вконтакте
Twitter
Google
Яндекс ID
Ваша заявка получена
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии