Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.
Уведомления
Пометить все как прочитанное
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Астроном рассказал, что произойдет, если астероид Рюгу войдет в атмосферу Земли
Исследователи продолжают работать над изучением образцов горной породы астероида Рюгу, которые доставил на Землю несколько лет назад японский зонд «Хаябуса-2», а недавно японский ученый представил результат исследования, которое позволило оценить возможное столкновение с Землей космического камня шириной 900 метров.
Представляя результаты расчетов на Восьмой конференции по планетарной обороне в Вене (Австрия) 4 апреля, профессор Сатоши Танака отметил, что если бы астероид Рюгу направлялся к Земле и вошел в атмосферу планеты под углом 45 градусов и со скоростью около 17 километров в секунду, то астероид, состоящий из груды щебня, развалился бы на части на высоте от 35 до 40 километров над поверхностью планеты. Эти события привели бы к «воздушному взрыву», подобному тому, который наблюдался над Россией в феврале 2013 года, когда Челябинский метеорит взорвался на высоте около 30 километров над Землей. Танака считает, что размер обломков, которые упадут на Землю в этом случае, будет намного больше Челябинского метеорита, хотя пока точно сказать, какими они будут, очень сложно. В любом случае, причиненный ущерб будет значительно больше.
Пока что ученые не считают астероид Рюгу очень опасным для Земли, ведь он приближается к нашей планете не ближе, чем на 100 тысяч километров. Но, учитывая его размер и такое сравнительно небольшое расстояние от Земли, этот космический объект все же относят к категории потенциально опасных.
Telegram 
Дзен 
VK Предстоящие мероприятия
Аномально быстрое изменение яркости некоторых квазаров долгое время не давало покоя ученым. Существующие модели не могли объяснить такое непостоянство мощнейших источников излучения во Вселенной. Чтобы разобраться в этом парадоксе, американские астрофизики смоделировали «пищевое поведение» сверхмассивных черных дыр с беспрецедентной детализацией.
Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.
Группа венгерских ученых провела серию экспериментов, чтобы выяснить, почему людей привлекают так называемые брахицефальные породы — собаки с приплюснутой укороченной мордой вроде пекинесов, английских и французских бульдогов.
Научный коллектив Института лингвистики и международных коммуникаций ЮУрГУ создал уникальный интернет-портал, представляющий собой большой банк данных об интерпретациях в русской лингвокультуре важных общечеловеческих ценностей и других ментальных категорий. Ученые исследовали ассоциации обывателей для таких ценностей, как «образование», «карьера», «Родина», а также для концепта «страх».
Переход к паразитизму вызывает характерные изменения у самых разных существ. Авторы нового исследования узнали, как он повлиял на геномы растений, ставших «настолько паразитическими», что от них остался только клубень-химера с грибовидными соцветиями.
Распространенное мнение о том, что подавление негативных мыслей может быть вредным и даже опасным для психического здоровья, признали ошибочным. К такому выводу пришли ученые из Кембриджского университета (Великобритания).
Вопреки предсказаниям, кислород-28 оказался крайне неустойчивым. Физики не успели даже зарегистрировать такие ядра, хотя теоретически они должны быть дважды магическими, а значит — особенно стабильными.
Тотальная память — плохо для мозга. Чтобы детально запомнить событие, стоит о нем вспоминать как можно реже. Чем больше вы знаете по теме, тем больше новой информации вы запомните. Но если информации будет слишком много, то не вся она будет зафиксирована в мозге. Naked Science разбирается, как сегодня ученые, нейробиологи и психологи объясняют способности нашего мозга запоминать и учиться.
Американский поэт и литературный критик Адам Кирш в эссе, опубликованном в The Guardian, рассуждает о том, как новые представления о возможностях животного разума меняют нас самих.
[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Аккаунт заблокирован!
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Что-то пошло не так!
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноЛучшие материалы
Войти
Вконтакте
Twitter
Google
Ваша заявка получена
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Ваше сообщение получено
Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии