Космос под ногами: спецпроект Naked Science о космонавтике и «трудной» нефти
Читать
  • Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Читай внимательно: ученые рассказали, как пережить ядерный взрыв

Исследователи из Университета Никосии с помощью компьютерного моделирования сымитировали взрыв межконтинентальной баллистической ракеты с ядерной боеголовкой и оценили, как взрывная волна повлияет на людей, укрывшихся внутри бетонного здания.

На иллюстрации показан смоделированный взрыв и сгенерированная взрывная волна через 10 секунд после взрыва над обычным мегаполисом; радиус ударной волны на уровне земли составляет 4,6 километра / ©I. Kokkinakis and D. Drikakis, University of Nicosia, Cyprus

Согласно результатам исследования, просто находиться в бетонном здании — до тех пор, пока оно не будет разрушено взрывом — недостаточно, чтобы выжить. Самые опасные места в помещении, которых следует избегать, — это окна, коридоры и двери. 

Контуры максимальной скорости воздуха, достигаемой в течение первых 10 секунд после входа взрывной волны в окно / ©I. Kokkinakis and D. Drikakis, University of Nicosia, Cyprus

По словам исследователей, лучшее место для укрытия — это угол комнаты, обращенный «лицом» к взрыву, также ученые советуют «пригнуться и укрыться» за какими-то предметами мебели.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

39 Комментариев

1 неделя назад
-
2
+
Лучше бы рассказали как недопустить ядерного взрыва.
    1 неделя назад
    -
    2
    +
    Поменьше писать статей о том ядерная война не такая уж страшная штука. Тогда и призывов бахнуть станет поменьше. Нет полностью психи конечно не переведутся но глядишь остальная общественность маленько одумается.
2 недели назад
-
1
+
Что за хрень собачья? "Укрыться от ядерного взрыва в самых прочных местах вашего дома..." И что дальше?
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Для тупых возможно ядерная бомба является убер-оружием, от которого нет спасения. Хотя даже в эпицентре Хиросимы были выжившие. Даже более того, в Хиросиме продолжали жить сотни тысяч людей. Предстоящая ядерная война унесет порядка 200 млн жизней. Но это конечно же не будет концом человеческой цивилизации
    +
      ещё комментарии
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Хиросима это жалкие 20 кт - по современным меркам тактический ядерный заряд (0,3-200 кт). По городам в случае полномасштабного конфликта будут применять боеприпасы на порядок большей мощности. И не по одной штуке. Березин конечно молодец и говорит красиво, но в плане военных предсказаний очень уж большой оптимист. Разумеется оценка в 200 млн жизней основана на моделях и применима только к первым часам конфликта. То есть смерть непосредственно от ядерных ударов. Каковы будут непрямые потери и отдаленные последствия не знает никто.
        1 неделя назад
        -
        1
        +
        Разумеется все кому положено прекрасно все знают. Накоплен гигантский опыт наблюдений за последствиями радиоактивного поражения. Тем более, что типовые современные заряды в 300-400 кт гораздо более чистые, нежели хиросимский в 20 кт... А широко распиаренная теория т.н. "ядерной зимы" не нашла подтверждения ни в прошлом (когда мощность взрыва вулкана Тамбора достигла 10 ГТ, а объем выброшенного пепла превысил 500 миллиардов тонн), ни в ближайшем настоящем, когда в ираке сгорело несколько десятков миллионов тонн нефти во время войны....И в любом случае не нужно путать реализм с оптимизмом. Проживая в Москве, я оцениваю свои шансы на выживание, как близкие к нулевым. Но у жителя условного Мухосранска шансы на выживание очень неплохие. А антиподы в Австралии и Новой Зеландии войну даже не ощутят...
          1 неделя назад
          -
          0
          +
          Жаль что кроме березинских статей (и пересказа их другими авторами) вот так навскидку ничего больше и нет по теме. Практика кстати показывает что "высокозащищенные АЭС" очень даже уязвимы для простого артиллерийского огня. Был там аргумент "аэс не подзорвутся они очень прочные, хоть самолетом бей". Как обстоит дело с другими аргументами "боеголовок не хватит" и "они сейчас очень чистые" без специальной литературы и не разобрать.
            1 неделя назад
            -
            0
            +
            Вы всерьез верите в эту чушь? Потери даже от Чернобыля не превышают 4000 человек за все время. От угольных электростанций гибнут десятки тысяч по всему миру
              1 неделя назад
              -
              0
              +
              Не надо пересказывать тезисы статей Александра я их тоже читал ))) на угольно-холодовых смертях у него пунктик. Они кстати тоже будут. И похолодание пусть и не ядерная зима и частицы сажи в воздухе от многочисленных пожаров по всей планете, а не только в каком-нибудь вулкане/нефтепромысле. И отсутствие жилья и нехватка медицинской помощи, продуктов, воды. И банды грабителей/мародеров болезни отравления непривычные условия. И конечно боестолкновения с применением обычного оружия ведь существенная часть армий уцелеет. Но да человечество переживет. Однако оценку в 200 млн смертей считаю неприлично заниженной.
                1 неделя назад
                -
                0
                +
                Малыш, я в теме радиационной безопасности гораздо дольше, чем Березин начал писать на naked science. Тема радиационного поражения насквозь политизирована. Дебилам даже удалось пропихнуть свою теорию о беспороговом поражении, хотя никому и никогда не удалось доказать, что дозы менее 50 Бэр приводят хоть к каким-то значимым статистическим эффектам...
                1 неделя назад
                -
                2
                +
                А чего скакать-то начал? Бахнуть хочется до дрожи в коленках? Ну бахни себя об угол, а я на такой "лучший мир" не подписывался. Так в скобочках отмечу что взрослый человек переходя от аргументов к оскорблениям должен понимать что в ответ он получит той же монетой а вовсе не толпу восхищенных поклонников. Так что не строй из себя обиженку когда кто-то не спешит с тобой согласиться. Докажи свою точку зрения или упердывай.
                1 неделя назад
                -
                0
                +
                Ты дурак совсем? Скачут только тупые хохлы на своих майданах. Я совсем не хочу такого развития событий. Но не могу не замечать, что к этому все идет
                1 неделя назад
                -
                2
                +
                Не знаю кто тут раньше начал писать про радиационную безопасность и проверять желания нет, но вот по хамству у тебя безусловно приоритет. Вряд ли тут есть чем гордиться но уж что имеем. Что до опасности ядерной войны я свою позицию изложил достаточно ясно. Не стоит ее преуменьшать особенно сейчас когда "к этому все идет" а вот от преувеличения этой опасности вреда точно не будет. И те кто придумал часы судного дня это прекрасно понимали.
                1 неделя назад
                -
                1
                +
                Да, кроме хамства, у тебя тут никакого авторитета нет, малыш... Если ты не понимаешь себе текущую ситуацию, так я тебе распедалю: пендосы решили, что смогут нанести России поражение на украине. И ни одна сторона не отступится, ставки будут только расти...Я вижу, к чему это приведет в ближайшее время...((
                1 неделя назад
                -
                0
                +
                по хамству у тебя безусловно приоритет.
                Приоритет по хамству тут навсегда застолбил за собой некий ivankolupayev. А боитесь вы совсем не того, чего следует опасаться. Наиболее вероятное будущее (примерно через год) -- это междоусобные войны ЧВК и силовиков за наследие путиницы... Очень хотел бы ошибиться, но уж очень много этих ЧВК за последние месяцы расплодилось.
                1 неделя назад
                -
                0
                +
                Твоим баттхертом я как обычно удовлетворен....) Забавно, что твои экзерисисы не несут никакого реального смысла, кроме эмоций относительно твоего баттхерта...))
                1 неделя назад
                -
                1
                +
                "Мерзни-мерзни, волчий хвост"...
                1 неделя назад
                -
                1
                +
                "Через год" дебилы наподобие тебя назначают России жизни на год. Ну нельзя же быть НАСТОЛЬКО тупорылым...)) Через год ты же дебил, не съешь свою шляпу, хотя вряд ли она у тебя есть...)
                1 неделя назад
                -
                1
                +
                "Через год" дебилы наподобие тебя назначают России жизни на год.
                Ты вообще без ругани жить не можешь. Если ты кого-нибудь не облаешь в течение получаса, то тебе и еда в пасть не полезет... )) Где ты вычитал про развал РФ?! Это образование, возможно, чуток по краям и обкрошится, хотя даже это весьма сомнительно. Думаю, даже чеченцы не выйдут из состава РФ, чтобы не потерять для своего пахана лакомые куски в глубине ее территории и получить от него лакомые крошки с его барского стола. То же самое касается и всех других начальников "большого" и "малых" народов РФ: они будут не РФ на части рвать, а собственность на ее территории, для чего им жизненно необходима будет ее территориальная и даже государственная целостность... Так что, если у тебя есть порох в пороховницах, срочно беги записываться в "Шит", Вагнер" или прочие ЧВК -- только там буду выдавать оружие на руки и лицензии на отстрел "либерастов", а в награду -- доходные "ларьки" на бойких местах. Но, гляди -- не ошибись с выбором -- постарайся угадать будущего победителя...
                1 неделя назад
                -
                1
                +
                Где ты вычитал про развал РФ?!
                Это из их символа веры. Там, среди прочего, утверждается, что Запад™ и прочие недолюдки-общечеловеки(ц) прямо-таки спят и видят, аж кушать и спать не могут, как бы им "унечтожеть и росчлинить расию"(ц). А Россией, согласно их символу веры, является шайка клептократов-олигархов во главе с их дементным кумиром.
                1 неделя назад
                -
                0
                +
                навсегда застолбил за собой некий ivankolupayev.
                Да ладно! Коняшок его уже давно перещеголял.
                1 неделя назад
                -
                0
                +
                Скачут только тупые хохлы на своих майданах.
                Так ваша шобла, внезапно, это тупые хохлы? А майданы, соответственно, это чеченские бутылки, на которые вы садитесь поднявшись на колени?
                1 неделя назад
                -
                1
                +
                на угольно-холодовых смертях у него пунктик
                У него пунктик только на угольно-холодовых смертях в развитых странах. Эти же самые смерти в духовнобогатых странах он старательно не замечает.
          1 неделя назад
          -
          0
          +
          Но вот так опять же навскидку "по-березински" оценка только для США 132 млн граждан (40%). Предположим что воевать будет только "золотой миллиард" уже получится 400 млн. А ведь ядерное оружие есть у Китая, Индии, Пакистана, Израиля, КНДР Их конечно намного меньше чем у России и США, но все равно примерно 800-1000 штук. В целом же в мире около 13 000 зарядов (с учетом неразвернутых и на хранении) не совсем понятно откуда цифра в 1000 боеголовок которых "на всех не хватит" https://www.interfax.ru/world/854729
      1 неделя назад
      -
      0
      +
      Были выжившие только не совсем в эпицентре и находившиеся в убежище. Что же касается конца человеческой цивилизации, то вы не берете в расчёт последствия. Например понижение температуры, разрушение логистики, передовой промышленности и радиоактивное и химическое заражение в результате не только взрывов, а разрушение АЭС и химкомбинатов. Первое приведёт к массовому голоду, второе к постепенному увеличению смертей болезней, невозможности выпуска лекарств и воспроизведение средств производства на должном уровне. Человечество не погибнет, но вернётся почти в средние века,причем надолго.
2 недели назад
-
1
+
Греки плохого не посоветуют. Актуально в свете нынешней международной обстановки.
psy
2 недели назад
-
1
+
а эти бакланы смотрели дк.фильм об испытаниях конструкций при взрыве АБ,к примеру в дк/фильме "Тринити и что было потом" это есть,модуляторы лабораторные.
2 недели назад
-
3
+
А еще надо накрыться белой простыней и потом медленно ползти на кладбище...

Вчера, 11:09
Сергей Васильев

Венерины мухоловки регистрируют до пяти стимуляций чувствительных волосков, чтобы захлопнуть свою ловушку и начать переваривание. Но уникальный мутант Dyscalculia не может «считать» даже до двух. Ученые показали, что это связано с нарушением восприятия ионов кальция.

Вчера, 16:24
Анна Новиковская

Сегодня популяции многих видов пчел в упадке, и британские исследователи предложили еще один способ спасти этих насекомых: превратить часть кирпичей в стенах домов в «мини-ульи».

Позавчера, 17:19
Александр Березин

Игру 2013 года и выходящий с января 2023 года сериал по ней часто принимают за научную фантастику. То есть произведение, основанное на предположениях, не противоречащих науке. Однако вряд ли дело обстоит таким образом. Проблема в том, что создатели мира The Last of Us слишком некритично подошли как к научному фундаменту, на котором основан их мир постапокалипсиса, так и к тому, что думает наука о самой реальности «постапов». Naked Science пробует разобраться в деталях.

25 января
Сергей Васильев

Компьютерное моделирование двойных систем продемонстрировало, что их планеты способны сохранять стабильные орбиты на протяжении миллиарда лет и даже более. Это повышает шансы на развитие жизни в мирах, напоминающих фантастический Татуин.

Вчера, 11:09
Сергей Васильев

Венерины мухоловки регистрируют до пяти стимуляций чувствительных волосков, чтобы захлопнуть свою ловушку и начать переваривание. Но уникальный мутант Dyscalculia не может «считать» даже до двух. Ученые показали, что это связано с нарушением восприятия ионов кальция.

26 января
Роман Босиков

Ресурсы Земли ограничены, и вопросы о том, где брать их в будущем, возникают уже сейчас. Наиболее подходящим ответом на растущие запросы человека представляется космос с его бескрайними просторами и астероидами, набитыми редкими металлами. Но кто и как планирует добывать руды на «космических булыжниках»? И главное, это вообще реально? Naked Science размышляет о культурном наследии, настоящем и будущем коммерческого освоения астероидов.

10 января
Алиса Гаджиева

Исследователи, изучающие систему обороны Великой стены, обнаружили следы более 130 секретных сквозных проходов и полагают, что это только начало.

25 января
Василий Парфенов

Пока фанаты SpaceX увлеченно следят за достижениями компании, астрономы грустно наблюдают, как их работа становится сложнее с каждым запуском спутников Starlink. Прогресс не проходит без жертв. Поэтому различные научные ассоциации ищут способы снизить негативное влияние множества новых рукотворных объектов в околоземном пространстве на качество данных, получаемых телескопами. Некоторые решения со стороны выглядят экстремальными — например, теперь лазеры для корректировки адаптивной оптики можно не выключать, если в поле зрения есть спутник Starlink. А это десятки ватт излучения!

5 января
Александра Медведева

Биологи показали, что нейронные сети гиппокампа, ответственные за пространственное восприятие, изменяются не линейным образом, а в соответствии с гиперболической геометрией. То есть мозг представляет пространство в форме расширяющихся песочных часов. Результаты исследования могут иметь значение для лучшего понимания различных нейродегенеративных расстройств.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно