• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

В США раскритиковали новейшую российскую ракету «Союз-5»

Американский журналист и космический обозреватель Ars Technica Эрик Бергер обратил внимание на сообщение главы госкорпорации «Роскосмос» Дмитрия Баканова о том, что перспективная двухступенчатая российская ракета среднего класса «Союз-5» совершит первый полет до конца этого года.

Изображение ракеты «Союз-5» / © «Роскосмос»
Изображение ракеты «Союз-5» / © «Роскосмос»

По мнению Бергера, с точки зрения инноваций, ракета «Союз-5» ничем не выделяется. Ее разработка длилась десять лет, и она одноразовая, в отличие от многих новых ракет-носителей среднего класса, которые поступят в эксплуатацию в ближайшие несколько лет.

Бергер отметил, что ракета-носитель «Союз-5» представляет собой несколько увеличенную копию более старой ракеты «Зенит-2», произведенной на украинском заводе «Южмаш». Эта ракета средней грузоподъёмности дебютировала в 1980-х годах и совершила десятки полетов вплоть до 2010-х. Она стала последней крупной ракетой, разработанной еще в Советском Союзе.

Несмотря на то что «Союз-5» сможет выводить на низкую околоземную орбиту (НОО) до 17 тонн полезной нагрузки, один из ключевых вопросов для российской космической программы заключается в том, сможет ли новая ракета стать коммерчески успешной и привлечь зарубежных клиентов.

Согласно последним данным, «Союз-5» сможет запускать полезную нагрузку по цене 300 тысяч рублей за один килограмм. Для сравнения: запуск одного килограмма полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту частично многоразовой ракетой Falcon 9 американской компании SpaceX, обходится в 2939 долларов США, или чуть больше 230 тысяч рублей по текущему курсу.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

78 Комментариев
Вячеслав Ильяев
2 часа назад
-
0
+
России похую мороз- она сама дед мороз!!,Претворись слабым когда ракета сильная!!,
Юрий Федотов
3 часа назад
-
0
+
Ну коммерческий успех от разных вещей зависит, и стоимость услуги это далеко не всё, ещё важен такой фактор как доступность услуги, а так же накладные расходы, я вот например разные запчасти заказываю у себя в городе, хотя они в Москве стоят на 30% дешевле, но за каждым болтом в Москву не покатаешся. Вот и выигрывают дороже но под боком, чем дешевле но далеко.
    -
    0
    +
    Юрий, составь план закупок, друг. Может статься что купить оптом в Мск с доставкой одной палетой выйдет сильно дешевле чем у себя брать) У меня когда есть план по запчастям - просто заказываю их в КНР сразу х10.
Андрей Ростовский
5 часов назад
-
0
+
Сохраняются специалисты, станки и субкультура конструкторских обществ. Это значит что когда тупоголовые прозреют и нажмут на педаль Космоса будет кому и чему газонуть и дать ускорение. Пока просто радуемся что космическая отрасль не совсем сдохла. Ещё борется.
-
-1
+
За лужей спросить забыли
    tt
    1 час назад
    -
    0
    +
    Станислав, патриотизм все таки, это не абсолютное согласие с тем, что делает власть и противопоставление остальному миру, а в первую очередь самосознание личности ответственность за будущее перед детьми и обществом и разумеется готовность защищать свои идеалы. А то, что демонстрирует ты, патриотизмом не является по сути своей. Это обыкновенное выученное лизоблюдство . Хотя, России умные не нужны, нужны верные. 5 поколение воспитанных на выученной беспомощности дали результат, миллионы шариковых....
Илья Кучеров
6 часов назад
-
0
+
О ,чё я вижу !!! Кто тут свистел за " неэффективную ракету стержневой конструкции"? А это чего? Не оно - родимое? Которое неэффективное и должно бабахать? Где ваши достижения , негоспода клакеры " глушковской школы" , гигантский " кокос " пакетной гидразиновой ракеты, а? Это , кстати , вообще не ваше , а тянуто частично у " королевцев" , частично у КБ Южное........
Вася иванов
6 часов назад
-
0
+
Пока нашей космический промышленостью руководят журналисты толку не будет, не знали что Союз 5 путь в никуда.
Олег Сердюков
8 часов назад
-
0
+
А ас должно волновать мнение америкосов? Не пошли бы они .....
    tt
    3 часа назад
    -
    0
    +
    Олег, они то пойдут, но ты не замечаешь как по щелчку Трампа, Путин вприпрыжку прибежал ? Вот то-то и оно: не может одна страна производить все, от туалетной бумаги и прокладок до многоразовых ракет. Современный мир строится на кооперации, а не на патриотизме и пропаганде с импортозамещением))
    Roper Toper
    3 часа назад
    -
    0
    +
    Олег, так нас как народ ничего и не волнует вот в говнище живём(регионы). А Москве пока что норм, повторюсь пока что.
Вячеслав Касаткин
8 часов назад
-
1
+
Её логично критиковать. 10 лет разрабатывать заведомо устаревшую ракету это приговор.
Сергей Ямщиков
8 часов назад
-
5
+
По надёжности запусков мы пока в лидерах, по себестоимости ситуация улучшается после отработки всей цепочки, со временем будет дешевле. Но вопрос не в цене, а независимости. И это очень хорошо, когда конструктора что-то дорабатывают, меняют, какая-то работа ведётся в испытательных цехах.... Быть добру!
    Андрей Бушуев
    4 часа назад
    -
    2
    +
    Сергей, независимости не будет. Мы всегда будем зависимы от комплектующих из других стран, начиная от литья и заканчивая чипами. У каждой детальки свой тех процесс, свой завод и производство, восстановить все это даже нескольких десятков лет не хватит плодотворного труда, как минимум потому что нет столько умных кадров, а ещё это в первую очередь десятки лет убытков, чтобы потом только начать получать с этого прибыль, никто на такое не пойдет. Проще здесь и сейчас все купить
    +
      ещё комментарии
      Андрей Бушуев
      4 часа назад
      -
      0
      +
      У нас хорошо могут создавать только видимость работы, на больше не способны. Отчёты о том как все хорошо, но все прекрасно знают как эти отчёты делаются
      Николай
      4 часа назад
      -
      0
      +
      Андрей, почему Вы думаете, что в России нет чипов и лития? Они есть!
        Roper Toper
        3 часа назад
        -
        -1
        +
        Николай, ну и где, покажите. Пруфы будут? У нас все китайское и заподное, своего производства по сути и нет. А если и пытались что-то делать, именно что настоящее патриоты России (а не нынешние псевдопатриоты zетники"новая элита") то у этих людей наше "прекрасное" государство все отбирало и пилило а людей которые хоть что то делалаи судили и статусы иноагентов вешали. Путинская рашка...
    -
    0
    +
    Сергей, конструкторы.
    Edgar Tatosyan
    3 часа назад
    -
    0
    +
    Сергей, по надёжности уже не в лидерах
    Петр Р
    2 часа назад
    -
    0
    +
    Сергей, по надёжности? При 17 запусках в год и 156 у США (2024). Ну да, если никуда не летать, то и надёжность выше😃
Андрей Вахр
8 часов назад
-
0
+
Ну а на что надеялись ? Быть конкурентами от чьих технологий зависим ?))
    Михаил Малахов
    7 часов назад
    -
    0
    +
    Андрей, а что мешало за 25 лет свои хоть какие-то технологии развить? Но ни че, главное крым наш и чиновнике сказочно разбогатели за последние лет 5... гудят на полную катушку, виллы , яхты , девочки...
максут нургалиев
9 часов назад
-
1
+
ЛЕТАЙТЕ В КОСМОС НА БАТУТЕ , КАК ГОВОРИЛ РАГОЗИН, ВОТ И БУДЕТ СКОРО ТАК ЛЕТАТЬ РФ
Сергей Лущенко
10 часов назад
-
6
+
Коммерция второстепенна. Главное восстановление технологий и цепочек производства. Потом уже внедрение новых наработак и удешевление производства. 30 лет разрушали самастоятельность космической программы
    Dmitry P
    9 часов назад
    -
    4
    +
    Сергей, 30 лет разрушали, а тут вдруг перестанут? Не смешите. Они тупого зигующего клоуна умудрились в руководстве Роскосмоса держать. Сидит сейчас с почетным ранением в попу где-то
    +
      ещё комментарии
      Eugene Popov
      7 часов назад
      -
      2
      +
      Dmitry, тех кто разрушал уже в живых нет. Меченый и Алкаш. При активном содействии запада и США в частности. Всё остальное это последствия. Но курс изменился. Реальность показала что с западом не то что дружить, а даже работать не возможно.
        Сергей Рогудеев
        7 часов назад
        -
        0
        +
        Eugene, ещё помирятся. Снова "партнёрами" станут. Деньги и интересы олигархата в приоритете и в нашей политике и в западной. Грабли по лбу наших ... ничему не учат.
        Михаил Малахов
        7 часов назад
        -
        2
        +
        Eugene, ну вы сударь еще тот клоун))) Путин у власти 25 лет... что имеим? Какие достижения? Бабак нет? Но как показывает практика последних лет их просто валом.... сколько разворовали? Сколько чиновников сказачно обоготилось за последние лет 5 ? Воры не способны что-то производить это доказаный веками факт.
        Вячеслав
        6 часов назад
        -
        3
        +
        Eugene, Горбачев правил всего 6 лет, Ельцин - 9. И после последнего уже прошло больше четверти века. И за эту четверть что-то подвижек по космосу не видно.
      Maksim Pavlyuchenko
      6 часов назад
      -
      1
      +
      Dmitry, ничего, скоро поставят вундеркинда Адамку на хозяйство, бисмилля-курлым-пирля вам будет; вместо тупого зигования учёные улемы проверят деятельность Роскосмоса на соответствие шариату, харам не пройдет)
    Николай
    3 часа назад
    -
    0
    +
    Сергей, об какой коммерции Вы говорите? Каким образом Вы посчитали, что выгодно, а что нет? Калькулятором и я умею пользоваться...головой подумайте, реально курс доллара к рублю далеко не 90:1...
Yury Efarov
10 часов назад
-
0
+
Все норм, курс рубля подкорректируем :)
Семён Шрек
10 часов назад
-
2
+
Давно пора понять, что в первую очередь - технологии,100прецентно свои и за сче всего своего их безопасность и т.д...А нас приучают к экономии, вместо того что бы работать! Опять же, если ко всему ценнику приписать еще и расходы компании Макса на неудачные запуски ...я вот у нас столько не помню за 30лет...а те что были так по-большей части в 90-е когда вообще бог знает что творилось и ...
    Михаил Малахов
    7 часов назад
    -
    0
    +
    Семён, ну если учитывать, что россия за весь 2024 год произвела около 16 запусков а Маск свыше 100 и не удачным было лишь 2.... но как бы сомнительное "лидерство" ... мы с Путиным уже давно в заднице и с каждым годом только хуже. Воры не способны производить , это факт... Имеим лишь достижения советских времен и те угасающие, своих ни чего не имеим, нечем гордится. За последние годы сколько чиновников сказочно обоготилось? А народу всеравно что родину разворовывают, скачут "крым Наш" , да "как шандарахнем ракетой" на большее и ума нет, только уничтожать.
    +
      ещё комментарии
      Владимир Кобяков
      5 часов назад
      -
      0
      +
      Михаил, вы работаете в Роскосмосе или где то рядом? Легко стрелки на путина перевести! Посыпалось все в конце 80х я вам говорю как проработавший в ВПК СССР 20 лет. В 90е резали предприятия , помню как в Кб алмаз на соколе хотели рынок сделать. Кстати пришедший к власти Путин остановил уничтожения Кб алмаз, и первая его поездка в роли президента была на дальний Восток остановить продажу на металлолом авиапромышленность комсомольского на Амуре. Я был надеюсь вы анод от катода и болт от гайки отличаете?
        Вячеслав
        45 минут назад
        -
        0
        +
        Владимир, это все правильно говорите. Только 90-е были четверть века назад. И такого провала как сейчас по космосу не было. Давайте сравним Россию 2000 года и 2025 года. В 2000 году сделано 36 пусков и Россия по числу пусков была на первом месте. Сейчас на четвертом с 14 пусками. Выходит, мы деградируем сейчас, а не в 90-е.
      Николай
      4 часа назад
      -
      0
      +
      Михаил, и что выводит Маск? Свои старлинки, и натовские заказы?
        Акашкин Денис
        2 часа назад
        -
        0
        +
        Николай, конечно, он для пентагона и нужен только. Тесла его тоже из американского бюджета, где бы еще он денег взял столько. А у нас воруют, отмывают, выводят. В прошедшем времени, я надеюсь.
Семён Шрек
11 часов назад
-
2
+
70тыс.- такая типа разница? Если речь идет об 100% собственном изделии то вообще не о чём...Если еще внести поправку на курс доллара и вообще на эти суммы можно было бы купить что-то более достойное, нежели платить Фалькону, который вряд ли справляется с мировым спросом(иначе никто вообще ничего бы не запускал) и завтра так же возьмёт и ещё подымет цену, если не будет "Нас и таких как мы"!Более 30лет(ещё в перестройку, а то и раньше началось) мы строили экономику по принципу экономии...и пришли к тому что ничего делать не надо и нам вдруг перестали всё продавать и т.д. Такие отрасли, как космос, на десяток лет отстань, нагонять будешь дольше! Столько рассуждений, о том что двигатель с бензобаком типа многоразовые...У Американцев Шаттлы были- вот реальный многораз...за 20-30лет 2 аварии...если не ошибаюсь то 12 погибших...Думать надо о безопасности и о подобных технологиях в первую очередь! НУ а о цене груза уже во вторую!
Grigory Lusparyan
11 часов назад
-
-1
+
Ну, конечно, кудаж без хохлов пройти. Только суки забыли что сколько погибло астронавтов при запусках, а предпочтение отдают Российским запускам. Как были чмориками америкосские так и останутся халуями!!(!
    Dmitry P
    9 часов назад
    -
    3
    +
    Grigory, какое вы мерзкое и злое. К сожалению, сейчас таких много. Даже во времена холодной войны и высадки американцев на луну - наши такими помоями не изливались. Ваши фашистские нарративы разрушительны. А так, все мы люди, один вид. И космос - это общее достижение человечества. У американцев достижений побольше, у них тупые зигующие клоуны типа Рогозина Роскосмосом не управляли.
    +
      ещё комментарии
      Иван Колупаев
      8 часов назад
      -
      1
      +
      Dmitry, в зеркало посмотри. Пост свой перечитай. Вокруг значит "мерзкое и злое" один ты такой весь в белом 😁
      Eugene Popov
      8 часов назад
      -
      -3
      +
      Dmitry, 1. Ты в курсе что на западе пишут про нас гораздо хуже? С чего вдруг мы должны быть толерантными? Хватит. 2. Не высаживались амеры ни на какую Луну.
        Михаил Малахов
        7 часов назад
        -
        -1
        +
        Eugene, что творит Путинских фашизм... только злобная мерзость растет без способности, что-то создавать а лишь уничтожать... Что Путину мешало за 25 лет развить хоть какие-то технологие? Китайцам не помешало за какие-то 20 лет развится а Путину американцы мешают.... Запомните , воры не способны создавать, а лишь воровать и уничтожать... Также патриот печется о развитии своей страны а не подлизывая зад государству которая последнии годы лишь сказачно богатеит не ведя не к какому развитию. В космонавтике мы с каждым годом все больше и больше опускаемся. Нам не когда не догдать не амереканцев не китайцев. Но мы скачем "крым наш" и с пеной у рта орем что надо ракетами всех бомбить. На большее ведь не способны. А для чиновников вы бараны, они на этом только багатеют и в ненавистной вам европе да америке просаживают бабки покупая теже труханы у них по бешеным ценам. Как там одна личность по каналу Россия рассказывала что надо запустить несколько ядерных боиголовок и типа боятся нечего, нам ни чего не будет... сразу виден ум, им то может и нечего не будет, спрячутся
      Nikolai Kiselev
      5 часов назад
      -
      0
      +
      Dmitry, точно у них космосом управлял штурмбаннфюрер Вернер фон Браун 😂
    Scarlet Messenger
    7 часов назад
    -
    0
    +
    Сын лужи, таких как ты, в первую очередь в расход.
    +
      ещё комментарии
    Вячеслав
    5 часов назад
    -
    1
    +
    Grigory, кто отдает предпочтение Российским запускам? Вы в курсе на каком мы сейчас месте по числу пусков? На четвертом. Это сразу после Новой Зедандии. США выполнило в 10 раз бодьше пусков чем мы.
    +
      ещё комментарии
    -
    0
    +
    Grigory, на МКС летают 50\50 американские и российские аппараты. Исключительно потому что договор заключали еще много лет назад. Американцам союзы не шибко нужны. У них корабли более грузоподъемные тем более) Тащат на орбиту больше груза и 4 человек вместо 3.
    Roper Toper
    3 часа назад
    -
    0
    +
    Grigory, телевизор вам последние мозги прожёг...
Sergey Ivanov
13 часов назад
-
-1
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
Sergo Goncharik
13 часов назад
-
8
+
«...ракета-носитель «Союз-5» представляет собой несколько увеличенную копию более старой ракеты «Зенит-2» - дак она и планировалась быть аналогом и заменой Зенита. Тоже мне открытие
Arthur Morosov
15 часов назад
-
6
+
Что можем, то и делаем. Коммерческого успеха не будет - она дороже многоразовых вариантов, но должна быть гораздо дешевле Ангары, что уже хорошо
    Семён Шрек
    10 часов назад
    -
    0
    +
    Arthur, Реальной себестоимости запусков Макса мы не знаем! Реального финансирования, в т.ч "скрытого" за счёт разных источников...а разница в цене просто смешная!
    +
      ещё комментарии
      Вячеслав Касаткин
      8 часов назад
      -
      1
      +
      Семён, какие скрытые источники у коммерческой компании? Скрытые от кого для чего??
        Сергей Рогудеев
        7 часов назад
        -
        -1
        +
        Вячеслав, ты с головой совсем разругался? НАСА и Пентагон (и многие прочие спецслужбы) никогда и не скрывали, что финансируют Маска. И только для тебя это "открытие" и "полная финансовая независимость". Боже, сколько невменяемых! Ты один из тех, кто рвал рубашку на груди и доказывал, что Стрлинк является частным, коммерческим, гражданским проектом? Как и все проекты Маска? Ну реально в стране тотальная нехватка психиатров!!!
          Вячеслав
          6 часов назад
          -
          2
          +
          Сергей, насчет психиаторов согласен. К Вам психиатора уже вызвали? НАСА не финансирует Маска. Просто компания SpaceX выполняет коммерческие заказы НАСА. Тоже самое с Пентагоном.
          -
          0
          +
          Сергей, что значит "финансируют"?) У них самые обычные контракты. Причем раз контракты с Маском - значит у него тупо дешевле. В США полноценная война министерств и за всем бдит конгресс. Они не дадут умышленно больше платить ради откатов) Старлинк является частным, коммерческим и гражданским. Для военных существует старшилд. Разница по количеству абонентов там 100к1) Ты бы хоть прикинул сколько должно военных пользоваться старшилдом чтобы его окупать. Сделаю тебе скидку на осеннее обострение - в одном городе живет больше людей, чем военных использует старшилд))
      Arthur Morosov
      8 часов назад
      -
      1
      +
      Семён, Фалькон простая и дешёвая ракета, даже если бы её пускали в одноразовом варианте. С ним проделана огромная работа по оптимизации и снижении себестоимости с первых полетов. Нам же только предстоит запустить Союз, при этом ему многоразовым не стать
      Сергей Акименко
      7 часов назад
      -
      3
      +
      Семён, так же мы не знаем и реальную себестоимость запусков Роскосмоса...Но факт: корабли Маска -многоразовые.И это в конечном итоге снижает себестоимость.
Предстоящие мероприятия
25 августа, 13:36
Юлия Трепалина

Группа ученых из Индии с помощью дронов впервые задокументировала полный цикл брачного поведения горбатых дельфинов вида Sousa plumbea. Исследователи полагают, что наблюдения помогут в сохранении этих животных, обитающих в прибрежных водах Индийского океана и страдающих от деятельности человека.

25 августа, 15:11
Денис Яковлев

Врачи очень часто говорят о том, что необходимо как можно скорее похудеть, отказаться от алкоголя или изменить рацион, чтобы снизить уровень холестерина. Но рекомендации, которые действительно помогают сохранить здоровье, могут навредить уже больному человеку, показывают некоторые исследования.

25 августа, 22:21
Мария Азарова

Основатель компании SpaceX Илон Маск подтвердил, что Starship готов к десятому испытательному запуску. Он должен состояться 26 августа, в 02:30 по московскому времени.

25 августа, 13:36
Юлия Трепалина

Группа ученых из Индии с помощью дронов впервые задокументировала полный цикл брачного поведения горбатых дельфинов вида Sousa plumbea. Исследователи полагают, что наблюдения помогут в сохранении этих животных, обитающих в прибрежных водах Индийского океана и страдающих от деятельности человека.

22 августа, 10:48
ПНИПУ

К 2025 году около 30 стран приняли программы по развитию водородной энергетики, а совокупный объем инвестиций в эту область превысил 150 миллиардов долларов. Эксперты полагают, что замена дизельных авто на водородные снизит выбросы на 80-90%, а водородные самолеты способны уменьшить углеродный след на 50-75%. Но при использовании водорода в двигателях внутреннего или внешнего сгорания, происходит взаимодействие с металлом, что наиболее опасно при высоких температурах. Это может вызвать их разрушение, в результате чего возникает риск пожара или взрыва с тяжелыми последствиями для пассажиров. Ученые Пермского Политеха впервые выяснили, как водород влияет на металлы в условиях экстремальных температур (800 градусов и выше), в которых работают двигатели самолетов и машин. Это продвинет авиационную, машиностроительную и нефтегазовую отрасли в безопасном использовании водорода в качестве источника энергии.

25 августа, 15:11
Денис Яковлев

Врачи очень часто говорят о том, что необходимо как можно скорее похудеть, отказаться от алкоголя или изменить рацион, чтобы снизить уровень холестерина. Но рекомендации, которые действительно помогают сохранить здоровье, могут навредить уже больному человеку, показывают некоторые исследования.

6 августа, 20:59
Татьяна Пичугина

Примерно 12 800 лет назад в Северном полушарии началось резкое изменение климата, которое сопровождалось вымиранием мегафауны и угасанием культуры Кловис. Такое могло произойти, например, из-за прорыва пресных вод в Атлантику или мощного вулканического извержения. Несколько лет назад ученые обнаружили места на суше с повышенным содержанием элементов платиновой группы, прослоями угля, микрочастицами расплава. По их мнению, это может быть признаком пребывания Земли в потоке обломков кометы или астероида. В новой работе впервые представлены доказательства кометного события в позднем дриасе из морских осадочных толщ.

30 июля, 08:08
Редакция Naked Science

Возраст находок — около 5500 лет, они лежат во множестве круглых ям, чьи стены укреплены кирпичом. Среди обнаруженных орудий из кремня есть и сотни неиспользованных, которые могут быть ритуальным подношением богам.

31 июля, 08:28
Полина Меньшова

Гостингом (от английского «призрак») называют ситуацию, когда человек прекращает общение или отношения, «пропадая с радаров» без объяснения причин. Исследователи из США сымитировали такое поведение, а затем проанализировали реакцию людей на него.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно