Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Демократы и пожилые люди распознали фейковые новости лучше, чем консерваторы и молодые
Американские исследователи пришли к выводу, что люди, придерживающиеся республиканских политических взглядов, как и молодежь, хуже распознают ложную информацию, чем демократично настроенные граждане и пожилые люди. Но что интересно — и те, и другие при этом подозревали, что ошибаются. Это противоречит идее о том, что одобряющие и распространяющие фейки люди твердо верят в то, что такая информация правдива.
Ученые из американских университетов Северо-Восточного, Буффало и Гарвардской медицинской школы отобрали 533 участников со всех уголков Соединенных Штатов и провели исследование на тему того, насколько каждый из них доверяет фейковым новостям. При этом около половины испытуемых заявили о себе как о демократах, другая половина — как о республиканцах. Возрастные группы также поделили на две категории: от 18 до 30 лет и от 65 лет.
Участникам предложили оценить, насколько правдивы различные газетные заголовки, сгенерированные учеными. Например: «Фаучи получил Нобелевскую премию мира» (Энтони Фаучи — известный американский иммунолог и инфекционист, выступавший за «проверку» вакцины против Covid-19 накануне вакцинации в США) или «CDC оказался частной некоммерческой организацией» (CDC — The Centers for Disease Control and Prevention, Центры по контролю и профилактике заболеваний, входят в Национальное агентство общественного здравоохранения США).
Оказалось, молодые люди и республиканцы в целом хуже распознавали ложную информацию по сравнению с пожилыми и демократами. Но настоящий сюрприз ждал ученых во второй части исследования, когда они оценивали уровень уверенности испытуемых в своих ответах.
Те, кто чаще выбирал неверные ответы, выразили и более высокое недоверие к ним, но это не помешало им остановить свой взгляд на фейковой новости (хотя республиканцы все-таки чуть хуже демократов отличали правду от вымысла). Это означает, что люди, «верящие» в заведомо ложную информацию, догадываются, что могут ошибаться, но все равно «выбирают» ее.
Интересно и то, что консерваторы продемонстрировали тенденцию оценивать материалы как правдивые для прореспубликанских заголовков и как ложные — для продемократических. Демократы, наоборот, распознавали либеральные заголовки скорее в качестве ложных, а в отношении консервативных какая-либо предвзятость у них отсутствовала.
Пожилые люди тоже лучше распознавали фейки, чем молодые, тем не менее куда охотнее делились ими с окружающими. По предположению ученых, это связано с тем, что пенсионеры в принципе склонны предоставлять людям большое количество информации, поэтому среди прочего в этот поток попадают фейки.
Исследование опубликовано в журнале Communications Psychology.
С 2010-х в «Роскосмосе» говорили: будущая РОС сможет пролетать над полюсом, что даст ей возможности для новых научных экспериментов. Но вскоре после того, как в ноябре 2025 года Россия временно лишилась возможности запускать людей в космос, эта позиция изменилась. В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно.
Зоологи из Университета Нового Южного Уэльса выяснили, что слоны Ботсваны реагируют на жужжание пчел гораздо спокойнее, чем их сородичи в Восточной Африке. Это открытие осложняет внедрение экологичных методов защиты урожая: то, что пугает животных в Кении, здесь может не сработать.
Новые материалы позволяют построить атомные реакторы и для полетов в космос, и для получения зеленой и более дешевой электроэнергии на Земле. Технологии, лежащие в основе их создания, помогают даже выращивать биологические ткани для замены поврежденных. Мы поговорили обо всем этом с научным руководителем направления «Материалы и технологии» Госкорпорации «Росатом», первым заместителем директора частного учреждения «Наука и инновации» Алексеем Дубом.
С 2010-х в «Роскосмосе» говорили: будущая РОС сможет пролетать над полюсом, что даст ей возможности для новых научных экспериментов. Но вскоре после того, как в ноябре 2025 года Россия временно лишилась возможности запускать людей в космос, эта позиция изменилась. В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно.
Зоологи из Университета Нового Южного Уэльса выяснили, что слоны Ботсваны реагируют на жужжание пчел гораздо спокойнее, чем их сородичи в Восточной Африке. Это открытие осложняет внедрение экологичных методов защиты урожая: то, что пугает животных в Кении, здесь может не сработать.
Новые материалы позволяют построить атомные реакторы и для полетов в космос, и для получения зеленой и более дешевой электроэнергии на Земле. Технологии, лежащие в основе их создания, помогают даже выращивать биологические ткани для замены поврежденных. Мы поговорили обо всем этом с научным руководителем направления «Материалы и технологии» Госкорпорации «Росатом», первым заместителем директора частного учреждения «Наука и инновации» Алексеем Дубом.
Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?
Японские биологи повторили античную технологию производства вина из изюма, чтобы выяснить механизм его брожения. Исследователи показали, что сушеный виноград, в отличие от свежего, накапливает на поверхности дикие дрожжи и способен превращать воду в алкоголь без внесения дополнительных заквасок.
Человеческие языки разнообразны, но это разнообразие ограничивается повторяющимися закономерностями. Пытаясь описать правила, которым подчиняются различия в грамматике, лингвисты сформулировали ряд так называемых грамматических универсалий — утверждений, предположительно верных для всех или большинства языков мира. Международная команда ученых провела статистический анализ на материале 2430 языков и обнаружила, что соответствующими действительности можно считать около трети таких утверждений.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии