• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
18.04.2020
Мария Азарова
7
68 667

Нобелевский лауреат заявил об искусственном происхождении коронавируса SARS-CoV-2

4.3

Французский вирусолог и один из первооткрывателей ВИЧ Люк Монтанье считает, что SARS-CoV-2 стал результатом «работы молекулярных биологов» из китайского города Ухань, откуда началось распространение Covid-19.

Люк Монтанье
Французский вирусолог Люк Монтанье / © Getty Images

Конспирологическая версия об искусственном происхождении коронавируса SARS-CoV-2 продолжает обрастать все новыми предположениями и сторонниками. Недавно обладательница Нобелевской премии по литературе 2015 года, писательница Светлана Алексиевич заявила, что во всем происходящем в мире, в том числе в пандемии Covid-19, виновата сеть 5G, которая якобы “влияет на иммунную систему человека”.

Теперь свое мнение о SARS-CoV-2 высказал еще один нобелевский лауреат — на этот раз в области медицины и физиологии (2008), — 87-летний французский вирусолог Люк Монтанье. Он известен как один из первооткрывателей вируса иммунодефицита человека, поражающего клетки иммунной системы и вызывающего ВИЧ-инфекцию. По словам профессора, нынешний коронавирус имеет явное искусственное происхождение и был создан в уханьской Лаборатории специальных патогенов и биобезопасности, которая “специализируется на коронавирусах с 2000-х годов и имеет опыт в этой области”. 

«Вместе с моим коллегой, биоматематиком Жан-Клодом Пересом мы тщательно проанализировали описание генома этого РНК-вируса, — заявил Монтанье в интервью для ежедневного подкаста Pourquoi Docteur. — Мы не были первыми, так как группа индийских исследователей ранее пыталась опубликовать работу, которая показывает, что полный геном этого коронавируса содержит последовательности из другого вируса — ВИЧ (вирус иммунодефицита человека — ретровирус из рода лентивирусов; SARS-CoV-2 относится к другому семейству — коронавирусам. — Прим. ред.)».

Еще одно интервью Люка Монтанье — на этот раз французскому телеканалу CNews

Как предположил Монтанье, китайские исследователи, вероятно, работали над вакциной против СПИДа, когда произошла так называемая утечка. “С какой целью [это делали], не ясно. <…> Моя работа — представлять факты, я никого не обвиняю, я не знаю, кто это сделал и почему. <…> Заговорщики — это противоположный лагерь, скрывающий правду. <…> В любом случае правда всегда выходит наружу, ответственность за это (пандемию Covid-19. — Прим. ред.) лежит на правительстве Китая”, — отметил вирусолог, добавив, что для вставки последовательностей ВИЧ в геном SARS-CoV-2 нужны определенные молекулярные технологии и сделать это можно было исключительно в лаборатории.

Коллеги Монтанье уже успели прокомментировать его заявления:

“Это бессмыслица. Если мы выхватим одно слово из книги, и оно будет похоже на другое слово, можем ли мы сказать, что одно скопировано с другого? Это абсурд”, — сказал Этьен Симон-Лорьер, вирусолог из Института Пастера (Париж).

Доводы о том, что SARS-CoV-2 возник в результате генетических манипуляций, циркулируют с самого начала эпидемии Covid-19, несмотря на то, что китайские ученые поделились геномом вируса еще в начале января — и с тех пор его свободно изучали специалисты по всему миру. Кроме того, в конце марта в журнале Nature Medicine была опубликована работа, подтвердившая, что SARS-CoV-2 возник в результате естественной эволюции.

Так, сравнительный анализ последовательностей его генома показал, что на молекулярном уровне этот коронавирус сильно отличается от большинства аналогичных известных вирусов человека (и напоминает лишь близкие ему вирусы летучих мышей и пресмыкающихся) — а если он был бы искусственным, то его “сконструировали” бы на базе уже существующего патогена с доказанной вирулентностью. Один из авторов этого исследования, Эдвард Холмс из Сиднейского университета, тоже отреагировал на очередную волну гипотез о происхождении коронавируса: «Нет никаких доказательств того, что SARS-CoV-2 возник в лаборатории в Ухане», — подчеркнул он.

Помимо всего вышеперечисленного, обратим внимание на то, что свои выводы Монтанье подытожил выводом «природа устранит любые неестественные изменения», даже если вакцину так и не удастся создать: по его словам, элементы, добавленные к вирусу, можно будет удалить с помощью «волновой генетики» (теория «волнового генома», признанная учеными антинаучной).

Вообще, в последние десятилетия первооткрыватель ВИЧ заработал неоднозначную репутацию — и некоторые ученые обвиняют его в склонностях к лженауке и даже шарлатанстве. Так, в 2010 году Люк Монтанье заявил, что ДНК испускает слабое “электромагнитное излучение”, которое вызывает структурные изменения в воде, а та способна хранить и передавать эту информацию.

О том, какой вирус создавали сотрудники Лаборатории специальных патогенов и биобезопасности Уханьского института вирусологии и что из этого вышло, можно почитать в нашем материале.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 11:13
Елена Дубовик

Необычный телескоп Баксанской нейтринной обсерватории на Кавказе находится под четырехкилометровой горой Андырчи, в глубоких штольнях. Туда никогда не попадают солнечные лучи, что не мешает телескопу «видеть» далекие звезды. Толща горной породы защищает детекторы от внешнего мира, позволяя регистрировать нейтрино — загадочные частицы, которые почти не взаимодействуют с веществом. Кроме космического потока неуловимых нейтрино, ученые обнаруживают в дальних уголках шахт этого телескопа и... необычную жизнь: там ранее неизвестные науке микроорганизмы приспособились к экстремальным условиям. В будущем эти микробы могут оказаться полезными для медицинских и биотехнологических исследований.

Сегодня, 10:07
Сергей Васильев

Обычные почвенные микробы способны синтезировать уникальное органическое соединение «с зубами», которое может стать высокоэффективным топливом будущего.

Вчера, 18:04
Мария Азарова

Особенным поводом для беспокойства Билл Нельсон считает лунную базу, которую Китай планирует создавать вместе с Россией.

1 июля
Александр Березин

Открытие может иметь значение как для изучения истории Красной планеты, так и для ее будущего освоения.

28 июня
Мария Азарова

Также «на всякий случай» госкорпорация по космической деятельности опубликовала координаты этих «центров» в разных странах.

Вчера, 11:13
Елена Дубовик

Необычный телескоп Баксанской нейтринной обсерватории на Кавказе находится под четырехкилометровой горой Андырчи, в глубоких штольнях. Туда никогда не попадают солнечные лучи, что не мешает телескопу «видеть» далекие звезды. Толща горной породы защищает детекторы от внешнего мира, позволяя регистрировать нейтрино — загадочные частицы, которые почти не взаимодействуют с веществом. Кроме космического потока неуловимых нейтрино, ученые обнаруживают в дальних уголках шахт этого телескопа и... необычную жизнь: там ранее неизвестные науке микроорганизмы приспособились к экстремальным условиям. В будущем эти микробы могут оказаться полезными для медицинских и биотехнологических исследований.

24 июня
Александр Березин

Новое видео из зоны боевых действий показывает работу систем HIMARS — колесных пусковых установок реактивной артиллерии американского производства. Впрочем, по ряду причин они не смогут оказать заметное влияние на боевые действия. Несмотря на это, их применение может привести к серьезной эскалации конфликта в ином плане.

28 июня
Мария Азарова

Также «на всякий случай» госкорпорация по космической деятельности опубликовала координаты этих «центров» в разных странах.

7 июня
Мария Азарова

Ранее научный руководитель Института космических исследований РАН Лев Зеленый высказал опасение, что одностороннее решение включить телескоп eROSITA на обсерватории «Спектр-РГ» не самым лучшим образом повлияет на имидж России и ее ученых за рубежом.

[miniorange_social_login]

Комментарии

7 Комментариев

"Нет никаких доказательств того, что SARS-CoV-2 возник в лаборатории в Ухане" Ну так нет и никаких доказательств, что он НЕ возник в лаборатории в Ухане. И уж тем более нет доказательств, что в лаборатории в Ухане не было утечки. Отсутствие доказательств не доказывает отсутствие.
19.04.2020
-
1
+
Все это говорит лишь о том что Нобелевскому комитету следует осторожней подходить к раздаче своих премий. И не примешивать к этому делу политику. Впрочем, откуда им было знать, что спустя 40 лет, пожилой лауреат (1932 г.р.) станет склонен к весьма экстравагантным теориям и заявлениям. Вот с Алексиевич могли бы и догадаться, что тетенька любит теории заговора и не утруждается доказательствами.
-
0
+
Громкое заявление от нобелевского лауреата, с чего он так неожиданно заявил, теперь чтобы сохранить репутацию ему необходимо в подробностях предоставить доказательства и объяснения, либо заявить что это пока только предположение. А вот догадка что китайские ученые работали над вакциной против спида и таким образом его цепочка оказалась в короновирусе интересна.
Ничего статья в Nature не доказывает, они т. к. геном созданного в Северной Каролине коронавируса, способного заражать человека, так и не был представлен в открытый доступ для ознакомления. Впрочем, полученные недавно данные из Кембриджского Университета о мутациях коронавируса: https://www.cam.ac.uk/research/news/covid-19-genetic-network-analysis-provides-snapshot-of-pandemic-origins открывают новые интересные факты. Например, то что изначально в Ухане было 2 типа вируса. А и B, причём именно тип А был наиболее близок к предку вируса от летучих мышей. По логике вещей тип A должен был быть более распространён в эпицентре заражения, но это не так. Среди китайцев был распространён тип B, являющийся мутацией типа А, и самое интересное то, что изначальный тип А был замечен среди населения США и Австралии. Это говорит о том, что вирус, скорее всего, возник именно на территории США после чего оттуда его перенесли в Ухань. Об этом же говорит и то, что 41 изначально заражённый короновирусом китаец, вообще не имел какого либо контакта с рынком морепродуктов в Ухане: https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047646/no-link-seafood-market-first-case-china-coronavirus-chinese т. е. этот рынок не может считаться источником заражения. Плюс в статье Кембриджского Университета говорится, что первое инфицирование COVID - 19 могло произойти уже в сентябре 2019 года, как раз когда в США распространилась так называемая болезнь EVALI: https://rtvi.com/news/minzdrav-ssha-nazval-bolezn-kotoruyu-vyzyvaet-veyping-evali/ по "удивительному" стечению обстоятельств, также поражающия лёгкие больного, как и коронарвирус. Примечательно и то, что Трамп, изначально называвший коронавирус китайским, перестал это делать. На мой взгляд мы имеем типичную ситуацию попытки сокрытия истинного источника заражения, т. к. случаи симптомов поражения лёких были зарегестрированы задолго до Уханя в тех же США, но не были до конца изучены. Это связь с происхождением вируса из США достаточно сильна, но просто игнорируется. По видимому, это делается в репутационных и политических целях.
    -
    3
    +
    Вот это ты накатал, переиграл все спецлужбы мира, молодец, теперь собирай это все в одно дело и вперед в гаагский трибунал
    +
      ещё комментарии
      Молодец, тебе премия за самый "смищной" коммент. Вот только то, что я здесь написал лежит на поверхности, тут нет ни капли конспирологии. К тому же подобные вещи высказываются на вполне официальном уровне. Тебе по существу то есть что сказать?
18.04.2020
-
0
+
Собственно говоря и к ВИЧ, как возбудителю СПИДа много вопросов, его тоже в своё время растиражировали как чуму двадцатого века, так что репутация Монтанье совсем не однозначна.

Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: