• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
13 июля
Татьяна Пичугина
19
40 994

Генетики уточнили возраст последнего общего предка современной жизни

4.9

Все клеточные организмы ученые ведут от гипотетического предка — LUCA. Существует масса предположений и расчетов о том, как он был устроен, где и когда возник. В новой работе исследователи из Великобритании попытались ответить на эти вопросы.

LUCA
Вирусы атакуют LUCA 4,2 миллиарда лет назад (художественное представление) / © Science Graphic Design

Английская аббревиатура LUCA буквально означает «Последний универсальный общий предок». От него у нас общие механизмы кодирования информации, синтеза белков, хиральность аминокислот, снабжение энергией с помощью расщепления АТФ. 

Ископаемые остатки LUCA не сохранились, поэтому все, что мы знаем о нем, происходит из анализа геномов современных и вымерших организмов. Интерпретаций множество, и не все они согласуются между собой. Был ли предок просто или сложно устроен? В каких условиях обитал и когда? 

В новой работе, опубликованной в журнале Nature Ecology & Evolution, международный коллектив ученых во главе с генетиками из Университета Бристоля (Великобритания) использовал молекулярные часы и разные биохимические модели, чтобы определить возраст, размер генома, метаболизм LUCA и его влияние на раннюю Землю.

Ученые сравнили все гены всех ныне живущих организмов, подсчитали мутации, возникшие с тех пор, как они отделились от общего предка. Расчеты показали, что это произошло примерно 4,2 миллиарда лет назад (с доверительным интервалом 95 процентов). 

«Мы не ожидали, что LUCA настолько древний и возник всего через несколько сотен миллионов лет после образования планеты. Все же наши результаты согласуются с современными представлениями об обитаемости ранней Земли», — рассказала в интервью пресс-службе соавтор работы Сандра Авьварес-Карретеро из Бристоля. 

Выяснилось, что геном LUCA размером 2,75 миллиона пар оснований. Это несколько больше, чем считалось, и укладывается в размеры генома современных прокариот — одноклеточных организмов с неоформленным ядром, к которым принадлежат археи и бактерии.

Вероятно, сделали вывод авторы статьи, предок был частью экосистемы и использовал цепь биохимических реакций для фиксации диоксида углерода и получения энергии (путь Вуда — Льюнгдаля). Филогенетика не позволяет узнать, как выглядели другие представители этой экосистемы. Об их физиологии можно судить по тому, каков метаболизм LUCA. 

Какие эволюционные пути привели к появлению LUCA, тоже неизвестно, но, учитывая возраст образования Земли и Луны, этот процесс занял очень короткое время на геологическом масштабе. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
Вчера, 13:47
Юлия Трепалина

Мыть руки важно для предотвращения инфекций. Но насколько чисты раковины, которыми люди при этом пользуются? Недавнее исследование показало, что в биопленке — слизистой субстанции, которую порой можно обнаружить вокруг сливных отверстий и кранов раковин, — живут целые сообщества бактерий. Многие из них способны вызывать тяжелые болезни, в том числе смертельные.

9 часов назад
РНФ

Ученые выяснили, что микробный состав почв, которые возделывал человек, возвращается к исходному состоянию только спустя 60 лет. К такому выводу пришли исследователи, сравнив почвы в разных частях национального парка «Смоленское Поозерье». Полученные данные помогут оценивать, вернулась ли почва к исходному состоянию после активного сельскохозяйственного использования, и разрабатывать мероприятия для восстановления нарушенных ранее территорий.

4 часа назад
Юлия Трепалина

Человеку важны самовыражение и уникальность, но стремление к ним может расходиться с другими социальными потребностями, связанными с чувством принадлежности к группе и общности с ней. Некоторые прошлые исследования показали, что в борьбе этих противоречий желание выделяться проигрывает и в последние годы снижается, но систематически тенденцию не изучали. Психологи из Университета штата Мичиган (США) решили выяснить, как изменилась потребность отличаться от других за последние 20 лет.

10 августа
Татьяна

Сверхглубокое бурение в Атлантическом океане увенчалось успехом. Ученым удалось заглянуть в «тектоническое окно» и добыть почти непрерывный образец верхней мантии длиной более километра. Анализ минерального состава преподнес первые сюрпризы.

9 августа
МПСУ

В МПСУ выяснили: чем дольше человек трудится программистом, тем сильнее идет перекос в сторону одиночной работы и своего рода профессиональной деформации. Можно сказать, что отсутствие эмоций у машинных алгоритмов «притупляет» эмоциональный интеллект программистов.

9 августа
ПНИПУ

В мире химии каждый элемент — это не просто строительный блок материи, но и обладатель уникальных свойств. Ученые Пермского Политеха рассказали, сколько «ячеек» появилось в периодической таблице после Менделеева, почему за грамм калифорния нужно отдать 27 миллионов долларов, сколько радиоактивного вещества содержит тело человека и чем это опасно, как серебро позволяет управлять погодой, что за вещество образовалось первым после Большого взрыва и есть ли форма углерода тверже алмаза.

2 августа
Юлия Трепалина

Выглядеть хорошо на фото в выпускном альбоме оказывается важно не только потому, что по красивым снимкам позже будет приятнее вспоминать ушедшую юность. Американские ученые недавно выяснили, что наименее привлекательные люди в школьных фотоальбомах прожили меньше своих более симпатичных сверстников.

7 августа
РНФ

Ученые выяснили, что голый землекоп — подземный грызун, живущий до 40 лет, — утратил ряд функциональных генов CD1. Гены семейства CD1 у млекопитающих отвечают за синтез белков, участвующих в защите организма от инфекционных заболеваний. Полученные данные указывают на то, что иммунная система голого землекопа значительно перестроилась и использует другие — CD1-независимые —молекулярные механизмы.

15 июля
Александр Березин

Авторы нового исследования впервые показали, что круглые провалы в лунной поверхности не просто близки к многокилометровым пещерам на естественном спутнике Земли, но и располагают тоннелями, ведущими в глубину.

[miniorange_social_login]

Комментарии

19 Комментариев
Иван Кочетков
4 недели назад
-
0
+
Эволюция не исключает Бога а Бог - эволюцию. Панспермия - это сказка о белом бычке, а не ответ. Возникновение жизни, технически, это следы и признаки органики, прото-био-сопли, которые могли что-то типа того, что могут курильщики у геотермальных разломов на дне океана. А эволюционные "взрывы" и "застои" это же естественно: вот изобрела Моторола мобильник первый - прорыв? да, но лет 20 был "застой", потому, что дорого! А потом количество переросло в качество , критическая масса абонентов , даже дорогих - накопилась, технологии подешевели, и бац - опять "взрыв" за десяток лет мобильные сети покрывают планету а телефон модно вообще не покупать, дадут с тарифом! И лет 10 фонтанирует разнообразие мобилок , вот реально, погуглите фотоколлажи всех форм и размеров мобилок нулевых! А потом пришел айфон и тактильный экран и... "Застой" до сих пор! Теперь "мобилка" это безликий кирпич с экраном на все тело и одной кнопкой и так у всех, абсолютно и уже 20 лет! Бог не играет с нами в тайные тайны, а наоборот, созданный им мир скурпулезен но лаконичен. В человеческом организме нет НИ ОДНОЙ уникальной химической реакции, то-есть такой реакции которой бы не было в не живой природе, уникальность в их скорости протекания! Белки катализаторы ускоряют в общем то обычные хим. реакции в десятки тысяч раз "и все" Биосопли в первичной эволюции конкурировали за эту скорость и абилки ровно так же как современные корпорации за продажи и рынки. И так же как пара раённых сантехников или кафе
    Zhe Sh
    4 недели назад
    -
    0
    +
    Панспермия имеет два преимущества: Первое: с учётом того, что уже обнаружены галактики с высокой металличностью возрастом всего несколько сот миллионов лет от Большого взрыва, на зарождение жизни появляется дополнительно ещё порядка 9 млрд. лет. Второе, и главное: огромное разнообразие условий, при которых мог появиться первичный репликатор. Не нужно уже привязываться к химии и физике первобытной Земли, на других планетах могли быть самые разнообразные химические среды, температуры, давления и т.д. И, возможно, какое-то сочетание факторов действительно резко повышает вероятность возникновения первичных репликаторов. Т.е. поиски можно и нужно вести уже не "под фонарем", а везде.
    +
      ещё комментарии
      Иван Кочетков
      4 недели назад
      -
      0
      +
      Zhe, В человеке нет ни одной уникальной хим.реакции, которых бы не было в неживой природе земли. в периодической системе есть только два элемента с достаточным разнообразием соединений: углерод (мы) и кремний (силиконовые женщины). При этом все минералы и металлы суть - зола сверхновых. То-есть вовсе не важно на земле зародились прото-био-сопли или в Альфа Центавра, механизм должен быть понятен и нам и им.
-
0
+
Как-то совпадает по времени с прилетом планетки к земле, что привело к образованию Луны.
-
0
+
Да сколько уже можно,что боятся сказать то учёные - пришельцы мы,пришельцы. Не зародилась жизнь на Земле. Где то во вэВселенной был или есть какой "муравейник", от которого отрывались куски и летели во все стороны.Вот один такой кусок упал на Землю и "пошло-поехало" очень медленно. Потому что выглядит это всё глупо - за 200 млн лет появился ЛЮКА, а потом понадобилось ещё 2 млрд лет для эволюции эукариот. Бред же. Либо всё долго,либо всё быстро. Либо готовое уже "подселили" для дальнейшей эволюции
    Umar Ibragimov
    4 недели назад
    -
    -2
    +
    Роман, ну ок, предположим был муравейник, а он в свою очередь как появился, из другой вселенной прилетел?) А может быть всё проще, жизнь появилась с момента образования вселенной, в момент большого взрыва, когда появилось всё сущее? Появилось вещество, пространство, время, появилась жизнь, разлетелась по вселенной, где были подходящие условия там и закрепилась
Ученые сравнили все гены всех ныне живущих организмов Серьёзно? Прям все гены прям всех живущих? Учитывая, что не все существующие виды даже открыты, это уже звучит как бред, а уж тем более сравнение ВСЕХ генов.
-
0
+
Если бы он оказался старше 4,5 млрд. - тогда да, а так всё норм.
Не понятно на сколько последний. ? Также не понятно почему предок один¿ Должна быть как минимум семья как максимум вид. Также нужно понимать что этот Предок он только номинально, этот вид даже не животное) и даже не насекомое. Это клетка....
Zhe Sh
13.07.2024
-
2
+
Ну, в общем-то, это исследование подтверждает предыдущие оценки, что LUCA появился на Земле буквально в первые 100, от силы 200 млн. лет после того, как она стала хоть немного пригодна для жизни. Причем это был представитель уже очень сложных полноценных прокариотов. На создание эукариотов, например, эволюции потребовалось ещё более 2 млрд. лет. При этом степени усложнения "прокариоты-эукариоты" и "обычная химия-живая клетка" просто несопоставимы. Т.е. эволюция сначала совершила какой-то невообразимый скачок в сжатые сроки, а потом по сравнению с ним, можно сказать, почти остановилась на миллиарды лет. Это странно. Либо у нас какой-то фатальный пробел в знаниях о химических реакциях, которые легко и непринужденно приводят к появлению первичных репликаторов в условиях ранней Земли. Но это вряд ли - простая химия вроде как исследована уже вдоль и поперек. Либо всё-таки - панспермия. Лично мне второе представляется более вероятным. Интересно, конечно, в этом смысле было бы покопаться в ледяных кометах, например)
Vladimir Lukianov
13.07.2024
-
-4
+
Современная наука не может доказать возможность самозарождения жизни, так почему некоторые ученые продолжают отстаивать такие теории? На этот вопрос частично ответил в книге «Возникновение жизни» профессор Джон Бернал: «Предъявляя к данной проблеме [самопроизвольного зарождения жизни] строгие требования научного метода, можно убедительно показать, почему жизнь не могла возникнуть; вероятность некоторых этапов биопоэза слишком мала, и слишком сомнительны шансы на появление жизни». Бернал добавил: «К сожалению — для этой точки зрения — жизнь на Земле во всем многообразии ее форм и функций уже существует, и приходится подгонять факты, чтобы они объясняли ее существование». С тех пор положение не изменилось. Рассмотрим скрытый смысл таких рассуждений. Они равносильны высказыванию: «С научной точки зрения, справедливо утверждение, что жизнь не могла возникнуть сама собой. Но самопроизвольное зарождение жизни — это единственная возможность, которую мы будем принимать во внимание. Значит, необходимо так подогнать факты, чтобы они поддерживали гипотезу о самопроизвольном зарождении жизни». Устраивает ли вас такая логика? Не слишком ли сильно придется подгонять факты, чтобы поддержать такие рассуждения?
Так быстро? То есть выходит, что как только Земля стала пригодной для жизни - она появилась. Выглядит как либо Вселенная должна кишеть жизнью (хотя бы простейшей), либо этот общий предок к нам откуда-то прилетел (панспермия).
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно