Различия между полученным США и Китаем лунным грунтом объяснили поздний вулканизм спутника Земли
Китайские геологи нашли наиболее логичное объяснение аномально позднему вулканизму на Луне. Помогли им в этом различия между образцами пород, которые доставили на Землю миссии «Аполлон» и «Чанъэ-5».
Вулканическая активность на естественном спутнике нашей планеты — тема невероятно интересная для ученых. Сейчас на Луне не происходят и не могут происходить извержения, ее недра, фактически, застыли. Но так было не всегда. Что самое важное, по времени прекращения вулканической активности в прошлом можно судить о внутреннем устройстве Луны и процессах ее формирования.
Согласно наиболее твердо обоснованной версии, примерно 2,8-2,9 миллиарда лет назад вулканизм на Луне практически прекратился. Это подтверждается, в числе прочего, данными, которые получили американская программа «Аполлон» и советские зонды серии «Луна». Однако, китайская беспилотная миссия «Чанъэ-5» в 2020 году доставила на Землю образцы лунного грунта, в которых присутствовали вулканические породы возрастом 2,03 миллиарда лет назад.
Такой существенный разрыв в хронологии требовалось как-то объяснить. Говоря простыми словами, логика китайских ученых была примерно следующая. Для извержения необходима расплавленная порода, то есть высокие температуры и давление в недрах. На протяжении почти миллиарда лет Луна не могла поддерживать постоянную температуру в мантии. Гипотеза разогрева распадом радионуклидов пород с высоким содержанием воды существует, но ее опровергают данные все той же миссии «Чанъэ-5». Оставался один вариант — пониженная температура плавления базальтов, собранных китайским аппаратом.
Проверкой этой гипотезы и занялись специалисты из Института геологии и геофизики Китайской академии наук (IGGCAS). Они провели серию экспериментов по плавлению в симулированных условиях лунной мантии, а а также частичной кристаллизации фрагментов базальтовых пород из образцов, которые добыл бур «Чанъэ-5». Затем они сравнили эти данные с аналогичными опытами, проведенными с полученным американскими астронавтами грунтом.
Оказалось, что в той местности, где работали экипажи «Аполлонов» базальты имели, в среднем, на 80 градусов более высокую температуру плавления. А полученные «Чанъэ-5» породы продемонстрировали сравнительную легкоплавкость. Такая разница обусловлена большей концентрацией оксида кальция и диоксида титана в базальтах, которые собрал китайский аппарат. Результаты и подробное описание исследования опубликовано в рецензируемом журнале Science Advances.
Поздний вулканизм, таким образом, объясняется наличием чуть более легкоплавких пород в лунной мантии. Около трех миллиардов лет назад недра спутника остыли до температур, близких к точке кристаллизации магмы. Последовательно все менее тугоплавкие породы застывали и все реже выходили на поверхность. Судя по всему, тот грунт, что собрал «Чанъэ-5» — последнее свидетельство извержений на Луне, позднее даже самая легкоплавкая магма остыла и превратилась в базальт. Эту гипотезу пока нельзя считать стопроцентно доказанной, она требует дополнительных данных. Но на сегодняшний день это наиболее логичное и полное объяснение столь позднего вулканизма на Луне.
Telegram 
Дзен 
VK Ученые с высокой точностью измерили ключевые параметры нейтринных осцилляций — угол смешивания θ₁₂ и разность квадратов масс нейтрино. Результаты верифицировали несколькими методами.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
Исследователи НИУ ВШЭ и МГУ доказали универсальный закон, описывающий время исчезновения популяций в случайной среде. Анализ эволюции ветвящихся процессов — сложных вероятностных систем — показал, что вне зависимости от изначального числа особей процесс вымирания подчиняется строгим математическим закономерностям.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
В 2017 году человечество впервые заметило объект, прилетевший из другой звездной системы. Он оказался странным, почти не похожим ни на астероид, ни на комету, и получил имя Оумуамуа. Затем появился «нормальный» межзвездный странник — комета Борисова. А в 2025-м астрономы обнаружили 3I/ATLAS — объект, который, вероятно, хранит вещество времен рождения чужих миров. Но что изменили в астрономии эти три гостя из межзвездной тьмы?
Новые данные о «тренировочной» миссии перед возвращением американцев на Луну показали, что NASA пока не может использовать системы жизнеобеспечения самого большого космического корабля в истории. Это ставит вопрос о том, возможна ли высадка астронавтов на Селене в намеченные сроки и вообще до 2029 года.
Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.
В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.
В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии