• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
18 июня, 08:30
Любовь С.
24
4,1 тыс

Большая часть даже Солнечной системы оказалась не проверена на техносигнатуры

❋ 4.6

Проанализировав возможности современных наблюдений за Солнечной системой, астроном Джозеф Лацио заключил, что следы инопланетян могут скрываться совсем рядом, но мы их не замечаем. Исследование показало: отсутствие доказательств существования внеземных технологий не означает, что их в принципе нет. Просто человечеству пока далеко до полноценной проверки.

Первый межзвездный странник Оумуамуа в представлении художника. / © NASA, ESA, and J. Olmsted and F. Summers (STScI)

Ученые десятилетиями обсуждают идею так называемых техносигнатур — следов деятельности разумных цивилизаций. Обычно речь идет о радиосигналах из далекого космоса, однако существует и другой сценарий: инопланетные зонды или артефакты могут находиться непосредственно в Солнечной системе.

Эта идея возникла еще в 1960-х годах, а дополнительный интерес к ней возник после открытия межзвездных объектов, пролетающих через окрестности Солнца. Более того, человечество уже отправило за пределы своей звездной системы «Вояджеры» и «Пионеры», тем самым доказав, что межзвездные миссии в принципе возможны. 

Теперь астроном Джозеф Лацио (T. Joseph W. Lazio) из Калифорнийского технологического института (США) рассмотрел четыре возможных типа техносигнатур: пассивные зонды на орбите, пассивные артефакты на поверхности планет и спутников, активные зонды, способные передавать сигналы, а также активные объекты на поверхности небесных тел.

Выяснилось, что главная проблема кроется не в обнаружении необычного объекта, а в доказательстве его искусственного происхождения. В итоге межзвездный зонд может выглядеть как обычный астероид или комета. 

Исследователи предлагают искать признаки, которые трудно объяснить природными процессами: необычные траектории, странный химический состав, нетипичную форму или сигналы связи. Однако каждый из этих критериев имеет естественные аналоги. Кометы, например, могут менять движение из-за выбросов газа, а астероиды иногда демонстрируют неожиданные свойства, которые на первый взгляд кажутся загадочными. 

Лацио привел показательный пример. Сначала объект 2020 SO приняли за астероид, но дальнейшие наблюдения показали, что это, вероятно, старая ракета-носитель, оставшаяся после запуска американской миссии Surveyor 2. Этот случай демонстрирует, насколько сложно отличить искусственный объект от естественного, и наоборот.

Отдельно автор статьи уделил внимание поиску артефактов на поверхностях планет и спутников. На Луне и Марсе орбитальные аппараты уже различают следы человеческой деятельности, к примеру места посадки космических миссий. Но проблема масштаба огромна.

Только для анализа всей поверхности Луны потребовалось бы проверить десятки триллионов пикселей изображений. Поэтому исследователи все чаще рассчитывают на алгоритмы машинного обучения, которые смогут автоматически искать необычные структуры среди гигантских массивов данных. 

При этом значительная часть Солнечной системы изучена, мягко говоря, не идеально. Многие малые тела вообще никогда не фотографировали, а для ряда лун внешних планет разрешение снимков настолько низкое, что объект размером около километра может остаться незамеченным. По оценкам, даже довольно крупные искусственные конструкции теоретически могли бы ускользнуть от внимания наблюдателей.

Работающие системы, например, неизбежно выделяют тепло, поэтому активный аппарат может выглядеть «слишком горячим» для своего расстояния от Солнца. Некоторые инфракрасные обзоры уже находили астероиды с неожиданными температурными характеристиками, хотя пока ни один из них не считается кандидатом на роль инопланетного устройства.

По итогу астроном пришел к осторожному выводу: современные данные не позволяют исключить существование техносигнатур в Солнечной системе. Да, ученые не нашли убедительных следов внеземных технологий, но и не могут уверенно заявить, что их здесь нет.

А вот расширить области поиска уже в ближайшие десятилетия помогут новые телескопы, космические миссии и применение алгоритмов машинного обучения. Но даже если никаких инопланетных артефактов не обнаружат, такие исследования позволят лучше понять устройство самой Солнечной системы и открыть новые природные явления. Результаты научной работы опубликованы на сервере препринтов Корнеллского университета.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Любовь С.
Автор освещает темы из разных областей науки, включая астрономию, палеонтологию и генетику. Пишет о научных открытиях, природных явлениях и эволюционных процессах.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
27 июля, 13:06
Игорь Байдов

Исследователи из США нашли в организме человека ранее неизвестный пептид BRP и проверили его работу на животных. В экспериментах он помог снизить аппетит и процент содержания жира без побочных эффектов. По механизму действия BRP напоминает препараты для снижения веса на основе ГПП-1, к которым относится семаглутид, но, предположительно, действует иначе: не через кишечник и поджелудочную железу, а преимущественно через центральные сигнальные пути в мозге, включая области гипоталамуса, участвующие в регуляции аппетита. Авторы новой научной работы рассматривают открытие как основу для принципиально нового класса лекарств от ожирения.

25 июля, 10:46
Александр Березин

Формально почти вся программа тринадцатого полета самой большой ракеты в истории выполнена. Однако испытания показали неполную отлаженность ключевого элемента системы. SpaceX оказывается в ситуации действительно плотных сроков: до намеченного возвращения людей на Луну всего два года и два месяца.

27 июля, 13:20
Александр Березин

Четыре точки Европы показали одну и ту же картину: как минимум несколько десятков тысяч лет регулярных сильных пожаров. До сих пор ученые не сталкивались с ископаемыми следами настолько длительных регулярных событий такого типа. Авторы новой работы предложили феномену объяснение, но оно имеет существенные недостатки.

24 июля, 11:13
Игорь Байдов

Правильно подобранные звуковые последовательности способны не только стимулировать рост растений, но и влиять на их урожайность. К такому выводу пришли авторы нового исследования. Они разработали технологию, которая позволяет воздействовать на процессы развития растений через акустические сигналы без использования генной инженерии или химикатов. В экспериментах добились повышения урожайности мяты, сои, болгарского перца и конопли.

25 июля, 10:46
Александр Березин

Формально почти вся программа тринадцатого полета самой большой ракеты в истории выполнена. Однако испытания показали неполную отлаженность ключевого элемента системы. SpaceX оказывается в ситуации действительно плотных сроков: до намеченного возвращения людей на Луну всего два года и два месяца.

24 июля, 12:05
Андрей Серегин

Сегодня на земле существует примерно 7500 языков, однако ученые давно подозревали, что в прошлом их было значительно больше. Международная группа лингвистов реконструировала историю языкового разнообразия за последние 12 тысяч лет и пришла к выводу, что человечество уже пережило «золотой век» языков, после которого их число начало быстро сокращаться.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

1 июля, 11:54
Марк Чернов

Древнеримские инженеры проложили колоссальную сеть дорог через Европу, Северную Африку и Ближний Восток, многие участки которой до сих пор поражают безупречной прямолинейностью. Секрет строительства заключался в использовании трех особых геодезических инструментов, с помощью которых разбивали местность на ровные отрезки и размечали трассы.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

[miniorange_social_login]

Комментарии

24 Комментариев
Radion St
19.06.2026
Рекомендую тов. Васильеву просто читать побольше, и поменьше смотреть телевизор...
Увы и ах, но жизнь возможна только на Земле. Если бы они где-то были, то были тут. А если бы тут зачем-то прятались, то их взлеты и посадки регистрировались массой независимых государств и туристов. Даже при их жизни внутри гор мифических тибетских Агарти и Шамбалы. Но всё что регистрировалось пришлось на время полетов секретной техники и полетов ракет во время Холодной войны. Жизнь на станции долгая невозможна. Поскольку постоянно, кроме пополнения пищей, её необходимо ремонтировать. Охлаждать, циркулировать воздух и жидкости. А это быстро выходящая из строя механика, вентиляторы, аккумуляторы. Где взять их запчасти? Где инопланетянам в космосе взять воду, картошку и макароны, мясо и зерно? Жизни необходима гравитация, иначе быстро деградирует. Искусственная гравитация требует больших вращающихся объектов. Таких в наблюдаемой зоне нет. А объекты вращения внутри неподвижных объектов, для маскировки, слишком сложно, опасно перекосами, и неоткого маскироваться.
    Владислав, "Жизни необходима гравитация" — громадное количество океанических видов животных проводят жизнь в состоянии невесомости. От рыб до разнообразного планктона, включая медуз.
    +
      Еще 4 ответа
      Николай, мне кажется вы все же путаете ситуацию нулевой плавучести и отсутствия веса хоть внешне это выглядит похоже. Гидроневесомость это лишь имитация.
      Николай, у рыб не невесомость, а плавучесть. Органы у них расположены по закону гравитации.
        Владислав, верно, внутри этих организмов гравитация действует. Однако может и без гравитации возможны формы жизни - так же, как и без веса при нулевой плавучести? Я лишь подумал, что столь категоричное утверждение может оказаться неверным, при разнообразии ситуаций.
    Владислав, предполагается что существа способные долететь до Земли через межзведные пространства как-то научились справляться и с проблемами гравитации. Для землян уровень межзвезных перелетов (за вменяемые сроки) пока кажется чем-то запредельным, сродни магии и здесь допустимы любые предположения 😁
    +
      Еще 5 ответов
      Иван, не. Физика для всех физика. Гравитация - это центростремительная сила тяжёлых объектов и теория относительности. Про вращ. станции в фантастике: https://en.wikipedia.org/wiki/Rotating_wheel_space_station. В них любое движение масс вызовет дисбаланс, колебания... Малый размер объекта - некомфортно, ноги будут в одной гравитации, голова в другой, и надо большую скорость вращения, в Википедии есть график, в общем комфортной размер станции от 1 км радиусом. Это фантасты любят вкладывать в уста инопланетян слова, что у землян "примитивные косм.корабли". Но сами эти фантасты не смогут даже мельницу сделать, с трудом по школе вспоминают как работает лампочка... Такие обесценивающие слова от неучей в физике ничтожны. Я сам очень люблю фантастику. Но вымысел это вымысел. Межзвездные перелеты в теории возможны на реактивных двигателях, если управлять будут компьютеры. Вместо людей везти эмбрионы, которые роботы будут выращивать и обучать при прибытии. Но торможение займет времени не меньше чем разгон. Надо с собою тащить запчастей, продуктов и воды/воздуха немеряно. При появлении живого экипажа необходима сложная система поддержки жизни, кончается вода/воздух/пища. Нужны ресурсы. Рядом есть Земля со всем этим, зачем тогда торчать в космосе, они жили бы здесь, если для них эти условия не смертельны, Для добычи минералов и газов с астероидов и планет надо сложнейшую технику, для переработки - различные заводы, опять же масса механики которую как-то надо обслуживать... Инфраструктура и размер как целая страна. Риск, что при поломке важных агрегатов, вроде двигателей, модулей взлета-посадки, это всё погибнет.
      Иван, в космосе можно летать только на реактивных двигателях. Там нет среды от которой можно отталкиваться для движения. Были бы доп.измерения, гиперпространство... Но наблюдения физиков и расчеты математиков это опровергают, к сожалению.
        Владислав, 1. Солнечный парус. 2. Можно отталкиваться от темной материи, просто пока не научились. 3. Можно сделать гравитационную линзу и лететь к объекту используя его гравитацию. 4. Можно еще много чего напридумывать, если не быть ограниченным нынешними знаниями. Когда-то люди верили в то, что Солнце вращается вокруг Земли, а Земля стоит на трех слонах... :-)
          1. Парус даёт слабую тягу, на границе Сол. системы нулевую, и летит только от солнца. 2. Сказки, ТМ - гипотеза и может быть не материей. 3. Варп-двигатель (Alcubierre drive) невозможен. 4. На фантазиях не полетишь. Хотя многие верят в левитацию, и аннунаков на виманах в космопортах Шамбалы и зоны 51. 🙂
    Владислав, Строго говоря, ничего из вами описанного под центральным тезисом не является обоснованием утверждения «жизнь возможна только на Земле»
    +
      Еще 2 ответа
      Alexander, вы верите в разумную жизнь не на основе воды и кислорода в Солнечной системе? На мой взгляд, это уже религия, ни чего не могу сказать чтобы не задеть чувства верующих.
        Владислав, По делу-то сложно, что ли, ответить?)) Моя вера Вас колыхать вообще никак не должна; особенно с учётом того, что она выдумана вами и не имеет прямого отношения к моему предыдущему комментарию. Все ваши доводы касались только инженерно-технических сложностей межпланетных/межзвездных путешествий, коммуникаций и поисков, но никак не невозможности существования внеземной (в том числе разумной) жизни. Это банально логика текста. Про разбор соломы с прячущимися на Земле гуманоидами писать не буду :))
    Владислав, обрежь себе кабель интернета, умственно неполноценный. В одном только млечном пути по приблизительным оценкам от 50 до 400 миллиардов планет, а галактик насчитывается до 2 триллионов и это только в видимой части вселенной 🤡 Держу в курсе, учёные оценивают существование инопланетной жизни в 100% Ты учёный? Нет, вот и теряйся, недоразвитый.
Радостно, что тон статей на эту тему становится выдержанным. Д.Л., конечно, прямо намекает на 3I/ATLAS ("необычные траектории"). Путь этого объекта искусственный с вероятностью больше пяти сигм (по сближениям с 4-мя телами Сол.системы) плюс антихвост, насчёт которого русскоязычные авторы замирают на полуслове. Даже Ави Лёб пишет тут не всё (например, с кометы наблюдалось затмение Солнца Венерой, у меня об этом статья на Дзене). Добавлю по 3I/ATLAS: вероятности такого входа в эклиптику и таких сближений с Плутоном, Марсом, Венерой и Юпитером - каждая примерно по 1-2%. Перемножаем для суммарной траектории и видим: лишь около одной миллиардной, что она - природная. Об антихвосте и сфере Хилла - просто смолчу для краткости. Фактически, аномалии делают эту полукомету почти доказанной техносигнатурой. А насчёт тепловых особенностей интересна Макемаке (-120гр при общем фоне -244), но там странности не критичны.
    Альберт, по Википедии на Макемаке −244°C, расстояние 45 а. е. Макемаке настолько далеко и пусто, что бессмысленно там что-то искать и инопланетянам - создавать. Если бы там нужна была база, то есть каменюки гораздо ближе к Солнцу и ресурсам, гораздо ближе. Чтобы оттуда за пополнением запасов воды и воздуха слетать надо очень много лет, а потом обратно. Если у них свое сельское хозяйство, фермы с зерном, картошкой, мясом - нужно много воды, удобрений, солнечного света. Нужно электричество - постоянно жечь горючее, или движения среды для ветряков, Солнце для сол.батарей дающее мизер электричества, литий и др. для аккумуляторов. Заводы для производства и ремонта такой техники. Жизни нужна нормальная гравитация, иначе деградирует за несколько лет. Это сразу отбрасывает массу объектов, карликовых планет и спутников. С такими требованиями для жизни они жили бы на Земле, не могли не жить.
    +
      Еще 5 ответов
      Владислав, (1) Речь была об аномалиях тепла на Макемаке. Впрочем, повторяю, они не критичны. (2) Техносигнатуры с большей вероятностью останутся от автоматов. Мы ведь посылаем зонды даже за Плутон, а человек там будет нескоро. Так и межзвëздники, очевидно, ИИ-шные. Представим, что я "иной" - он ответит Вам так: а) Живые там не нужны - как ваши дроны летают программно без людей, так наши глаза смотрят без нас. б) Делать станцию рядом с Землёй - лишние проблемы. Ведь у вас бьют птиц через оптический прицел, и чем дальше охотник, тем меньше о нём знает птица.
        Альберт, дроны - это механика, реактивные двигатели - нагар на соплах и топливо. Все опять же упирается в механическое обслуживание и ресурсы, а это требует колоссальной инфраструктуры и других ресурсов. Про аномалию на Макемаке не встречал сообщений. Может погрешность, вулк.активность или вообще сплетни?
          Владислав, аномалию на Макемаке открыл инфракрасный спектрограф MIRI на "Уэббе" 30.01.2023. Сплетен не использую. Вместо унижения собеседника Вы могли бы за пару кликов найти инфу в сети. Обслуживание механики требует одного главного ресурса - ИИ, а ещё энергии и запаса веществ. Это просто программа плюс "3д-принтер" с расходниками. Кукла с саморазвитием и саморемонтом.
            Альберт, например: перегорела медная проволока в катушке из N-витков в вентиляторе циркуляции воздуха/жидкости или атмосферном дроне... метеор разбил композитную обшивку... перегорела схема с полупроводниками (сейчас работы до 1 нм, и разрабатываются меньше - толщиной в 1 атом). Это сложней возможностей 3d-принтеров, нужны фабрики.
              Владислав, ИИ-кукла справится со всем физичным и формальным - эта перспектива уже в 40-х появится у нас на горизонте. Ей закрыты только психо- и смысло-миры, но внешне она будет как "бог" (при нашем темпе через 3 века, если избежим "тёмных веков"). А о 3д-принтерах сказано фигурально - машины сборки станут оперировать элементарными частицами и их полями.