Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Разговор о театральности перформанса и перформативности современного театра. Почему сегодня перформанс возвращается и почему — именно на сцену?
Роузли Голдберг, одна из самых известных исследователей истории перформанса, называет эту художественную практику «авангардом авангарда». На протяжении всего ХХ века художники использовали перформанс как средство для разрушения условностей традиционного искусства — как и сейчас. «Перформансы-манифесты, от футуристических до современных, были самовыражением несогласных, пытавшихся найти альтернативные способы исследования переживания искусства в повседневной жизни», — пишет Голдберг в книге «Искусство перформанса: от футуризма до наших дней».
Мировой расцвет классического перформанса как жанра пришелся на 60–70-е годы XX века. В России же бум радикального перформанса пришелся на 1990-е годы. Сейчас в современном искусстве перформанс, в отличие от театральных практик, не находится в центре внимания и интереса.
Одна из актуальных задач перформанса —— эмансипация театрального зрителя, но рад ли зритель этой эмансипации?
Лекцию прочтет Людмила Бредихина — критик, куратор, специалист в области гендерных исследований, член Международной ассоциации искусствоведов (AICA), автор журнала «Театр». Она даст ответы на следующие вопросы:
- Как раскрывается содержание «перформанса» и «перформативности», а также как соотносятся эти понятия?
- Перформанс относится исключительно к истории современного искусства? Или же его истоки можно обнаружить в истории театра и таких паратеатральных формах, как художественное поведение, дендизм, шутовство и юродство?
- Перформативен ли перформанс сегодня?
- Почему ни один разговор о современном театре сегодня не обходится без перформативности?
Разговор будет иллюстрирован видеофрагментами из актуальной современной театральной практики и истории современного искусства.
Где и когда?
В павильоне на острове Новая Голландия (Санкт-Петербург, Набережная Адмиралтейского канала, дом 2) 25 марта с 19:30 до 21:00. Вход бесплатный по предварительной регистрации.
Дополнительная информация
Возрастное ограничение для посетителей: 18+. Организаторы просят соблюдать дистанцию при рассадке и не снимать маску в течение всей лекции.
Как выяснили авторы исследования, такой ритуал важен для самого организма курящего человека, ведь кофе напрямую влияет на два типа никотиновых рецепторов в мозге.
Хотя условия жизни в августинском монастыре были более «санитарными», чем в остальном средневековом Кембридже, монахи чаще заражались такими кишечными паразитами, как аскариды и власоглавы. Вероятно, это связано с тем, что монастырские сады удобряли человеческими экскрементами.
Детальное исследование кембрийского существа Saccorhytus coronarius позволило уточнить его систематическое положение. Оказалось, саккоритус не был прародителем крупной группы вторичноротых животных (к которым относятся человек и другие позвоночные), как считали ранее. Напротив, это было примитивное первичноротое, дальний родич насекомых и круглых червей.
Как выяснили авторы исследования, такой ритуал важен для самого организма курящего человека, ведь кофе напрямую влияет на два типа никотиновых рецепторов в мозге.
Моделирование показало, что если лежать на правом боку, проглоченная таблетка растворится намного быстрее, чем если стоять, а если на левом — то медленнее.
Некоторые пульсары покидают остатки сверхновых со скоростями более тысячи километров в секунду. Согласно новому исследованию, такую скорость им может придавать весьма необычное явление - мощное направленное нейтринное циклотронное излучение.
Если западным странам удастся «лишить Кремль нефтяных доходов», то мир ждет геополитическое землетрясение. Только не обязательно в ту сторону, о которой вы сейчас подумали. На фоне того, что последует за «лишением», шок 1973 года может показаться детской игрой. Naked Science попробует оценить размах «потолочного катаклизма» заранее.
Саудовский принц одобрил строительство гигантского «лежачего небоскреба», который должен стать крупнейшим зданием в истории. Причем еще и самым экологичным в мире. Пресса и соцсети полны возмущенных оценок: «это антиутопия!», «проект сырой!» и тому подобным. Однако чисто технически это не так: «Зеркальную линию» на пять миллионов жителей вполне можно построить. И такое здание в самом деле будет энергоэффективным (и формально безуглеродным). Но у проекта есть другие слабые места, лежащие скорее в сфере науки, нежели техники. Naked Science попробовал разобраться в деталях.
Новое исследование показало, что появившаяся у человека способность переваривать молочный сахар никак не сказалась на распространенности потребления продуктов молочного животноводства.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии