Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.
Уведомления
Пометить все как прочитанное
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
«Не смотрите наверх», или Что мы можем сделать, если прилетит комета?
На днях мне удалось выкроить время и посмотреть сатирический научно-фантастический фильм «Не смотрите наверх» про то, как астрономы открыли ранее неизвестную долгопериодическую комету (диаметром 5-10 км.), которая через полгода врежется в Землю. Давайте представим себе — а что, если бы это случилось в действительности, то что бы могли предпринять земляне, чтобы спасти наш хрупкий голубой шарик?
Наиболее эффективным методом является использование малых ядерных взрывных устройств, которые смогут разрушить комету на подлете к Земле, а в идеале — далеко от нашей планеты. Но как доставить эти заряды к комете? Американцы, наверное, предложили бы использовать готовящиеся сегодня к запуску тяжелые ракеты, такие как система космического запуска Space Launch System (будет использован для лунной миссии «Артемида») или новый космический корабль SpaceX Starship. Вот только эти ракеты ни разу еще не летали. Правда, это лучше, чем «Чанчжэн-9» или «Енисей», которые вообще пока находятся в разработке. Либо ударить по комете всеми ракетами, которые есть в арсенале Земли, но тогда придется подпустить комету очень близко к нашей планете, а значит, если даже комета развалится на куски, то куски эти всё равно упадут на Землю (но ущерб будет поменьше, чем от целого небесного тела).
В свое время предлагались варианты в виде магнитной катапульты, которую можно поместить на Луне, или ионного луча, но все они выглядят очень фантастично. Может быть, Землю и правда не спасти?
4,0 тыс
Telegram 
Дзен 
VK Предстоящие мероприятия
Ученые проверили 100 популярных кормов для собак и кошек и во многих из них нашли ПФАС, так называемые «вечные химикаты», причем одни из самых высоких концентраций обнаружили в продуктах на основе рыбы. Во многих случаях их уровень превышает пороги безопасности для людей, установленные европейским регулятором.
Ученые СГМУ имени В.И. Разумовского разработали новый способ оценки содержания двух активных компонентов — папаверина гидрохлорида (ПГХ) и дибазола (бендазола гидрохлорида, БДГ). Новый подход позволит существенно повысить точность и эффективность контроля качества лекарств, обеспечивая безопасность пациентов.
Исследователи смогли построить систему, использующую фемтосекундные лазеры и недорогое боросиликатное стекло для плотного хранения данных. Специалисты ожидают, что их технология сохранит данные читаемыми на 10 000 лет.
Ученые проверили 100 популярных кормов для собак и кошек и во многих из них нашли ПФАС, так называемые «вечные химикаты», причем одни из самых высоких концентраций обнаружили в продуктах на основе рыбы. Во многих случаях их уровень превышает пороги безопасности для людей, установленные европейским регулятором.
Ученые из Института космических исследований РАН и МФТИ раскрыли химический механизм, объясняющий появление молекул воды на поверхностях астероидов.
Исследователи Санкт-Петербургского государственного университета разработали эффективный способ обнаружения в крови важнейшего биомаркера иммунитета — неоптерина — с помощью нанотехнологий и лазера.
Астрономы недавно проанализировали базу данных о падающих на Землю объектах и пришли к выводу, что два из них прибыли из межзвездного пространства. Известна не только дата, но и место падения каждого из них.
Международная команда палеонтологов описала новый вид динозавра размером с крупную современную птицу. Он носил на голове плотный костяной нарост, который эти животные, возможно, использовали для внутривидовых разборок. Находка показывает, что даже мелкие хищники мелового периода могли решать конфликты не только когтями и зубами, но и ударами головой.
Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.
[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Аккаунт заблокирован!
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Что-то пошло не так!
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноЛучшие материалы
Войти
Вконтакте
Twitter
Google
Яндекс ID
Ваша заявка получена
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии