• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Northrop Grumman испытает космические перехватчики для системы «Золотой купол» уже в 2027 году

Компания Northrop Grumman ускорила разработку космической системы противоракетной обороны нового поколения. В рамках нового сотрудничества с производителем спутников Apex Space компания намерена уже в 2027 году провести орбитальную демонстрацию технологий космических перехватчиков, создаваемых для инициативы «Золотой купол».

Художественные изображения системы «Золотой купол» / © Northrop Grumman
Художественные изображения системы «Золотой купол» / © Northrop Grumman

Проект является частью более широкой программы по созданию эшелонированной системы противоракетной обороны США, способной обнаруживать и уничтожать ракеты еще на траектории полета с помощью средств, размещенных непосредственно на орбите.

В центре проекта находятся так называемые Space-Based Interceptors (SBI) — космические перехватчики. Концепт предполагает размещение на орбите большого числа спутников с противоракетными средствами, которые смогут поражать баллистические и другие виды ракет.

Northrop Grumman заявила, что сочетает собственный многолетний опыт в области ПРО с производственными возможностями Apex, специализирующейся на массовом выпуске спутников.

Целью является создание технологий, пригодных не только для демонстрационных испытаний, но и для последующего развертывания полномасштабных орбитальных группировок.

По данным компании, в течение текущего года был успешно завершен ряд ключевых наземных испытаний. Разработчики утверждают, что идут по графику и рассчитывают вывести демонстрационный образец на орбиту в 2027 году.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

27 Комментариев
EG
2 недели назад
-
0
+
Запустить ракеты с металлическим шариками и надолго закрыть орбитальные вопросы )
Николай Цыгикало
2 недели назад
-
0
+
Но для меня вопрос остаётся открытым — а чем перехватывать-то будут? Что поразит цель? Идут эти многочисленные спутники "Золотого купола" по своим орбитам, на них что-то космически базируется — а что? Боеприпас? Летательный аппарат? реактивная граната? Что полетит к цели и как поразит её? Вот это совершенно непонятно.
Николай Иванов
2 недели назад
-
1
+
Вообще МБР разделяется на блоки индивидуального наведения про подлёте к целе , а летит по траектории ракета одним блоком , вот тогда то её и можно пытаться перехватывать ! Вот что имеется ввиду !
    Денис Петров
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Николай, а наши спутники сбивают с земли, и полосатые об этом знают
    Николай Цыгикало
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Николай, не при подлёте к цели, а сразу после окончания работы последней разгонной ступени. Это обычно высота 150-200 км. И дальше основную часть траектории боеголовки проходят в уже нацеленном (разведенном) состоянии. Как только отработали основные ступени и получена базовая скорость — ступень разведения немедленно разводит боеголовки. Единым блоком по траектории они не летят, кроме как пока находятся на ракете.
Николай Цыгикало
2 недели назад
-
0
+
В этой новости мне любопытна та часть, о которой не сказано: а чем именно, каким способом или методом, какой технической системой в этом проекте хотят перехват делать? Что именно с состояния базирования на орбите перехватит малоразмерные боеголовки МБР?
    Александр Саяпин
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Николай, это не для мбр. Это для перехвата вражеских спутников разведки и наведения этих мбр. И вообще всех спутников. Они хотят орбиту застолбить, чтоб все там было с их разрешения. А мбр никуда никогда не полетят
    +
      ещё комментарии
      Николай Цыгикало
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Александр, из текста: "Концепт предполагает размещение на орбите большого числа спутников с противоракетными средствами, которые смогут поражать баллистические и другие виды ракет." Противоракетные средства — это против ракет, в отличие от противоспутниковых средств. И далее речь прямо идет о поражении баллистических ракет. И тут вопросов два: чем собираются поражать баллистические ракеты (Если не МБР, то тогда какого класса дальности?), и чем "другие виды ракет" — это какие именно? Можно догадываться об одном очень важном "другом типе ракет" — критически важном. Вот еще "Проект является частью более широкой программы по созданию эшелонированной системы противоракетной обороны США, способной обнаруживать и уничтожать ракеты еще на траектории полета". Это речь явно не о спутниках, Александр. А очевидно о ракетах.
        Александр Саяпин
        2 недели назад
        -
        0
        +
        Николай, ничем. Чтоб поражать блоки мбр надо иметь энергетику перехватчиков как у мбр. А тут чисто чужие спутники уничтожать втихую
          Николай Цыгикало
          2 недели назад
          -
          0
          +
          Александр, то есть в этой новости и официальной американской концепции написана бессмысленная галиматья, считаете? Просто типа вранье американцев? Противоракетное средство может быть и лучевым, например. А кинетические средства могут использовать имеющуюся орбитальную скорость как компонент своей скорости.
            Александр Саяпин
            2 недели назад
            -
            0
            +
            Николай, думаю да. Скорее полуправда. Типа как чисто гражданский старлинк, используемый в боевых целях для управления беспилотниками, или как мирный ИИ, используемый для автоматизации обработки развединформации и выработки целеуказания для поражения. Так же и сотни перехватчиков в космосе для перехвата МБР с целью перехвата не только МБР, а всего, до чего дотянется
              Николай Цыгикало
              2 недели назад
              -
              1
              +
              Александр, и вот тут выплывают те самые "другие типы ракет", отдельные от баллистических. Ясно, что это не крылатые ракеты и прочая атмосферная маловысотная техника. Другой тип ракет, отличный от баллистических - это заатмосферные ракеты-перехватчики, запускаемые с Земли по спутникам. С точки зрения размеров, скорости полёта, высоты, типа траектории и инфракрасной наблюдаемости факела они вполне аналогичны баллистическим ракетам. Значит, являются типовыми целями "Золотого купола" наряду с баллистическими ракетами. Таким образом разработчики убивают сразу двух зайцев: уничтожают МБР, и высотные противоспутниковые ракеты, защищая тем самым свою орбитальную группировку от уничтожения заатмосферными ракетами. Два в одном, так сказать - обе категории целей близки и могут уничтожаться одними алгоритмами функционирования этого "Золотого купола". Который одним и тем же способом и методом и уничтожает баллистические ракеты, защищая наземные цели, и защищает и себя от атак противоспутниковых ракет, значительно повышая свою устойчивость и критически снижая свою уязвимость.
                Иван Колупаев
                2 недели назад
                -
                0
                +
                Николай, а как же знаменитое ведро с гайками или даже ядрен-батон на орбите? ) Похоже России придется наращивать атмосферные и подводные средства когда группировка СОИ 2.0 будет развернута.
                Николай Цыгикало
                2 недели назад
                -
                1
                +
                Иван, ведро с гайками популярная страшилка, не имеющая оснований в действительности. Это как глушение GPS врага микроволновыми печками — было очень популярно у народных масс, пока не появились отечественные Глонассы. Тогда миф про микроволновки как-то засох и исчез.
                Иван Колупаев
                2 недели назад
                -
                0
                +
                Николай, с ведром-то понятно, но ядерный взрыв на орбите достаточной мощности действительно может загадить ближний космос, лсобенно если будет не один а хотя бы десяток мегатонн?
                Николай Цыгикало
                2 недели назад
                -
                1
                +
                Иван, да, может, но нужно много таких взрывов со многих сторон Земли. Чтобы полностью охватить только низкие околоземные орбиты, понадобятся сотни взрывов. Загаживание космоса после них в основном будет в виде слабеющих радиационных поясов. Их динамика затухания вариативна и зависит от конкретной схемы взрывов — количества, мощности и пространственного распределения. Но в космос можно будет запускать космические аппараты.
                Никита Шилов
                2 недели назад
                -
                0
                +
                Николай, много не нужно. Это было испытанно ещё в прошлом веке. Ядерный взрыв на орбите создаёт искуственный радиационный пояс, а он поджарит всю электронику на орбите. Проблема в том, что вообще всю.
                Николай Цыгикало
                2 недели назад
                -
                0
                +
                Никита, проблема в том, что орбит очень большой диапазон. Вопрос размеров искусственного радиационного пояса — какой он сможет охватить диапазон высот, при этом не теряя поражающей интенсивности. Это не так что взорвал один заряд — и на тысячи километров вверх и вниз создались радиационные пояса высокой плотности и энергии протонов. Протонов этих охватить все спутники не хватит. Орбита не одна. Их бесконечно много на разных диапазонах высот. Все не охватить и сотней взрывов. А размеры радиационного пояса не бесконечны. И взрыв выдает не бесконечное количество протонов. Это не поток солнечных протонов в природных поясах. Это намного, намного меньше.
          Иван Колупаев
          2 недели назад
          -
          0
          +
          Александр, и чьи же спутники они будут уничтожать втихую если США обладают самой многочисленной орбитальной группировкой которой никакие рассветы в подметки не годятся? Смысл городить огород когда у США и так здесь тотальное превосходство. Вот защитить свои спутники от удара снизу имеет смысл заодно дополнив наземное про космической компонентой.
      Алексей Козлов
      2 недели назад
      -
      1
      +
      Александр, МБР проектировали когда спутников наведения ещё не было)) историю почитайте разработок таких ракет
    Alexander Orsi
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Николай, спутники не висят на верёвочках - у них первая космическая скорость . Это в несколько раз больше чем у противотанкового подкалиберного снаряда . Плюс скорость самой цели . Испытания в 80х показали что для поражения достаточно массы электроники наведения , даже без заряда . Но раньше не было средств массового вывода спутников .
    +
      ещё комментарии
Van Turaev
2 недели назад
-
3
+
Америкосы красавцы 👍 рулят ..
Предстоящие мероприятия
14 июня, 10:35
Игорь Байдов

Сам факт того, что после распада Западной Римской империи возникали новые государства, историкам известен давно. Нет сомнений в существовании королевств готов, франков, лангобардов и других постримских политических образований. Авторы нового исследования сосредоточились на более сложном вопросе. Они попытались выяснить, как именно происходило формирование таких обществ на уровне отдельных людей, семей и общин. Впервые благодаря сочетанию генетических и археологических данных исследователи смогли реконструировать развитие одного постримского политического общества, которое располагалось на территории Паннонии.

13 июня, 17:19
Evgenia Vavilova

Физикам долго не удавалось применить фазовый контраст в электронной микроскопии. Оказалось, что нужно было прекратить искать подходящее вещество для фазовой пластины и обратить внимание на лазеры.

12 июня, 12:35
Evgenia Vavilova

Ученые с высокой точностью измерили ключевые параметры нейтринных осцилляций — угол смешивания θ₁₂ и разность квадратов масс нейтрино. Результаты верифицировали несколькими методами.

14 июня, 10:35
Игорь Байдов

Сам факт того, что после распада Западной Римской империи возникали новые государства, историкам известен давно. Нет сомнений в существовании королевств готов, франков, лангобардов и других постримских политических образований. Авторы нового исследования сосредоточились на более сложном вопросе. Они попытались выяснить, как именно происходило формирование таких обществ на уровне отдельных людей, семей и общин. Впервые благодаря сочетанию генетических и археологических данных исследователи смогли реконструировать развитие одного постримского политического общества, которое располагалось на территории Паннонии.

13 июня, 17:19
Evgenia Vavilova

Физикам долго не удавалось применить фазовый контраст в электронной микроскопии. Оказалось, что нужно было прекратить искать подходящее вещество для фазовой пластины и обратить внимание на лазеры.

12 июня, 12:35
Evgenia Vavilova

Ученые с высокой точностью измерили ключевые параметры нейтринных осцилляций — угол смешивания θ₁₂ и разность квадратов масс нейтрино. Результаты верифицировали несколькими методами.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

17 мая, 10:35
Игорь Байдов

В высокогорных районах Гималаев появился новый хищник. Он не боится людей, возглавляет стаи собак и все чаще заходит в деревни. Местные жители называют его «кхипшанг». Речь идет о гибриде гималайского волка и бродячей собаки. Ученые опасаются, что этот зверь изменит хрупкий баланс местной дикой природы и в скором времени станет весьма опасным для человека.

25 мая, 14:00
Андрей Серегин

В доколумбовых Андах принадлежность к правящему роду определяла доступ к земле, торговле и статусу, поэтому удержать все внутри семьи было вопросом выживания. Ученые выяснили, что элиты долины Чинча решали эту задачу самым прямым способом — заключая браки между родственниками на протяжении как минимум двух поколений.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Ошибка авторизации
По закону на российских сайтах теперь нельзя авторизовываться с помощью иностранных сервисов. Используйте другой способ или восстановите доступ по почте.
Восстановить доступ
Войти по-другому
Вход через почту
Введите привязанную к соцсети почту, чтобы восстановить доступ или получить одноразовую ссылку для входа на сайт.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно