• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку
25.05.2021, 11:13
Илья Ведмеденко
25
4,9 тыс

Испытания модернизированного «Адмирала Кузнецова» перенесли

❋ 3.1

Начало испытаний отремонтированного и модернизированного тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» сдвинули. Причиной стали трудности с поставками оборудования.

«Адмирал Кузнецов» / ©ТАСС
«Адмирал Кузнецов» / ©ТАСС / Автор: Visellia Orfius

Россия перенесет начало испытаний своего единственного авианосца. Об этом сообщил руководитель Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.

Причиной переноса сроков стали трудности с поставками паротурбинных установок, производимых предприятием «Киров-Энергомаш».

Контракт, предполагающий средний ремонт и ограниченную модернизацию «Адмирала Кузнецова» до 2022 года, заключили в 2018-м. В декабре 2019 года на корабле произошел пожар, который, если верить официальным заявлениям, не стал для авианесущего крейсера критическим.

«Адмирал Кузнецов» / ©wikipedia

Корабль «Адмирал Кузнецов» начали строить в 1982 году и спустили на воду в 1985-м. В эксплуатацию авианесущий крейсер ввели в 1991 году. Основа авиагруппы — истребители Су-33 и более современные МиГ-29К.

Ранее стало известно о переносе сроков передачи российскому ВМФ потенциально самого мощного неавианесущего надводного корабля — крейсера «Адмирал Нахимов». Согласно новым планам, передать корабль хотят в 2023 году.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK
Предстоящие мероприятия
3 июля, 08:40
Любовь С.

Если достаточно развитая цивилизация может отправлять к звездам не колонистов, а крошечные автономные зонды с ИИ, роботами и архивами знаний, то молчание Вселенной становится еще более странным. Возможно, развитые цивилизации не строят космические империи и не окружают звезды мегаструктурами, а расселяются по Галактике тихо — с помощью малозаметных автоматических систем.

1 июля, 08:40
Марк Чернов

В вакууме космоса два металлических предмета, прижатые друг к другу, могут спонтанно свариться без какого-либо нагрева. Из-за отсутствия кислорода на поверхностях деталей разрушается защитный слой, в результате чего свободные электроны начинают мгновенно перемещаться между ними и соединяют два элемента в один монолит.

3 июля, 13:35
Александр Березин

Современные люди проводят днем неподвижно столько же времени, сколько и охотники-собиратели. Но делают это сидя, а не на корточках, как их предки. Физиология человека не адаптирована к сидению, а физические возможности цивилизованных людей — к длительному пребыванию на корточках. Теперь исследователи рассчитали часть цены, которую мы платим за проблему длительного сидения.

1 июля, 11:54
Марк Чернов

Древнеримские инженеры проложили колоссальную сеть дорог через Европу, Северную Африку и Ближний Восток, многие участки которой до сих пор поражают безупречной прямолинейностью. Секрет строительства заключался в использовании трех особых геодезических инструментов, с помощью которых разбивали местность на ровные отрезки и размечали трассы.

28 июня, 16:58
Alexander Baulin

Терраформировать Марс — то есть превратить в мир, где можно жить без защитных куполов — мечта человечества с того момента, как стало понятно, что это холодная планета с призрачной бескислородной атмосферой. Сейчас главный хедлайнер ее освоения — Илон Маск, компания SpaceX которого планирует первые полеты туда уже в 2028 году. Многие энтузиасты вспоминают слова Маска 14-летней давности: Красную планету надо лишь «подремонтировать», чтобы ходить без скафандра. Но между полетом и прогулками по городу-саду на Марсе лежит огромная пропасть. Пару лет назад Naked Science рассматривал положительный сценарий терраформирования. Пришло время подсчитать, сколько же лет и ресурсов потребуется.

30 июня, 16:52
Понамарева Валерия

Самый маленький дневной хищник Африки впервые попал под наблюдение с помощью GPS-трекеров. Ученые выяснили, что для выкармливания птенцов ему нужен участок почти в 14 раз меньше, чем у степной пустельги — ближайшего «рекордсмена» среди изученных птиц.

10 июня, 11:51
Александр Березин

Хотя длительность помех не превышала десяти секунд, это первый известный случай такого рода. Обычно спутникам не хватает мощности для создания радиосигналов той силы, что нужна для подобных помех.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

[miniorange_social_login]

Комментарии

25 Комментариев
-
0
+
Пока у руля стоят рогозины и рахмановы, делов на флоте не будет. И ещё: каковы ГТД кировского завода? Такие же паро-дымогарные? Тогда зачем их ставить?
    ГТД - это газотурбинный двигатель. На "Кузнецове" котлотурбинные установки. До недавнего времени большинство авианосцев именно такой и оснащалось. И неплохо себя показали. Плохо показали себя котлы на "Кузнецове" и однотиные же котлы на эсминцах пр.956 - потому что в постсоветское время эксплуатировали их совсем неквалифицированно. Точно такие же котлы на китайских эсминцах пр.956 - пишут, китайские товарищи были очень довольны. Не знаю, почему не захотели ставить на "Кузю" атомный реактор - они хорошо освоены и выпускаются промышленностью серийно (правда дороговаты), а вот производство корабельных газовых и паровых турбин для больших кораблей у нас в стране угроблено. Нет никакой гарантии, что новая установка будет лучше старой.
    +
      ещё комментарии
      Насчет дыма писали что был косяк с подачей топлива. Чего-то недокрутили вовремя. Ну а реактор наверное просто некуда воткнуть или слишком много переделывать придется. На новые, если когда-нибудь дойдет дело, конечно какой-нибудь РИТМ-2000 поставят. Впрочем было время когда реактор был и на Кузнецове. По сведениям "Новой газеты" (см. "от редакции" в конце) И таки дымить может не только Кузя. https://novayagazeta.ru/articles/2019/07/22/81334-kreyser-uydet-i-okna-zakolotyat
        Судя по тексту редакции, это была ошибка. А дымит так практически только "Кузя" - все иностранные корабли с дымом, что патриоты приводят в интернете, сделаны в момент запуска ГТД, когда копоть и дым неизбежны. Но это не в укор "Кузнецову" - котлам более 30 лет, сложные в эксплуатации, требующие квалифицированного обслуживания, хорошо, что вообще через 30 лет ещё работали.
      -
      0
      +
      Спасибо за пояснение. Читал где-то, что котлы эксплуатировали неквалифицированно. Потому что требуется вовремя что-то слить или что-то залить или что-то в этом роде. А наш народ пофуистый в этом плане. А потому согласен с Вами, что надо ставить атомный движок.
Хвастают убийцами авианосцев -- "Кинжалами" да "Цирконами", и одновременно вбухивают сотни миллионов и миллиарды в ремонт старой авианосной калоши и в строительство новых... Очень логично... Неужели верят, что у американцев и других вояк не появятся в ближайшие лет 20 аналогичные вундервафли?..
    -
    0
    +
    одновременно вбухивают сотни миллионов и миллиарды в ремонт старой авианосной калоши и в строительство новых... Очень логично...
    Смотря какие цели. Если цель поплить деньги на гос. заказах, то вполне логично. Вот вы, например, каким образом пилили бы оборонный бюджет? Есть идеи, как это сделать более эффективно?
    +
      ещё комментарии
    -
    0
    +
    Подозреваю, что это просто информационный шум, продемонстрировать, что не Россия не отстаёт от США. А по факту эти авианосцы России нафиг не нужны, тупо перевод бабла. Все потенциальные цели - тут, под боком, в Евразии. Ту же Сирию бомбят самолёты, которые вылетают с утра пораньше из Саратова, а потом к полудню возвращаются обратно. А вот у США нет возможности отправлять в Сирию самолёты со своего континента через весь океан, поэтому для штатовской армии авианосцы весьма актуальны.
    +
      ещё комментарии
      Да так-то нужны... Хотя бы для противостояния авианосцам вражеским. Но в нынешней ситуации в их постройку как-то слабо верится.
        -
        0
        +
        А чем аэродром под Саратовом не подходит для противостояния авианосцу в Средиземном море?
          Ну а к примеру Турция не разрешит такие полеты что будете делать? Или надо будет лететь не в Сирию, а чуток подальше? Понятно что Америке авианосцы куда нужнее, у ней сфера интересов весь земной шар. У России интересы скромнее, в основном в Арктике, да вокруг границ. Но и нам пара мобильных аэродромов не помешала бы. И не обязательно в Средиземном море где они будут лишь плавучими мишенями.
            Ск-ко раз уж твердил на сем сайте, но, видно, повторение - мать учения. Авианосцы без баз бесполезны. Базы следует размещать только у союзников, иначе дорого их туда-сюда таскать. Опыт ГСВГ (группы совестских войск в ГДР) ничему не научил? Особенно ее позорной беспорядочной эвакуации. Триада - авианосцы+союзники+базы без любого компонента разваливается. С союзниками у РФ никак. Даже китайцы не желают иметь ничего общего. Желаете сие изменить? Нужно быть полезными для иных стран. А не только страшными и ужасными. Так куда вы там плыть хотели? Кузнецов вон плавал, весь мир насмешил.
              Кто-то недавно очень кричал что Россия мало поставляет вакцины Казахстану и почему-то не дарит )) А мы же типа соююююзникииии!!!! Но стоит отвернуться "Россия бесполезна" Ох, уж эти "союзнички" мать их за ногу. Голуби на подоконнике и то преданней - не сразу улетают как хавчик кончится.
                За вакцину спасибо, получили. Начали уже людей хоронить. Похоже, делали ее в спешке, напихали индусы хреновы каких-то липидных частиц, которые вызывали лавинообразный тромбозы. Никто сего разумеется, не признал, а почему умерли врач, футболист и еще пара других людей - а от аритмии и диабета. Все, капец - вакцинация у нас встала колом. В Мск кстати тоже.
                Но в России причина никак не в вакцине. Впрочем, и похороны людей у вас не от "Спутника", если уж на то пошло.
            -
            0
            +
            Ну а к примеру Турция не разрешит такие полеты что будете делать
            Если Эрдоган настолько обидится на Путина, что запретит полёты, то он и авианосец не пустит в Средиземное море. Но вы говорите, что
            И не обязательно в Средиземном море где они будут лишь плавучими мишенями.
            А где же тогда России нужны авианосцы? Вы знаете случаи за 30-летнию историю России, чтобы стране или её властям где-то по-настоящему понадобился бы авианосец? Или чтобы этого авианосца где-то остро не хватало?
              А с чего вы взяли что история России началась после ельцинского переворота? Все равно что считать будто история неназываемой страны началась после очередного майдана.
                -
                0
                +
                "Елицинский переворот" - это вы про события октября 93-го? 30 лет я имел в виду с момента распада СССР и возникновения Российской Федерации как самостоятельного государства. Но и это я для удобства ограничился. Я не особо в курсе, как развивались самолёты. Может, в 50-е годы не было таких запасов хода и таких скоростей, как сейчас. Быть может, тогда и были нужны авианосцы. Но сейчас, с современными самолётами, можно с территории России долететь куда угодно в Евразии и разбомбить там что захочется. Да даже до Африки можно спокойно долететь. Перефразирую свой вопрос. В современное время, в какой ситуации, по вашему мнению, достоинства использования авианосца могут перевесить и его недостатки, а также достоинства использования стационарного аэродрома на территории РФ? Про Средиземное море не говорим, ибо уже обсудили.
                А расскажите какие недостатки авианосца вы знаете? Ну кроме высокой стоимости и сложности конечно.
                -
                0
                +
                Собственно, ровно эти два недостатка я и имел в виду ) Мне кажется, уже их двух достаточно, чтобы забить на постройку таких кораблей, если можно обойтись наземными аэродромами.
                Ну тогда вы напрасно переживаете, ровно два этих недостатка помешают появлению российских авианосцев в обозримом будущем.
              Да, действительно, положение РФ тупиковое. Вроде бы моря-окияны есть, а кули с них толку. Неудобья сплошные - что СевМор, что Балтика, что Тихий, что Черное. Везде какие-то проблемы, и никуда не высунешься без разрешения суседей. Авианосец имеет скорее символическое, нежели практическое, значение. Толку с него ноль, только жрет деньги.
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Комментарий на проверке

Что-то в вашем комментарии показалось подозрительным, поэтому перед публикацией он пройдет модерацию.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Ошибка авторизации
По закону на российских сайтах теперь нельзя авторизовываться с помощью иностранных сервисов. Используйте другой способ или восстановите доступ по почте.
Восстановить доступ
Войти по-другому
Вход через почту
Введите привязанную к соцсети почту, чтобы восстановить доступ или получить одноразовую ссылку для входа на сайт.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно