Под микроскопом: любовь — Naked Science
26 минут
Редакция
1

Под микроскопом: любовь

  Она его за муки не любила, а он ее за состраданье не любил. Скорее, так перевели бы классика докучливые ученые, если бы их допустили до наследия «лебедя Эйвона». Да и само наследие едва ли случилось бы, если бы Шекспир узнал, на какие составляющие разложили работники пинцета и пробирки его «тупое острие любви». Только, кажется,...

1
©Wikipedia

 

Она его за муки не любила, а он ее за состраданье не любил. Скорее, так перевели бы классика докучливые ученые, если бы их допустили до наследия «лебедя Эйвона». Да и само наследие едва ли случилось бы, если бы Шекспир узнал, на какие составляющие разложили работники пинцета и пробирки его «тупое острие любви». Только, кажется, ученых это мало волнует, они упрямо продолжают искать «формулу любви». И кое-что уже нашли.

 

Папа работает, мама — красивая

Для того, чтобы еще раз доказать прописные истины, исследователи организовали серию экспериментов. На то они и ученые. Выяснили: мужчины любят глазами, а женщины… гиппокампом (только ли им, впрочем, пока изучено не до конца — прим. авт.) – участком мозга, отвечающим за воспоминания. Сильный пол интересует, прежде всего, внешность избранницы, слабому нужен мужчина «с характером». Положительным, разумеется. Это и понятно. Только «хороший человек», как с точки зрения эволюции, так и с точки зрения женщины, полюбит, сможет позаботиться об их будущей семье и вообще станет «каменной стеной».

 

«Женщина должна помнить, что мужчина сделал в прошлый Валентинов день, что обещал на прошлое Рождество, чего не сделал прошлым летом, – цитирует доктора Хелен Фишер, преподавательницу Ратгерского университета (Rutgers University; США) National Geographic (далее — NG. — прим. авт). – Воспоминания нужны ей, чтобы понять, будет ли он хорошим мужем и отцом».

 

То же можно сказать, кстати, и о всем известной любви некоторых женщин к состоятельным и авторитетным мужчинам. «Он просто лучше обеспечит своих детей», – оправдывает наука таких дам.

 

А вот с внешностью сложнее? Эксперименты показывают: вовсе нет. Оказалось, что 90-60-90 — вовсе не так «скучно и просто», как хотелось бы думать некоторым. Большинство мужчин предпочитает женщин, объем талии которых составляет ровно семь десятых от объема бедер.

Считается, что обладательницам подобных пропорций легче забеременеть и выносить ребенка, у них реже случаются выкидыши. Эти особенности, а еще губы правильной формы, четко очерченные щеки и большая грудь регулируются гормоном эстрогеном и являются так называемыми гормональными индикаторами. Последние, однако, есть и у мужчин. Они традиционны: высокие скулы, сильная челюсть и широкие плечи. И женщины, конечно, тоже не прочь пофлиртовать с таким «культуристом». Всей этой красотой сильный пол обязан уже другому гормону — тестостерону.

 

«Женщины тоже любят глазами, – заключает д-р Фишер. – Но мужчины любят глазами сильнее».

А еще мужчины любят молодых. Если перевести на «язык» эволюции — женщин фертильного возраста. Ведь задача «самца» оплодотворить как можно большее количество «самок» – для того, чтобы те родили ему много детей. Все правильно.

 

Феромоны не обманешь!

Чтобы это определить, каверзные исследователи из университета Нью-Мехико (New-Mexico University) задумали «ароматный» эксперимент. Они предложили своим студенткам… понюхать мокрые футболки незнакомых мужчин, которые только что от души поиграли в баскетбол (самих мужчин девушки, конечно, не видели). Студентки страдали не зря. Вывод стал открытием: девушкам нравился запах тех мужчин, иммунная система которых отличалась от их собственной. И чем больше она отличалась, тем больше нравился им «фимиам» (читай — мужчина. – прим. авт.). И опять все объясняет эволюция. Иммунная система помогает нам бороться с болезнями. Ее свойства зависят от генов. Люди, унаследовавшие различные гены, имеют явное преимущество в борьбе «за место под солнцем».

 

Впрочем, ученые докопались и до кое-чего еще. Оказывается, наши носы не только распознают деятельность различных генов, но и могут обнаруживать симметрию. Студентки из университета Нью-Мехико, сами того не ведая, выбирали мужчин с более симметричными пропорциями. Конечно, если бы представителям сильного пола пришлось подвергнуть свои носы такому же испытанию, ничего бы не изменилось. Симметричное лицо и фигуру оба пола стараются выбирать всегда. Ученые выяснили это еще в 1990-х годах.

NG цитирует в этой связи преподавателя вышеназванного университета, биолога Рэнди Торнхилла: «Симметрия — надежный показатель качества. Ведь ее очень тяжело достичь!»

 

«Он такой умный и добрый!»            

Слышали? Если Вы – чья-то подруга, несомненно. Если друг — наверняка; просто поменяйте женский род на мужской. Оказывается, и эти качества, которые мы, безусловно, ищем в нашем избраннике (-це) вполне согласуются с теорией эволюции Дарвина. Как «умный», так и «добрый» партнер поможет выжить и вырастить «качественное» потомство, это понятно. Однако, обе добродетели — еще и показатель (опять же) отличной наследственности.

«Разум помогает продемонстрировать наличие хороших генов, ведь любые мутации тормозят развитие и негативно воздействуют на ум, – цитирует NG психолога-эволюциониста, ассистента профессора университета Нью-Мехико Джеффри Миллера. – То же — в отношении моральных ценностей. Это снова показатель качественной наследственности. Ведь практически любой урон, нанесенный телу, мутации делают человека эгоистичным. Кроме того, доброту невозможно подделать (в отличие, например, от такого «гормонального индикатора», как женская грудь. — прим. авт.), она никогда не бывает искусственной. То же самое касается творческих способностей».

По данным Королевского общества биологических наук, у художников и поэтов было в два раза больше сексуальных партнеров, чем у нетворческих людей.

 

А есть ли любовь?

Д-р Хелен Фишер в такую философию ударяться не стала, а попросту разбила процесс сексуального притяжения на три стадии: страсть, романтика и привязанность. Первая, по сути, просто половое влечение и стремление к сексуальному удовольствию. Все, что говорилось выше, как раз и относится к этой стадии. Но вот мы выбрали того (ту) единственного и неповторимого – что дальше? Хелен объясняет, что страсть к избраннику как раз и подогревает романтика – исступленный восторг, настолько сильный, что о нем, по словам Фишер, должен предупреждать Минздрав.

Неромантичная истина в том, что романтика появилась благодаря успешным в эволюции парам, которые хотят заниматься сексом друг с другом, пока женщина не забеременеет. Все логично.

 

Но скептичным ученым, как всегда, и этого мало. Им нужны факты. В виде химических веществ, которые помогли бы отличить романтичную любовь от сексуального влечения. И снова «под рукой» оказались студенты. На этот раз из Ратгерского университета. Исследователи нашли то, что искали: за влюбленность отвечает так называемое хвостатое ядро в мозгу. Именно оно активизируется, когда мы начинаем страстно кого-то вожделеть. Само же состояние влюбленности влияет на наш мозг, как выяснилось, почти так же, как некоторые запрещенные стимуляторы. Например, кокаин. Всему виной гормон дофамин – один из основных химикатов эйфории в организме.

 

Между тем, Хелен Фишер считает, что романтичной любви, подкрепленной дофамином, недостаточно, чтобы сохранить пару надолго. А сохранить (опять же, с позиции эволюции) необходимо — чтобы вырастить потомство, разумеется.

 

«Романтичная любовь требует больших метаболических затрат, – говорит Фишер. – Вы гуляете всю ночь, разговариваете до рассвета, занимаетесь любовью до полудня. Но организм не может приспособиться к постоянным нагрузкам».

 

На помощь приходит очередной гормон (читай, самое настоящее «приворотное зелье» – прим. авт.) — окситоцин. Раньше считалось, что он лишь стимулирует роды и выделение молока у матери. Но выяснилось, что он выделяется как у мужчин, так и у женщин и влияет на обоих. Окситоцин выделяется при занятии сексом. Именно поэтому, чем больше им занимаешься, «тем больше хочется» – чем больше пара занимается любовью, тем крепче будет их связь. Именно он, по мнению ученых, порождает чувство привязанности — третью и последнюю стадию любви. Кстати, именно поэтому Фишер предупреждает своих студентов «не играть с огнем», занимаясь сексом с теми, в кого они не хотели бы влюбиться.

 

Изменять нельзя хранить верность

Каждый поставит запятую там, где посчитает нужным. Доктор Калифорнийского университета (UCLA, Лос-Анджелес) Жан Гонзага полагает, что человек может быть как верным, так и «изменщиком». Все зависит от окружающей обстановки. Проведя ряд оригинальных экспериментов, он выяснил, что человек больше склонен оставаться с одним партнером, чем каждый раз поддаваться искушению на стороне.

 

Таким образом, наука авторитетно заявляет: любовь есть. Но она находится в постоянной борьбе с вожделением, которое угрожало, угрожает и будет угрожать ей всегда. Хотим ли мы этого — вопрос двадцать пятый.

Измена — не единственная угроза пары.

 

«Наши исследования показывают, что наибольшая опасность исходит из следующих ситуаций, – рассказывает доктор психологических наук, профессор, заведующая кафедрой конфликтологии и девиантологии Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы, семейный психотерапевт Елена Змановская. – Это, во-первых, директивное вмешательство в жизнь супругов их родителей; во-вторых, неразрешенные симбиотические отношения одного из супругов с родителем противоположного пола («мамочкин сынок» и «папина дочка»); третье – отсутствие отдельного жилья и собственной спальни».

 

Следующим в списке идет сексуальная провокация со стороны друзей или коллег по работе. «Догоняет» ее физическое переутомление и трудоголизм. Далее – компания друзей, естественно. Еще: зависимое поведение одного из супругов; потери (болезни, увольнение с работы, аборт, потеря ребенка); серьезные проблемы с детьми (болезни, сниженный интеллект, инвалидность, подростковый кризис, девиантное поведение). Конечно, это лишь «объективные» причины расставаний двух, казалось бы, любящих друг друга людей. Есть еще психологические. Такие как: борьба за лидерство, нереализованные ожидания, эгоцентризм и пр. Но все они уже — более субъективны.

 

А как же душа?

А вот как. Психологи в большинстве своем несклонны «хладнокровно» относиться к человеку как таковому. «Биологию никто не отменял, но и психологию тоже», – настаивают они. А вслед за ними и Ваша покорная слуга, ибо, кроме прочего, и сама являюсь психологом. Увы, у «науки о душе» нет таких «генетически обоснованных» доказательств, как у биологии. Однако, зерно истины при желании в ней может отыскать любой.

 

Первый брак заключается на основе конфликта с родителями (имеются в виду не только и не столько конфликты «здесь и сейчас», сколько те, что идут из глубокого детства и, как правило, не осознаются). Об этом знают, пожалуй, все «сердцеведы». А уж о том, что второй муж (жена) часто выбирается «от противного» – лишь бы не был похож на «эту»/«этого» (бывшего супруга) — Вам расскажет любая бабуля на скамейке.

 

А как Вам такая сентенция: человек (в том числе и при выборе брачного партнера) стремится к привычному для него напряжению, а вовсе не к удовольствию? Вы можете не верить, но многие специалисты считают, что это действительно так. Вспоминаете знакомую (знакомую знакомых, подругу, героиню фильма — неважно), которая настолько «невезучая», что третий раз выходит замуж за алкоголика. Суть такой «невезучести» для психологов открывается просто как ящик. Женщине зачем-то это «надо». Возможно, чтобы «завершить» (неосознанно, разумеется) отношения с ее собственным отцом-алкоголиком. Только разрешить их в реальной жизни не получается (для этого есть психотерапия, но это другой вопрос)… 

 

Приведем семь видов «брака», о которых нам рассказывает психологическая наука. Может быть, кого и узнаете.

Одна из самых распространенных связей – так называемое симбиотическое слияние. Видели ли Вы такое: сорокалетний «ребенок» не пришел домой ночевать – у матери три скорых за ночь. Муж задержался на работе на пятнадцать минут — жена пьет успокоительное. Это об этом браке.

 

Корни такого «слияния» тянутся из детства, когда «любящая» мать слишком сильно была зациклена на ребенке. Психологи называют такую любовь «удушающей».

 

Невротическая комплементарность — второй вид связи. Она же – чаще всего встречается. Проявляется, прежде всего, в отношениях, где один из партнеров как бы выполняет роль «тирана», а второй – «жертвы» (вспоминайте жену алкоголика). А еще инфантильный муж (читай — «ребенок») и строгая жена (читай – «мать»). Третий вид «союза» – нарциссическое продолжение. У меня нет мировой славы, караул. А ведь выход есть — найти себе «звезду».  Отождествляя себя со «светилом», человек словно приобретает его «лучи». Вспоминайте актеров эстрады и кино и их подчас «серых мышек» – жен (мужей).

 

Еще один вид — конкурентный брак. Когда муж и жена, подобно брату и сестре, вечно соревнуются друг с другом. Пятый тип — любовная зависимость. Индикатор последней – состояние, когда человек полностью утрачивает контроль в отношениях с «любимым» («любимой»). То, что в литературе называется — роковая любовь. Еще один важный маркер того, что человек оказался в такой связи: с течением времени ему нужно чувствовать себя все более зависимым (опять же, как у алкоголика и наркомана), ему нужно все больше чувств, и, в конечном счете, страданий. В конце концов, человек должен пожертвовать жизнью…

 

Последний вид – так называемая порнографическая связь. Это нечто большее, чем «вирт» – когда люди ничего друг о друге не знают, но занимаются сексом. Здесь психологи винят во всем бессознательный страх близких отношений.

 

Вопрос «кто виноват» решен, но «что делать»? Елена Змановская приводит в этой связи интересную притчу: «Некий человек завершил свой жизненный путь и вознесся на небо. Бог показал ему рай и ад. На первый взгляд, все было одинаково: люди, облаченные в белые одежды, столы с разнообразными кушаньями, ложки с неестественно длинными ручками в руках у каждого… Но при этом, в раю люди пребывали в состоянии сытости, умиротворения и любви друг к другу, а в аду – голода, злобы и ссор. Удивленный человек обратился к Богу с вопросом о том, в чем же разница – почему при прочих равных условиях в раю царит всеобщее счастье, а в аду – невыносимое страдание? Ответ был следующим: «Разница в том, что в аду люди безуспешно пытаются накормить самих себя, в то время как в раю они благополучно кормят друг друга»».

 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
7 часов назад
25 минут
Ольга Иванова

Если вы думаете, что вами невозможно манипулировать, то ошибаетесь дважды. Во-первых, манипулировать можно кем угодно. Во-вторых, это означает, что вы ничего не знаете о манипулятивных приемах, не умеете их распознавать, и потому, вероятно, вами манипулируют очень часто. Если, конечно, вы сами от природы не «психологический фокусник».

6 часов назад
6 минут
Василий Парфенов

Человеческое тело обладает потрясающими способностями к адаптации, но даже у них есть границы. И, по мнению авторов нового исследования, тропические области Земли станут слишком жаркими для обитания Homo sapiens уже при превышении среднегодовых температур на 1,5 градуса относительно нынешних значений.

6 марта
9 минут
Мария Азарова

По числу одобривших его использование стран российский препарат обогнал даже так называемого фаворита Запада — вакцину от Pfizer и BioNTech.

5 марта
5 минут
Илья Ведмеденко

Согласно решению Арбитражного суда Амурской области, строительство стартового комплекса «Ангара» на Восточном должны приостановить. Напомним, стартовый стол создают под тяжелую ракету «Ангара-А5», которую хотят применить для испытаний космического корабля нового поколения.

5 марта
7 минут
Василий Парфенов

С момента появления систем автономного вождения многие задавались вопросом: а как они будут выглядеть в идентичных условия? К счастью, у нас наконец-то появилась возможность сравнить два самых известных автомобильных автопилота: системы разработки Tesla и Waymo — дочерней структуры Alphabet, владеющей Google. Машины проехали по одному маршруту, но сделали это совершенно по-разному, что весьма удивляет.

7 часов назад
25 минут
Ольга Иванова

Если вы думаете, что вами невозможно манипулировать, то ошибаетесь дважды. Во-первых, манипулировать можно кем угодно. Во-вторых, это означает, что вы ничего не знаете о манипулятивных приемах, не умеете их распознавать, и потому, вероятно, вами манипулируют очень часто. Если, конечно, вы сами от природы не «психологический фокусник».

26 февраля
10 минут
Василий Парфенов

Даже при разработке точнейших научных инструментов случаются разные технические сюрпризы — и хорошо, если приятные. К счастью, именно так вышло на этот раз. Ученые получили очередную порцию данных с космического аппарата Parker Solar Probe и здорово удивились. На сделанном в оптическом диапазоне снимке ночной стороны Венеры видны детали поверхности, обычно скрытые плотными облаками. Теперь предстоит решить загадку: либо камера оказалась чувствительна к инфракрасному диапазону излучения, либо случайно обнаружилось «окно» для наблюдений через атмосферу этой планеты.

21 февраля
20 минут
Василий Парфенов

Кого и что только ни успели уже обвинить в технологической катастрофе, которая произошла на этой неделе в США. Но эмоции плавно оседают, и начинают появляться первые результаты разбирательства. А они порой вызывают искреннее недоумение, честно говоря.

15 февраля
9 минут
Василий Парфенов

Новость, которую странно публиковать на серьезном научно-популярном портале, но от реальности не убежишь. Уфологи всего мира могут радоваться: американские военные официально признали, что изучали места крушения НЛО и в их распоряжении есть некие аномальные объекты, свойства которых выходят за рамки известных науке материалов.

[miniorange_social_login]

Комментарии

1 Комментарий

ulogin_vkontakte_188872429
01.05.2016
-
0
+
Хорошая статья, но большевата будет. Для многих это - непреодолимая преграда. Что касается содержания, то с точки зрения психологии все слишком просто - в любой непонятной ситуации надо добавлять "Неосознанно".
Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: