22.03.2019
Редакция Naked Science
6

Ученые: антипрививочники — моральный эквивалент пьяных водителей

Из-за нарастающей популярности движения антипрививочников в мир вернулись болезни, считавшиеся побежденными достижениями медицины. И двум ученым есть что сказать им по этому поводу.

shutterstock_1096095203-1440x8091
©Wikipedia

«Благодаря» движению антипрививочников предотвратимые заболевания вроде кори и свинки вернулись в ошеломительных масштабах. В итоге все больше ученых выступают с публичными заявлениями против этого движения.

 

Проблема усугубилась настолько, что комиссар Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (Food and Drug Administration, FDA) недавно предостерег, что люди, намеренно отказывающиеся от вакцинации, могут спровоцировать вспышку болезней эпидемических масштабов, а Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила антипрививочников одной из крупнейших угроз глобальному здоровью.

 

По этому поводу двое ученых написали обзорную статью для Scientific American, в которой они утверждают, что люди, которые могут быть вакцинированы, но отказываются от этого, настолько же опасны для окружающих, как и пьяные водители.

 

«И те и другие эгоистично, опрометчиво и намеренно подвергают жизни всех, с кем они пересекаются, риску, — написали астрофизик Итан Сигель и микробиолог Алекс Березов, который также является вице-президентом по научной работе Американского совета по науке и здоровью. — Их поведение подвергает опасности здоровье и безопасность невинных прохожих, которые имели несчастье оказаться на их пути».

 

Авторы не стесняются в выражениях. Они утверждают, что люди, которые решают подвергнуть опасности окружающих из-за отказа сделать прививку, могут продолжать в том же духе, но лишь до тех пор, пока они никак не соприкасаются с сообществом.

 

«Слишком ли это жестко? Мы так не считаем, — пишут авторы. — Если человек хочет громко слушать музыку, беспорядочно стрелять из ружья и пить за рулем, следует позволить ему делать именно то, что хочется: только на территории своей собственности и в значительном отдалении от  других людей. Если вы не хотите получать вакцины, возможно, это ваше дело, но только если вы согласитесь навсегда переселиться в какую-нибудь пустошь».

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
Позавчера, 11:34
Илья Ведмеденко

Российские инженеры спроектировали самолет для межконтинентальных полетов в стратосфере. Его можно назвать условным аналогом британского Skylon.

Вчера, 14:21
Ольга Иванова

Исследовательская группа из Великобритании провела эксперимент и выяснила, какие факторы могут быть причиной удовольствия, получаемого от объятий.

Вчера, 12:12
Анастасия Михалева

За всю историю исследования в космосе побывали более 500 человек. В океан на глубину более 10 километров спускались всего трое. Мы до сих пор знаем о Мировом океане и его обитателях недопустимо мало.

23 ноября
Мария Азарова

Международная команда ученых на примере более чем 30 тысяч жителей Западной Европы и США оценила связь между возникновением сердечной недостаточности и приемом аспирина.

21 ноября
Александр Березин

Зачем Россия во время испытания нового оружия создала кучу обломков, угрожающих МКС? Верно ли, что подобные действия сделают ближний космос непригодным к использованию? Naked Science рассказывает, почему ответы на оба эти вопроса — совсем не такие, как кажется.

20 ноября
Оксана Шолохова

Ученые открыли, что белок PARP1, отвечающий за «ремонт» поломок ДНК, способствует сну.

3 ноября
Ольга Иванова

Исследований на эту тему, как ни странно, мало, хотя предположений — великое множество. По мнению ученых из Венгрии, одна из причин такого поведения — высокая концентрация внимания на речи хозяина, а еще это означает, что собака слышит знакомое слово.

28 октября
Мария Азарова

Все образцы продукции популярных ресторанов быстрого питания, протестированные американскими учеными, содержали один или несколько видов фталатов либо других пластификаторов.

12 ноября
Мария Азарова

Кошки оказывались сбиты с толку, когда их человек, как им казалось, «телепортировался» в новое, неожиданное место. Однако они не реагировали таким же образом на чужих людей или других животных.

[miniorange_social_login]

Комментарии

6 Комментариев

-
0
+
Основная проблема в том , что "яжматерям" сложно объяснять что то на уровне статистики. И совершенно без толку объяснять что среди привитых смертность снижается на порядок. Это материнский инстинкт. Когда мать читает, что от прививки у кого то умер ребёнок(конечно это случается), она автоматически проецирует эту вероятность на своего отпрыска. И на разум(статистику) ей плевать. "Это ведь мой ребёнок!" Ничего не поделать, только заставлять. Инстинкты, зачастую, сильнее логики/разума.
    23.03.2019
    -
    0
    +
    По статистике у нас нет эпидемий гриппа, продолжительность жизни 73 года, а средняя зарплата в регионах от 40 тыр. А ну еще деятельность ласкового ВэВэ одобряет большая часть населения. Несмотря на все усиливающийся ппц. Поэтому некоторые люди не очень верят статистике. Для этого даже не обязательно быть матерью. Кстати бесплатные прививки зачастую не лучшего качества и отечественного производителя. Что заметно повышает риск осложнений. Опять же вакцинация бесплатной в поликлинике это гемор и не сильно здоровое мероприятие. Ну а платные стоят денег, да. Ну и эффективность прививок от того же гриппа сильно преувеличена. С целью оправдать расходы на это мероприятие.
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Мы тратим примерно 2 миллиарда рублей в год на прививки от гриппа (данные минздрава) Этим экономим примерно 6,8 миллиарда рублей экономике (Forbes)
    -
    0
    +
    По статистике легко можно попасть в число "неудачников". И сколько угодно верить в то, что " с кем то, но ни со мной". Медиков можно понять, нужно спасти популяцию, проблемы одного их не волнуют. А также не дает покоя вопрос, если вакцинация эффективна, чего боятся вакцинируемые?
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      -Но сдохнуть то без прививки вероятность выше. -Боимся мы того, что из-за идиотов, забитые болезни воспрянут, у них будет больше популяция и больше мутаций в ней, от чего они станут лучше приспосабливаться к прививкам и вторые будут хуже работать. Боимся мы, что придется использовать антибиотики последнего резерва, чтобы спасти идиотов от смерти от осложнений.
        -
        0
        +
        В мире, в котором от войн до сих пор умирают люди, вы верите в нужность этих самых "идиотов"? Вы все верно написали выше, речь только о деньгах. В моей стране нет выбора вакцин, возможность колоть только индийские, корейские упакованные в России. Поэтому необходимость каждой рассматривается "под лупой". БЦЖ, например, поголовно делается в странах бывшего СССР, в то время как почти во всех развитых странах ее делают только людям из группы риска. Вакцина от коклюша дает самые серьезные осложнения среди других вакцин. Поэтому думаем...
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: