17.08.2023, 11:08
НИУ ВШЭ
8
2,3 тыс

В России получение консультации врача не зависит от доходов семей и доступно каждому

❋ 4.5

Экономисты НИУ ВШЭ выяснили, что более 60 процентов россиян занимаются самолечением вместо визита к врачу, чему способствует доступность лекарств в российских аптеках. Особенно это характерно для легких заболеваний. Траты на медикаменты зависят от дохода, и довольно часто люди заменяют дорогие лекарства более дешевыми.

В России получение консультации врача не зависит от доходов семей и доступно каждому
В России получение консультации врача не зависит от доходов семей и доступно каждому / ©Getty images / Автор: Павел Сорокин

Статья опубликована в International Journal of Health Economics and Management. В сфере экономики здравоохранения одна из классических тем — это определение эластичности расходов на здоровье по доходу. То есть ученые оценивают, насколько изменяются траты на лечение при изменении уровня благосостояния человека. Если изменяются кардинально, эти расходы эластичны, если остаются примерно такими же — неэластичны. Подобные исследования позволяют понять, насколько услуги здравоохранения доступны разным слоям населения. Однако большинство работ в этой области посвящено западным странам, а ситуацию в России исследовали мало.

Ученые НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге проводили исследование на базе Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ. У респондентов спрашивали, были ли у них какие-то проблемы со здоровьем за последние 30 дней. Тяжесть заболевания могла быть самой разной — от легкого недомогания до серьезных случаев. Далее у опрашиваемых выясняли, что они при этом делали: обращались к врачам или занимались самолечением. Затем уточняли информацию о том, сколько было потрачено на консультации и на лекарства. В результате в расчеты экономистов попали ответы более чем 10 тысяч россиян из разных регионов страны.

Выяснилось, что более чем в 60 процентов случаев россияне лечатся самостоятельно. Это объясняется доступностью лекарств в российских аптеках. Во многих странах купить препараты без рецепта сложно, поэтому люди чаще посещают врачей. У нас же человек может сходить на прием в поликлинику один раз, а потом несколько лет пить лекарства по той схеме, которую ему посоветовал врач. Кроме того, россияне зачастую берут информацию из интернета или советуются со знакомыми.

«В России распространено самолечение, что само по себе неплохо, ведь это разгружает систему здравоохранения. Плохо, когда пациент безграмотно пользуется лекарствами. Тут, конечно, стоит вспомнить о применении антибиотиков, но это тема уже других исследований», — пояснил Евгений Заздравных, один из авторов статьи, научный сотрудник Международного центра экономики, управления и политики в области здоровья НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге.

Расчеты показали, что получение консультации врача не зависит от доходов семей, а значит, доступно в России широким слоям населения. Связано это в первую очередь с системой бесплатной медицины. Однако система обязательного и добровольного страхования зачастую не покрывает расходов на лекарства. Поэтому затраты на медикаменты при профессиональном и самостоятельном лечении практически одинаково зависят от дохода, и, соответственно, лица с высокими заработками больше тратят на препараты.

«Такой результат говорит о том, что для населения с низким уровнем доходов доступность здравоохранения может быть ограничена высокой стоимостью лекарств. Значит, им придется искать более дешевые аналоги или отказываться от дорогостоящих препаратов. И это тревожный сигнал, потому что лекарства — это неотъемлемая часть любого лечения», — отметил Евгений Заздравных. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
НИУ ВШЭ
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» — один из крупнейших и самых востребованных вузов России. В университете учится 54 тысячи студентов и работает почти 4,5 тысячи учёных и преподавателей. НИУ ВШЭ ведёт фундаментальные и прикладные исследования в области социально-экономических, гуманитарных, юридических, инженерных, компьютерных, физико-математических наук, а также креативных индустрий. В университете действуют 47 центров превосходства, или международных лабораторий. Вышка объединяет ведущих мировых исследователей в области изучения мозга, нейротехнологий, биоинформатики и искусственного интеллекта. Университет входит в первую группу программы «Приоритет-2030» в направлении «Исследовательское лидерство». Кампусы НИУ ВШЭ расположены в четырех городах — Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и Перми, а также в цифровом пространстве — «Вышка Онлайн».
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK
Предстоящие мероприятия
17 сентября, 10:59
НИУ ВШЭ

Экономисты НИУ ВШЭ выяснили, что российские сотрудники, которые регулярно пользуются искусственным интеллектом в работе, зарабатывают намного больше тех, кто отказывается от новых инструментов или прибегает к ним время от времени. Среди высококвалифицированных специалистов прибавка достигает 41,8%.

18 сентября, 12:02
Любовь С.

Газовый гигант Elias 2-24b успел набрать массу Юпитера менее чем за миллион лет. Поскольку планета еще формируется, причем довольно далеко от своей звезды, объяснить столь быстрый рост трудно.

16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

17 сентября, 10:59
НИУ ВШЭ

Экономисты НИУ ВШЭ выяснили, что российские сотрудники, которые регулярно пользуются искусственным интеллектом в работе, зарабатывают намного больше тех, кто отказывается от новых инструментов или прибегает к ним время от времени. Среди высококвалифицированных специалистов прибавка достигает 41,8%.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]

Комментарии

8 Комментариев
Консультации может быть и бесплатные, но качество этих консультаций оставляет желать лучшего. У меня жена походила по врачам и не раз, такую они дичь несут в основной своей массе, найти нормального врача очень и очень сложно. Я уже молчу про врачей которые помогают зачать ребёнка, там вообще беспредел, но это совсем другая история. В общем и целом врачи у нас гавно не считая единичных специалистов, которых если найдешь, то держаться за них надо руками и ногами. А по поводу высказывания Александра, что продолжительность жизни выросла на 4.4 года, по мне это не заслуга врачей, а совокупность факторов, таких, как улучшение качества питания, улучшения качества таблеток(или как это правильно называется) да и в целом уровень жизни увеличивается ну и т. д., но это мои личные выводы от общения с врачами, может нашей семье попадались такие специалисты и всё совершенно по-другому, не буду утверждать, что я прав, но с чем не раз столкнулся о том и пишу. Ещё раз повторюсь, по моему мнению медицина у нас в очень плохом состоянии.
Ага)
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Надо же, как интересно. Оказывается, убрав профессиональных и опытных врачей и сделав в стационарах отвратительные койки с решетками и убитыми матрасами "без еды" можно поднять продолжительность жизни населения на 4,4 года ( https://www.kommersant.ru/doc/6070631 ) всего за 10 лет. И это несмотря на ковид, который никуда не ушел. Отличный рецепт, получается. Если бы он еще и был реальным -- Минздраву России за его изобретения надо было бы выдать Нобелевскую премию по медицине. Даже жаль, что в реальной жизни продолжительность жизни в стране в 2013-2023 годах выросла в основном за счет роста качества медобслуживания. Ведь Нобелевка, казалась, так близко.
    +
      Еще 4 ответа
      Комментарий удален пользователем или модератором...
        Да, это мощный аргумент. Внушает. Особенно с учетом того, что я неоднократно отмечал ведущую роль Минздрава, возглавляемого Мурашко, в том, что у нас от ковида погибло 1,3 млн человек, на миллион больше, чем можно было. Но вас ведь такие мелочи как подобно факты не смущают, верно?
          Комментарий удален пользователем или модератором...
            Я вам больше того скажу: у вас просто нет никаких доказательств. Потому что нет и не может быть никаких разумных доказательств того, что Мурашко платит человеку, которые обвиняет его в гибели миллиона русских, за обеление Мурашко. Ну, иначе этот человек не обвинял бы Мурашко в гибели миллиона. Сама мысль "Вы с Мурашко за вранье деньги получаете" может появиться только в голове человека, где горит неугасимый "Огонек". А поскольку у Мурашко -- как, впрочем, и у 99% населения России -- в голове такого нет, то он и додуматься до такой истории не может.