Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Европейские ученые разобрались, сколько репараций «северяне» должны «южанам» за потепление
В Nature Sustainability опубликована статья с расчетом сумм репараций за «присвоение атмосферы». Авторы работы впервые выяснили, что возместить придется 192 триллиона долларов. Жителям России — порядка трети миллиона рублей на душу каждый год. К сожалению, не исключено, что итоговые репараций придется повысить относительно расчетных — из-за того, что в Индии на данный момент вместо потепления происходит похолодание.
Напомним: последние сорок лет на Западе доминирует набор взглядов, согласно которому на планете происходит катастрофа от глобального потепления. По этим представлениям, люди — особенно в жарких странах, типа Индии — массово гибнут от глобального потепления, а ряд видов от него уже вымер.
Логично, что лица, виноватые в массовой гибели людей, должны заплатить компенсацию — как платили компенсации жертвам талидомида. Новая статья в Nature Sustainability так и называется «Компенсация за присвоение атмосферы». Ее авторы проделали серьезную работу, впервые рассчитав, сколько жителям стран Севера придется заплатить за состав атмосферы странам юга.
Авторы работы решили определить, кто у кого отнял атмосферу, определив, какие страны выбросили СО2 в воздух больше, чем позволено их «углеродным бюджетом». Под таким бюджетом они — как и другие ученые в этой области — понимают тот объем выбросов углекислого газа, который позволяет удержать потепление в определенных рамках.
В результате получилось, что США, Европа (куда отнесли Россию), Япония и еще некоторые (29 стран) свой бюджет «перевыбрали» — исследователи обозначили эту группу стран как «глобальный Север». «Глобальный Юг», напротив, свою углеродную квоту на душу «недовыбрал». Туда вошли остальные страны Азии, Африки, Нового Света (всего 129 стран, >80% землян).
Общая сумма репараций (авторы работы используют именно это слово) «глобального Севера» «глобальному Югу», по расчетам ученых — 192 триллиона долларов. Причем выплатить их, в идеале, надо до 2050 года. В этом случае платить придется не так много — около восьми процентов мирового ВВП в год. Конкретно России придется выплачивать только скромные четыре тысячи долларов в год на душу населения (для США подушевые репарации предложены много выше).
Наибольшие выплаты этих репараций (изо всех стран мира) получит Индия, более тысячи долларов на душу населения в год, то есть более полутора триллионов долларов ежегодно. Сходные подушевые цифры — у Пакистана.
В будущем эти цифры, скорее всего, возрастут. Дело в том, что как раз Индия и Пакистан (впрочем, как и Южная Азия в целом), которым предполагается выплачивать репарации как пострадавшим от потепления, в XXI веке никакого потепления не испытывали. Конкретно в 2000-2019 годах средняя температура там падала на 0,16 градуса в десятилетие. В результате этого регионального похолодания (связанного не с глобальным потеплением, а с естественной вариабельностью климата) смертность там серьезно возросла — поскольку холодовая смертность для этого региона, несмотря на его теплый климат, в семь раз выше, чем смертность от жары.

При этом психологически индийцы действительно страдают от потепления — при опросах они констатируют негативное влияние климатических изменений на их психическое здоровье, отмечает работа в The Lancet Regional Health — Southeast Asia за 2023 год, Ни в одном мировом или индийском СМИ никогда не отражалось, что в Индии XXI века температуры, согласно научным работам, снижаются, а не растут. При этом медиа много и часто пишут о том, что в Индии становится все жарче и жарче. Население региона, черпая из СМИ такого рода информацию, не может не испытывать серьезного беспокойства, которое и отражает статья в The Lancet Regional Health — Southeast Asia.
Если Индии надо отчислять полтора триллиона долларов репараций за потепление в год даже тогда, когда никакого потепления в ней нет, а есть похолодание, то после начала там потепления страдания индийцев от него станут еще больше. Региональное охлаждение Южной Азии и Индии носит временный характер, отчего рано или поздно потепление начнется и там.
Юридическим механизмом принуждения «стран Севера» к репарациям авторы работы видят ранее уже обсуждавшийся путь: Варшавский международный механизм возмещения за утраты и вред, созданный в 2013 году. На недавнем саммите COP27 в Египте уже был создан фонд для выплаты компенсаций жертвам потепления. Иными словами, первые политические шаги в этом направлении уже предприняты.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Исследователи Центра декарбонизации АПК и региональной экономики Кабардино-Балкарского государственного университета имени Х.М. Бербекова совершили фундаментальное открытие, меняющее десятилетия устоявшихся представлений о жизнедеятельности растений. Ученые доказали, что корневая система растений способна напрямую поглощать диоксид углерода (CO₂) из почвы. Это вносит кардинальные изменения в понимание глобального углеродного цикла.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Недавно интернет взорвался заголовками: «Симуляция Вселенной невозможна», «Новое исследование полностью опровергает теорию симуляции». Поводом стала статья, авторы которой вознамерились доказать, что мы не живем внутри компьютера. Naked Science объясняет, что не так с этой новостью и можно ли на самом деле доказать, что «матрицы не существует».
Испанские исследователи проанализировали популярные в соцсетях фото и видео с дикими животными, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Специалисты пришли к выводу, что такого рода реалистичные, но фейковые материалы способны навредить как людям, так и животному миру, поскольку они вводят в заблуждение и подрывают усилия по сохранению дикой природы.
Проанализировав данные наблюдений, полученных с помощью наземных обсерваторий за последние два десятилетия, астрономы обнаружили потенциально обитаемый мир — суперземлю Gliese 251 c (GJ 251 с). Планета обращается вокруг красного карлика на расстоянии около 18 световых лет от Земли и считается одним из самых перспективных кандидатов для поисков жизни.
По расчетам, большинство «гостей» из других звездных систем летят к Земле примерно со стороны созвездия Геркулес. Скорее всего, они время от времени падают на нашу планету, просто мы еще не научились это замечать. Как удалось вычислить, чаще всего они должны падать зимой и где-то в окрестностях экватора.
Согласно новой гипотезе, сознание возникает не только из-за активности нейронов, но и благодаря физическим процессам — электромагнитным полям от движения жидкости в мозге. Эта модель, как и ее предшественники, пока носит теоретический характер, но предлагает нестандартный взгляд на проблему синхронизации работы разных отделов мозга.
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
Понятно
Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
Понятно
Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
Понятно
Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Последние комментарии