• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Более 150 математиков призвали правительства не верить ажиотажу вокруг искусственного интеллекта

Технологические компании то и дело сообщают об успехах своих ИИ-моделей в решении математических задач, которые считались крайне сложными. Однако математики со всего мира призвали правительства не верить в шумиху вокруг искусственного интеллекта.

Вице-президент Международного математического союза Ульрике Тильманн / © Pavlína Jáchimová, Czech Academy of Science
Вице-президент Международного математического союза Ульрике Тильманн / © Pavlína Jáchimová, Czech Academy of Science

Более 150 математиков опубликовали «Лейденскую декларацию об искусственном интеллекте и математике». Они призвали с осторожностью относиться к заявлениям о возможностях ИИ-моделей в решении сложных математических задач. 

«Будущее математических исследований должны определять человеческие суждения, справедливые и прозрачные практики, а также общие ценности мирового математического сообщества», — отметила вице-президент Международного математического союза Ульрике Тильманн в заявлении, сопровождающем декларацию.

В самой декларации математики подчеркнули, что технологические компании финансово заинтересованы в завышении возможностей своих продуктов. Авторы посоветовали политикам при принятии решений консультироваться с математиками и другими экспертами, а не верить пресс-релизам или публикациям в СМИ о математических достижениях.

Кроме того, ИИ-модели могут генерировать решения, которые звучат убедительно, но при внимательной проверке оказываются ошибочными. Как отметила подписант декларации и руководитель факультета компьютерных наук Оксфордского университета Лесли Энн Голдберг, иногда ошибочные решения ИИ-систем сложно отличить от корректных математических доказательств. Она отметила, что это создает серьезную проблему, так как математические исследования обычно опираются на предыдущие работы. Таким образом, ученые должны быть уверены в правильности опубликованных результатов.

Авторы декларации отметили, что в последнее время исследователям стало сложнее привлекать новое финансирование. Многие представители академического сообщества вынуждены подстраиваться под растущий интерес к искусственному интеллекту. Индустрия предоставляет математикам условия для работы, но одновременно от недофинансирования страдают высшее образование и академические исследования.

Математики отметили, что ИИ-модели обучаются на передовых научных работах, зачастую без согласия их авторов.

В декларации затрагиваются темы, не связанные с математикой. Ученые напомнили, что ИИ-индустрия участвует в разработке военных технологий и систем массового наблюдения за гражданами. Искусственный интеллект способствует распространению дезинформации, а также приводит к дополнительным экологическим проблемам. 

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

66 Комментариев
Мы удивляемся, что наши дети не хотят учиться. А все потому, что дети чувствуют жизнь в которой им жить гораздо лучше чем родители. Это природа, механизм адаптации заложен глубоко в генах. Как большинству из нас не приходило в голову желание учиться доить корову, так и современные дети давно чувствуют , что мозг их будет никому не нужен. Бортовой подсознательный компьютер работает гораздо круче ИИ. Просто мы на сознательном уровне настолько глупы, что не способны это понять. Не мы управляем мозгом, мозг управляет нами. Любое решение возникает за секунду ДО того как мы его осознаем. Многими нашими решениями правит подсознание, мы на осознанном уровне не в состоянии даже пояснить решения нашего мозга. Потому что наша оперативная память, это то куда мы можем заглянуть, а вот заглянуть глубже нет. Дорожка стерта... Я думаю, что дети на подсознательном уровне знают это и сознание наше как раз борется с подсознанием с помощью создания ИИ. Хочется обезопасить себя от того, что не в состоянии понять. Обезопасить себя от подсознательных решений, доверить все логичной машине. И обезопасить себя от собственного мозга, от генетической памяти,от своей природы. Я бы заглянула глубже, вот с этой стороны. Это не про деньги и не про профессии. Человек борется сам с собой. Это война сознания с подсознанием. Человек хочет остановить развитие собственного мозга, накопления генетической памяти, остановить то, что не способен осознать. Зачем...? Вот в чем вопрос. Ответ на который очень интересен. Наш компьютер переполнен? Мы сходим с ума? И наше сознательное и психика хочет защитить нас от этого процесса? Проблема в том, что мы пытаемся за наших детей решить чему им учиться и что развивать в себе, для того, чтобы они смогли выжить в ближайшие 50-80 лет. Как наши бабушки хотели нас научить доить коров. Я не знаю что будет, потому что мне под 50 уже и мой мозг мне такой информации уже не выдаст никогда и стратегии решения этого вопроса тоже. А вот подсознание ребенка, да.
Согласен. Пользуюсь чатом GPT постоянно косячит надо перепроверять.
Математика это серьезный аргумент. Уверен, что они знают о чём говорят. Надеюсь просчитали уже. Хотя чудеса случаются.
Комментаторы верно пишут про коммерческий аспект... А значит с ИИ, чтобы естественно - научные профессии не были полностью "оккупированы" ИИ, нужно менять экономику, чтобы люди развивались вместе с ИИ, иначе крах цивилизации от деградации - будет вопросом времени. Можете называть это социализмом или коммунизмом. Но капитализму и рынку природа выгоды, хищнического отношения (выживает сильнейший/хитрейший) и бизнеса - ближе, чем глобализация на принципах материального равенства. Отсюда и бунт физиков и математиков, они не только кушать хотят, они понимают последствия и они точно знают, что ИИ развивается и с каждым циклом обновления и рационализации совершает кратно меньше ошибок относительно своих предыдущих версий.
Математики мне не помогают дз списывать а ИИ помогает так что я за ИИ
99% людей призывают математиков не верить правительству...
У людей тоже искусственный интеллект. Интеллект это достижение цивилизации, а не природы. Но сам интеллект развивать себя не может, математики в этом правы. Интеллект могут развивать только гениальные люди.
Изя сколько будет 2+2 А мы покупаем или продаем
Ки Хун
12.06.2026
Это старая школа математиков консервативна, и не хочет признавать ИИ. Тем не менее, несмотря на сложность технологий ИИ, матаппарат других задач намного сложнее. Он разнообразен и чудовищно сложен. ИИ гораздо проще и универсальнее, в этом его сила.
Ничего страшного в этом нет И. И. решает а математики проверяют если нужны поправки их легко будет внести и всё пересчитать заново. Как правило в математике уже давно никто не считает вручную , все вычисления делают при помощи ЭВМ. Закладывают математическую программу и производят вычисления. Если И. И. сам подбирает программы для вычисления то это хорошее подспорье для ученых не нужно тратить много времени на способы решения .
"Будущее поколение за дивиди!" Была такая реклама.)))
Примеры доказательств и решений от ИИ в студию! А так это просто пустой пиар корявой технологии, посмотрите рекламу производства виниловых вертушек JBL, особенно где токарный станок, это что-то с чем-то, а еще свернутый в квадрат тонарм!
Соня
12.06.2026
Да уж, сейчас еда которую не надо самому готовить, ИИ чтобы не надо было думать и накладные штуки на тело чтобы не ходить в спортзал Сами себе жизнь усложнили, как раз благодаря таким "прекрасным" вещам тяжелее найти работу, свежие продукты дороже и вообще через лет 10 может работники никому не надо будут? А жить на что? Воровать? И так денег нет ещё и этот ИИ
BARRIS1971
12.06.2026
"Математики отметили, что ИИ-модели обучаются на передовых научных работах, зачастую без согласия их авторов." - очень странное заявление. Сами математики обучаются на тех же передовых научных работах и ничего, всё ок. Опять эти попытки остановить прогресс
Lol
12.06.2026
Они просто боятся потерять доходную работу. Ну просили бы уже запретить калькуляторы и прочие облегчающие работу элементы. Самолёт взлетает и садится на автопилоте, а аварии бывают именно из за неправильной коррекции при вмешательствах человека в исключительных ситуациях. Да и ИИ это всего лишь высокоразвитая поисковая система.
Не понимаю вообще этот новый взгляд на мощные вычеслительные возможности. Это какой то ненормальный бум. Человек не должен перекладывать ответственность на принятие решений. Какой то избыточный взгляд просматривается. Забавно если ИИ просчитает алгоритм действий для человека и не примет во внимание его реальные физиологические возможности или даже пожелания. Это как конфликт теоретика и практика. Кто на кого тогда работает!?
Комментарий удален пользователем или модератором...
Na Ta
12.06.2026
Нужно предметно говорить - конкретно где ошибка. Вообще, любая умная фраза кому-то принадлежит. Тогда за пользование таблицей Менделеева тоже плату взимать надо с начальных классов начиная. Объективно ИИ умнее нас, для нас это грустная новость, если только мы не научимся эффективно взаимодействовать. Вывод такой, если ИИ переоценен и ошибочен, то человеку нечего бояться.
Maksim Surov
12.06.2026
Это правда. ЧатГПТ порой очень изощрённо врёт. Просишь доказать утверждение, начинаешь разбираться в его доказательстве и обнаруживаешь или неявные предположения, или кольцевую аргументацию. Человек "не в теме" даже и не поймет в чем ошибки, запросто поверит. Конечно, он может в чем-то и помочь, но чтобы с ним работать нужно быть специалистом. Ну и да, при капитализме не обманешь -- не продашь. Так что ажиотажа вокруг ИИ сильно больше, чем реальных результатов. Ну а сторонние от науки люди всерьез верят в рекламные заголовки.
Математики выяснили то, о чем знает каждая кухарка уже не первый год?
Предстоящие мероприятия
22 июля, 12:07
ФизТех

Ученые из МФТИ и ВНИИА им. Н. Л. Духова с коллегами из ОАЭ показали, что перспективные оптические сенсоры на фазовых сингулярностях сохраняют работоспособность даже при очень слабом сигнале. Они впервые системно исследовали влияние «фотонной случайности» на такие сенсоры. Результаты работы важны для развития высокоточных биосенсоров и компактных оптических датчиков.

23 июля, 16:12
Любовь С.

Ученые впервые заглянули под поверхность Ио — самого вулканически активного тела Солнечной системы — без посадки космического аппарата. Данные зонда «Юнона» показали, что уже на небольшой глубине температура значительно выше, чем на поверхности, а внутреннее тепло спутника поднимается наружу.

22 июля, 15:33
Александр Березин

Виктор Гловер, один из четырех человек, весной этого года пролетевших мимо Луны, выступил на конференции NASA и предложил резко изменить план высадки американцев на Луне в конце десятилетия. Он считает, что это позволит снизить риски для астронавтов-участников миссии.

19 июля, 20:09
Александр Березин

Очереди на заправках стали привычным явлением в России, а на фоне информационного вакуума от властей о конкретных показателях производства бензина в июне население вынуждено ориентироваться на слухи. Все это выглядит довольно странно, но есть нюанс: скорее всего, кризис уже начинает выдыхаться. Как именно мы это выяснили?

20 июля, 14:11
Татьяна Зайцева

В позднеантичном Риме императорским указом мужчинам запретили носить длинные волосы. Автор нового исследования пришел к выводу, что введение этого запрета объяснялось необходимостью сохранения римской идентичности в условиях усиливающегося распада империи и нарастающего торжества варваров.

22 июля, 15:33
Александр Березин

Виктор Гловер, один из четырех человек, весной этого года пролетевших мимо Луны, выступил на конференции NASA и предложил резко изменить план высадки американцев на Луне в конце десятилетия. Он считает, что это позволит снизить риски для астронавтов-участников миссии.

25 июня, 16:20
Любовь С.

Вселенная может оказаться «замкнутой» глобальной структурой, где свет от далеких галактик способен возвращаться к наблюдателю с разных направлений. Именно такой сценарий не удалось исключить авторам нового масштабного обзора. Проверить его предсказания астрономы смогут уже в ближайшие годы.

25 июня, 15:09
Марк Чернов

Ученые впервые на молекулярном уровне доказали, что обычная вода одновременно состоит из двух разных жидких состояний — более плотного и менее плотного, которые непрерывно сменяют друг друга. Раз молекулярная «двойственность» действительно существует, это подтверждает спорную 30-летнюю гипотезу. Новое открытие поможет, наконец, объяснить десятки «странных» физических аномалий воды, включая ее расширение при замерзании и парадоксальное изменение вязкости под давлением.

9 июля, 13:06
Редакция Naked Science

Видеосервисы стали неотъемлемой частью жизни россиян. В 2026 году охваты большинства платформ продолжают расти, в том числе YouTube.

[miniorange_social_login]