• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Инфографика: рост реального ВВП на душу населения в 50 крупнейших экономиках с 2000 года

Последняя четверть века коренным образом изменила глобальный экономический ландшафт: уровень жизни резко вырос в странах развивающейся Азии и части Восточной Европы.

Инфографика: рост реального ВВП на душу населения в 50 крупнейших экономиках с 2000 года / © Visual Capitalist
Инфографика: рост реального ВВП на душу населения в 50 крупнейших экономиках с 2000 года / © Visual Capitalist

Рост реального Валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения показал, насколько быстро страны увеличивали объем экономического производства в пересчете на одного человека — один из самых надежных долгосрочных индикаторов растущего благосостояния.

Новая инфографика ранжирует 50 крупнейших экономик мира по показателю роста реального ВВП на душу населения с 2000 года, опираясь на данные Международного валютного фонда, и показывает, где уровень жизни улучшился сильнее всего. В расчетах используются постоянные цены, устраняющие влияние инфляции, и паритет покупательной способности (ППС) в международных долларах, что позволяет сгладить различия в стоимости жизни. В совокупности эти методы отражают реальные изменения благосостояния, не искаженные колебаниями валют или различиями в уровне цен.

Азиатский регион доминирует в начале списка: пять экономик с самым быстрым ростом реального ВВП на душу населения находятся именно здесь, и Азия занимает 14 позиций в топ-20.

Рост Китая выделяется особенно: реальный ВВП на душу населения достиг 25 035 долларов США в 2025 году, увеличившись на 518% с уровня примерно 4 050 долларов в 2000 году. Вьетнам (266%) и Бангладеш (208%) также показали впечатляющие результаты благодаря развитию конкурентоспособного промышленного производства и более глубокой интеграции в мировые торговые сети. Рост Индии на 235% отражает влияние экономической либерализации, демографического потенциала и расширения сектора услуг.

Вместе эти четыре азиатские экономики радикально изменили глобальную динамику роста и торговли с 2000 года, обеспечив значительную долю мирового экономического подъема в XXI веке. Россия заняла 14 место в рейтинге, рост ВВП поставил 109%.

Однако не все из 50 крупнейших экономик мира по размеру ВВП продемонстрировали рост реального ВВП на душу населения с 2000 года.

В Объединенных Арабских Эмиратах этот показатель снизился — с примерно 99 000 долларов в 2000 году до 72 386 в 2025-м. Основная причина — стремительный рост населения: с 3,5 миллионов в 2000 году до 11,35 миллиона к 2025-му.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

51 Комментариев
Иван Колупаев
3 дня назад
-
1
+
Глянешь новости по экономике в других СМИ - тут задолженность, там банкротство. Читаешь коменты к голой науке "жить стало лучше, жить стало веселее" 😏 Ну так для примера из сегодняшней ленты. https://www.cnews.ru/news/top/2025-12-12_v_rossii_razorilsya_ambitsioznyj Вот недаром иноагентский гугл собираются замедлить а чего он такие новости подбирает 😁 пусть пишет что все офигенно или вон из России. Да и вообще интернет это зло особенно мобильный.
-
0
+
Для понимания насколько люди стали жить лучше необх. учесть неравномерность распределения доходов, а именно исключить доходы сверхбогатых, а это 0,1% населения.
Сергей Варченя
4 дня назад
-
-1
+
ИМХО, инфографика сильно занижена для России. Я прекрасно помню как я жил в 2000-м с родителями. Я прекрасно вижу как живут мои дети в 2025. Говорите что угодно, но если тогда были реально спартанские условия, то сегодня это коммунизм по тем меркам. А если на всё натянуть технологический прогресс, то сегодня мои дети живут по меркам зажиточных семей 2000-го года. Нынешнее молодое поколение с лёгкостью получает то, о чем мы в своё время не смели даже мечтать.
    Max Peria
    3 дня назад
    -
    0
    +
    Сергей, более того, ВПК заработало на полную мощность и даёт хороший прирост уже 4 года минимум. А наш танк Армата лудший в мире.
Anton Derevyagin
4 дня назад
-
2
+
Что-то создателей чёрного моря не видно. Не смогли справиться со свободой, обрушившейся на страну после гнёта ужасного совка? 😀
    Max Peria
    3 дня назад
    -
    0
    +
    гAngon, а когда они его копали? Есть официальные документы? Сам придумал, сам поверил. А что мешало тебе в совке? Стабильная работа и зарплата? Безопасность и вера в светлое будущее? Сейчас у тебя много свободы? Иди выйди на любую площадь с белым листком бумаги.
    +
      ещё комментарии
Voll Era
5 дней назад
-
0
+
Где Грузия? Интересно во сколько тысяч она выросла? Вот где этот рост виден каждый год, кто знает я о чем
sergey Ufimtsev
5 дней назад
-
-1
+
Этот ввп ничего не значит для человека, к примеру у России такой высокий ввп это не рост производства а продажа сырья
Игорь Ефремов
5 дней назад
-
0
+
Ввп на душу населения это не уровень жизни. ВВП это количество товаров производимого страной, который можно перевести в денежный эквивалент. Если рассматривать в меньшем маштабе, что бы было легче понять, возьмём завод N на этом заводе трудиться в поте лица 100 человек. Каждый человек делая 1 деталь получает копейку, а завод продаёт эту деталь за рубль. По факту ввп завода 100 рублей, ввп завода на душу 1 рубль, а зарплата сотрудников 1 копейка.
Иван Петров
5 дней назад
-
2
+
Не жили хорошо, и нечего начинать.
Alex Avax
5 дней назад
-
2
+
Из графика выходит что в 2000 году Китай и Индия были на одном уровне, а это чушь. Разница была в те же 2,5 раза. Использовать темпы роста из СНС для цифр данных из ПМС, выраженных в ППС глупо... Из забавного в этом графике: эмираты из пустыни в 2000 году превратились в самый современный мир на планете, а тут оказывается это вообще падение ... Таблетки автору статьи!
Селин Витя
5 дней назад
-
-3
+
Про Россию мне кажется завышено. Не стал народ на столько лучше жить
    Дмитрий Королев
    5 дней назад
    -
    7
    +
    Селин, ты в 2000м не жил видимо
    +
      ещё комментарии
      Dmitriy
      5 дней назад
      -
      6
      +
      Дмитрий, я жил и реально было лучше. И медицина лучше работала, сейчас на госуслуги перевели и там просто цирк происходит. Еда стала хуже, много китайского. Заработки тоже упали после санкций, как минимум все айтишники потеряли заграничный рынок, хотя там намного больше потерь даже российские активы заморожены за границей там десятки миллиардов. Таблица не отражает последние три года. Сейчас все подорожало импортные в разы, а зп на том же уровне, но вот рубль упал относительно доллара, с 2000года в три раза! Страна в изоляции не может демонстрировать такой рост.
    JeemanSiber
    5 дней назад
    -
    6
    +
    Селин, это смотря какой народ. У того народа, который распоряжается недрами и остальными ресурсами, жизнь улучшается.
    +
      ещё комментарии
    Aleks Vlasinkevich
    5 дней назад
    -
    0
    +
    Селин, очевидно, что для пишущего наречие 'настолько' с разрывом - результатов роста таки нет. У не растут безграмотные, да такие нигде никогда не растут.
    +
      ещё комментарии
    Voll Era
    5 дней назад
    -
    1
    +
    Селин, Ну машины посчитайте. Я в 2000 купил жигуль 06 старый и она была лучшая на улице. А теперь 3 машины и все с салона, а по соседям не самый крутой
    Борис Дэ
    4 дня назад
    -
    1
    +
    Селин, они по Москве судят. Наша страна это и есть Москва. А всё остальное - это колония Москвы. Данные по колониям в рейтинги не входят.
    Vladimir
    3 дня назад
    -
    0
    +
    Селин, начиная с 2000 года я только и слышу нытье либералов что с каждым годом мы живём хуже и хуже. Видимо в 90-х они жили в альтернативной вселенной (на самом деле на подсосе у Сороса, поэтому сейчас страдают)
Долг
6 дней назад
-
1
+
Вот так и получается, что вроде и развиваемся, и вроде даже стремительно – вон более чем в 2 раза реальный ВВП на душу увеличился, никто не скажет что это мало – а всё равно ведущие экономики мира догонять придётся ещё очень долго, а скорее вообще никогда, ведь они тоже на месте не стоят
Долг
6 дней назад
-
0
+
Вот так и получается, что вроде и развиваемся, и вроде даже стремительно – вон более чем в 2 раза реальный ВВП на душу увеличился, никто не скажет что это мало – а всё равно ведущие экономики мира догонять придётся ещё очень долго, а скорее вообще никогда, ведь они тоже на месте не стоят
    Владимир Ильич
    5 дней назад
    -
    0
    +
    Долг, в случае с Европой - так она сама отстанет,ибо тотальная деградация. Энергонищета и тд. А реально пример для подражания эт ток штаты,но они (вероятно) недосягаемы.
    +
      ещё комментарии
      Dmitri
      5 дней назад
      -
      0
      +
      Владимир, этак вы точно не догоните никого, если будете доверять сказкам из телевизора о деградации Европы.
      Евгений П.
      5 дней назад
      -
      1
      +
      Владимир, в Канаде энергия дешевле, чем в Германии. Но, согласно графику ВВП Германии 24%, а Канады - 18%. Я живу в Германии, а мой дядя с тётей - в Канаде. И там и там жизнь нормальная. Кстати, уровень цен на газ сейчас упал до военного уровня. Мы просто газ покупаем сейчас больше в Норвегии и в других странах. Не верьте вашей пропаганде.
        Виталий Вершинин
        5 дней назад
        -
        -2
        +
        Евгений, предлагаете верить вашей пропаганде?
        Zeu Teho
        5 дней назад
        -
        0
        +
        Евгений, а про соотношение аренды и стоимости продуктов и цифровых услуг к зарплате на одного человека в той же германии. Что можете сказать? Возьмем базис, строитель, без машины, жилье нужно рядом с транспортом и не за 2 часа до работы, снимающий самостоятельно, а не 5-6 человек. Приведите цифры.
          TrolikZalomaiev UA
          4 дня назад
          -
          1
          +
          Zeu, я живу в Норвегии, зарабатываю 3600 евро , я просто повар в маленькой кафешке, снимаю дом, не квартиру / комнату, а дом 2 комнаты €1000, электро отопление(теплые полы) + есть камин, за свет максимум выходило €100, живу я шикарно, верь меньше своему телеку
          Евгений П.
          2 дня назад
          -
          0
          +
          Zeu, приведу самого себя как пример. Я работаю на минимальной зарплате неполный рабочий день. Работаю ночью, поэтому получаю 20% сверху. Мне на всё хватает. Живу в двухкомнатной квартире. Многоквартирный дом в котором я живу - очень хороший. Единственное, у меня нет автомобиля. Но он мне не нужен, потому что я работаю в том городе, где и живу. Автомобиль могу себе купить без всяких кредитов сразу, потому что денег на счету достаточно. На автомобиле экономлю немного. Не живу в долг... Покупаю себе хорошую одежду и технику. Зарплаты в Европе чуть-чуть ниже, чем в США, но там аренда жилья дороже. И плюс минус всё выходит одинаково. Даже за минимальную зарплату можно жить неплохо. Размер аренды зависит какое жильё ты хочешь снять и в каком районе. И ещё раз повторюсь: цены на газ сейчас находятся практически на довоенном уровне. Так что миф, что Европа лишилась дешёвого газа и теперь страдает, это неправда. Мы сейчас просто покупаем газ в США, в Норвегии и в других странах. Ну может быть чуть-чуть дороже. Никто не страдает, все люди живут в достатке. Никакой здесь пропаганды нет - я вам пишу и собственного опыта как житель Европы. Не хотите верить - ваши проблемы.
            Иван Колупаев
            2 дня назад
            -
            0
            +
            Евгений, да все живут нормально. Только не которые нормальней других 😁 или, скажем, нормальней чем в прошлые годы. Впрочем то что европейцы еще не свергли своих правителей говорит о том что наверное не все так уж страшно. В отношении России это тоже работает.
            Zeu Teho
            2 дня назад
            -
            0
            +
            Евгений, я, как житель европы, скажу то, что сейчас не лучшее время для жизни в ней. То от чего уехал, к тому и приехал. И не буду бить себя в грудь и говорить как тут хорошо. Просто кому то хватает свести концы с концами и он доволен, а кто то думает, что и раньше сводил концы с концами - а стоило ли тогда менять шило на мыло?
              Евгений П.
              2 часа назад
              -
              0
              +
              Zeu, вы писали мне: "Приведите цифры". Хорошо. Вот, ещё вам 2 примера. 1й пример: Мои родители не успели заработать на пенсию и получают от государства типа базового пенсионного обеспечения. С вычетом платы за аренду на 2-х комнатное жильё, трат на нормальную еду и одежду, они каждые 3 года ездят на 10-15 дней в разные страны на отдых. В последний раз были в Испании. + у них VW Tiguan. 2й пример. Моя знакомая Юлька, беженка с Украины, живёт и работает в Испании. Живёт в 3х комнатной квартире с двумя другими девушками. Несмотря на то, что текущий работодаталь даже недоплачивает, у неё даже деньги есть путешествовать в другие города. И она сказала, что не поедет назад, даже если война закончится и работа на Украине будет, потому что ей нравится воспитание, вежливость и отстутствие агрессии испанцев + более высокий уровень жизни. Итак, как вы говорите: "стоило менять шило на мыло?" Конечно! Все люди в ЕС живёт намного лучше, чем в странах СНГ! .... О, а ещё это лучше, чем умереть на войне в Украине или отстаться калекой!
      Max Peria
      3 дня назад
      -
      0
      +
      Владимир, спешной ты, право. Предположить, что Европа в 2000х уже хорошо жила, не вариант? Европа со своими беженцами будет жить только хуже.
    Сергей Варченя
    4 дня назад
    -
    0
    +
    Долг, нифига. Прогресс сильно выше, чем в 2 раза. Цифры для России занижены. Я помню как жил я 25 лет назад, я вижу как живут мои дети. Это несравнимые условия. Причём точно такая же ситуация и у друзей.
Предстоящие мероприятия
15 декабря, 11:02
Игорь Байдов

Акведуки, дороги, бани и города, которые римляне построили на оккупированных территориях, часто воспринимаются историками как символ прогресса. Но археологические раскопки, проведенные учеными из Великобритании, открыли обратную, мрачную сторону этого «развития». Оказалось, римское владычество на несколько поколений подорвало здоровье местного населения, особенно тех, кто жил в административных центрах. Исследователи увидели эту печальную картину в костях наиболее уязвимых групп населения — женщин и детей, которые первыми реагируют на ухудшение условий жизни.

15 декабря, 18:04
Андрей Серегин

Человек столетиями охотился на самых недружелюбных медведей, считая их опасными хищниками. На примере апеннинских медведей ученые доказали, что соседство с людьми сделало этих животных менее враждебными на генетическом уровне.

16 декабря, 13:24
Максим Абдулаев

Зоологи из Университета Уэйк-Форест обнаружили редкий феномен в поведении насканских олуш (Sula granti): самки этих птиц открыто спариваются со множеством соседей, но приносят потомство исключительно от постоянных партнеров. Исследование показало, что самки обладают полной сексуальной свободой благодаря физическому превосходству над самцами и контролируют отцовство с помощью строгого календаря встреч.

15 декабря, 11:02
Игорь Байдов

Акведуки, дороги, бани и города, которые римляне построили на оккупированных территориях, часто воспринимаются историками как символ прогресса. Но археологические раскопки, проведенные учеными из Великобритании, открыли обратную, мрачную сторону этого «развития». Оказалось, римское владычество на несколько поколений подорвало здоровье местного населения, особенно тех, кто жил в административных центрах. Исследователи увидели эту печальную картину в костях наиболее уязвимых групп населения — женщин и детей, которые первыми реагируют на ухудшение условий жизни.

12 декабря, 13:48
Игорь Байдов

У побережья Канады морские биологи стали свидетелями необычного случая. Косатки и дельфины объединили свои силы, чтобы вместе охотиться на тихоокеанского лосося. Они погружались в темные глубины, а после удачной охоты делились пищей. Это первое задокументированное охотничье сотрудничество между двумя видами морских млекопитающих.

15 декабря, 18:04
Андрей Серегин

Человек столетиями охотился на самых недружелюбных медведей, считая их опасными хищниками. На примере апеннинских медведей ученые доказали, что соседство с людьми сделало этих животных менее враждебными на генетическом уровне.

8 декабря, 13:09
Александр Березин

С 2010-х в «Роскосмосе» говорили: будущая РОС сможет пролетать над полюсом, что даст ей возможности для новых научных экспериментов. Но вскоре после того, как в ноябре 2025 года Россия временно лишилась возможности запускать людей в космос, эта позиция изменилась. В результате запускать космонавтов с космодромов нашей страны станет довольно сложно.

29 ноября, 12:42
Александр Березин

Позавчера, 27 ноября 2025 года, при запуске космонавтов к МКС на стартовую площадку № 31 упала кабина обслуживания стартового комплекса. Это означает, что новые пуски оттуда до починки невозможны. К сожалению, в 2010-х годах, в рамках «оптимизации» расходов, резервную площадку (с которой летал Юрий Гагарин) упразднили. Поэтому случилось беспрецедентное: в XXI веке страна с пилотируемой космической программой осталась без средств запуска людей на орбиту. Пока ремонт не закончится, проблема сохранится. Чем это может грозить?

27 ноября, 20:20
Максим Абдулаев

Японские биологи повторили античную технологию производства вина из изюма, чтобы выяснить механизм его брожения. Исследователи показали, что сушеный виноград, в отличие от свежего, накапливает на поверхности дикие дрожжи и способен превращать воду в алкоголь без внесения дополнительных заквасок.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно