9 августа, 10:53
Редакция Naked Science
14
6,4 тыс

Пентагон выложил материалы о попытке американских спецназовцев расстрелять НЛО из пушек

❋ 4.4

Американское Министерство войны продолжает публиковать документы и видеозаписи о наблюдении неопознанных летающих объектов. Как и ранее, происхождение объектов из наблюдений неясно, но достаточно очевидно, что как минимум часть из них не относятся к известным сегодняшней науке природным феноменам.

AC-130J Ghostrider. С борта одного из таких самолетов американские спеназовцы и попытались обстрелять НЛО. Слева по борту виден ствол. Среди вооружения самолета есть 105-мм гаубица, установленная на этом самолете. Из-за ее расположения перпендикулярно курсу самолета, стрельба из нее требует постоянного глубокого виража, позволяющего артиллеристам видеть цель / © TWZ, USAF

Новый релиз Пентагона на этот раз не включает никаких фото непосредственно НЛО. Да и публикация видеоматериалов проходит в урезанном (в сравнении с прошлыми четырьмя релизами) формате. Например, в докладе о наблюдениях военными пилотами в вылетах «загадочных огней» упоминается, что один из пилотов снимал их на телефон, но само видео с его телефона не приложено. В другом документе 1953 года, который описывает видеозапись, сделанную за год до этого, есть словесное описание загадочных бело-голубых объектов из неизвестных материалов и с настолько же неизвестной конструкцией, самой записи также нет.

Определенный интерес представляет один из немногих визуальных материалов, выложенных в этот раз: видео с учений 2021 года в Оманском заливе (лежит к востоку от Персидского залива через Ормузский пролив). Этот материал снят с борта Lockheed AC-130J Ghostrider — весьма специфического штурмовика, с броней, недостаточной даже для защиты от бронебойных пуль калибром 7,62 миллиметра — Сил специальных операций США. В ходе учений с этого самолета сбросили ложную цель, активирующуюся при контакте с водой и создающую ИК-след, который заставляет противника думать, что это реальная цель.

После сброса один из членов экипажа, как это в норме и делают, попытался отслеживать ложную цель через ИК-камеры Ghostrider. В районе метров на шесть выше точки сброса удалось увидеть два холодных шара, диаметром примерно в 1,2 метра каждый. Спецназовцы попробовали вести артиллерийский огонь по этим шарам. Сбить их не получилось, что вряд ли стало сюрпризом: 30-мм и 105-мм пушки этого самолета установлены по левому борту. Чтобы во что-то попасть, он постоянно должен виражить вокруг точки прицеливания, на практике это реально только для медленно движущихся наземных целей. После этого оба НЛО попробовали улететь без смены высоты. Им это удалось, и наблюдать их через ИК-камеру более не вышло.

Видео сентября 2021 года с учений близ Омана / © FBI

В прилагающемся докладе указано, что объекты, при высоте, очень близкой к уровню моря, изменяли скорость в диапазоне от 400 до 2090 километров в час без каких-либо видимых средств для перемещения. Если принять, что это не «глюки» ИК-камеры, а реальные физические объекты, такой широкий диапазон скоростей при настолько быстром их изменении несовместим с возможностями земных технологий на сегодня. То же можно сказать и про резкость маневрирования, которую доклад сравнивает с дельфинами, правда, скорость последних несопоставимо ниже.

Напомним, что до 2010-х годов многие ученые отрицали реальность шаровых молний, пока случайно сделанные видео таких объектов не доказали их существование. В теории объекты с опубликованной видеозаписи могут быть и шаровыми молниями, но на практике появление их над открытым морем при ясной погоде, а равно и передвижение на скоростях истребительного уровня, до сих пор ни разу не фиксировалось, что вызывает сомнения в подобной версии.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl (Cmd) + Enter.
Подписывайтесь на нас в Telegram, Дзен и в последнюю очередь на VK
Предстоящие мероприятия
16 сентября, 12:12
Александр Березин

Спустя три года после начала испытательных полетов крупнейшую ракету и космический корабль в истории человечества объявили готовыми к первому запуску на орбиту. Причем его планируют сразу десятичасовым и с выводом большой группы спутников Starlink нового поколения. По пропускной способности один этот запуск добавит столько же, сколько десять запусков Falcon 9, современного лидера серийного земного ракетостроения.

16 сентября, 12:58
Любовь С.

Необычный радиоисточник VT J1906+0849 в нашей Галактике остается активным около 20 лет. Правда, пока не удалось отнести его ни к одному известному типу галактических объектов. Судя по всему, ученые наткнулись на крайне редкий источник неизвестной природы.

16 сентября, 14:29
Татьяна Зайцева

Анализ данных о почти 300 тысячах километров римских дорог, проложенных по территории бывшей империи, показал, что они вовсе не были такими прямыми, как принято считать. Кроме того, выяснилось, что известная поговорка «Все дороги ведут в Рим» тоже не соответствует истине.

14 сентября, 14:43
Елизавета З.

Совместная миссия Европейского космического агентства (ESA) и Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA) по исследованию Меркурия началась в 2018 году. На видео, созданном из кадров с бортовых камер, можно проследить восьмилетний путь зонда BepiColombo.

11 сентября, 10:25
Александр Березин

Современная космология до недавнего времени опиралась на так называемый космологический принцип, по которому у Вселенной нет какого-то выделенного направления. И наблюдатель в любой ее точке должен видеть однородную в этом смысле картину. Астроном из Северокавказской астрофизической обсерватории показал, что это не так даже для очень древней Вселенной.

16 сентября, 12:58
Любовь С.

Необычный радиоисточник VT J1906+0849 в нашей Галактике остается активным около 20 лет. Правда, пока не удалось отнести его ни к одному известному типу галактических объектов. Судя по всему, ученые наткнулись на крайне редкий источник неизвестной природы.

9 сентября, 22:44
Александр Березин

Нейросеть OpenAI добилась серьезного прорыва в математике, решив одну из семи «задач тысячелетия». Получат ли США, чьи нейросети опираются на гораздо более мощное «железо», чем у Китая, монополию на конвейер научных открытий? Даст ли это возможности сравнимые с их атомной монополией 80 лет назад?

28 августа, 15:43
Татьяна Зайцева

Сопротивление жителей Европы самой идее употребления насекомых в пищу может иметь эволюционные корни, уходящие вглубь тысячелетий, пришли к выводу авторы нового исследования. Оказалось, предки современных европейцев ели насекомых лишь эпизодически. Кроме того, из-за генетических мутаций они плохо переваривали их экзоскелеты.

19 августа, 18:31
Александр Березин

После сокращения длины очередей и роста доступности бензина в первую неделю августа ситуация снова ухудшилась. Если с 20 июня по начало августа кризис носил в основном психологический характер, то сейчас ситуация принципиально иная: августовские атаки на НПЗ показали, что меры по усилению их противовоздушной обороны не были достаточно полными. Значит, прогноз автора Naked Science от 19 июля о том, что острая фаза кризиса закончится до конца лета, был частично неверным.

[miniorange_social_login]

Комментарии

14 Комментариев
Никаких пришельцев не было и нет. Феномен Земли - аномалия, он случаен, эксклюзивен и индивидуален во Вселенной.
    Сергей, ну если ты так считаешь...
    Aller 37
    10.08.2026
    Сергей, «Всё, что не запрещено, обязательно произойдет» © Мюррей Гелл-Манн Иными словами, в бесконечной Вселенной может произойти всё, что не запрещено физическими законами. И даже маловероятные события на большом временном отрезке вполне себе реализуются.
    +
      Еще 5 ответов
      Buy Sell
      10.08.2026
      если у случайной обезьяны, будет бесконечное количество случайного времени и она случайным образом, нажимая клавиши печатной машинки (печатная машинка и обезьяна случайным образом... э-э-э... "не ломаются" в течении всего случайно доступного и бесконечного количества времени), то в конце концов, она (обезьяна, посредством клацания по клавишам) таки воспроизведет любое произведение шекспира/войну и мир/текст библии (выбирать по вкусу)... термин "случайно" в данном контексте фактически конгруэнтен предложенному "не запрещено физическими законами"... ;-) "где все?“ (с)
        Aller 37
        11.08.2026
        «Где все?» - в текущих реалиях этот знаменитый вопрос парадокса Ферми звучит как минимум абсурдно и вызывает у меня лишь недоумение. Академическое сообщество упрямо требует в качестве доказательств техно-сигнатуры звездного масштаба вроде гипотетических сфер Дайсона. Или десятилетиями пытается поймать искусственные радиосигналы, которые из-за ограничения скоростью света распространяются по космосу крайне медленно и физически не могут служить оперативным средством связи, а идея необходимости "радио-маяка" слишком антропоцентрична, чисто в нашей человеческой логике на нашем уровне развития. При этом мейнстримная наука высокомерно отмахивается от сотен очевидных, приборно зафиксированных инцидентов прямо у себя под носом. Объекты, наблюдаемые одновременно в видимом, инфракрасном диапазонах и на военных радарах, демонстрируют осмысленное поведение и физические характеристики, которые полностью ломают наши представления об аэродинамике и инерции. Вместо того чтобы направить лучшие научные умы на анализ этих аномалий, академическая элита десятилетиями просто выносила тему UAP за скобки как маргинальную. Получается парадокс: мы тратим миллиарды на поиск мифических сигналов из соседних галактик, но упорно продолжаем вглядываться в глубины Вселенной и повторять «почему космос молчит?», зажмурив глаза на то, что происходит прямо у нас дома.
      Aller, согласен, если считать единственным и безоговорочным факт бесконечности. Что не доказано и принимается чисто теоретически как одна из гипотез.
        Aller 37
        11.08.2026
        Сергей, да, но в "пузыре" видимой Вселенной диаметром 93 млрд. световых лет около 2 триллионов галактик в которых до 10²⁴ звезд. Учитывая однородность видимой части можно утверждать, что за пределами видимости скрывается примерно тоже самое с теми же физическими законами и размерностями и многократно (по некоторым оценкам как минимум 10²³ раз). В контексте обсуждения, с такими порядками вполне можно рассчитывать на существование запредельного количества двойников Земли пригодных для известных нам форм жизни.
          Aller, предлагаю "можно рассчитывать" заменить на "можно предположить". Хотя и проверить это мы, скорее всего, за период нашего существования никогда не сможем. Уж больно расстояния не совместимы со временем.
Алекс Ф
09.08.2026
"Этот материал снят с борта Lockheed AC-130J Ghostrider — весьма специфического штурмовика, с броней, недостаточной даже для защиты от бронебойных пуль калибром 7,62 миллиметра". Ил-2 обладал такой же специфичностью. )
    Нет, Ил-2 не обладал такой специфичностью. Во-первых, у него летчик и мотор со всех сторон прикрыт броней, чего на А-130 нет даже близко. Во-вторых, броня Ил-2 сзади держала любую пуллю 7,62, включая бронебойную., а равно и пули 13,2 мм пулемета немцев. АС-130 не держит бронебойные пули ни от пулемета винтовочного калибра, ни от, тем более, тяжелого пулемета.
Sam Dowson
09.08.2026
Расстрелять НЛО из пушек - вот на большее ума у людей конечно не хватает. Лишь бы сбить, убить и захватить, а там уже разбираться будем. Свои идиотские рефлексы конечно надо показать во всей красе. А если НЛО в ответ бы бахнул гравитационной пушкой и снёс вместе с самолетом пол Омана - не, плохо, так нельзя, непропорциональное применение силы. Международное право по ООН запрещает использование незаконной силы в ответ на незаконную силу.
    Sam, после прочтения заголовка так же подумал. Но в статье сказано, что это было в рамках учений, и солдаты думали что стреляют по выброшенной ими цели
    +
      Еще 1 ответ
      Sam Dowson
      09.08.2026
      Олег, в реальности несколько было случаев, когда по НЛО хотели сбить именно потому, что считали НЛО. Пытались захватить в прицел, пустить ракету, ещё что-то там. Так что учения или не учения, всё одинаково работает.
Aller 37
09.08.2026
Дополнительная информация об инциденте с AC-130J (сентябрь 2021): 1. Согласно полному разведывательному отчету Пентагона, экипаж самолета Сил специальных операций США зафиксировал в общей сложности около 25 неопознанных объектов во время этих учений. 2. Бортовые системы зафиксировали, что аномальные сферы не просто улетали, а активно реагировали на выстрелы из 105-мм гаубицы и 30-мм пушки, синхронно и агрессивно маневрируя. 3. В логах подчеркивается, что тепловизоры определили объекты как «холодные сферы» (cold orbs). Это исключает версию о тепловом следе от двигателей, беспилотниках или стандартных снарядах, так как они не выделяли тепла и двигались без видимых средств сопла или пропеллеров. Данный инцидент официально передан в Офис Пентагона по разрешению многодоменных аномалий (AARO) и на текущий момент имеет статус «неразрешенного» (unresolved). В военной терминологии США это означает, что после всестороннего анализа у правительства США нет окончательного, научно обоснованного объяснения природы этих объектов.