Расследование NRK показало, как спецслужбы США следят за любыми смартфонами в мире — Naked Science
14 минут
Василий Парфенов
41

Расследование NRK показало, как спецслужбы США следят за любыми смартфонами в мире

6.0

Специализирующееся на современных технологиях и мультимедиа подразделение Норвежской вещательной корпорации (NRK) выяснило, каким путем американские спецслужбы получают личные данные любого владельца смартфонов. Проблема в том, что это происходит из-за лазеек в законах и доступно любому достаточно мотивированному человеку или организации.

Расследование NRK показало, как спецслужбы США следят за любыми смартфонами в мире
Мартин Гундерсен, автор исследования NRKbeta, на фоне карты, где отмечены его перемещения. Эти данные ему предоставила компания Venntel по личному запросу / ©Henrik Lied, Eirik Solheim, Harald K. Jansson, Norge i bilder, NRKbeta

В четверг, 3 декабря, издание NRKbeta опубликовало подробный отчет о расследовании Мартина Гундерсена (Martin Gundersen). Он решил изучить, какое количество его личных данных уходит «на сторону» — компаниям, которые перепродают их, в том числе американским спецслужбам. Журналист начал с уже замеченной в подобном сотрудничестве компании Venntel. Согласно «Общему регламенту защиты персональных данных» (GDPR), вступившему в силу в 2018 году, любая компания обязана предоставить человеку информацию о том, какие данные о нем хранит и обрабатывает.

Спустя месяц после запроса он получил отчет со всеми передвижениями специально купленного для эксперимента телефона. В дальнейшем расследование состояло из череды подобных запросов с целью установить, какие компании передавали эти данные о геолокации Мартина в Venntel. За несколько месяцев борьбы с бюрократией журналист смог определить как минимум одну цепочку организаций. Она включала в себя разработчика шуточного приложения Fu*** Weather, издателя сразу нескольких программ Sygic и две компании — агрегатора персональных данных.

Стоит отметить, что продажа личных данных для многих независимых разработчиков едва ли не единственный способ заработка, помимо рекламы. Последняя раздражает пользователей, да и сама подразумевает сбор их персональной информации. Ловисц Фраз (Lawiusz Fras), создатель Fu*** Weather, объяснил Гундерсену, что, передавая личные данные агрегаторам, он обеспечивает оплату погодных данных для своего сервиса. И каких-либо претензий ему высказать нельзя: все делается согласно GDPR, и пользователи дают разрешение на их сбор. А вот куда уходят и как дальше используются эти данные — Фраз знать не мог и высказал свое сочувствие Мартину.

Расследование NRK показало, как спецслужбы США следят за любыми смартфонами в мире
Цепочка компаний, между которыми передавались данные о геолокации смартфона Мартина. Gravy Analytics — материнская структура Venntel. В самом низу схемы расположены засекреченные заказчики, которыми могут быть любые организации / ©Martin Gundersen, NRKbeta

В качестве выводов журналист отмечает, что сложившаяся ситуация не может не беспокоить. С точки зрения работы СМИ возможность таким образом отслеживать людей компрометирует любую работу с анонимными информаторами. А с точки зрения обычных людей — делает возможным полную деанонимизацию в самом непредсказуемом случае и позволяет злоумышленникам законно собирать сведения о потенциальных жертвах.

Изучая легальность всех подобных манипуляций с персональными данными, Гундерсен обратился за консультацией к специалистам. Три работающих в сфере защиты личной информации юриста подтвердили опасения журналиста. На первый взгляд, многие взаимодействия в обнаруженной Мартином цепочке компаний незаконны. Однако GDPR и сопутствующие документы в ряде случаев допускают вольную трактовку или не содержат необходимых механизмов контроля и ответственности. Наконец, в большинстве случаев отследить все манипуляции с персональными данными попросту невозможно.

Несмотря на колоссальную работу, которую проделал норвежский журналист, чтобы наказать эти компании за неправильное обращение с личной информацией, придется сделать не меньше. О своих дальнейших планах Мартин и его коллеги пока не рассказывают. Ловисц Фраз после общения с журналистом пообещал переработать политику своего приложения в области работы с персональными данными.

Почему это важно

Трудно себе представить в 2020 году человека, который бы не пользовался смартфонами. И почти все обладатели современных гаджетов так или иначе понимают, что носят с собой универсальный шпионский «маячок». Смартфоны и прочая подобная электроника постоянно собирают уйму данных: местоположение, окружающие звуки, на какие сайты заходит пользователь и множество другой информации, включая даже свои движения.

Распространенное мнение гласит, что это неизбежное и не самое большое зло. Мол, во-первых данные уходят обезличенными и только какому-то одному основному получателю (Google, Apple или правительству), которому до известной степени можно доверять. А во-вторых, чтобы случайный человек или злоумышленник получил их, ему нужно сильно постараться и нарушить закон. Практика показывает, что это не так. Причем речь не о каких-то взломах баз данных крупных компаний, утечках или крупных киберпреступлениях. Журналисты получили наглядное подтверждение, что все происходит по большей части законно и доступно каждому желающему.

Подозрения об этом высказывали давно и — даже какие-никакие свидетельства подобных механизмов встречались ранее. Но по-настоящему внимание прессы и специалистов по кибербезопасности привлек случай в начале года. В феврале издание The Wall Street Journal опубликовало репортаж о том, как Иммиграционная и таможенная служба США (ICE) вместе с Министерством внутренней безопасности (DHS) получали разведданные от поставщиков маркетинговой информации. Это не требовало запросов в суд или прокуратуру, было сравнительно недорого и, что самое главное, довольно быстро. В том отчете фигурировала компания Venntel.

Расследование NRK показало, как спецслужбы США следят за любыми смартфонами в мире
Налоговое управление США (Internal Revenue Service, IRS) тоже попробовало в прошлом году воспользоваться услугами Venntel в своих целях. Такая деятельность ведомства стала предметом расследования Управления генерального инспектора / © Bloomberg

Эта организация специализируется на покупке, сборе и перепродаже различной информации, которую предоставляют самые разные приложения. Обычно подобные данные используют для оптимизации рекламы, ее персонализации в первую очередь. Также нередко на основе этой информации делают маркетинговые исследования и анализы рынков. Но ничто не запрещает (кроме некоторых обтекаемых формулировок законов) проводить и более глубокое ее изучение — в которое входит, например, частичная деанонимизация пользователей. Одним из способов ее произвести может быть сопоставление известных о человеке данных с информацией, собранной по рекламным идентификаторам.

Эти «метки» присваиваются каждому устройству. Проще говоря, зная место работы и проживания человека, можно с большой долей вероятности определить его идентификатор и понять, какими онлайн-сервисами он пользуется. Или наоборот, зафиксировать смартфон, побывавший в подозрительном месте, отследить его дальнейшие перемещения и поведение в интернете, а затем и определить личность. Примерно таким образом американские ICE и DHS за несколько дней нашли мексиканских нелегальных иммигрантов. Они проникали на территорию США по тоннелю под границей, который вел в заброшенный ресторан KFC.

Расследование NRK показало, как спецслужбы США следят за любыми смартфонами в мире
Тот самый тоннель под старым рестораном KFC / ©ICE, The Wall Street Journal

Проблема в том, что персональными данными пользователей, собранными самыми разными приложениями и рекламными сетями, торгуют на специальных площадках, словно на бирже. При желании компании могут даже не покупать их, а получать сразу готовые исследования по заданным критериям. Или выборки по определенным параметрам — регион, пол, язык, почти что угодно.

Одним из методов слежки в XXI веке вполне законно являются заказ узкой выборки по одному городу и анализ перемещений анонимизированных пользователей. Как было показано выше, деанонимизация нужных личностей среди них — не проблема. И такой метод доступен даже не самым богатым организациям.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.
10 часов назад
5 минут
Мария Азарова

Разработчики российского препарата решили пересчитать данные о его эффективности с учетом вакцинации 3,8 миллиона россиян с 5 декабря 2020-го по 31 марта 2021 года.

Вчера, 17:11
9 минут
Александр Березин

Судя по отсутствию человека на водительском сиденье, машиной управлял автопилот. В теории он отслеживает наличие человека за рулем и без него не едет. Но на практике человек всегда может обмануть компьютер. Неспособность компьютера контролировать человека в описываемом случае привела к печальным последствиям. Несмотря на это, по последним данным, автопилот Tesla снижает риск попасть в аварию в девять раз. Впрочем, с одним нюансом.

11 часов назад
7 минут
Василий Парфенов

Американское Бюро мелиорации опубликовало двухлетний прогноз гидрологической ситуации в бассейне реки Колорадо. Судя по имеющимся данным, в этом году она получит невероятно малое количество воды от стока с гор и осадков. Соответствующие органы власти и инфраструктурные организации готовятся к тому, чтобы впервые в истории Соединенных Штатов объявить декларацию о дефиците воды на федеральном уровне.

16 апреля
4 минуты
Илья Ведмеденко

Исследователи установили, что обнаруженный в Баренцевом море объект — погибшая советская субмарина типа «Крейсерская». Это одна из самых больших подлодок СССР периода Второй мировой.

16 апреля
8 минут
Александр Березин

Исследователь из Гарварда проанализировал вероятность полного оледенения всей поверхности — включая экватор — для планет земного типа. Оказалось, это частый сценарий. И он может быть причиной уничтожения всей сложной жизни. Работа показывает неожиданную уязвимость нашей планеты для такого хода событий. По расчетам, в последние 20 тысяч лет Земля прошла буквально в нескольких градусах от полного и постоянного оледенения, исключающего выживание крупных наземных многоклеточных.

Позавчера, 21:00
7 минут
Василий Парфенов

Уже этой осенью в путешествие отправится крупнейший из созданных человеком космических телескопов — JWST. Он не только сменит на «посту» стремительно устаревающего «Хаббла», но и существенно раздвинет границы нашего понимания Вселенной. Американские астрономы с помощью моделирования показали, насколько быстро этот научный инструмент сможет обнаружить биосигнатуры в атмосферах планет у других звезд.

25 марта
36 минут
Александр Березин

Улыбающийся мультимиллиардер планирует понять, насколько эффективно мел в стратосфере защищает планету от солнечного света, и если результат хорош, распылить его там в гигантских количествах. Потенциально это результативная задумка: ученые давно показали, что так можно добиться полного покрытия Земли устойчивыми льдами — вплоть до экватора. Увы, идея Гейтса — плагиат, причем не лучший. Советский исследователь предложил похожее полвека назад с более эффективной серой. Интереснее другое: подобные мероприятия один раз едва не уничтожили человечество. Разбираемся в деталях, а также в том, грозит ли нам повторение.

31 марта
51 минута
Александр Березин

Самый зловещий оружейный проект всех времен и народов — термоядерная торпеда, предназначенная для радиационного поражения огромных площадей и создания искусственного цунами. Никогда до этого ни одна страна даже не заявляла о намерении сделать нечто настолько опасное для живых существ. Поэтому российский проект «Посейдон», обещающий именно это, вызывает бурю эмоций. Однако тщательный технический анализ показывает: в реальности он будет совсем не таким, как об этом пишут в СМИ. Даже если он предназначен для радиационного поражения обширных площадей, оно не будет долгим. А уже через год «омытые» им районы будут абсолютно безопасны. Тем не менее новая система действительно изменит стратегический баланс на планете — но не так, как все думают. Попробуем разобраться в ситуации подробнее.

26 марта
12 минут
Василий Парфенов

Похоже, история с американскими военными и «неопознанными воздушными феноменами» только набирает обороты. Новое расследование раскрыло многократные встречи нескольких кораблей Военно-морского флота Соединенных Штатов с аномально ведущими себя летательными аппаратами. Причем происходило это вне пределов досягаемости для любого коммерческого дрона или иного известного компактного БПЛА.

[miniorange_social_login]

Комментарии

41 Комментариев

-
0
+
Учитывая, что большинство смартфонов произведено в Китае, я бы задумался о спецслужбах Поднебесной.
    05.12.2020
    -
    0
    +
    Не такое уж и большинство, да и даже если все китайцы поголовно пойдут работать в спецслужбы, то и тогда их не хватит, что уследить за всеми смартфонами, планшетами и прочими Anroid'ных устройствами,
    +
      ещё комментарии
      -
      0
      +
      Ну здесь многие всерьез полагают, что американцев с избытком хватает, что бы следить за всеми смартфонами мира.
        05.12.2020
        -
        0
        +
        Ну Россия уж точно не сможет вести слежку за всеми смартфонами в мире даже если бы очень хотела)) Но вот верующих в такую возможность сколько угодно. По мне так это большой соблазн для любой спецслужбы, но вот силы и средства есть далеко не у всех. Но святая вера отдельных товарищей в белизну и пушистость той же АНБ доставляет немало лузлов.
          -
          1
          +
          Ну кому про что, а Вам лишь бы про святость, белость и пушистость нынешних россиских властей. Подозреваю, что следить за всеми смартфонами мира - слишком расточительная затея даже для американцев. Ну а если поле наблюдения уменьшить - то вполне, и не только для них.
            06.12.2020
            -
            0
            +
            Ах, Сергей вы так любите упрекать остальных в передергивании, а вот что вы только что сделали? Никогда и ни разу я не говорил про святость российских властей. Просто обратная сторона медальки, когда люди верят в любую чушь лишь бы против режима, вызывает у меня аллергию. Равно как и утверждения что "вы не понимаете, это другое" когда приводят примеры некрасивых действий властей не российских.
              -
              0
              +
              Да ладно, почему то у Вас в последнее время аллергию вызывают только утверждения, которые тем или иным образом задевают наших небожителей, или наоборот, обеляют их противников. В принципе все имеют право на политические предпочтения, ничего против не имею. Но у Вас это получается очень эмоционально. М.б. и у других то же, но я, грешен, читаю далеко не все комментарии.
        06.12.2020
        -
        -1
        +
        Ваш комментарий обижает свидетелей Сноудена. :-)
05.12.2020
-
1
+
Ужос! Ужос!! Ужос!!! Спецслужбы США следят!!! Автору сперва стоило бы задуматься, возможно ли одновременно следить за тем количеством смартфонов, планшетов и прочих Anroid'ных устройств, а тем более оперативно деанонимизировать с их помощью кого-нибудь отдельно взятого. Впрочем, судя по заголовку статьи, перед автором была поставлена другая задача.
    -
    1
    +
    А почему нет? В АНБ уже лет 20 компьютеры меряют не грузовиками, а километрами. Подробнее ну хотя бы о программе PRISM прочитайте в википедии. Также мемуары Сноудена не мешало бы вам прочесть.
    +
      ещё комментарии
      05.12.2020
      -
      0
      +
      Свидетели Сноудена вообще не отличают слежку от возможности вести слежку? Впрочем занятия конспироложеством, равно как и прочим СПГС'ом, ещё никого до добра не доводили.
        05.12.2020
        -
        1
        +
        Речь в статье о возможности слежки за информаторами которые сообщают сведения журналистам. Таких совсем немного. А ваша наивность порой поражает. Если конечно это наивность, а не сознательное желание выставить белое черным и наоборот.
          06.12.2020
          -
          -1
          +
          Наивность свидетелей Сноудена умиляет. Чтобы следить за "информаторами", якобы передающими якобы сведения "журналистам"-конспироложцам, нужно ОЧЕНЬ много специально обученных людей, которые будут просматривать, прослушивать и анализировать данные, полученные от этих самых программ тотальной слежки. Такое возможно только в воображаемом манямирке, где живут свидетели Сноудена. В РЕАЛЬНОЙ жизни никто не станет тратить силы на подобную дребедень.
            -
            0
            +
            Смешной вы фраерок, батенька. Фильтры давно уж стоят в программах. Звук давно оцифровывается. Даже некоторые маньяки-одиночки давно уж умеют баловаться со звуком (см, например, сриллер "Снежный город"). Там ловили таких наивных оптимистов, как вы, долго мучили, потом записывали их вопли на комп, нарезали нужные слова, отправляли родстенникам, мол, все норм, я уехал далеко, но скоро буду... Еще в застойные годы аналоговое оборудование на АТС реагировало на спец слова. А уж сейчас.... Помню, как счас. В уездный город Н пришли 2 машины ЕС-1032. Одну всеми правдами-неправдами умудрились себе выбить энергетики. 2-я сразу с колес ушла сами-знаете-куда.
              06.12.2020
              -
              -1
              +
              Какой хамовитый свидетель Сноудена сыскался. А уж какой "грамотный". Про типичную для творческой интеллигенции "аргументацию" в виде отсылок к художественным произведениям я уже не говорю. Просто эталонный образец артиста конспироложеского жанра.
        -
        0
        +
        Даже в википедии программ слежки столько уже описано, что пальцев на обеих руках и ногах уже не хватает. Многие их них имеют мощность от 10 до 100 гигабит в сек инфы, которую они кушают в себя. Ежедневно перехватывается более 5 миллиардов сотовых звонков людей со всего мира.
          06.12.2020
          -
          0
          +
          Ежедневно перехватывается более 5 миллиардов сотовых звонков
          Вот таки да, ВСЕ сотовые звонки фиксируются у сотовых операторов. Это уже и есть это ваше перехватывание сотовых звонков?
    А зачем следить за всеми сразу? Вообще в статье речь не о слежке в режиме реального времени. Все необходимые даннные с _любого_ смартфона расходятся по самым разным серверам. В статье как раз и описан механизм, как американские спецслужбы лениво могут запросить данные по определенному человеку. И его, например, история передвижений появится у них через полчаса-сутки. Это, конечно, не как в кино за 15 секунд со спутника лицо подозреваемого в отражении на кружке увидеть, но все равно гораздо быстрее, чем через бюрократию получить разрешение на отслеживание геолокации и затем через операторов или Google их получить.
    +
      ещё комментарии
      09.12.2020
      -
      -1
      +
      То есть спецслужбы США на самом деле не подсматривают, подслушивают и поднюхивают за всеми подряд, как надрывно утверждают автор статьи и вторящие ему свидетели Сноудена?
      американские спецслужбы лениво могут запросить данные
      Вот так вот прямо взять и лениво запросить, не заморачиваясь вот этой вот всей законностью и бюрократией?
        Именно об этом и расследование NRK. Не заморачиваясь законностью, просто оформить все, например, как консультация у аналитической фирмы. А та уже через маркетинговые каналы подгрузит рекламные БД. Спецслужбам, естественно, после этих расследований прилетит, но не то чтобы как-то серьезно. Хотя наглеть они может и перестанут на какое-то время.
          17.12.2020
          -
          0
          +
          Так какие именно данные эти самые спецслужбы получат с этой самой аналитической фирмы? И вот таки да, крайне сомнительно, чтобы какая-то спецслужба с риском для репутации добывала бы себе огроменную кучу навоза с околонулевым шансом добыть из неё хоть какую-то жемчужинку.
            Геолокация, контакты, используемые приложения, профилирование по интересам в сети. Как минимум это. Чтобы запросить их официально -- нужно пройти все круги бюрократии, зачастую международной. "Консальтинговая контора" предоставляет это быстрее и за разумные бабки (по их меркам). Причем качество данный весьма высоко, не надо считать это "кучей навоза", Gravy/Venntel выдают готовую аналитику, выжимку. Репутация у спецслужб -- вопрос странный. Во-первых, она и так, прямо скажем, своеобразная. А во-вторых никогда нельзя исключать вариантов "да что они нам сделают", "и так сойдет" и "да что с этого бомбить, мы тут родину ващет защищаем".
              18.12.2020
              -
              0
              +
              Геолокация, контакты, используемые приложения, профилирование по интересам в сети.
              Ну и что тут такого? Вас не смущает тот факт, что когда вы ходите по улице вас видит ума народу? А тут всего-то навсего какие-то там заокеанские спецслужбы, которые не то видят вас, не то могут увидеть вас, не то вообще вас не видят и которым вы решительно неинтересны потому что не по их профилю. Вот уж причина для непереносимых нравственных страданий. Не из-за тех спецслужб вы переживаете.
                Проблема-то не в зарубежных спецслужбах. А в том, что эти данные, де-факто, доступны всем. Вот я в журналистике работаю, не понравится моя статья какому-то неадекватному человеку, захочет он найти где я живу и высказать мне все претензии методами физического воздействия на мягкие ткани организма -- так ему это стоить будет едва ли больше 20 тысяч рублей. И здрасьте приехали, никаких претензий я никому не смогу даже высказать, что он так легко меня нашел.
                18.12.2020
                -
                0
                +
                Просто демшиза считает что им нечего скрывать от добрых заокеанских и европейских дядей. Что следить и разоблачать будут только плохих парней которые мечтают отравить Навального в третий или даже четвертый раз. А Латынина пришла в восторг от правильной слежки. Мол теперь эта опция доступна и простым гражданам для борьбы с режимом. Странные у нас все же либералы какие-то. Нарушение прав личности их совершенно не беспокоит если совершается "с благой целью"
                18.12.2020
                -
                0
                +
                И снова всё тот же наборчик истасканных пропагандистских мемчиков из методички для юных "патриотов".
                19.12.2020
                -
                0
                +
                Так работает же. Вот вы например себя сразу узнали.
                21.12.2020
                -
                0
                +
                Профессиональные жертвы свободы в своём репертуаре — прилежно выдают желаемое за действительное.
                18.12.2020
                -
                0
                +
                Есть один нюанс. Навряд ли у подобного неадеквата хватит денег купить вот эту вот всю кучу информации и уж тем более навряд ли у него достанет ума и возможностей её обработать. Да это и не требуется. Уйма людей вываливает во всяческие соцсети подробности своей личной жизни не скрываясь ни от кого. В таких условиях с деанонимизацией неугодного человека может справиться и неадекват.
                Если говорить о какой-то шпане — да, у них денег на такое навряд ли найдется. А вот правых радикалов и религиозных фанатиков с толстым кошельком хватает. Бюджет, тем более, не какой-то фантастический — 20-100 тысяч в зависимости от метода и необходимой точности.
                21.12.2020
                -
                0
                +
                правых радикалов и религиозных фанатиков с толстым кошельком хватает. Бюджет, тем более, не какой-то фантастический — 20-100 тысяч в зависимости от метода и необходимой точности.
                Что-то как-то оно сомнительно. Радикальному праваку или аллахбабахеру имея 20—100 тонн зелени куда как проще деанонимизировать неугодного более классическими методами, нежели вот эти вот все заморочки.
                Я говорил про рубли. В России такие услуги примерно столько и стоят
                22.12.2020
                -
                0
                +
                Вот уже интересно, кто же оказывает подобные услуги в России? Это вообще законно?
                Сам как думаешь?
                23.12.2020
                -
                0
                +
                Раз ты заявил, что в России оказывают услуги по деанонимизации неугодных и назвал цену, то с тебя и подтверждение.
      09.12.2020
      -
      1
      +
      "могут запросить данные по определенному человеку" Для начала, нужно определить "этого" человека. Нужно деанонимизировать всю информацию со всех источников, чтобы определить нужное приложение, которое собрало эту инфу и устройство, на котором это приложение стоит.
        Пример с мексиканцами и главным героем расследования показывает, что совсем необязательно перелопачивать массу информации. Нужно проанализировать ключевые места или контакты, а уже от них распутывать клубок. В общем, как в любой следственной деятельности. Вот только слишком много данных доступны без существенных ограничений и такую деятельность может развернуть вообще кто угодно.
          15.12.2020
          -
          1
          +
          Нет вы не понимаете. Вот имеется массив данных миллионов человек. Все переписки, какая-то лично-публичная инфа, И что с ней делать? Любая информация без привязки к конкретному человеку достаточно бесполезна для применения к нужной вам цели. Как массив данных, она нужна. Таргетинг по территории, или по тому же ip. Но она не на конкретного человека, а на некий субъект.
            16.12.2020
            -
            0
            +
            Для начала статью прочитайте, а потом будете нам втирать что спецслужбы США тратят миллиарды долларов впустую потому что "некий субъект" и "таргетинг" )) В статье рассказано как обычный человек, не супергерой или суперагент, получил данные на себя. Ну да не сразу и не просто так, однако ему это удалось. Неужели вы думаете что частная компания которая ему эти данные представила обладает большими возможностями чем к примеру АНБ или IRS?
            -
            22
            +
            Привязку к конкр человеку (это наз-ся деанонимизицией) вычислить довольно просто. Примеры у всех на виду. Начало цитаты --- — Eto vasha komanda otravila Navalny? — спросила корреспондентка CNN Олега Таякина, которого совместное расследование Bellingcat, ФБК, «Инсайдера», «Шпигеля» и CNN назвало сотрудником ФСБ и координатором команды отравителей. Дело было в подъезде обыкновенной панельки. Ошалевший Таякин захлопнул дверь. Конец цитаты ---- https://novayagazeta.ru/articles/2020/12/15/88391-bolshoy-brat-na-sluzhbe-otkrytogo-obschestva
              17.12.2020
              -
              2
              +
              Ну в расследовании опубликованном "Новой" малость не хватает доказательств (собственно отравления), и не слишком понятен их восторг, тем что личные данные человека может теперь получить _не только_ государство но и частное лицо - "блистательный Кристо Грозев", однако сам принцип действий описан верно. Впрочем двум нашим "антисноуденам" об этом рассказывать бесполезно, они даже материалам оппозиционной газеты не поверят, если те не укладывается в их картину мира. (сорри за многоплюсов просто проверял очередную дырку на сайте NS)

Подтвердить?
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.