Уведомления
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оценивать материалы, создавать записи и писать комментарии.
Авторизуясь, вы соглашаетесь с правилами пользования сайтом и даете согласие на обработку персональных данных.
Результат, полученный с использованием суперкомпьютера «Жорес», стал одним из символов года науки
В России таких результатов не было уже около десяти лет. Его получение потребовало настоящей кооперации между исследователями ИВМ РАН, Сколтеха и МГУ.
Разложение числа RSA -232 названо одним из символов года науки в России. Об этом было заявлено в докладе о важнейших научных достижениях российских ученых в 2020 году. Доклад был представлен на общем собрании членов Российской академии наук президентом РАН Александром Михайловичем Сергеевым.
Этот научный результат был получен сотрудниками Московского центра фундаментальной и прикладной математики в ИВМ РАН Николаем Замарашкиным и Дмитрием Желтковым совместно с научным сотрудником Сколтеха Сергеем Матвеевым (сейчас доцент МГУ). Для его достижения были использованы суперкомпьютер «Ломоносов» МГУ и суперкомпьютер «Жорес» Сколтеха.
RSA– это первая криптосистема с открытым ключом, используемая для шифрования и цифровой подписи. Огромные числа, входящие в эту систему, были опубликованы в 1991 году, и до сих пор около половины этих сложных чисел не разложена на множители. Разложения таких чисел на простые множители используется для декодирования информации. По мере роста размеров числа, которое подлежит разложению, количество действий растет очень быстро и для каждого числа нужно производить свой уникальный расчет.
Например, для разложения самого первого RSA-числа из 100 знаков в 1991 году хватило нескольких дней вычислений на одном компьютере. А вот RSA-129 в 1994 раскладывали с использованием более полутора тысяч компьютеров. Раскладывать RSA числа пробуют в разных странах: Франции, США и других.
«В нашей стране таких результатов не было уже около десяти лет, мы очень рады, что в год науки и технологий в России на этот итог обращено пристальное внимание сообщества. К тому же его получение потребовало настоящей кооперации между исследователями ИВМ РАН, Сколтеха и МГУ.
Квота на «Жоресе» позволила разрешить ключевой этап — этап решения сверхбольшой системы линейных уравнений из 0 и 1. Он потребовал около месяца непрерывных вычислений с использованием практически всего CPU-сегмента суперкомпьютера», – рассказывает один из участников работы Сергей Матвеев.
«В числе RSA-232 –232 десятичных знака, у него два делителя порядка корня из этого числа (то есть примерно 116 знаков). Если использовать поиск делителей от 2 до “корня”, то число вариантов, которые надо перебрать будет больше числа атомов во Вселенной (приблизительно в 10^20 раз).
Умный отбор кандидатов-делителей и выбор из набора “кандидатов” исключительно одной верной пары — трудная технологическая задача» – добавляет Сергей. Использование одного из самых передовых суперкомпьютеров России – «Жорес», в Центре по Научным и Инженерным Вычислительным Технологиям Сколтеха, где проводил исследования Сергей, было решающим для достижения успеха.
Борщевик Сосновского, распространение которого грозит экологической катастрофой, ранее практически не имел естественных врагов. Недавно группа ученых из Российской академии наук и МГУ выяснила, что корни борщевика могут повреждать сциариды Bradysia impatiens — мелкие двукрылые насекомые, уничтожающие растения в теплицах.
Американская лунная программа «Артемида» предусматривает экспедиции длительностью от нескольких дней до долгих недель и даже месяцев, но луномобиля для передвижения экипажа по поверхности спутника Земли на сегодня нет. Поэтому космическое агентство США продумывает план действий на случай, если астронавты окажутся далеко от базы и кто-то из них внезапно не сможет идти самостоятельно.
На IV Конгрессе молодых ученых, прошедшем на федеральной территории Сириус, активно обсуждали не только атомную энергетику, но и перспективные термоядерные проекты. Сотрудник Naked Science задал вопрос о том, может ли российское участие в ИТЭР постигнуть судьба российского же участия в ЦЕРН, из которого отечественных ученых «попросили». Представитель госкорпорации отметил ряд причин, по которым такой сценарий сомнителен.
Обсерватории постоянно улавливают «мигающие» радиосигналы из глубин Вселенной. Чаще всего их источниками оказываются нейтронные звезды, которые за это и назвали пульсарами. Но к недавно обнаруженному источнику GLEAM-X J0704-37 они, по мнению астрономов, отношения не имеют.
Под названием «космические лучи» скрывается не только свет, то есть фотоны, но и протоны, электроны и другие частицы. Все они летят к нам от звезд. Иногда ученые могут даже с уверенностью сказать, от каких именно. К примеру, в земную атмосферу постоянно врываются солнечные протоны. Недавно одна из обсерваторий уловила прибывшие на нашу планету электроны и позитроны с беспрецедентной энергией. Они точно «родом» не с Солнца, но у ученых есть предположения, откуда они могут быть.
Принято считать, что большой мозг, характерный для человека, появился как результат резких скачков развития от одного вида к другому. Однако ученые из Великобритании изучили самый большой в истории набор данных об окаменелостях древних людей и обнаружили, что эволюция мозга происходила по-другому.
Международная коллаборация физиков под руководством ученых из Йельского университета в США представила самые убедительные на сегодня подтверждения существования нового типа сверхпроводящих материалов. Доказательство существования нематической фазы вещества — научный прорыв, открывающий путь к созданию сверхпроводимости совершенно новым способом.
Многие одинокие люди считают, что окружающие не разделяют их взглядов. Психологи из США решили проверить, так ли это на самом деле, и обнаружили общую особенность у людей с недостаточным количеством социальных связей.
Обсерватории постоянно улавливают «мигающие» радиосигналы из глубин Вселенной. Чаще всего их источниками оказываются нейтронные звезды, которые за это и назвали пульсарами. Но к недавно обнаруженному источнику GLEAM-X J0704-37 они, по мнению астрономов, отношения не имеют.
объяви российскими все ракеты где использован РД-180Вы таки будете смеяться, но некоторые объявляют.
так это та же "Новороссия"А гляньте, любопытства ради, в этой статье, на которую вы ссылку привели, ВВП по ППС на душу населения и ИЧР. Первый в пять раз выше, чем в материковом Китае, второй - 0.907 (!!!) против 0,758 (это даже ниже, чем в России) на материке. Какая уж тут "новороссия"... В Новороссии даже по сравнению с материковым Китаем житуха отстой из отстоя.
Вот хоть на ту же Украину глянуть - ни разу не Тайвань.Но, к счастью для большинства украинцев, бОльшая часть Украины - ни разу и не Новороссия.
в ДНР и ЛНР всё прямо очень и очень и очень плох«Вот злонравия достойные плоды!»(ц) Уж сколько раз твердили миру, что сепаратизм до добра не доводит, а всё не впрок.
Люди хотели присоединения к России.Какие-то люди, наверное, и хотели, Гиркин вроде за это топил, было что-то такое в интервью Гордону. Но большинству остальных бандитов, мне кажется, такое присоединение совершенно не выгодно. Им выгодно контролировать все денжные потоки, контрабанду, держать власть в своих руках при минимальной коррекции из Кремля. Но, собственно, какая разница, чего там хотели Гиркин и прочие иже с ним. Главная проблема в том, что никто не спросил у мирных жителей ДНР и ЛНР - а чего, собственно, хотят они?
Сразу видно человека, который сам на Украине не бывал.Я бывал в Донецке до войны и в Севастополе, когда он ещё был украинским. Но политикой тогда не интересовался, поэтому и не говорил с местными о ней.
Хотело большинство местного населения. Как и в Крыму. И задолго до Майдана.На основании каких данных вы делаете такой вывод?
знакомый из ДонецкаЭто не есть репрезентативная выборка, на основе которой можно сделать достоверный вывод о настроении населения. Напрмиер, я не знаю ни одного человека, который бы голосовал за "Единую Россию" или за Путина. Но это же не значит, что таких людей нет. Они есть и, более того, в довольно значимом количестве, точно не меньше, чем каждый 10-й избиратель. Так и с желанием жителей ДНР и ЛНР присоединиться к России. Узнать, хотят ли они присоединяться, можно было бы с помощью реферндума, организованного, например, наподобие того же рефернудма по "Брекзиту". Подобной же процедуры не было ни в ДНР, ни в ЛНР, ни даже в Крыму, где вроде какой-то "реферндум" и был, но наподобие "реферндума" по аншлюсу Австрии, то есть совершенно липовый. Поэтому мы не знаем, хотели ли жители ДНР, ЛНР и Крыма присоединяться к России. И никогда этого не узнаем.
Напрмиер, я не знаю ни одного человека, который бы голосовал за "Единую Россию" или за Путина.Теперь знаете )) Ну не за Собчак же голосовать право слово. Что до едра то тут подход индивидуальный. Если вижу достойного кандидата, то почему нет? А про "умное голосование" пусть Леха своим соратникам втирает. Назло бабушке морозить ушки нет желания.И на основании какой "репрезентативной выборки" вы делаете вывод референдум липовый? Чистая вера что "иначе и быть не может" или все же хоть какое-то (тайное) знание?
референдум липовый1. Результаты голосвания подделаны. Так (
Вы вон верите что за Путина едва ли каждый десятый я ж с вами не спорю.Иван, Иван, ну зачем вы переиначиваете мои слова? Я говорил, что избирателей Путина "точно не меньше", чем каждый десятый. Это совсем не одно и то же, что "едва ли", как вы выразились.
Присоединение Крыма никогда бы не прошло так гладко будь там большинство населения против."Быть против" и "не быть за" это разные вещи. Да, люди были не настолько против, чтобы вступать в конфронтацию с вооружёнными российскими военными. Но были ли они "за"? Мы этого не знаем. Мы даже не знаем, как проголосовало население Крыма на этом псевдореферендуме, потому что, как уже говорилось, результаты голосования подделаны.
Ну съездите в Крым сейчас и спросите.Я ездил в Крым после того, как он стал российским. Люди, с которыми я говорил, недовольны, да. Но, во-первых, это не репрезентативная выборка. И, во-вторых, по мнению людей сейчас нельзя восстановить их мнение шесть лет назад.
Где массовые протесты когда уже не надо вступать в конфронтацию с вооруженными российскими военными?Предположим, что вы живёте в Крыму. И вам очень не нравится, что Крым является частью России. Скажите, вы что, пойдётё на протест, зная, что вас там могут отметелить дубинкой и ногами в тяжёлых сапогах, затыкать электрическим шокером, потом пытать в отделении, дать штраф и пару недель ареста, после чего вас ещё и с работы уволят? Вы правда в таких условиях пойдёте на протест?
Я уже показывал вам видео как метелят на ЗападеТак вы же показывали видео с массовыми беспорядками, а не с мирными шествиями. Число репрессированных участников мирных протестных акций в Евросоюзе по сравнению с числом репрессированных в России ничтожно мало. Насколько я помню, ваша логика в том, что если не разгонять жёстко мирные акции, то беспорядки будут.
Я говорил, что избирателей Путина "точно не меньше", чем каждый десятый.Да ладно не прикидывайтесь девственницей. Эта фраза звучит как "едва ли больше" Особенно в контексте дальнейшей вашей тирады - "никогда не встречал тех кто голосовал за Путина" С такими "подсчетами" результаты любого референдума (где не побеждает оппозиция) будут у вас "липовыми". Ведь народ упрямо не голосует так как вам хочется )) скорей всего народ сфальсифицирован.
Эта фраза звучит как "едва ли больше"Слушайте, ну я не виноват, что вы её так восприняли. Как я мог такое ваше восприятие предвидеть, мысли прочитать? Я не умею.
Особенно в контексте дальнейшей вашей тирады - "никогда не встречал тех кто голосовал за Путина"Эта тирада была не дальнейшая, а предшествовавшая. И поэтому у меня как раз идёт противопоставление: я сторонников путина не знаю, то есть знаю ноль, но ведь их "не меньше, чем" некоторое существенное количество. Смысл моего высказывания был в том, что хоть я и не знаком со сторонниками Путина, но они достаточно многочисленны, и поэтому нельзя делать вывод на основе только моего круга общения. Если бы я вместо "не меньше, чем каждый десятый" использовал вот это слово "многочисленны" - тогда не было бы у нас с вами разночтений?
Присоединение Крыма никогда бы не прошло так гладко будь там большинство населения противМного ли народу решится выйти не против полицаев с дубинками и водометами, а против оккупантов с автоматами и пулеметами? Особенно тогда, когда местные власти по сути арестованы или изолированы, частично, как полиция и пенсионеры, коррумпированы обещаниями больших зарплат и пенсий, а гарнизоны своей армии парализованы предателями?
Сразу видно человека, который сам на Украине не бывал. Хотело большинство местного населения. Как и в Крыму. И задолго до Майдана.А вот это чистой воды вранье... На митинги с требованием присоединения к РФ в Донецке и Луганске выходило по несколько тысяч человек (их показывали и по ТВ и в интернете), а вот после начала безобразий были не менее масштабные митинги с требованиями к "освободителям-присоединителям" убраться вон (но вот их по ТВ не показывали)... Да, силового подавления "присоединителей" не было, так как местная милиция оказалась предателями и трусами и разбежалась без серьезных столкновений с "освободителями"... Это нельзя считать волей большинства населения, а только деградацией большинства сотрудников правоохранительных органов...
хотели присоединения к РоссииЕсли бы хотели, так давно бы туда и уехали, их ведь никто ни за какое место не держит. Но нет.
Люди хотели присоединения к России. В таком раскладе ваших ужасов никогда бы не случилось.В Чечне "люди хотели"(ц) отсоединения от России. Будьте последовательны, пожалейте и этих сепаратистов. Только не в Беслане, а то вас там сильно не поймут, возможно даже ногами.
В таком раскладе ваших ужасов никогда бы не случилось.Бедненькие сепаратистушки!
по части языка и свидомости.
клеймил Янука за якобы обиженных онижедетокА теперь то же самое, но на литературном РУССКОМ языке. Тут не все ботают феней.
кто выбрал жесткое подавление протестов?Согласно вашему же символу веры, который вы неустанно тут твердите, все протестующие это детки, которые не хотят кушать манную кашку и которых надо жестоко карать. Отчего такие обидки?
Не удивительно что местные борцуны так нервно реагируют на упоминание Украины. Очень уж пример дляНе знаю, на что там ваши воображаемые друзья "местные борцуны"(ц) так "нервно реагируют"(ц), но тут не одному мне преизрядно надоели поплёвывания вашей братии в сторону Украины.
что Тайвань признан лишь частичноЧто совершенно не мешает ему жить своей жизнью.
прозябать в отстоеДавно уже не прозябают, в отличие от Прекрасных Людей со Светлыми Лицами, обитающих в Сияющем Граде на Холме, где они отважно копротивляюся против свободы и демократии.
Что совершенно не мешает ему жить своей жизнью.именно так
по сравнению с островитянами, они в одном довольно глубокомВсё же не настолько уж и глубоком. Особенно если сравнивать с Царством Добра и Света.
"це Украина"Кто о чём, а диванный "патриот" всё про Украину.
хвосту редко удается вилять собакой.Собаке вообще не удаётся повилять этим хвостом. Может быть это не её хвост?
Так что не надо валить свою вину на чужие головы.Может быть он попросту не заметил, что рефлекторно поплевал в сторону Украины?
объяви российскими все ракеты где использован РД-180Вы таки будете смеяться, но некоторые объявляют.
так это та же "Новороссия"А гляньте, любопытства ради, в этой статье, на которую вы ссылку привели, ВВП по ППС на душу населения и ИЧР. Первый в пять раз выше, чем в материковом Китае, второй - 0.907 (!!!) против 0,758 (это даже ниже, чем в России) на материке. Какая уж тут "новороссия"... В Новороссии даже по сравнению с материковым Китаем житуха отстой из отстоя.
Вот хоть на ту же Украину глянуть - ни разу не Тайвань.Но, к счастью для большинства украинцев, бОльшая часть Украины - ни разу и не Новороссия.
в ДНР и ЛНР всё прямо очень и очень и очень плох«Вот злонравия достойные плоды!»(ц) Уж сколько раз твердили миру, что сепаратизм до добра не доводит, а всё не впрок.
Люди хотели присоединения к России.Какие-то люди, наверное, и хотели, Гиркин вроде за это топил, было что-то такое в интервью Гордону. Но большинству остальных бандитов, мне кажется, такое присоединение совершенно не выгодно. Им выгодно контролировать все денжные потоки, контрабанду, держать власть в своих руках при минимальной коррекции из Кремля. Но, собственно, какая разница, чего там хотели Гиркин и прочие иже с ним. Главная проблема в том, что никто не спросил у мирных жителей ДНР и ЛНР - а чего, собственно, хотят они?
Сразу видно человека, который сам на Украине не бывал.Я бывал в Донецке до войны и в Севастополе, когда он ещё был украинским. Но политикой тогда не интересовался, поэтому и не говорил с местными о ней.
Хотело большинство местного населения. Как и в Крыму. И задолго до Майдана.На основании каких данных вы делаете такой вывод?
знакомый из ДонецкаЭто не есть репрезентативная выборка, на основе которой можно сделать достоверный вывод о настроении населения. Напрмиер, я не знаю ни одного человека, который бы голосовал за "Единую Россию" или за Путина. Но это же не значит, что таких людей нет. Они есть и, более того, в довольно значимом количестве, точно не меньше, чем каждый 10-й избиратель. Так и с желанием жителей ДНР и ЛНР присоединиться к России. Узнать, хотят ли они присоединяться, можно было бы с помощью реферндума, организованного, например, наподобие того же рефернудма по "Брекзиту". Подобной же процедуры не было ни в ДНР, ни в ЛНР, ни даже в Крыму, где вроде какой-то "реферндум" и был, но наподобие "реферндума" по аншлюсу Австрии, то есть совершенно липовый. Поэтому мы не знаем, хотели ли жители ДНР, ЛНР и Крыма присоединяться к России. И никогда этого не узнаем.
Напрмиер, я не знаю ни одного человека, который бы голосовал за "Единую Россию" или за Путина.Теперь знаете )) Ну не за Собчак же голосовать право слово. Что до едра то тут подход индивидуальный. Если вижу достойного кандидата, то почему нет? А про "умное голосование" пусть Леха своим соратникам втирает. Назло бабушке морозить ушки нет желания.И на основании какой "репрезентативной выборки" вы делаете вывод референдум липовый? Чистая вера что "иначе и быть не может" или все же хоть какое-то (тайное) знание?
референдум липовый1. Результаты голосвания подделаны. Так (
Вы вон верите что за Путина едва ли каждый десятый я ж с вами не спорю.Иван, Иван, ну зачем вы переиначиваете мои слова? Я говорил, что избирателей Путина "точно не меньше", чем каждый десятый. Это совсем не одно и то же, что "едва ли", как вы выразились.
Присоединение Крыма никогда бы не прошло так гладко будь там большинство населения против."Быть против" и "не быть за" это разные вещи. Да, люди были не настолько против, чтобы вступать в конфронтацию с вооружёнными российскими военными. Но были ли они "за"? Мы этого не знаем. Мы даже не знаем, как проголосовало население Крыма на этом псевдореферендуме, потому что, как уже говорилось, результаты голосования подделаны.
Ну съездите в Крым сейчас и спросите.Я ездил в Крым после того, как он стал российским. Люди, с которыми я говорил, недовольны, да. Но, во-первых, это не репрезентативная выборка. И, во-вторых, по мнению людей сейчас нельзя восстановить их мнение шесть лет назад.
Где массовые протесты когда уже не надо вступать в конфронтацию с вооруженными российскими военными?Предположим, что вы живёте в Крыму. И вам очень не нравится, что Крым является частью России. Скажите, вы что, пойдётё на протест, зная, что вас там могут отметелить дубинкой и ногами в тяжёлых сапогах, затыкать электрическим шокером, потом пытать в отделении, дать штраф и пару недель ареста, после чего вас ещё и с работы уволят? Вы правда в таких условиях пойдёте на протест?
Я уже показывал вам видео как метелят на ЗападеТак вы же показывали видео с массовыми беспорядками, а не с мирными шествиями. Число репрессированных участников мирных протестных акций в Евросоюзе по сравнению с числом репрессированных в России ничтожно мало. Насколько я помню, ваша логика в том, что если не разгонять жёстко мирные акции, то беспорядки будут.
Я говорил, что избирателей Путина "точно не меньше", чем каждый десятый.Да ладно не прикидывайтесь девственницей. Эта фраза звучит как "едва ли больше" Особенно в контексте дальнейшей вашей тирады - "никогда не встречал тех кто голосовал за Путина" С такими "подсчетами" результаты любого референдума (где не побеждает оппозиция) будут у вас "липовыми". Ведь народ упрямо не голосует так как вам хочется )) скорей всего народ сфальсифицирован.
Эта фраза звучит как "едва ли больше"Слушайте, ну я не виноват, что вы её так восприняли. Как я мог такое ваше восприятие предвидеть, мысли прочитать? Я не умею.
Особенно в контексте дальнейшей вашей тирады - "никогда не встречал тех кто голосовал за Путина"Эта тирада была не дальнейшая, а предшествовавшая. И поэтому у меня как раз идёт противопоставление: я сторонников путина не знаю, то есть знаю ноль, но ведь их "не меньше, чем" некоторое существенное количество. Смысл моего высказывания был в том, что хоть я и не знаком со сторонниками Путина, но они достаточно многочисленны, и поэтому нельзя делать вывод на основе только моего круга общения. Если бы я вместо "не меньше, чем каждый десятый" использовал вот это слово "многочисленны" - тогда не было бы у нас с вами разночтений?
Присоединение Крыма никогда бы не прошло так гладко будь там большинство населения противМного ли народу решится выйти не против полицаев с дубинками и водометами, а против оккупантов с автоматами и пулеметами? Особенно тогда, когда местные власти по сути арестованы или изолированы, частично, как полиция и пенсионеры, коррумпированы обещаниями больших зарплат и пенсий, а гарнизоны своей армии парализованы предателями?
Сразу видно человека, который сам на Украине не бывал. Хотело большинство местного населения. Как и в Крыму. И задолго до Майдана.А вот это чистой воды вранье... На митинги с требованием присоединения к РФ в Донецке и Луганске выходило по несколько тысяч человек (их показывали и по ТВ и в интернете), а вот после начала безобразий были не менее масштабные митинги с требованиями к "освободителям-присоединителям" убраться вон (но вот их по ТВ не показывали)... Да, силового подавления "присоединителей" не было, так как местная милиция оказалась предателями и трусами и разбежалась без серьезных столкновений с "освободителями"... Это нельзя считать волей большинства населения, а только деградацией большинства сотрудников правоохранительных органов...
хотели присоединения к РоссииЕсли бы хотели, так давно бы туда и уехали, их ведь никто ни за какое место не держит. Но нет.
Люди хотели присоединения к России. В таком раскладе ваших ужасов никогда бы не случилось.В Чечне "люди хотели"(ц) отсоединения от России. Будьте последовательны, пожалейте и этих сепаратистов. Только не в Беслане, а то вас там сильно не поймут, возможно даже ногами.
В таком раскладе ваших ужасов никогда бы не случилось.Бедненькие сепаратистушки!
по части языка и свидомости.
клеймил Янука за якобы обиженных онижедетокА теперь то же самое, но на литературном РУССКОМ языке. Тут не все ботают феней.
кто выбрал жесткое подавление протестов?Согласно вашему же символу веры, который вы неустанно тут твердите, все протестующие это детки, которые не хотят кушать манную кашку и которых надо жестоко карать. Отчего такие обидки?
Не удивительно что местные борцуны так нервно реагируют на упоминание Украины. Очень уж пример дляНе знаю, на что там ваши воображаемые друзья "местные борцуны"(ц) так "нервно реагируют"(ц), но тут не одному мне преизрядно надоели поплёвывания вашей братии в сторону Украины.
что Тайвань признан лишь частичноЧто совершенно не мешает ему жить своей жизнью.
прозябать в отстоеДавно уже не прозябают, в отличие от Прекрасных Людей со Светлыми Лицами, обитающих в Сияющем Граде на Холме, где они отважно копротивляюся против свободы и демократии.
Что совершенно не мешает ему жить своей жизнью.именно так
по сравнению с островитянами, они в одном довольно глубокомВсё же не настолько уж и глубоком. Особенно если сравнивать с Царством Добра и Света.
"це Украина"Кто о чём, а диванный "патриот" всё про Украину.
хвосту редко удается вилять собакой.Собаке вообще не удаётся повилять этим хвостом. Может быть это не её хвост?
Так что не надо валить свою вину на чужие головы.Может быть он попросту не заметил, что рефлекторно поплевал в сторону Украины?
Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.
ПонятноИз-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.
ПонятноНаши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.
ПонятноМы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.
ПонятноМы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.
Понятно
Комментарии