#ChatGPT

В последние несколько недель после того, как компания OpenAI презентовала новейшую версию популярного чат-бота ChatGPT, новости о его возможностях не сходят с первых страниц информационных сайтов и газетных полос. ChatGPT с легкостью проходит тесты, сдает экзамены и демонстрирует (по мнению некоторых) «производительность на уровне человека». Однако недавно нейросеть крупно опозорилась.

Двести лет назад люди боялись перенаселения, а еще вытеснения рабочих продвинутыми станками. Однако теперь вместо опасности перенаселения нам угрожает глобальный демографический спад, внедрение же станков закончилось резким ростом занятости в промышленности. Ныне главным пугалом человечества стал искусственный интеллект — именно с ним призывает бороться письмо за подписью Илона Маска. Стоит ли с ним бороться? Или, как в случае со станками и перенаселением, это приведет скорее к обратному эффекту? И что это будет за эффект? Naked Science пробует разобраться в вопросе.

В середине марта компания OpenAI презентовала новейшую версию (GPT-4) своего популярного чат-бота ChatGPT, которая, помимо прочего, научилась работать с изображениями.

На прошлой неделе компания OpenAI презентовала новейшую версию популярного чат-бота ChatGPT, которая с легкостью проходит тесты и сдает экзамены, умеет писать код на разных языках программирования и вообще, по словам разработчиков, демонстрирует «производительность на уровне человека». Однако, согласно экспертному анализу наблюдательного органа NewsGuard, который отслеживает дезинформацию в Интернете, GPT-4 работает даже хуже, чем ее предшественница, когда дело доходит до явно ложных высказываний.

Спустя два месяца после того, как технологическая компания OpenAI представила свою текстовую нейросеть ChatGPT публике, студенты стали активно использовать новый ИИ, чтобы сдавать экзамены, писать курсовые, эссе и так далее. Это привело к тому, что университеты начали пытаться пресекать использование ChatGPT.