• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Бывший сотрудник NASA рассказал, что агентство просчиталось в оценке ряда космических технологий

Экс-заместитель администратора Управления научных миссий NASA Томас Цурбухен (Thomas Zurbuchen) опубликовал большой пост в социальной сети Х, в котором рассказал об ошибках в прогнозах и недооценке технологии повторного использования ракет.

Возврат первой ступени ракеты Falcon 9 на Землю / © SpaceX
Возврат первой ступени ракеты Falcon 9 на Землю / © SpaceX

Цурбухен вспомнил, как примерно 15 лет назад проводили исследования, авторы которых приходили к выводу о том, что ракеты невозможно будет использовать повторно, поскольку это слишком сложно технически и финансово нецелесообразно.

Однако, как показал опыт компании SpaceX, исследователи ошиблись в механических свойствах ракет, ограничениях срока службы ускорителей и финансовой оценке количества полетов на каждый ускоритель, а также в приросте эффективности в отношении как производства, так и при ремонте ускорителей после полетов.

Помимо этого, специалисты NASA заблуждались в воздействии радиации на электронику. Например, аппаратура марсианского вертолета оказалась значительно эффективнее, чем предсказывали модели.

«Имея большой опыт в космической индустрии, я считаю, что экономические модели, претендующие на прогностическую ценность, не впечатляют. Лучший способ предсказать будущее — это создать его, как это сделала SpaceX», — подытожил Томас Цурбухен.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

9 Комментариев
Комментарий удален пользователем или модератором...
Андрей
20.04.2024
-
0
+
"Например, аппаратура марсианского вертолета оказалась значительно эффективнее, чем предсказывали модели" Ипать, а что "там" их "телеги" двадцать лет делали, раз "модели" на базе их эксплуатации не позволили просчитать адекватный результат (ибо "значительно эффективнее")? Про "вертолёт" промолчу, ибо это всё равно, что АПЛ в атмосфере Земли на дистанцию в пять метров за счёт её винтов двинуть. Для каждой среды свой движитель, ибо есть пределы технологического применения. На Марсе если что и оторвётся от поверхности, то газовый аэростат, впрочем, не слишком высоко, да и то потому, что газ в этом случае не двигатель. Впрочем, верующих хватало в абсолютную чушь всегда.Кстати, заметил, что технологии НАСА работают тем лучше, чем дальше область их "применения" от независимой верификации, сиречь, от Земли - "непотопляемые" РИТЭГи, коптеры в условиях плотности атмосферы около нуля, etc.
-
0
+
Сомневаюсь, что спайс икс смогла бы создать это будущее тогда, когда делался прогноз. Впрочем меня больше интересует, сколько чувак получил за это высказывание.
-
3
+
>>> космических технологии -> технологий Интересно, в разделе "сообщество" когда-нибудь дадут возможность выделять и отправлять ошибки по ctrl+enter?
25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

27 января, 08:18
Адель Романова

По мнению ученых, знаменитый объект Камоалева может оказаться не обломком Луны, как предполагалось до сих пор. Новые расчеты показали, что он вполне может быть астероидом из Главного пояса между Марсом и Юпитером.

27 января, 11:39
Игорь Байдов

Во время археологических раскопок на стоянке среднего плейстоцена Маратоуса-1 в Греции ученые обнаружили два деревянных предмета возрастом более 400 тысяч лет. По мнению исследователей, они представляют собой самые древние в мире деревянные орудия. Изготовили их, по-видимому, представители неизвестного вида древнего человека — возможно, предки неандертальцев.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

25 января, 16:53
Evgenia Vavilova

В зоопарках звери доживают до старости и выбывают из программ глобального сохранения видов, потому что не могут размножаться. Это ставит под угрозу усилия по поддержанию популяций редких видов.

25 января, 10:04
Александр Березин

Вопреки множеству оценок из СМИ, самый крупный остров мира небогат полезными ископаемыми, но и никак не «бесполезный кусок льда». Открытия датских ученых последних лет показывают, что ценность этого куска суши намного выше, чем можно было подумать еще в 2010-х. Так зачем на самом деле он нужен Трампу и может ли его отъем разрушить НАТО, как на это надеются некоторые в России?

12 января, 15:39
Александр Березин

От рыб произошли все наземные позвоночные, включая нас, но как именно рыбы стали главным населением морей — до последнего времени оставалось неясным. Авторы новой научной работы попытались доказать, что причиной этого было вымирание, возможно, вызванное белыми ночами.

20 января, 13:40
Александр Березин

Хотя зоологи уже не раз наблюдали использование орудий у относительно близких к людям видов, — от приматов до свиней — коровы до сих пор не были за этим замечены. Теперь ситуация изменилась: оказалось, что они могут использовать многоцелевые орудия по-разному, в зависимости от обстоятельств.

26 января, 14:26
Александр Березин

Образцы грунта, взятые астронавтами полвека назад, вложили еще один важный кирпич в здание научной картины мира: гипотеза о том, что Земля исходно была сухой, не стыкуется с фактами. Похоже, идею о невозможности сохранения большого количества воды на «теплых» планетах придется пересмотреть.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Закрыть
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно