• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Ракету «Амур-СПГ» можно будет использовать больше раз, чем Falcon 9, сообщил глава «Роскосмоса»

Руководитель госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов заявил, что техническое проектирование метановой ракеты-носителя «Амур-СПГ» запланировано на конец 2024 года, а ее создание завершат к 2028-2029-м. Первый пуск «Амур-СПГ» с многоразовой первой ступенью может состояться в 2030 году.

Юрий Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге / © «Роскосмос»
Юрий Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге / © «Роскосмос»

«Если ракета Falcon 9, как правило, используется не более 10 раз, то первая ступень на топливной паре СПГ-кислород может использоваться минимум 50, а, может быть, и более — 100 раз. А это как раз стоимость выведения», — рассказал Борисов во время лекции в Государственном музее истории космонавтики имени К. Э. Циолковского в Калуге.

Концепт ракеты «Амур-СПГ» / © «Роскосмос»
Концепт ракеты «Амур-СПГ» / © «Роскосмос»

Отметим, что глава «Роскосмоса» немного ошибся, ведь одна из первых ступеней американской ракеты Falcon 9 компании SpaceX уже совершила 20 полетов. SpaceX на этом достижении не останавливается и сертифицирует ускорители Falcon 9 на 40 полетов. То есть к тому времени, когда полетит «Амур-СПГ», показатель Falcon 9 вырастет многократно.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

63 Комментариев

Алексей Канадский
1 неделя назад
-
0
+
Да ему в депутаты пора)
Роман Степанов
2 недели назад
-
0
+
Я думаю что уже несколько раз использовали ракету Амур на стадии чертежей.
Олег Донской
2 недели назад
-
2
+
Там что? Место главы Роскосмоса проклято? Или Рогозин Борисова укусил при сдаче дел? Был (Борисов) самым адекватным зам по ружью, стал главой РК стал таким же болтуном как предыдущий. Сначала надо сделать, а потом с тов. Маском писюнами меряться.
Vlad Ok
2 недели назад
-
1
+
Фалкон 9 лайт. Копипаст от роскосмоса... Омерзительно. Докатились...
Михаил Ермолович
2 недели назад
-
0
+
Ещё до фалкона, наш российский учёный предлагал нашему руководству многоразовую первую ступень, наши естественно отказались, это было ещё во времена СССР. Так вот этим учёным заинтересовался Маск, результат все мы прекрасно видим.
    Buter
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Михаил, какие ваши доказательства? Это все сказочки про каких то там российских учёных, которые якобы все сделали. Это первое. Второе - иметь идею и реализовать ее это разные вещи. Так что тут у вас двойной фейл
    Vlad
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Михаил, предлагать можно все что угодно. Толку от этого нуль. Многоразовые ракеты предлагали еще до появления советских ученых и вообще ссср. Дальше что? :)))
Игорь Мищенко
2 недели назад
-
0
+
Ну тут одно из двух, либо ишак сдохнет, или царь.
Alex
2 недели назад
-
3
+
Комментарий удален пользователем или модератором...
    Иван
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Alex, перенос пуска по техническим причинам совершенно нормальная практика тем более для испытаний. Проблема Ангары в том что разработка затянулась. То что было прорывным в 90-х, хорошо в нулевых и актуально в десятых, сейчас уже устарело. Впрочем рынок коммерческих запусков все равно утрачен так что свою нишу (замена Протону) Ангара займет. А большего ей все равно не достичь в т.ч. по политическим причинам.
Дмитрий Тимофеев
2 недели назад
-
3
+
Или ишак сдохнет, или падишах.)
Vitaliy Van
2 недели назад
-
6
+
Ну хорошо... Так, что там ещё в новостях, где преуспели, аа вот: новый российский смартфон от Касперского полностью на своей ос, фото пока нет, ну круто, круто. Что ещё, какие новости, а вот, новая Волга будет... будет, будет в общем, ну отличненько. Таак блин вообще супер, неужели ещё чего то достигли, а вот же, космический корабль Орёл почти готов, на доводку понадобиться ещё 4 года, скоро полетит, но не на Луну - ну можем же!
Сергей Тархов
2 недели назад
-
0
+
Фалькон и крю дрегон летают, федерация и это ноухао, только на словах, теперь посчитаем стоимость килогруза, а теперь вспомним Лощинолозинского, там вывод два раза дешевле этой фантастической фундервафли, только это ещё в 70х было.
Jack Vosmerkin
2 недели назад
-
15
+
Потрясающе. Рассказывать байки, что ракета Росскосмоса, котрую ещё не начинали чертить, лучше чем ракета Маска которая уже летает, при этом не знать характеристик ни своей (т.к. её ещё не начертили) и ни чужой (т.к. лень посмотреть), при этом высока вероятность, что никакой Амур-СПГ никогда не будет построено вообще - это же наглось надо иметь. Борисову бы на Привозе контрабандой торговать, цены бы ему не было. Но по странному стечению обстоятельсв, это ходячее недоразумение руководит Росскосмосом на радость пиндосам. :)
    Vitaliy
    2 недели назад
    -
    3
    +
    Jack, я так рад был когда зашкварного любителя соцсетей Рогозина убрали, но радость немного поугасла, когда я узнал биографию Борисова, что он не имел к космосу отношения. Однако он меня меньше напрягает на посту главы, так как говорил правильные вещи вначале. Что провал Луны-25 это итог деятельности управленцев за последние 13 лет (как то так он сказал). Неужели в него вселяется дух Рогозина?
    +
      ещё комментарии
      Alexander
      2 недели назад
      -
      -1
      +
      Vitaliy, при Рогозине 4 года безаварийных а при космическом спеце Коптеве кажлый год аварии. Это факты.Кто размышляет. А кто думаььне умеет тот повторяет чужие мантры.
      Иван
      1 неделя назад
      -
      1
      +
      Vitaliy, так это нормальная практика "управленцев" сначала опустить предшественников, свалив на них все неудачи, а потом делать тоже самое. Ну а красивые отчеты это то чем приходится заниматься при отсутствии реальных достижений. Надо же что-то показывать начальству. С другой стороны что еще делать - разработка Амура даже при самом благоприятном сценарии займет несколько лет и дай бог если испытания пойдут побыстрее чем у Ангары.
    Vlad
    2 недели назад
    -
    2
    +
    Jack, это потешный копипаст от роскосмоса, Фалкон-9 рос.мини. она даже в проекте в возвращаемом варианте берет в 1.8 раз меньше полезной нагрузки чем старый добрый амерский оригинал.
    +
      ещё комментарии
    Alexander
    2 недели назад
    -
    -2
    +
    Jack, не байки а планы. А параметры закладываются при проектировании точней до них.
    Николай
    1 неделя назад
    -
    -1
    +
    Jack, жопу пиндосам ты лизать умеешь хорошо, молодец!
Simply chopper
2 недели назад
-
4
+
Ну да, ну да, здеть не мешки ворочать. В эти «Возможно уже к такому то году» еще кто то верит? Учитывая что и гарант здит как дышит, каждый раз когда что то обещает. Смешно и очень грустно.
Victor Rubinov
2 недели назад
-
5
+
SpaceX вывел в космос за 2023 год грузов на 1 200 000 , а весь остальной мир в 5 раз меньше! Falcon 9 признан самой надёжной ракетой..
Андрей Гавриленко
2 недели назад
-
-6
+
Все оптимальные технические решения похожи друг на друга. И в этом нет ничего удивительного. Например самолеты Боинг и Аэробус. Мало кто может определить что за самолёт летит. Поэтому обсуждать кто и что там копирует это глупость полная. Также глупость заявлять что Маск круче ракету сделал, чем наша Ангара. Для обороноспособности любая новая ракета или другое техническое изделие, пусть даже не эффективное с коммерческой точки зрения, но свое, это прорыв и благо. Что касается многоразовости маскоракет, то не стоит обольщаться. Пусть сначала попробуют вывести на орбиту мало-мальски приличное количество грузов без аварий, с использованием хотя бы в 90%, начальной конструкции без замены основных узлов. Так что не надо тут бздеть по поводу нашей отсталости. Время покажет кто был недоумком
    Andrey
    2 недели назад
    -
    5
    +
    Андрей, вы чего-то не догоняете: Falkon 9 сейчас лидер по числу успешных запусков всего 230, 1 неуспешный, 1 частично неуспешный ( спутник не вышел на намеченную орбиту)
    +
      ещё комментарии
      Андрей
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Andrey, я вообще то про надежность и эффективность многоразовых ступеней с вашего позволения. Известно, что возможность сохранять ступень уменьшает эффективность единичного вывода полезной нагрузки примерно в среднем на 30% (официальные данные по Falkon). А ракеты создают исключительно для вывода или доставки куда-либо полезной нагрузки, поэтому смотреть надо только на этот показатель. Т.е. для того чтобы сполна использовать эффект сохраняемости, ступень должна слетать без аварий минимум 4 раза. К сожалению я не нашел информации (может плохо искал))) сколько раз из общего количества запусков Falkon 9 использовались повторно возвращаемые ступени, но не думаю что среднее количество было больше чем четыре. Рекорды количества запусков единичной ступени про которые пишут в инете нельзя принимать за священную корову, так как нигде нет информации, что там меняли при этом. Одно дело повторно использовать конструкцию бака (железяку), а другое - каждый раз менять двигатели и другие агрегаты, в этом случае к многоразовости есть вопросы. Это все говорит о том, что не все так просто у мистера Маска с его ракетами и что в Ангаре есть определённый смысл. Никому ничего не доказываю и не навязываю. Просто пытаюсь рассуждать, чего вам и желаю
    Vitaliy
    2 недели назад
    -
    -4
    +
    Андрей, недоумков тут нет. Маск и сам активно и использовал советские технологии, а как без этого! Это всё равно, что машину сегодня делать и не пользоваться наработками предыдущих конструкторских решений. По надёжности до недавнего времени наши ракеты были самыми надёжными 97%, возможно с учётом количества пусков Маск обошел в последние годы, спорить на буду. Нытье некоторых и откровенный пропагандистский срач либерах - это бред, однозначно Россия одна из ведущих космических держав, просто сегодня их не две как раньше, а уже 7 и откровенного лидера тут нет. У каждой страны свои достижения. Но в 90е и 2000е выросло поколение бездельников, привыкших стоять на коленях перед западом с извинением за то, что мы есть и ругать всё что делают в России, вместо того, что бы нести пользу и радоваться, что у нас это вообще есть и развивается.
    +
      ещё комментарии
      Сергей
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Vitaliy, а какие советские технологии использовал Маск? Кто ему их продал?
      Андрей
      2 недели назад
      -
      -1
      +
      Vitaliy, спасибо большое за поддержку ликбез. Я все это знаю не по наслышке, что касается бездельников, то не совсем согласен Я сам закончил в 1994 году аэрокосмический факультет из ведущих вузов по специальности инженер по проектированию КЛА. На моих глазах происходило развал космонавтики в стране. Поэтому то что мы с тех пор с нуля смогли создать Ангару это большой успех вообще. А то что мы вскоре создадим настоящие многоразовые ракеты и будем снова лидерами, то я в этом уверен. Вопрос времени. Не могут учителя быть хуже учеников, особенно тех, кто списывал ... (это я про другие 5 держав ))))
Филипп Кучерявых
2 недели назад
-
1
+
Надо, можно, сделаем, будет
Сергей Зубков
2 недели назад
-
0
+
Метан-кислород, в отличии от пары керосин-кислород, не дает нагара. Естественно, ресурс ракеты на метане будет намного больше.
    Vlad
    2 недели назад
    -
    0
    +
    Сергей, фалконы на метане 10 лет летают. Просто роскосмос решил фалкон скопирастить по тихому и радостно об этом сообщил ;)
    +
      ещё комментарии
      Александр
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Vlad, зачем вы комментируете по тему, которую не знаете даже в основах? Например, не знаете то, как Фальконы произносятся и пишутся -- или то, что они никогда не летали на метане. И не планируют.
        Vlad
        1 неделя назад
        -
        0
        +
        Александр, угу, и Рапторы Фалкон суперхеви и Старшипа не метановые... не смешите мои тапочки )
          Иван
          1 неделя назад
          -
          0
          +
          Vlad, вы бы хоть погуглили. Старшип метановый, да и с ним куча проблем, а фальконы керосин-кислородные. И даже здесь вы умудрились напутать )) что для поклонника илонмаска ваще позор. Фалькон просто Heavy, и он конечно же кислород-керосин, а Super Heavy это часть (1-я ступень) Старшипа.
Влад Булыжник
2 недели назад
-
7
+
А может сначала хотя бы 2 раза попробовать?
Edgar Tatosyan
2 недели назад
-
9
+
Классика . Сначала обсмеять м сказать что у Маска не полетит. Потом сказать, а мы через 10 лет лучше создадим. А в итоге выпендриться не зная ничего о falcon но скопировать систему посадки. Смешно но не весело что то совсем.
    Голодный
    2 недели назад
    -
    -7
    +
    Edgar, Кто что скопировал? https://youtu.be/gri8uabQNUA?si=PdbqMM42aqpZIo37 Отсюда что ли? :-) Когда СССР первым в космос полетел, США были отстающими, а потом вперёд вырвались. А потом СССР развалился и денег на космос не стало. Главное это люди, людей в отрасли сохранили , пришли молодые и всё потихоньку зашевелилось. Вам на диване только победы подавай, сами небось ничего никогда прорывного не придумали. Маск не мозг, он в пакетах понимает как свинья в апельсинах. Он просто хороший менеджер и умеет выстраивать технологические процессы, привлекать таланты и находить финансирование. В Москву Маск приезжал в 2002 году, двигатели ракетные купить хотел. Так вот к успеху он более 20 лет шел. Что ж в нашим эти 20 лет не даёте?
    +
      ещё комментарии
      Andrey
      2 недели назад
      -
      1
      +
      Голодный, вроде большой мальчик, а в сказочки веришь
      Сергей
      2 недели назад
      -
      0
      +
      Голодный, плохая пропаганда это как противнику патроны давать, внутренний враг и дурак подобный тебе, хуже укропов.
        Vitaliy
        2 недели назад
        -
        -1
        +
        Сергей, а в чём у него плохая пропаганда, как можно скопировать вертикальную посадку, если этим ещё в СССР занимались? Или Маск чертежи что ли продал по лицухе? Что именно можно скопировать, когда идее 40 лет, а реализация у Маска в ноутбуке (условно). Раздражают глупые необразованные инфантильные либерахи куда больше чем залихватские ультра патриотические шапкозакидайки. Потому что последние хотя бы о своей стране думают, а первым на неё абсолютно насрать, им вообще всё равно где жить, но Россию будут поносить в любом состоянии, не важно хорошо тут или плохо.
        Николай
        1 неделя назад
        -
        -1
        +
        Сергей, вот кто враг так это ты и куча здесь тебе подобных пресмыкающихся перед западом всепропальщиков
          Иван
          1 неделя назад
          -
          0
          +
          Николай, кроме "лизать ж@пы пиндосам" других аргументов нет? 😁 Айда перечисли что было сделано за эти 25 лет чтобы утереть нос "всепропальщикам" ты ж должен назубок знать наши достижения в космической отрасли раз такой "патриот" Потом сравним что было сделано за это время ненавистными пиндосами.
      Николай
      1 неделя назад
      -
      0
      +
      Голодный, ты на сто процентов прав, этим американским жополизам что не делай всё равно у нас всё плохо. Один пи президента говорит, что только обещает 25 лет... Не видеть, что сделано за эти годы надо быть или полным лицемером или идиотом.
Tony Outis
2 недели назад
-
9
+
Ещё один клоун
Иван Колупаев
2 недели назад
-
5
+
На десять бы лет пораньше эту новость 🙄
1
2

Вчера, 14:10
Редакция Naked Science

Третий эпизод показывает ситуацию на Земле будущего в то самое время, когда передовые отряды человечества пытаются колонизировать другие миры. Похоже, энтузиазм исследователей в мире сериала возник не от оптимизма, а от жестокой необходимости. Видео переведено на русский специально для пользователей Naked Science.

Вчера, 14:32
Полина Меньшова

Память устроена не так, как предполагают большинство людей исходя из субъективного опыта. Улучшить ее и перестать забывать о рутинных действиях помогут специальные техники, рассказали психологи из США в новой книге.

Вчера, 12:00
ПНИПУ

Согласно статистике, более 60 процентов людей страдают от храпа. Доктор медицинских наук, профессор кафедры безопасности жизнедеятельности ПНИПУ Нина Вишневская рассказала о причинах возникновения храпа, какие упражнения и спреи могут помочь от него избавиться, почему космонавты не храпят, а также что такое синдром обструктивного апноэ сна.

27 апреля
Редакция Naked Science

Первый эпизод рассказывает об исследователе, который посещает различные планеты в поисках инопланетной жизни. Видео переведено на русский специально для пользователей Naked Science.

24 апреля
Ольга Иванова

Ученые из Австралии и Канады пришли к выводу, что подавляющее большинство одиноких людей не вступает в романтические отношения из-за страха. С одной стороны ими руководят опасения, что их отвергнут, с другой — что они потеряют свою независимость.

Позавчера, 13:07
Редакция Naked Science

Второй эпизод рассказывает о еретичке, которая предстает перед своими обвинителями, но в итоге сама им выносит приговор. Видео переведено на русский язык специально для Naked Science.

24 апреля
Ольга Иванова

Ученые из Австралии и Канады пришли к выводу, что подавляющее большинство одиноких людей не вступает в романтические отношения из-за страха. С одной стороны ими руководят опасения, что их отвергнут, с другой — что они потеряют свою независимость.

8 апреля
Василий Парфенов

Режим работы, количество трудовых часов в неделю и экономическую стабильность профессии прочно ассоциируют с благополучием человека. Количественно и качественно определить эти взаимосвязи получается редко — нужны большие выборки респондентов и длительное время наблюдений. Автор новой научной работы использовал долговременное исследование более чем семи тысяч американцев, чтобы выявить основные эффекты паттернов трудовой деятельности на психическое и физическое здоровье работающих людей.

16 апреля
Ольга Иванова

Американские исследователи пришли к выводу: тихоходки способны повышать уровень продуктов генов репарации ДНК до такой степени, что это позволяет сделать их одними из самых распространенных в своем геноме. Среди прочего это помогает им выдерживать экстремальную радиацию.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно