• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Китайский генетик, создавший первых в мире ГМ-детей, вышел на свободу и снова трудится в лаборатории

В конце 2019 года молекулярного биолога Хэ Цзянькуя (He Jiankui) приговорили к трем годам лишения свободы и штрафу за незаконное редактирование человеческого генома. Теперь он вышел на свободу и продолжает эксперименты.

Хэ Цзянькуй / © South China Morning Post
Хэ Цзянькуй / © South China Morning Post

В интервью японской газете Mainichi Shimbun Цзянькуй сообщил, что возобновил исследования по редактированию генома человеческих эмбрионов для лечения генетических заболеваний, придерживаясь международных правил. Сейчас ученый работает над способами избавления от мышечной дистрофии Дюшенна и болезни Альцгеймера. 

Исследователь также рассказал, что девочки-близнецы и третий «отредактированный» ребенок, который родился в 2019 году, совершенно здоровы и не имеют проблем с развитием. 

Хэ Цзянькуй с помощью технологии CRISPR изменил у эмбрионов ген CCR5, ответственный за восприимчивость к вирусу иммунодефицита человека. Американские ученые впоследствии заявили, что присвоенная мутация CCR5-Δ32 может сократить продолжительность жизни детей по другим причинам.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

25 Комментариев

то, что он сделал, ерунда в сравнении с печальной историей мальчика из пузыря, например. хотя там все произошло "естественно", а здесь - через редактирование генома и эко. вот тут и возникла ответственность
Zhe Sh
03.04.2024
-
0
+
В Китае (по официальным данным, во всяком случае) процент зараженных ВИЧ не превышает 0,1%. Даже если на самом деле и кратно больше, то все равно для этих детей вероятность заболеть СПИДом в течение всей жизни была невелика. А вот к каким еще последствиям может привести изменение указанного гена - никому неизвестно. Поэтому правильно посадили, я считаю. Это был безответственный поступок.
    Иван
    03.04.2024
    -
    0
    +
    Zhe, практически у всего на свете бывают последствия.
    +
      ещё комментарии
      Zhe
      Zhe
      03.04.2024
      -
      1
      +
      Врач имеет право применить неапробированную высокорискованную методику, но только при соблюдении двух условий: 1. Все иные способы лечения неэффективны, а угроза жизни пациента чрезвычайно высока. 2. С согласия самого пациента. Оба условия не соблюдены. Вердикт присяжных: виновен.
        Иван
        03.04.2024
        -
        -1
        +
        Zhe, аргументы антиваксеров звучат примерно так же 😁 К счастью мир еще не настолько сошел с ума чтобы сажать врачей за вакцинацию. Ничегонеделание тоже кстати имеет последствия. Порой даже куда более опасные чем рискованные исследования.
          Zhe
          Zhe
          04.04.2024
          -
          1
          +
          Иван, рискованные исследования надо на мышах проводить. Можно на себе. Но никак не на еще не рожденных детях. Я бы еще понял, если бы некая пара очень хотела родить, но по генетике риск тяжелых патологий у ребенка для нее был очень велик. И тогда ученый, основываясь на имеющихся научных знаниях и исследованиях, корректирует геном. Такое вмешательство, на мой взгляд, этически может быть оправдано. А в данном случае я ни вижу никаких серьезных показаний. Гены, как правило, влияют сразу на несколько функций в организме. Кроме того, гены взаимодействуют, что еще более усложняет картину. Современная молекулярная генетика при всех ее успехах, к сожалению, еще очень далека от системного представления о работе генетической-эпигенетической машины сложных организмов, и поэтому она не может предсказать всех последствий вмешательства. То, что дети родились здоровыми, еще ни о чем не говорит. Множество заболеваний, связанных с дефектами наследственности, проявляются в более позднем возрасте. Да и дело даже не в том, заболеют они из-за этого вмешательства или нет. Проблема, что человек полез проводить манипуляции, все последствия которых не представляет. И не имея на то серьезных оснований. СПИД, безусловно, тяжелая болезнь, но есть профилактика, есть лечение, и вероятность заражения для людей, не входящих в известные группы риска, не столь высока. Да и с чисто научной точки зрения этот эксперимент, боюсь, вряд ли будет иметь большую ценность. В этой области надежные выводы делаются только на основе статистики, а три человека - это не статистика, отделить закономерность от случайности здесь будет крайне сложно в связи мизерностью выборки. Если целью этого ученого было попасть в Википедию в качестве первого генетика, отредактировавшего геном человеческого эмбриона, то он, безусловно, своего добился. Но с этической и юридической точки зрения, на мой взгляд, это преступление.
    Елена
    04.04.2024
    -
    0
    +
    Zhe, вот именно. Странно, что его дальше допустили к работе. Ну надеюсь, от пациентов хоть оградили.
    Natalia
    04.04.2024
    -
    0
    +
    Zhe, это дети дискордантных пар, один из родителей был носителем ВИЧ, скорее всего отец, но шансы заразиться все равно были.
Алексей Ли
03.04.2024
-
-1
+
Коперников и Галилеев тоже сжигали
    Иван
    03.04.2024
    -
    2
    +
    Алексей, сожгли Бруно причем по другому поводу (занятия черной магией) а Коперник и Галлилей дожили до глубокой старости (74 и 78 лет) и умерли в своей постели
OlNighte
03.04.2024
-
3
+
За 3 года он мог столького ещё открыть, бесмысленное просирание времени, таким учёным надо давать средства ну и конечно иногда нужно выходить за рамки гуманности, такие методы приводят нас к прогрессу в медицине и других областях ещё с давних времён
    Sergey
    03.04.2024
    -
    1
    +
    OlNighte, на эксперименты со своим отпрыском пойдёте?
    +
      ещё комментарии
      Наталия
      03.04.2024
      -
      3
      +
      Sergey, а вы бы пошли, если бы, например, в вашей семье была бы тяжёлая неизбежная наследственность? Я бы пошла на эксперимент.
        Вячеслав
        03.04.2024
        -
        1
        +
        Наталия, он не исправлял испорченную наследственность. Он просто сделал детей невосприимчивыми к ВИЧ. Это, кстати, надо ещё как-то будет подтвердить. Пытаться заразить их ВИЧ?
          Shelove517
          03.04.2024
          -
          1
          +
          Вячеслав, не детей, а их биоптаты, полагаю.
            Елена
            04.04.2024
            -
            -2
            +
            Shelove517, это ж как надо между строк читать, разговор об уже рожденных детях. Никого не волнует, что эксперимент на людях проводился? Вообще такого биолога нельзя допускать к практике. Срок отсидел, а дальше пусть теорией занимается.
              Shelove517
              04.04.2024
              -
              0
              +
              Елена, я в курсе про эксперимент. Моя фраза была ответом на "...сделал детей невосприимчивыми к ВИЧ. Это, кстати, надо ещё как-то будет подтвердить. Пытаться заразить их ВИЧ?" - ответ: "(Пытаться заразить ВИЧ) не детей, а их биоптаты..."
      garipoff.main
      03.04.2024
      -
      0
      +
      Sergey, зачем передёргивать? он никого не принуждает, и желающие найдутся, вопрос же в развитии технологии и помощи, а не в насильственном эксперименте без права выбора.
      Иван
      03.04.2024
      -
      2
      +
      Sergey, ученые нашли бездетную пару и предложили им провести ЭКО скорей всего еще и совершенно бесплатно. Так что никаких "экспериментов со своим отпрыском" не было. Но не было и разрешения от контролирующих организаций. Я так понимаю разрешение он попросту подделал, за что и отсидел три года.
        Елена
        04.04.2024
        -
        0
        +
        Иван, как это не было экспериментов с отпрыском? Трое детей родились. В чем по-вашему разница между ребенком, рожденным с помощью ЭКО, и обычным путем зачатым?
          Иван
          04.04.2024
          -
          0
          +
          Елена, а чего вы так раскудахтались-то? Дети родились, дети здоровы. Последствий не наблюдается. Любая дама что делает аборт проводит куда более бесчеловечный эксперимент со своим отпрыском. А тут ой ты надо же чуть не расстрелять врача собрались который всего-то поправил геном причем в лучшую сторону. И уж конечно делал это с согласия родителей, которых вы собираетесь "оградить". Хоть они-то как раз претензий к врачу не имеют.
    Ilya
    04.04.2024
    -
    0
    +
    OlNighte, да вряд ли он без дела сидел
    Eset
    07.04.2024
    -
    0
    +
    OlNighte, фашисты тоже придерживаюсь таких же взглядов, над всем русскоговорящим и не только населением эксперементировали
-
0
+
Про него же и редактированых детей решили не говорить и не писать, а тут сразу... и с детьми все в порядке... И работать продолжает

Предстоящие мероприятия
Вчера, 17:46
Александр Березин

Миссия NS-25 стала первой после длительной приостановки полетов New Shepard — полностью многоразового суборбитального носителя и корабля. Джефф Безос, владелец Amazon, 24 года назад создавший компанию Blue Origin, некогда планировал, что этот носитель станет базой для серьезной выручки от космического туризма.

4 часа назад
Полина Меньшова

Британский учитель географии Грэм Сеньор работал в саду и случайно обнаружил в земле небольшой прямоугольный камень. Оказалось, что на артефакте высечен текст, написанный с помощью древнего кельтского алфавита огам.

17 мая
Дарья Г.

Большие черные дыры всегда поражают своей массой, особенно когда мы находим их в молодой Вселенной. Миллиард лет — слишком небольшой промежуток времени, чтобы набрать настолько гигантскую массу «классическим» поглощением окружающей материи. И вот ученые нашли пару объектов, впервые подтверждающую один из сценариев быстрого появления сверхмассивных черных дыр в молодой Вселенной.

Вчера, 17:46
Александр Березин

Миссия NS-25 стала первой после длительной приостановки полетов New Shepard — полностью многоразового суборбитального носителя и корабля. Джефф Безос, владелец Amazon, 24 года назад создавший компанию Blue Origin, некогда планировал, что этот носитель станет базой для серьезной выручки от космического туризма.

17 мая
Игорь Байдов

Не успели утихнуть разговоры об испытании нового британского лазерного оружия, как правительство этой страны выпустило очередной пресс-релиз, в котором рассказало о работе над еще одной установкой против беспилотников. Эксперты считают, что это оружие — альтернатива дорогостоящим ракетам. Стоимость выстрела из него составит чуть больше 10 центов.

17 мая
Ольга Иванова

Умение пользоваться орудиями труда у морских выдр известно давно, однако реальную пользу для их организма измерить непросто. Американские ученые впервые узнали, какие преимущества дает выдрам такой подход. Особенно это касается самок.

24 апреля
Ольга Иванова

Ученые из Австралии и Канады пришли к выводу, что подавляющее большинство одиноких людей не вступает в романтические отношения из-за страха. С одной стороны ими руководят опасения, что их отвергнут, с другой — что они потеряют свою независимость.

15 мая
НИУ ВШЭ

Международный коллектив исследователей при участии ученых из Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ изучил, как выбор иностранного языка влияет на когнитивные способности человека. Оказалось, что языки, непохожие на родной, стимулируют когнитивную функцию на начальном этапе их изучения, а близкие к родному имеют отложенный эффект и помогают мозгу эффективнее работать при более высоком уровне владения иностранным языком.

3 мая
Василий Парфенов

Ледяной покров Антарктики претерпевает значительные изменения на протяжении года, и его поведение хорошо изучено в общем. Но некоторые локальные аномалии объяснить не получается вот уже несколько десятилетий. Одна из них — полынья возвышения Мод, или полынья моря Уэдделла, которая появляется нерегулярно на одном и том же месте. Международная команда океанологов, наконец, смогла разгадать механизмы ее образования.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Причина отклонения
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы
Войти
Регистрируясь, вы соглашаетесь с правилами использования сайта и даете согласие на обработку персональных данных.
Ваша заявка получена

Мы скоро изучим заявку и свяжемся с Вами по указанной почте в случае положительного исхода. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно
Ваше сообщение получено

Мы скоро прочитаем его и свяжемся с Вами по указанной почте. Спасибо за интерес к проекту.

Понятно