• Добавить в закладки
  • Facebook
  • Twitter
  • Telegram
  • VK
  • Печать
  • Email
  • Скопировать ссылку

Этот пост добавлен читателем Naked Science в раздел «Сообщество». Узнайте как это сделать по ссылке.

Ученые предполагают, что столкновение кометы с Европой может привести к зарождению жизни

В рамках нового исследования ученые из Университета штата Техас, США, создали компьютерную модель для расчетов того, что происходит в результате столкновения кометы со спутником Юпитера Европой. 

©NASA/JPL-Caltech

Модель показала, что если комета пробьет даже половину ледяной поверхности Европы (толщина которой оценивается в десятки километров), то растаявший лед в виде горячей воды проесть остальную часть оболочки спутника и перенесет в подземный океан с поверхности разнообразные другие химические вещества, необходимые для зарождения жизни. Таким образом в подземном океане могут существовать потенциальные живые микроорганизмы.

В исследовании ученые смоделировали среду ударного кратера после удара кометы диаметром в 800 метров и схему проникновения талой воды, увлекающей с собой окислители, в глубь ледяной подушки. Напечатанная в Geophysical Research Letters статья  показывает, что если комета пробьет половину ледяной оболочки Европы, то более 40% талой воды попадет в океан.

Ранее астрономы уже обнаружили десятки кратеров на поверхности спутника, многие из которых имеют отчетливую волнистую форму, что свидетельствует о замерзшей талой воде и послеударном движении под кратерами.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Комментарии

56 Комментариев

04.01.2023
-
1
+
- Какова вероятность встретить на улице инопланетянина? - 50 на 50... - Как это? - Или встречу, или нет...
04.01.2023
-
1
+
В заголовке автор забыл уточнить, что учёные были из Британии.
-
0
+
А почему ученые из Университета штата Техас, США, не создали компьютерную модель для расчетов того, что происходит в результате столкновения кометы со спутником Юпитера с Америкой?
03.01.2023
-
1
+
Х..й вам микроорганизмы ...Дебилы блядь в США нету учёных там есть кучка пердунов которые сидят и пердят ...Вся Европа будет под вадой .К тому же кроме Создателя нечто и некто не может создать что то..Эти дебилы кокие ученные если это не поняли они?В канце концов вас ждёт потоп....
Лазерную пушку непробывали придумать в больших масштабах а то все ждут столкновениия люди придурки сами виноваты мы все уничтожаем себя сами с детства мы завидуем потом деремся и убиваем
Хоть бы без ошибок писали....бумагомараки
02.01.2023
-
0
+
Какое правильное название спутника. Ну прям на сотни лет вперёд заглянули астрономы.
02.01.2023
-
0
+
Ударить по европпе из ВС сех орудий
-
2
+
Что-то мракобесов наперло - не продохнуть. Ученые им не нужны. Кабы не ученые, сидели бы в лаптях при лучине и жрали кашу деревянными ложками, лечились кровопусканиями и верили, что Земля - плоская, стоит на трех слонах.До Петра Алексеевича примерно так и было. Затащил он страну за шиворот в западный ученый мир - так нет, хотят назад. При этом от благ, принесенных наукой, никто отказываться не желает.
    -
    2
    +
    Но и такие как вы вместе с учёными не торопитесь отказаться от каши, мяса, овощей, носите тогу хотя она из ткани которую соткали и сшили рабочие. Ходите голыми и голодными. Как вы люди с ограниченными мозгами (типо "учёные" и деятели "искусства") уже достали без простых людей вы 0 абсолютный, а критиковать и спрашивать мы обязаны, так как всё это за наши налоги в данном случае за налоги граждан США.
    +
      ещё комментарии
      -
      2
      +
      Вообще-то в полемику с подобными персонажами я не вступаю по причине бессмысленности этого занятия. "вы люди с ограниченными мозгами (типо "учёные" и деятели "искусства") уже достали без простых людей" Зачем Вы огульно оскорбляете ученых и деятелей исскуств? "критиковать и спрашивать мы обязаны" В поисках критики и вопросов специально перечитал сообщения от "простых людей". Вот то, которое наиболее ярко характеризует высокий уровень дискуссии: "в США нету учёных там есть кучка пердунов" Великолепно, правда? Что вы все тут делаете, "простые люди", на научном сайте? Вас кто-то заставляет читать то, что вы не в состоянии понять? "Вы ... позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости". Это не я сказал, это М.А. Булгаков. Прочитайте "Собачье сердце". Потом подумайте о прочитанном. Если, конечно, способны читать что-то длиннее сообщений во ВКонтакте.
        -
        1
        +
        Пафоса поменьше будьте так любезны. Учёные и деятели искуства написаны в ковычках если вы не обратили внимание, я не оскорбляю Учёных и Деятелей искусства с большой буквы пишу о таких людях как Лола Астанова, Лев Наумов, Иври Гитлис, Херби Хэнкок. Менделеев, Перельман, Старобинский, Мичурин. Есть люди которые думают что читая научную или художественную литературу мнят о себе что они выше простых людей, что они такие же, как и те кого я перечислил. А на самом деле остаются такими же Шариковыми просто чуть больше книжек прочитали. Человек написал что в "США нет учёных и там кучка пердунов" и вы и я знаем что он не прав, но он имеет право на своё мнение. Как же основы демократии? В соцсетях меня нет, я недостиг пока такого уровня развития интеллекта))
          -
          2
          +
          "Человек написал что в "США нет учёных и там кучка пердунов" и вы и я знаем что он не прав, но он имеет право на своё мнение. Как же основы демократии?" К основам демократии это отношения не имеет. Эти и подобные им высказывания, размещенные в обсуждении этой статьи и других статей на этом сайте, относятся к правилам поведения в приличном обществе вообще и в интернет-пространстве в частности. Представьте, что я зайду на какой-нибудь спортивный портал и в обсуждении чемпионата мира по футболу начну писать, что все футболисты - кучка пердунов (предупреждаю, это только пример, я так не считаю и никоим образом не хочу обидеть футболистов). Что это будет? Это будет не проявление демократии, а обычное хамство, свойственное тупому гопнику. Бессмысленное, необоснованное оскорбление, адресованное неопределенному кругу лиц. Тем более глупое, что по предмету обсуждения мне нечего сказать - я равнодушен к футболу и мало что знаю о футболистах. Такое "мнение" в приличном обществе принято держать при себе. Хотя бы для того, чтобы не получить по морде. Нечто подобное происходит здесь. К сожалению. Вместо, как Вы говорите, "критиковать и спрашивать" - злобное улюлюканье в стиле дворовой босоты при виде очкарика-отличника. На том предлагаю дискуссию завершить.
            -
            0
            +
            Странное у вас представление о демократии и свободе слова. Почему Вас так и тянет передёргивать чужие слова? Давайте подругому представим ваш пример вы заходите на футбольный портал и высказываете своё мнение о футбольной команде конкретной страны например США, мол они все пердуны или команды России, что они все пердуны. И в чём вы будете не правы? Вы имеете право на свою точку зрения и высказывать её. И о приличном обществе у вас странное представление где за высказаное мнение можно получить по морде. Я так вижу что это не приличное общество, а сходка быков и место таким в стойле раз они общаться могут только с помощью грубой силы. И что бы вы понимали у босоты и гопников есть свои правила, за слово спрос, за поступок спрос, так что во многом люди о которых вы в негативном контексте высказываетесь следят за своим лексиконом и поступками, ну а те кто косит под них и не придерживается стандартам принятым в этой среде быдло которое пытается им подражать.
              -
              1
              +
              Странное у вас представление о демократии и свободе слова.
              И сразу вслед:
              Почему Вас так и тянет передёргивать чужие слова?
              Так это вы передергиваете, называя высказанным мнением обычное хамство. И в приличном обществе за вербальное хамство бьют порой по физиономии, чтобы оно оставалось приличным. А то зайдет какой-нибудь гопник и начнет материться, что же его и пинками выгнать нельзя, а только вежливо попросить "Позвольте вам выйти вон"?
                -
                0
                +
                Лев, ему невозможно ничего доказать, бросьте. Только получив по роже за "демократическое" высказывание он начнет о чем-то догадываться. Хотя вот это вот сочетание тезисов "право на свою точку зрения и высказывать её" и "за слово спрос" наводит на смутные сомнения в сохранности его лица... Или это тролль? Обратите внимание на разницу в стиле между первым комментарием в этой ветке и последующими. Вытягивает на международную повестку (про США и Россию мы с Вами не писали). Возможно, там группа, и после удачного "заброса" подтянулся старший товарищ. Товарищ капитан. Изыди, тролль!
                -
                1
                +
                Вы за своими сочетагиями лучше следите а то как то лихо прыгаете с гопников на басяков. Духу не у каждого хватит дать мне по лицу, а воть то что вы хам и быдло это и к бабке не ходи. Вы не уважаемый сами за свой лексикон уже не раз должны были по роже получить. А что это значит "про США и Россию мы с Вами не писали", я общался только с вами или вы проплаченые комментаторы которые по заказу статеек коменты накручиваете? Что у вас за шайка лейка? Товарищ Майор очень обеспокоен вашей активностью. Вы хуже троля, вы пустышка. Прощайте пустой человек с извращёным мировозрением, вы на досуге подумайте чьими руками сделано всё что вас окружает и опережу вашу мысль про учёных которые всё изобрели, отвечу что учёные только изобретают, а воплощают в жизнь их идеи обычные люди, ну и от себя добавлю давайте честно к учёным вы имеете такое же отношение как и рулон туалетной бумаги. На этом откланяюсь.
                07.01.2023
                -
                1
                +
                сочетагиями
                басяков
                И это не считая вашей фееричной пунктуации.
                -
                0
                +
                Вы может лингвист или филолог? Не вижу что-бы вы комментарии своих побратимов проверяли на орфографию и пунктуацию. В устном споре когда человек кортавит или не правильно произносит буквы, вы тоже делаете ему замечания? Но при этом, по существу вам добавить не чего.
                4 недели назад
                -
                0
                +
                В устном споре когда человек кортавит или не правильно произносит буквы, вы тоже делаете ему замечания?
                Вот вы опять умудрились в четырех строчках сделать шесть ошибок (две пунктуационные и четыре орфографические)...Любопытно, вы и при письменном обсуждении математических проблем будете обижаться, когда вам укажут на большое число ошибок в ваших формулах?!.. Это было бы логично.
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Да я и не обижаюсь, когда собеседник двух слов связать не может и мычит, как телок, он начинает указывать на ошибки в орфографии, вот и всё. По существу, то я прав.
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Нет, вы неправы и по существу, однако настолько глубоко убеждены в своей правоте, что пытаться объяснить вам степень ошибочности ваших взглядов -- дело совершенно безнадежное...
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Так напишите, в чём я неправ? Вы ещё ничего не написали. Я напомню более подробно в чём вопрос изначально был. "Кабы не ученые, сидели бы в лаптях при лучине и жрали кашу деревянными ложками, лечились кровопусканиями и верили, что Земля - плоская, стоит на трех слонах.До Петра Алексеевича примерно так и было. Затащил он страну за шиворот в западный ученый мир - так нет, хотят назад. При этом от благ, принесенных наукой, никто отказываться не желает." 1. Учёные без простых людей ни чего не смогут, их открытия останутся только их мыслями не более. Это высказывание отдаёт идиотизмом. Человек возможно не от большого ума раскритиковал учёных-астрономов, в ответ посыпалось про лапти, хотя какое отношение сапожник имеет к учёным? Про лучину и кровопускание и т.д. Какое отношение к открытиям заменившим лучину и кровопускание имеют астрономы? 2) "До Петра Алексеевича примерно так и было. Затащил он страну за шиворот в западный ученый мир - так нет, хотят назад." А после него не так стало? Но мысль понятна, мол до Петра у нас ничего и никого не было. Ну вы же не глупый человек и понимаете что человек откровенно врёт, либо сам верит в то что написал. А как же люди которые внесли очень большой вклад в Российскую науку до Петра1, такие как например: Кирик Новгородец, Мануил Илариев, мастера Виктор и Иван, Фёдор Еремеев, Фёдор II Годунов, Николай Гаврилович Спафарий, Семён Ульянович Ремезов, Афанасий Никитин, Иван Фёдоров и это далеко не все. Заслуги Петра 1 в развитие Российской науки огромны, но не надо обесценивать вклад других людей. Как критика учёных, пусть она даже не справедлива, должна вызывать желание отказаться от благ принесённых наукой. Это бред сивой кобылы. Объясняю, почему я так считаю. Пример для сравнения: не нравиться ВАЗ? Отказывайся от автопрома, передвигайся пешком или на кобыле. Не любишь галоши? Ходи босиком, обмотай ноги тряпкой, отказывайся от всех благ сапожников. Вода в кране плохая? Ты вроде, как платишь за неё и в праве требовать повышения качества? Не нравиться работа водоканала? Бери вёдра (если они тебе нравятся) и топор и дуй на реку, прорубь руби, таскай воду. В общем, общий смысл бреда вы увидели и так дойти можно, до чего угодно. Заранее извиняюсь за орфографию, я ихтиолог, а не филолог
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Учёные без простых людей ни чего не смогут, их открытия останутся только их мыслями не более.
                А у простых людей умные мысли вряд ли появятся, и делать им будет нечего... Так что в экономике в начале всегда мысль, без которой в экономике ничего нового не происходит. Впрочем, чтобы и мысль пришла в экономику, нужен еще и капитал, который ее купит или профинансирует. И все это простым людям не под силу и не по карману... Вот анекдот на эту тему: Встречаются в начале 90-х два школьных приятеля. Десять лет не виделись. Один жалуется, что жена совсем запилила за то, что он с завода копеечную зарплату, да и ту нерегулярно, приносит. Второй говорит: -- Иди ко мне работать. Будешь сидеть, и когда я позвоню, нажимать на красную кнопку. Платить буду 500 долларов. Договорились. Начали сотрудничать. Со временем первый обзавелся машиной, новой квартирой... Но жена бывшего работяги заметила, что муж по ночам стал ворочаться и вздыхать тяжело. Однажды спросила: -- Ты чего не спишь-то? Тот отвечает: -- Понимаешь, на кнопку нажимаю Я, а ОН получает в десять раз больше меня!
                4 недели назад
                -
                1
                +
                А у простых людей умные мысли вряд ли появятся
                А кто они вообще такие эти "простые люди"(ц)? Что-то «Понедельник начинается в субботу» вспоминается.
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Вот об этом я и писал, вы уловили мою мысль.
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Так напишите, в чём я неправ?
                Вы смело заявляете, что учёные без простых людей ничего не могут. Я уже даже не спрашиваю, кто такие эти "простые люди"(ц).
                хотя какое отношение сапожник имеет к учёным
                Его бы попросту не было. Какой бы он был сапожник, если бы какой-то учёный/какие-то учёные не изобрели сапоги?
                Какое отношение к открытиям заменившим лучину и кровопускание имеют астрономы?
                Астрономы не имеют никакого, а физики и медики имеют самое прямое.
                А после него не так стало?
                Совершенно верно. В России завелась настоящая наука, стали вестись систематические исследования.
                вы же не глупый человек и понимаете что человек откровенно врёт, либо сам верит в то что написал
                Я действительно достаточно неглуп, чтобы понять, что вы врёте и возможно даже сами верите в то, что написали.
                Пример для сравнения: не нравиться ВАЗ? Отказывайся от автопрома, передвигайся пешком или на кобыле.
                Автопром не ограничивается ВАЗом. Есть уйма других автопроизводителей. И, вот таки да, без учёных никакого автопрома не было бы вовсе, вы ходили бы пешком. Ведь даже для того, чтобы ездить верхом, надо сперва до этого додуматься.
                Не любишь галоши? Ходи босиком, обмотай ноги тряпкой, отказывайся от всех благ сапожников.
                Открою вам страшную еврейскую тайну, только никому не говорите, а то вас заставят сделать <zensiert!> с <zensiert> самому себе, причём с переподвыподвертом. Обувь галошами не ограничивается. Да и эти самые галоши тоже надо сперва изобрести.
                Вода в кране плохая? Ты вроде, как платишь за неё и в праве требовать повышения качества? Не нравиться работа водоканала? Бери вёдра (если они тебе нравятся) и топор и дуй на реку, прорубь руби, таскай воду.
                А это ещё что за всплеск воспалённого разума? Водоканальники обязаны поддерживать подобающие чистоту и напор воды в своих трубах. В конце концов это их непосредственная обязанность, за исполнение которой люди платят деньги. И ежели какой водоканальник попробует вякнуть про бери вёдра и дуй на речку, то ему очень быстро объяснят, в чём именно он не прав. По морде там, или через суд, дело уже не столь важное.
                В общем, общий смысл бреда вы увидели и так дойти можно, до чего угодно
                Да, я увидел "смысл" вашего бессвязного бреда и нашёл его крайне унылым. Мне, как простому работяге, учёные очень даже нужны. Именно они делают мою работу легче, а досуг веселее и насыщеннее. В отличие от всякой творческой "интеллигенции".
                4 недели назад
                -
                0
                +
                1. Вы же понимаете о чём я писал и передёргиваете. Простые люди это обычные работяги которые трудятся на заводах собирают, перевозят и продают те изделия которые придумали учёные, платят налоги за счёт которых есть возможность обеспечить комфортную работу этих учёных и делают ещё массу полезных вещей. 2. Мда, сапоги изобрёл учёный..... Почитайте труды археологов и палеонтологов, сначала был кусок кожи намотанный на ноги. Не путайте смекалку с наукой. 3. В обсуждении данной статьи, "Ученые предполагают, что столкновение кометы с Европой может привести к зарождению жизни" каких учёных идёт речь и какое отношение они имеют к энергетике и разработке новых лекарств? Ну и раз вы понимая смысл серавно передёргиваете и искажаете смысл, то напишу вам замечание. Больше ни где не пишите, что лекарства изобретают медики, их разрабатывают фармацевты. (это примерно, то что вы делаете с тем, что я написал.) 4. Я имел ввиду, что после Петра1 люди перестали пользоваться лучиной и кровопусканием? Сразу началась электрофикация и массовое строительство больниц? Завестись могут блохи. В до реформ Петра уже были научные центры в стране такие как: Киево-Печерская лавра и Славяно-греко-латинская академия в которой М. В. Ломоносов получил образование. 5. Всё верно, автопром не ограничевается ВАЗом, но и наука не ограничевается астрономами. Есть уйма других автопроизводителей, но Петр Шарпило на чей комментарий я дал ответ заявляет если вам не нравятся учёные, а в данной статье речь идёт о конкретных учёных, то нужно отказаться от всех научных достижений. Я как ихтиолог, не согласен. Данный комментатор сам какое отношение имеет к учёным, какой научной работой он занимается, что бы делать такие заявления? 6. Опять же, вы всё поняли, но целенаправленно переворачиваете смысл. Конечно же галоши это не единственная обувь и опять прошу вас не путать смекалку с наукой, а то так можно далеко уйти и получится, что у нас каждого слесаря можно называть учёным. 7. Вот мы и подходим к главному, вы сами написали про водоканал, что у поставщика услуг есть обязанности за которые вы платите деньги и за не выполнение решать вопрос готовы: по морде (от куда столько агрессии? Возможно к вам её часто проявляют, но это не ваша вина, это ваша беда), а вот через суд правильное решение. Так к чему я написал тот комментарий, напоминаю, Петр Шарпило в своём комментарии пишет, почему людям которым не нравиться наука, не отказываются от их достижений. Я повторюсь, что речь шла о конкретной науке. Может потому, что этим людям не бесплатно эти блага науки достаются? Они платят за это деньги и как это бывает, люди не всегда довольны тем за, что они отдают свои деньги. Вы как строитель должны были с этим сталкиваться. Я уверен на 99% если учёные прочли бы его комментарий и от него зависило бы будут ли покупать их научные труды, то они бы, точно изобрели бы что нибудь, что помогло бы ему держать своё мнение при себе. 8. Эээээ Творческая интеллигенция, это вы мне?)
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Вы может лингвист или филолог?
                Хуже. Я строитель и к тому же не то, что не русский, но даже и не славянин. Вот только отчего-то я русский язык знаю вполне хорошо, вы же наляпали шесть ошибок в комментарии всего-навсего из трёх предложений. Что же касается самого существа вопроса, так вы уже потрудитесь сформулировать это самое существо внятно и членораздельно.
                комментарии своих побратимов
                Уже потрудитесь это ваше беспросветно мудрое речение на литературный русский язык, а то я не ботаю новоязом.
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Странно, почему строитель хуже? Знаю строителей, так они по причине того что на большой стройке очень много национальностей, владеют 3-4 языками не родственными друг другу, например Молдавский, Русский, Таджикский и Узбекский. На бытовом уровне, но всё же. Трудился с женщиной одной Таджичкой, она была продавщицей, а по профессией учительница русского языка. То что вы строитель и так хорошо владеете русским языком, говорит о том, что школу вы закончили очень давно, ещё при СССР, либо у Вас есть другое образование. Хотя могу ошибаться. "Побратим" это не новояз. У меня складывалось мнение, что вы из Украины, данное слово в ходу у южных и восточных славян.
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Странно, почему строитель хуже?
                Потому что я знаю русский язык получше русской творческой "интеллигенции"
                У меня складывалось мнение, что вы из Украины
                И отчего это у некоторых складывается такое впечатление? Не оттого ли, что Украину и украинцев приказано ненавидеть за то, что они не хотят служитьрасии™?
                4 недели назад
                -
                0
                +
                Что украину и украинцев приказанно ненавидеть??? Что то не помню таких приказов, да и моим знакомым ни кто таких приказов не давал. Откуда я это знаю? Может потому, что мой отец украинец, может потому, что у нас ездят машины с украинскими номерами и их никто не трогает или потому что среди моих знакомых больше украинцев чем русских, татар, башкир и все друг другу относятся хорошо. Что то вас не особо беспокоило когда в 2014 году украинцам было приказанно ненавидеть украинцев. Славяне сами разберутся, вас это вообще ни каким образом волновать не должно. Или вы как Табаки, вам просто необходимо между нами вставить свою копейку.
                -
                2
                +
                Есть такое выражение: "языком хоть в жопу, а рукам воли не давай". Вы уважаемый думаете что знаете, а вы, я уверен, точно не знаете что такое приличное общество. Да, если прийдёт как вы выражаетесь гопник или пьяный интеллигент "которые порой ведут себя хуже гопников" вежливо попросить покинуть помещение. Например: "будьте так любезны покиньте наше помещение" и это работает. Опыт работы старшего охранника в казино. Рукоприкладство это уровень быдла, всегда можно решить вопрос путём переговоров.
01.01.2023
-
2
+
И опять. Микробы, земноводные, динозавры, обезьяны, люди. Кто-то верит в эту чушь, что жизнь так зародилась и что наши предки обезьяны?)))
01.01.2023
-
3
+
Европа слишком далеко от Солнца, чтобы после кометного европного потепления сохранить внезапно возникшую жизнь. Эти "ученые" уже не знают, как оправдать своё существование, и свою немаленькую зряплату. Тут одни хитрецы распилили бабло, заявив, что поймали гравитационную волну, приплывшую к ним через миллиард лет после возникновения. Две черные дыры столкнулись, видите ли. Ганс Христиан Андерсен в гробу перевернулся.
    02.01.2023
    -
    1
    +
    Мозга ноль. По вашему лава внутри земли образуется от нагрева солнечным светом?
    +
      ещё комментарии
      02.01.2023
      -
      0
      +
      Поверьте, есть у меня мозг. Только Ваше возмущение мне всё-таки не понятно. И при чем тут лава? Европа меньше Луны, значит не горячая она внутри, нет вулканов, нет лавы. Ледяной мир и новая жизнь пожалеет, что прилетела туда на комете.
-
0
+
Смоделировано лишь простаивание ледяного покрова Европы с попаданием воды с поверхности и из толщи льда в победный океан. А возникновение жизни при этом смоделировать невозможно, поскольку загадка возникновения жизни ещё не разгадана. "Учёные" ещё даже не решили окончательно, случайно или закономерно возникает жизнь. И, кстати, на Земле жизнь зародилась не в толще воды, а в грязевых источниках - на сложной то границе нескольких сред. Таких условий нет на Европе - там примитивная водная среда.
31.12.2022
-
0
+
Погоду научились лучше предсказывать!
31.12.2022
-
1
+
Ходжа Насреддин тоже предполагал, что осла можно научить читать и писать. Но это случится потом, через много лет. К тому времени либо осёл сдохнет, либо эмир, либо сам Насреддин. Вот так и "учёные", предполагают, что где-то жизнь может зародиться, а может и не зародиться. Кто его знает, через пару миллиардов лет, что там случится.
31.12.2022
-
2
+
Ученье свет,а не ученье-чуть свет и на работу
Мне всегда интересно слышать "учёные". Кто их учил? В какой области обученные?, не расшифроввывают. Есть учёные медведи, собаки, кролики и т. д. Так что мне необходимо утверждения этих "ученых" за догму принимать?.
    02.01.2023
    -
    1
    +
    В данной статье специально указана ссылка, чтобы Вы лично могли проверить что это за учёные и что они изучают. Тут уже Ваше дело — проверять или не проверять. Вы не хотите проверять и лишь поэтому жалуетесь на авторов статьи?
-
2
+
"...растаявший лед в виде горячей воды проесть остальную часть оболочки спутника..." Проесть-то он проесть, да кто ж ему дасть?..
-
0
+
Ученье Свет, а неучёных,тьма..
Опять неправильный заголовок: "Дипломированные и полностью доученные ученые предполагают, что столкновение кометы с Европой может привести к зарождению жизни, пока их недоученные, не ставшие учеными неудавшиеся коллеги решают кто будет чистить фритюрницу в макдаке".

7 часов назад
Мария Азарова

Авторы нового исследования провели эксперимент почти с 70 собаками разных пород, чтобы узнать, как они реагируют на вой одного волка и целой стаи.

Вчера, 07:07
Мария Азарова

Согласно выводам авторов нового исследования, прием витамина D коррелирует с более низкой вероятностью того, что взрослый мужчина предпримет попытку суицида или членовредительства.

1 час назад
Алиса Гаджиева

В Северной Ирландии нашли неолитическое поселение возрастом не менее 5800 лет. Пока не ясно, почему люди обосновались именно там, но известно, что спустя тысячелетия за эти земли воевали могущественные королевства.

2 февраля
НИУ ВШЭ

Изучая потребление алкоголя, экономисты и социологи обычно связывают его с условиями жизни людей и их человеческим капиталом: образованием, опытом работы, знаниями. Ученые из Лаборатории исследований рынка труда и Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ обратили внимание на некогнитивные навыки, формирующиеся в детстве и подростковом возрасте, и выяснили, что эти качества во многом определяют вероятность злоупотребления спиртным и сокращают степень влияния образования.

3 февраля
Василий Парфенов

«Недостаточно комковатая» — так описал обнаруженную аномалию один из авторов нового исследования. В нем на основе наблюдений сразу двух обсерваторий, работающих с разными диапазонами излучений, удалось создать карту распределения материи во Вселенной с беспрецедентной точностью. Благодаря этому выяснилось, что стандартная модель — главная современная теория мироустройства, описывающая все частицы, поля и взаимодействия, кроме гравитации — имеет все шансы быть неполной.

1 февраля
Сергей Васильев

Американский стартап, занятый возвращением к жизни вымерших животных, объявил о начале работы с додо — почти легендарными птицами, которых люди перебили еще несколько веков назад.

10 января
Алиса Гаджиева

Исследователи, изучающие систему обороны Великой стены, обнаружили следы более 130 секретных сквозных проходов и полагают, что это только начало.

25 января
Василий Парфенов

Пока фанаты SpaceX увлеченно следят за достижениями компании, астрономы грустно наблюдают, как их работа становится сложнее с каждым запуском спутников Starlink. Прогресс не проходит без жертв. Поэтому различные научные ассоциации ищут способы снизить негативное влияние множества новых рукотворных объектов в околоземном пространстве на качество данных, получаемых телескопами. Некоторые решения со стороны выглядят экстремальными — например, теперь лазеры для корректировки адаптивной оптики можно не выключать, если в поле зрения есть спутник Starlink. А это десятки ватт излучения!

9 января
Александр Березин

Избыточный вес убивает куда больше людей, чем войны с голодом вместе. До самых недавних пор это объясняли то «мусорным» фастудным питанием, то недостаточными физическими нагрузками. Научные работы показывают: эти гипотезы были неверны. За последние полвека сильно потолстели даже лабораторные животные, корм и нагрузки которых не менялись. Эпидемия лишнего веса действительно убийственна, но ее причина не в калориях или нехватке нагрузки. А в чем же? Naked Science исследует для вас этот вопрос.

[miniorange_social_login]
Подтвердить?
Подтвердить?
Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно
Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и
при необходимости примем меры.

Спасибо
Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно
Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно
Лучшие материалы